Заходил
Это была отличная история.
Оставляет после прочтения приятную грусть расставания.
Отличный цикл. Все персонажи продуманны. Автор не стал превращать отличную идею в мыльную оперу.
СПАСИБО!
А то ведь в критики любая сволочь метит, Хоть книжки ни одной не написал.
Мне вдруг стало интересно на подтверждении результатов надо набрать 470 + или ГГ опять должен сделать невозможное набрав 500?
Не надо. Это же копрофилия в чистом виде.
"Я не виноват, оно само.." (с)
нельзя так писать.
Я пока читал разбудил своим смехом ребенка.
Это бесценно.
АТ - это бизнес.
И сейчас это поход Дон Кихота.
нет. у него ж Сисистема.
Вопрос автору: может Конрад снять шлем?
ну не в сюжете, а технически как призрак?
вы слишком котегоричны.
Новая версия оставила много вопросов. Например с завещанием, миром, призраком хранителя 1 и прочим...
Если изначально у ГГ был прямой как струна вектор развития, то сейчас автор очень сильно расчистил себе поле для сюжета и экспериментов.
Плохо это или хорошо покажет время.
Идея для сюжета: Может автор "подсадит" Конрада не только на Рамштайн ведь у Конрода только одна пластинка? Ведь есть более мелодичные группы: например lacrimosa (перевод с латыни - реквием).
отлично.
Но (!) обезличено. какая эпоха, вег, год. Где?
насколько уместно даме в присутствии мужины выглядеть как она выглядит на иллюстрации.
Я не сноб.
Все любят котиков.
Рецензия мне понравилась.
Особо отмечу отменный труд рецензента в качестве проделанной работы к такому неоднозначному творчеству.
Саму работу автора комментировать не буду, а вот рецензент сделал все от него зависящее.
Хотя тот же Белинский В.Г. не смущался указывать на недочеты авторов...
В связи с чем рецензия получилась больше хвалебная чем объективная.
К сожалению жанр рецензий умирает, так же как любимый мной эпистолярный жанр...
Желааю успеха.
Просто бесит, что все относятся к тому что делает главный герой как буд-то он всем вокруг обязан.
Чем дальше тем повествование зануднее....
может авторы выгорели к ГГ?
Такое чувство что главы проталкиваются через силу....
ИЗВИНИТЕ это мое ощущение.
вторая подряд глава заканчивается неожиданной находкой.
читая желание клиента в 12 главе, я подумал, что ГГ сделает тату циферблата, где прошедшие стрелками цифры сдувает ветром....
Так кто ж может Вам диктовать правила?
Делаетете как можете.
Оплата доступа это не ваше обязательство выдавать по главе в день.
А мой коммент - это лишь акцент на сатиру и бмор в Вашем произведении...
Ну и на Вашу самокритику.
А такие обложки мне нравились больше.
Они душевнее.
Извините, но не могу не спросить, а второй том будет?
Тема уж очень очень....
Ждем Мишку.
Согласен. очень спорный проект. Да и нужность его сомнительна.
А как же закрытые пансионаты-гостинецы где есть все (пляж, дискотека, жратва, бухло, если это лечебный пансионат то мед услуги с графиком с утра до ночи...), но оттуда наружу кроме как на автобусе не выйти?
Про композицию со звёздами: А не будут ли они смотреться при нанесении как хаотичный набор родинок (или сыпи)?
На бумаге то отлично, а на теле? Не мелковато?
(Такой отзыв вопрос я бы оставил в группе ГГ в ВК)
Вот серьёзный человек с охраной - прямо пойдёт бить тату к кому попало? Тем более уже имея негативный опыт в виде тату что хочет перекрыть? (с)
Может глазами автора ГГ его так воспринимает? Вполне это может быть "бригадир" или иначе говоря "смотрящий за районом" - ну и соответственно обвешен понтами как елка на НГ.
Не вариант?
И еще вопрос уважаемому мной автору:
После успеха в Греции, не планирует ли его герой экспорт коммунизма с использованием технологий "цветных революций", например в ФРГ?
«Капитан! Этого пидора в Химках видал! Деревянными членами торгует!» (c) Х.Ф. Ширли мырли
Может схожие сюжеты и были, но мне об этом ничего не известно.
Так что повествование меня захватило.
Особо круто - вставки самих эскизов.
Искренне желаю автору охват аудитории.
СПАСИБО.
P.S. Автор сам какое-то время бил татуировки, так что знает, о чём пишет. (c)
А я б хотел тату от автора, эх жаль далеко живу, да и автор не согласится.
сюжет сюжетом.. но бывает что его тормозит его подача...
ну вот как перейти в повествовании от косяного копья к металлу.
это после оконченного разговора гудки в трубке у ГГ
В трубке послышались гудки. (с)
Вот всегда удивлял этот оборот. Вроде мобильной связью все мы пользуемся, и ГГ не по стационарному говорит.
Однажды тракторист Сидоров попробовал неделю не пить и стал припоминать, что 10 лет назад приехал в эту деревню просто порыбачить...
Видать довели.
Авторы как то спрашивали: "Кого нам убить?"
Вот и решили убить..... Пивасика
научат его родину любить и по одной половице ходить (с) моя бабушка
матерные частушки в исполнении Пивасика в санатории - это будет сильно. =)
Есчо один забиратель.
Теперь уже император.
Авторы - суслики.
Фраза Пивасика: "О, как" стала вирусной не только для ГГ, но и для меня.
Сегодня по работе моя реакция на новость была этой фразой.
И есчо.
Можете старые обложки (ну которые отбраковали) отправлять в доп. материалы?
И вообще мы соскучились по "фото карточкам" героев повествования.
Но вы их не описываете детально, а мы ЖАЖДЕМ видеть.
СТАВТЕ ЛАЙК - КТО СОГЛАСЕН!
Я как юрист с 20ти летним стажем сочувствую вам если вы думаете так исренне.
вы не поверите, но судя по отзывам многих читателей, они здесь только ради этих моментов. =)
Читая книгу вспомнил один анекдот:
Достался в наследство одному мужику от жутко богатой умершей тётки большой алмаз.
Ну, что с ним делать?
Решил пойти к ювелиру. Тот внимательно осмотрел и воскликнул:
-Это-уникальный камень! Он стоит бешенных денег! А вдруг я что-то не так сделаю, вдруг ошибусь! Нет, не возьмусь я его делать, и не уговаривайте!
Пошёл мужик к другому мастеру.
Тот тоже отказался, сославшись на те же причины.
Пошёл к третьему. Им оказался старый еврей Циперович (читай: наш ГГ). Он осмотрел алмаз и крикнул мальчику, сидевшему в углу и обрабатывающему какое-то колечко:
-Моня (читай: Прошка), мальчик мой, сделай-ка вот этот камушек!
Мужик, с испугом:
-Послушайте, как вы можете доверять вашему юному подручному?! Разве вы не знаете, что это за алмаз?! Его отказались обрабатывать самые опытные ювелиры!
-Ша, ша, любезный! Вы знаете, шо у вас за алмаз и сколько он стоит. Я знаю, шо у вас за алмаз и сколько он стоит. А Моня (Прошка) не знает, и он таки сделает!
А детали финансовых потоков гранда, и что это за гранд они знают?
Они знают что и все - без деталей. А как этот грант делился? Что уходит на исследования? Что на вознаграждение: кому, в каких долях, на какие счета на счет института, или сразу на личные?
Если последнее, то сделанное ГГ это явно криминал тк. у ГГ доступа к ним не было бы, будь он действительно ассистентом академика, что по сути текста действий ГГ криминал и есть.
И вот тут бы детям забеспокоиться, о том, что ГГ их в блудняк втравить пытается.
Еще и какой то адвокат, которого они не знают....
Тут, я же говорю, беспокоиться надо, а не деньги от непонятного типа брать.
Уж Маруся о технологиях финансирования явно в теме. Ну не может лаборант обнулить счет получателя если это не криминал. А уж передача налом это вообще...
Короче это 23е несчастье ГГ грозит.
Ну вы просто представьте себя на их месте.
При этом учтите, что о научных делах отца ничего не знаете...
И тут какой то малознакомый тип, который даже не коллега отца (официальный, а только со слов этого проходимца), не бухгалтер института, ни нотариус сует вам 2 миллиона заявляя что это деньги усопшего.
Это надо совсем инфантилом быть, что б взять их.
Книга просто отличная, её ещё и озвучивать начали...
Но вот эпизод с переданными ГГ деньгами своим детям - удивил.
При этом удивил не логикой ГГ, а поведением его детей. Сами посудите - человек которого ты видишь второй раз в жизни передает тебе 2 миллиона налом. Ни 100 тысяч, которые, типа, занимал в долг, а гребанных 2 миллиона(!).
Есть повод не то что задуматься, а во все колокола бить.
Уж я бы точно "на измену сел".
Написал комментарий к произведению Химик в мире алхимии
Прочитал на одном дыхании за день.
Очень крутая идея