Якут

Извините, но не могу не спросить, а второй том будет?
Тема уж очень очень....

Ждем Мишку.

Согласен. очень спорный проект. Да и нужность его сомнительна.

А как же закрытые пансионаты-гостинецы где есть все (пляж, дискотека, жратва, бухло, если это лечебный пансионат то мед услуги с графиком с утра до ночи...), но оттуда наружу кроме как на автобусе не выйти?

Про композицию со звёздами: А не будут ли они смотреться при нанесении как хаотичный набор родинок (или сыпи)?
На бумаге то отлично, а на теле? Не мелковато?
(Такой отзыв вопрос я бы оставил в группе ГГ в ВК)

И еще вопрос уважаемому мной автору:
После успеха в Греции, не планирует ли его герой экспорт коммунизма с использованием технологий "цветных революций", например в ФРГ?

Может схожие сюжеты и были, но мне об этом ничего не известно.
Так что повествование меня захватило.
Особо круто - вставки самих эскизов.
Искренне желаю автору охват аудитории.
СПАСИБО.

P.S.  Автор сам какое-то время бил татуировки, так что знает, о чём пишет. (c)
А я б хотел тату от автора, эх жаль далеко живу, да и автор не согласится.

сюжет сюжетом.. но бывает что его тормозит его подача...
ну вот как перейти в повествовании от косяного копья к металлу. 

это после оконченного разговора гудки в трубке у ГГ

В трубке послышались гудки. (с)
Вот всегда удивлял этот оборот.  Вроде мобильной связью все мы пользуемся, и ГГ не по стационарному говорит.

Однажды тракторист Сидоров попробовал неделю не пить и стал припоминать, что 10 лет назад приехал в эту деревню просто порыбачить...

Видать довели.

Авторы как то спрашивали: "Кого нам убить?"
Вот и решили убить..... Пивасика

научат его родину любить и по одной половице ходить (с) моя бабушка

матерные частушки в исполнении Пивасика в санатории - это будет сильно. =)

Есчо один забиратель.
Теперь уже император.  

Авторы - суслики.
Фраза Пивасика: "О, как" стала вирусной не только для ГГ, но и для меня.
Сегодня по работе моя реакция на новость была этой фразой.
 

И есчо.
Можете старые обложки (ну которые отбраковали) отправлять в доп. материалы?
И вообще мы соскучились по "фото карточкам" героев повествования.
Но вы их не описываете детально, а мы ЖАЖДЕМ видеть.
СТАВТЕ ЛАЙК - КТО СОГЛАСЕН!

Я как юрист с 20ти летним стажем сочувствую вам если вы думаете так исренне.

вы не поверите, но судя по отзывам многих читателей, они здесь только ради этих моментов.  =)

Читая книгу вспомнил один анекдот:

А детали финансовых потоков гранда, и что это за гранд они знают?
Они знают что и все - без деталей.  А как этот грант делился? Что уходит на исследования? Что на вознаграждение: кому, в каких долях, на какие счета на счет института, или сразу на личные?

Если последнее, то сделанное ГГ это явно криминал тк. у ГГ доступа к ним не было бы, будь он действительно ассистентом академика, что по сути текста действий ГГ криминал и есть.
И вот тут бы детям забеспокоиться, о том, что ГГ их в блудняк втравить пытается.
Еще и какой то адвокат, которого они не знают....

Тут, я же говорю, беспокоиться надо, а не деньги от непонятного типа брать.
Уж Маруся о технологиях финансирования явно в теме. Ну не может лаборант обнулить счет получателя если это не криминал. А уж передача налом это вообще...
Короче это 23е несчастье ГГ грозит.

Ну вы просто представьте себя на их месте.
При этом учтите, что о научных делах отца ничего не знаете...
И тут какой то малознакомый тип, который даже не коллега отца (официальный, а только со слов этого проходимца), не бухгалтер института, ни нотариус сует вам 2 миллиона заявляя что это деньги усопшего.
Это надо совсем инфантилом быть, что б взять их.

Книга просто отличная, её ещё и озвучивать начали...
Но вот эпизод с переданными ГГ деньгами своим детям - удивил.
При этом удивил не логикой ГГ, а поведением его детей. Сами посудите - человек которого ты видишь второй раз в жизни передает тебе 2 миллиона налом. Ни 100 тысяч, которые, типа, занимал в долг, а гребанных 2 миллиона(!).
Есть повод не то что задуматься, а во все колокола бить.
Уж я бы точно "на измену сел". 

ха-ха-ха..
Так и знал, (еще в прошлой главе) что щенка завхоз не вернет.
Только у завхоза на этой фразе резко выправилась дикция.  

Вот этот момент немного покоробил:

Высоцкий остался.

Описывая командирскую башенку на Т34 ГГ забыл про промежуточный патрон. ))))

Видимо такова уж наша мужская натура. Вечно нужно "бороться и искать найти и не сдаваться" 

Вот потому я и полюбил жанр "бытового" попаданства - где герой просто пытается выжить встроившись в реалии эпохи. При этом не перепевая Высоцкого и не переписывая Гарри Потера (короче без плагиата).
Но к сожалению хороших книг в этом жанре маловато.

Вопрос автору: Почему его ГГ не рассматривает вопросы госрезервов, а в частности продовольственный вопрос?
Ведь армия страну не накормит, а как показала история с потерей Украины страна лишилась значительной части пахотных земель и запасов зерна.

Опять по лендлизу тушёнку за золото покупать намерен?

Он там титан класса Император вырастил?

Мееентаааайй!!!
Как я хохотал в окончании главы.
Вы сделали мой день.
Пошел гуглить рецепты минтая, а потом в магазин.

ха-ха-ха!!!!! 

Пожелание - закрепить все старые обложки в доп.материалы соответствующих книг.

 — Мама, я Ленина боюсь.
— Почему, сынок?
— Ведь ты мне сказала, что он давно умер, а в садике нам сказали, что Ленин жив и любит детей. 

Брусилов (исторический) мразь который все делал в угоду виликобреташке.
Да и по жизни человек был мелочный и склочный (воспоминания современников)

настоящий огонь ждем завтра.  

не повезло ему (т.е. Темному лорду) не попасть на необитаемый остров размером с гектар.
Вот бы развернулся.

ну Лиит он не похоронил. Пусть Брусилов молится, что ГГ руками авторов и его не похоронит.

самое интересное он не понимает: "кто платит, тот и заказывает музыку."

а на такой должности он не может не знать кто платит.
Так что его мысли это тоже сепаратизм.

Брусилов - еще один забератель.
Сколько уже таких было?

Я считаю, так:
Если изначально книга была вложена целиком, то проду можно подождать и пол года-год.
Если автор пишет с ежедневной выкладкой, да еще с монетизацией. То тут уж он сам виноват, что приучил своего читателя к литературному сериалу.

Про последние две главы:

Несколько футуристично. Под другим углом.  Другие цели.
Но все это мне напоминает речь Гебельса: "вы готовы к тотальной войне?"

В данном случае очевидно авторы задают людям вопрос: "вы готовы к тотальным переменам?"

Будем внимательно читать.

курсы в для гражданского населения, на тему что делать если...
ведь многие люди по сути на оккупированных территориях не были предателями, жили как жили... пекарь он и останется пекарем, а кому уйдет выпеченный хлеб он лаже не думает.
В Белоруссии например были довоенные планы по партизанской войне... склады, продовольствие, точки сбора... потом отменили. А если оставить?

но ведь у вас в первых книгах получалось балансировать?!

Хм... все же начиная с последних глав седьмого тома и по настоящее время у меня создается стойкое ощущения недосказанности авторами многих событий что-то вроде хронологических провалов. например: 

- "медведи" стоят в дверях операционной и уже бабах... они громят силы зачистки. (при этом кто из них сел в экзоброню? все ли они стали тяжелыми штурмовиками? (авторы упоминали их как разных специалистов) вошли ли в число 200 штурмовиков "стражи"  и проч.)

- вот Артист проводит диверсию на базе сил блокады Ворнцовсква и через несколько глав уже пленили Громова. Чем занимался во время захвата региона этот персонаж осталось не раскрытым.

Если посествование пойдет в таком ключе можно уже не заморачиваясь деталями в следующей главе проводить коронацию ГГ.

Эх, все же перевел книгу в разряд "отложено на потом"

Мы конечно все любим котиков, но целая глава от лица кота - это слишком.