Написал(-a) комментарий к произведению По всем вопросам обращайтесь в дракона!
Лайк только за одну сцену с ребенком в приемной )))
Заходил(-a)
Лайк только за одну сцену с ребенком в приемной )))
Она просто думает "в другую сторону". Больше чувствами и эмоциями, чем логикой.
Это не поломка, это особенность конструкции. Она видит то, что не видят ее друзья.
Засилье миугарийцев в городе - это ведь вы почти с натуры писали?
Не из головы придумывали?
И плыли они в Златославу под вальс "Голубой Тринай", да?
Ну да, мир прописан со многими узнаваемыми деталями.
Так и кажется - вон на том именно стуле Лютик объяснял своему другу, почему он больше всего любил географию...
На мой взгляд, это не плохо, если это касается именно деталей интерьера, окружающих подробностей и т.п.
Главное - чтоб основная идея, основная линия повествования была своя, а не стыренная у другого.
Моряк, который плавать не умеет - свой корабль не утопит! )))
Хммм....
Если эльфы после смерти уплывают кораблем на Запад, чтоб жить в вечном блаженстве.
То куда же они попадают? В Америку, получается.
И там, как известно, чтут белолицых богов.
Ага, давая им имена типа Кецалькоатля и Уицилопочтли....
Н-да, как говорил один нехороший персонаж в одном хорошем фильме, "Ну не сука ты, Гоцман Александра?"
)))
По часовой стрелке и посолонь - это разве не одно и то же?
Много ошибок, похожих на неверное распознавание букв. Как будто текст напечатали, а потом распознавали.
У вас обычно ошибок почти нет, прям странно...
А то ж!
"Смотрите, Балаганов! Какую историю можно сделать из швейной машин принципа подстановки Барбары Лисков!"
Ну вот! Обманули! Вместо современного сюжета, где все обманывают всех, и на каждом шагу читателя ждет финт, заставляющий вертеть диван в другую сторону - сделали сказку прям по классическому сюжету этохи Возрождения, с масками, неузнаваниями, совпадениями, любовью, упрямством будущих любовников, не желающих друг друга - надо сказать, прям с редкой дотошностью повторив все классические приемы. Хорошо еще, что не последовали заветам Раджа Капура и не заставили героев петь и танцева... а, блин!..
В общем, хорошо получилось )
Чем-то вам дизайнеры не угодили )))
(на груди)
А ты...
(на спине)
проголосовал за Нагибко?
Не могу понять, почему Алексей Оболенский говорит Лизе о ее "предшественнице" как о другом человеке? В каком месте она ему сказала, что она - не та Лиза, не из этого мира?
Не всегда. Но некоторые просто нарываются. И тут уже неважно - коммунист, не коммунист, берем древко и применяем к просителю пока не удовлетворится до затыкания фонтана изо рта...
Действительно, пришло какое-то хуйло с баштана, и говорит, что дважды два - четыре.
И чувствуется, что пиздит, и чуть отвернешься - спиздит чего-нито, и вообще пизды дать уже пора...
Вот бывает такой талант у человека - придет, скажет - даже чистую правду! - а его уже бьют за вранье. Может, глаза у него такие?
Хайнлайн - Дверь в лето. Главный герой что-то изобретает, создает, делает...
Вообще, Хайнлайн верит в человека и его силы. Конкретно сейчас не вспомню, что еще у него пригодно для детей и юношей...
Роберт Асприн - МИФическая серия. ГГ развивается, учится, взаимодействует с другими...
Борис Житков - Рассказы.
А. Гайдар. Школа (да, придется объяснить контекст исторической ситуации - но совместно с изучением данного периода истории - очень даже в тему!)
Горький - Детство, В людях, Мои университеты - ??? (сам я читал с удовольствием, думаю, и сейчас можно прочесть, но если нет - поправьте меня)
Марк Твен. Янки при дворе короля Артура. ГГ - инженер. Он меняет мир, он приспосабливается к миру, он, в конце концов, создает семью. Это, наверное, первый роман про попаданцев в другую эпоху. )
Ну ладно, Лондон с оговорками. Но бОльшая часть - по теме.
Иди, иди...
Так оператору грузовых перемещений, то бишь грузчику, и не такое впарить можно.
А если еще при этом сказать пару заумных слов, да намекнуть, что если он эти слова смог выучить - он уже почти знает квантовую физику...
Ты хотя бы Ньютонову физику нормльно освой. Включая закон сохранения материи и теорию вероятностей.
А если не получилось - то не лезь туда, где ты вообще только отдельные слова запомнить можешь.
Ой, вот тут может быть что угодно.
Вы, вероятно, имеете в виду, что муж, допустим, замечает какие-то особенности поведения жены, и интуитивно чувствует, что тут что-то не так?
Но я вот несколько раз наблюдал, как своих женщин ревнуют мужики, которые сами, что называется, е@@т все что шевелится, и никак письку в штанах удержать не могут.
И такое чудо, похоже, просто представить себе не может, что может быть как-то иначе. Что женщина может, например, просто общаться. Или обсуждать рабочие вопросы. Или даже просто просить мужика посторониться и дать пройти. В е@@чем мозге мужа возникает только одна мысль: Ты о чем с ним говорила? Ты с ним трахаешься?
Хотя тут тоже, конечно, можно сказать, что подозрение возникает не просто так...
(В психологии это называется проекция - проецируем на другого мысли, крутящиеся в нашей голове.)
Но вот я для себя четко сделал вывод - если супруг непомерно ревнив и подозрителен - надо проверить, скорей всего, бл@@@ю окажется именно он.
Сам однажда страдал - моя первая жена ревновала меня к фонарным столбам. До тех пор, пока мне это не надоело, и я решил, что лучше уж заслужить подозрения. После чего завел девушку на стороне и ушел от жены.
Да, не все уходят.
Ну, если пипеткой накапать...
Но вот представьте себе - жена ядерного физ... эээ... ядреного адепта физических упражнений ... родила мальчика. А тот не похож на папу - ни цветом волос, ни цветом кожи, ни чем еще...
И как ей объяснить, почему мальчик такой? Ну, про чернокожего мойщика бассейнов, работающего в ее бухгалтерии, рассказывать опасно. А вот про телепортацию и телегонию - авось и проканает.
Мася, или ты прикалываешься - тогда мои тебе аплодисменты!
Но если нет - запомни и заруби себе на носу:
Прежде, чем размышлять о квантовой физике, следует хорошо изучить классическую.
И если на это не хватает мозгов - то не лезть туда, где мозги нужны, и хорошие!
А то вывихнешь и будешь всю оставшуюся жизнь дураком ходить.
Мася, у тебя, оказывается, не только со знаниями беда, но и с элементарной логикой.
При чем тут непорочное зачатие?
Я его где-то упоминал? Или это ты мне решил библейскую сказочку рассказать?
Меня, видимо, в отличие от тебя, мама родила от папы. И я похож на папу, и на дедушку. А оба сына похожи на меня.
А если ты считаешь себя непорочно зачатым от минета с незнакомцем - ну, мама, видимо, твою психику старалась щадить... Но ты ж уже большой мальчик вырос, пора бы уже ориентироваться на биологию, а не на сказки для пятнадцатилетних дебилов о телегонии...
Вообще-то, само такое подозрение человека обижает. Особенно честного человека. И, строго говоря, является вмешательством в его границы.
Другой вопрос, что нечестные, естественно, разыгрывают возмущение, да еще так старательно, что без объективного теста хрен отличишь.
Так что я, в принципе, ход мыслей дамы понимаю - обида на то, что ее подозревают, готовность доказать свою правоту, но потом уйти от того, кто тебя смеет подозревать.
В школу надо было ходить!
Мнение есть... Автору этого мнения надо либо повторно школьный курс биологии выучить, либо заткнуться и не болтать глупостей. Впрочем, слушателям этой глупости тоже не помешает обратно в школу.
ДНК у них через поцелуй передается. Еще расскажи, как твоя тетя родила от того, что сделала минет, а сама оставалась девственницей. Сюда же присовокупи рассказ о пизде с зубами. Мол, потому тете и пришлось минетом заниматься, ага?
Вот так вот подростки, школу прогуливавшие, начинают в подворотнях свои версии придумывать, а потом выдавать их за последние достижения науки. Мол, ученые об этом еще не знают, техника новая, секретная...
Просто у Лукьяненко обсуждался вопрос - что происходит с душой при перемещении.
И в "Спектре" у него случается размножение (копирование) личности при сбоях переноса.
А у вас этот вопрос решен кардинально и совсем иначе.
Вас же никто ни в чем не обвиняет. Просто забавно. Сергей Викторович многократно проходился по чужим концепциям, переделывая их или обсуждая - и крапивинских мальчиков написал по-другому, и стругацких прогрессоров по-своему вывернул...
А вот чтоб кто-то по его концепциям потоптался - до сих пор не видел.
Вы можете считать себя в данном случае не субъектом, а перстом господним )))
Ну, может, не обязательно начинать убеждение с "отпизжу всех"?
Можно, например, с неприятностей у составителей контракта... Ну, там ответственность размазана, вот и прыщи, например, вскочившие на рожах, тоже будут размазаны... по всем составителям и ответственным... и болеть с каждым первичным переместившимся... у каждого из ответственных...
Бог ведь поумнее армейского сержанта? А даже сержант, не обладая всезнанием, может зачастую наказать виновных, а не только всех непричастных.
Не, бывает что мода внезапно пропадает. Хоть и быстро, и удобно. Но непрестижно.
Например, в СССР было непрестижно быть проституткой. Хотя и очень доходно, и дефицитами клиенты могли побаловать. Но что-то не очень туда рвались. Только по сильной нужде.
А вот как субъектность стала отмирать - так стало и престижным, и выгодным, и толпы желающих...
Финал какой-то... Непонятный, что ли? Не знаю даже... Не могу понять, чем кончилось, смысл ускользает и не складывается в голове.
Может, это просто я хочу привычного хэппи-энда. Типа, пришел герой и всех победил, и весь бардак прибрал. (Хотя и понимаю, что так не будет.)
А вообще тема очень интересная.
Во, теперь понятно, спасибо.
— То есть оболочки имитируют поведение системно, — поправила тень-папка. — Молиться я не измеряю.
Что тут должно было быть написано? Не понял фразу совсем.
А может, тогда чуток поправить ход его рассуждений?
Присовокупить - что если это воспринимается как нечто обычное, значит, кто-то этим транспортом прибывает, и пользуется повторно. Значит, там не замечают ничего необычного. А значит, все повторные - уже без души. И вот это хреново.
(Хотя дальше он эту мысль примерно так и развивает, но уже в другом диалоге.)
Или, чтоб не удлинять, хотя бы так:
если повторные не попадают сюда… — то, возможно, на Земле сейчас ходит слишком много тех, кто уже один раз сюда попал
Идея очень забавная.
Не все Лукьяненке обижать Стругацких, пора и самого Лукьяненку немножко обидеть!
если повторные не попадают сюда… — значит, на Земле сейчас ходит слишком много тех, кто уже один раз сюда попал
Чето-то логика у него странная.
Если повторные не попадают сюда, значит, они во время первого перемещения умирают. Т.е. повторных и нет. Но если повторные все-таки есть - то либо они обрели вторую душу, которая при повторных перемещениях сюда уже не попадает, либо они остаются живыми без души.
Тогда да, видимо, но Земле должно ходить множество обездушенных людей.
Но - откуда он взял, что есть повторные?
Так и сами главы были коротенькие, вы не обратили внимания?
Ну, пионеры у нас были все же от 10 до 15 лет.
Пионерский галстук могут носить либо пионеры, либо функционеры пионерской организации - типа старшей пионервожатой.
Симфонический оркестр в галстуках - это очень странно и вызовет массу вопросов.
Хотя пионерский галстук в сочетании с миниюбкой и скрипкой может быть очень сексуальным, это да.
Я тут спросил в поддержке - мне сказали, что уведомление формируется когда к тексту добавляется 15 тыс. знаков и более. Насколько я могу судить, тут каждая глава меньше 8 тыс. Может, поэтому уведомления и не приходят?
Какие нахальные роботы!!!
)))
Ну ладно, останемся при своих мнениях.
Хорошая сказка получилась )
Ну, ладно, значит, я правильно вас понял. Это радует.
Вообще, мне сложно бывает формулировать вопросы по таким темам. Наверное, недостаточно хорошо разбираюсь в них.
Да, у вас же было написано, что будет набор отдельных сюжетов.
Просто не ожидал, что они будут так интересно увязаны.
А в файлы выгрузить вы принципиально не хотите давать? Я прочитанное тут себе сохраняю, иногда хочется перечитать, а полагаться на наличие инета - ну, кто его знает...
там же, гл. 13 -
"план неблинцев - в том, что за нападением стоит [стоЯт?] именно они [, я не сомневался] - вполне мог сработать
"Ночные гости запели, как дверной замок" - наверное, звонок?
гл. 13
Очень интересно было читать это после "О бедном мажоре..."
В данном случае я даже не уверен, в каком порядке читать было бы интереснее )))
В общем, мне понравилось)
Написал(-a) комментарий к произведению Менеджер Нагибко, вы робот? - 5
И Уму в желтом, перемазанную кровищей Рыбьешека?
И заявляющую ему, что отрезанные я... причиненный ущерб не является основанием для смягчения приговора суда, поскольку она, Ума, не является героем данного произведения и не принадлежит его авторам?