severn

Не скажите. Когда привык, что кругом враги и полагаться можно только на себя, и внезапно встречаешь такого же, как ты, причем не заинтересованного тебя убивать - возникает чувство какой-то близости к нему, чего-то родственного. Это не романтика, но до романтики там уже не так далеко.

- Швейк! Если ваш начальник дает вам деньги - вы должны взять их и пойти пропить!
Что вы сделаете с этими деньгами?

- Осмелюсь доложить, пойду и пропью согласно полученному приказанию!

Да, но при случае - если требуют обстоятельства - эта нищенка может пойти в дело, как повод для суда и смещения с должности.
Ну да, двойная мораль.

Мне для понятности понадобилось представить в виде прямоугольника  - 600 м на 6 км.
Или 2.25 на 2.25 км.

Ну, хоть немного - и то хорошо!
Кстати, у детей с этим намного лучше. По своему мелкому вижу. Прям завидно!

Ну вот, действие оживилось, это радует!

И еще на тех, кто делает копии так, чтоб они действительно восстанавливались )

Видимо, надо это принять в качестве художественной условности данного произведения. Или данных авторов.

Не знаю как насчет фантастики, но ситуация весьма напоминает реальную.
Когда начальники долбоклюи, подчиненные, чья деятельность не предполагает ума, размышлений и принятия решений, иногда (или только некоторые?) начинают вынужденно развиваться, стремясь уберечь производство от развала. Т.е. они умнеют и становятся более квалифицированными.

Впрочем, любой толковый исполнитель со временем приобретает опыт и знания, превышающие требования к его профессии. Например, опытная медсестра часто может и диагноз на глаз поставить (в простых случаях), и лекарство нужное подобрать, и даже подсказать молодому врачу что делать и почему вот тут нужно другое лекарство, чем указано в учебнике.

Ну, тут авторы допускают много условностей.
В том числе, например, замечание, что искусственные ноги у нее не устают, понимаешь, от некомфортной обуви. Оно, конечно, так, только искусственные ноги от такого истираться будут и портиться. В отличие от живых, которые самовосстанавливаются и даже усиливают защиту в проблемных местах.

Мог и не предупреждать. Если подозревает, что кто-то из топ-менеджеров гадит.

Не, там слишком многое похоже на умышленные действия. Похоже, будто кто-то из супругов Ермолаевых хочет другому оставить "токсичный актив".

Такое чувство, что именно Никола Ермолаев будет сейчас напаивать Сашу до бессознанки, чтоб тот чего лишнего не раскопал или не рассказал...

Или это тоже ложная тревога, просто действительно бухает мужик от расстройства?

Т.е. при желании навредить Ялани волк сразу дает удар по принцу, ее покровителю?

Ну, говорю ж, с такими фамильярами и врагов не надо...

Может, попробуем переформулировать?

Скажем, так:

Белый волк дает возможность превентивного удара по покушающемуся на его хозяина или его друзей?

Но название-то отсылает к Борису Виану.
Или это только моя личная испорченность мне подсказывает всякую фигню?

Хммм.... А если он ласке шею свернет - что с хозяйкой будет? Может, убийство жены все же не входит в его планы?

Не, не, это как раз автор нам обещала, вот и будем ждать, как вы отожжете.

Да, в этом смысле лучше Борис Житков и Джек Лондон. Только в идеологию они, жаль, не очень хорошо вписывались. )

Ээээ... Которого объекта?
Если объект - хозяин белого волка, т.е. принц в данном случае, то, получается, превентивный удар по принцу? Нафига ему такой фамильяр? С такими фамильярами и врагов не надо )

Эх, не выйдет из вас авторши пошлых бульварных романов! )))

Версия мне кажется несколько натянутой, хотя интересной.
Все же для подстановки принца в качестве похитителя, на мой взгляд, вряд ли достаточно. Слишком сложная интрига.

Давайте учтем, что Юн Хао, пусть случайно, занял именно ту роль спасителя, которую хотел сыграть Сюэ Сюэ. Полагаю, его это должно было сильно разозлить. Не говоря о том, что Янлань могла на него запасть - и это надо исправить. Дискредитировать принца - как раз в духе Сюэ Сюэ.

Нууу... У него есть известный нам мотив.
Хотя, конечно, трюк очень рискованный.

С другой стороны, у принца могут быть и другие враги, о которых мы не знаем (пока), поэтому Сюэ Сюэ можно держать в уме только как версию.
Кто-то же убил наложницу Юн Хао?

Вот это интересный ход. Хотя у Яньлань он получился, похоже, случайно.

Но ход очень хорош для правителя, подбирающего себе преданных людей.

Еще раз выскажу свое восхищение автору, редко кто умеет изображать персонажей-правителей.

Вот я тоже сразу Идеального донора вспомнил.

И да, эта книга так же захватывает, и так же интересно написана. Спасибо!

"Мне поступили сведения о нарушениях... Я решил лично проверить эти слухи. Во время проверки получил тревожную информацию от сотрудника компании..."

Какие ж тут показания по слухам?
Киссинджер мог услышать слухи, мог предпринять по ним собственные действия - какое дело суду до того, почему он предпринял собственную проверку? Он мог просто  так, от балды проверку учинить - имел полное право.
А что выяснилось в результате его проверки - это уже никак не показания по слухам. Это он уже сам выяснил.

Автор пишет данный роман с помощью нейросети.
Нейросеть обучается на текстах.
Фамилия Холмс чаще всего встречается у популярного писателя Артура Конан-Дойла в цикле о приключениях Шерлока Холмса.

Теперь понятно?

"Не давайте своим нейросетям читать на ночь Конан-Дойля!"

Можно вопрос по тексту? Тут нигде не используется местоимение "Я" и даже там, где вроде бы идет речь от первого лица - она идет обезличенно: Не "Я сделал то-то и сказал то-то", а "Сделал то-то и сказал то-то".

Я сначала подумал, что это особенность главного героя - его манера говорить, воспринимать мир. Но, похоже, такая речь свойственна не ему одному.
Вот и хотел спросить - это особенности нейросети, или особенности стиля автора, или специальный стилевой прием?

Не понял. Вот Амара Стерлинг отказывается называть даже причину увольнения, потому что связана соглашением о неразглашении. И вдруг она рассказывает сведения о точности исследований, проверках и т.п.
Что, это не было защищено соглашением? Не может быть, это должно было быть защищено в первую очередь.
Тогда почему она вдруг решается это озвучить? Просто сдали нервы? Или стало пофиг на возможное судебное преследование?

Спасибо, теперь понятно. Неожиданно, но очень интересно.

Скажите, это изначально по-английски писалось?

И разные книги разные переводчики переводили?

Простите за занудство, но в 4 и 5 главе к имени Гиор периодически приклеивается дополнительная буква.

Гиор, Гиора, Гиораа

Наверно, надо поправить?

Ой, это всё? Как-то неожиданно. Я даже не понял, что книга закончилась.

Как будто на полпути... Хоть бы какой завершающий аккорд, красный флажок, или там заголовок "Эпилог"...

не начинать

лучше выложить позже, но побольше, чтоб не ждать по одной главе...

Ну вот, гадай теперь, ядро ли первое было человеческим, слова ли были правильными, или то и другое.

Слова-то явно были действенными, так что их сбрасывать со счетов нельзя. Но про человеческое ядро ведь не так просто сказано, это ружье должно выстрелить.

Да, взлет с девушкой на коленях - это тоже хорошо. При трех с половиной же он сам будем весить килограммов двести, и девушка еще килограммов полтораста - у него на коленях. Он рассчитывает потом лечить переломанные кости? Он мазохист? Я понимаю, если б это написал молодой автор, который воспитывался только на игрушках, но маститый писатель, игравший в детстве  на улице?

Лучше б девушке нашлось место рядом с пилотом. Ну что, там не может быть второго кресла? Или чтоб основное было рассчитана на толстого пилота, а они оба тощие - вот и вошли...

Вдвоем в противоперегрузочный костюм? Что за странная идея?

Зато военные в курсе. Настолько в курсе, что даже не признаются в этом. Чтоб никто не подумал, что один военный может отдать другому свою честь подобно девице.

Поэтому при размышлениях на эту тему они такую хрень несут...

Ну, как сказать, согласно закивали...

Это сейчас все согласны.

А тогда просто такой оперативной связи не было, что написали - то и будешь читать.

А насчет "спер" - помню, было, и сам Лукьяненко жаловался, что, мол, обвиняли его в воровстве, мол, надо было самому придумывать, а не тырить орионовский сеттинг. Хотя я думаю, очень разумное решение для писателя - именно позаимствовать сеттинг, уже известный читателю.

Больше на опечатку похоже.

Ну, ладно, пусть будет хотя бы преферанс.

(Хорошо, что не "бура" и не "очко"!)

Что, и блэкджека тоже не будет?!

Да пока вроде все более-менее по канону.

Есть подчиненные богу создания небесные.

Есть  люди - менее совершенные, но обладающие душой.

Среди ангелов есть падшие - пошедшие другим путем. Например, Сатанаил (Сатана).

И после смерти человек может попасть в праведники, или в ангелы (редко), или в грешники.

И идет постоянная борьба между Добром и Злом за души людские.

Ну, у Достоевского не совсем так, у него не просто слезинка - но именно слезинка невинно замученного за счастье других. Но по сути - все равно этическая манипуляция, за что Достоевского и не люблю.

Архангел нам скажет - "В раю будет туго!"

Но, только ворота - щелк! - 

Мы бога попросим - Впишите нас с другом

В какой-нибудь ангельский полк.

И я попрошу Бога -  Духа и Сына, 

Чтоб выполнил волю мою - 

Пусть вечно мой друг прикрывает мне спину

Как в этом последнем бою

(В.Высоцкий)

Зашибись!

Попаданец передает инженерам сталинских времен технологию изготовления электронных прибороов на микросхемах. А микросхемы, видимо, предполагается получать святым духом - ибо технологий ни для выращивания кристаллов, ни даже для получения сверхчистых металлов еще не существует.

Теперь - он жену готовит к поступлению в институт.
Тут показательно обсуждение абитуриентки профессорами. Они оценивают ее знания - как много она помнит, как быстро воспроизводит. И ни словом не упоминают, как она умеет этими знаниями пользоваться. Как она умеет размышлять вообще.

Вот этот кусок нам раскрывает в авторе птушника, который мечтал без труда все-все выучить, но ему никто не сказал, что инженер отличается не памятью, а умением думать.

Ну, может, восьмиклассникам и будет интересно, но тем, кто собирается поступать в технические вузы - будет очевидно, что это шляпа.

Скажите, а скачать книгу себе можно будет?

А то я люблю перечитывать. И ваши книжки из этого цикла перечитывать как раз можно. Но каждый раз надо идти на сайт...

Или это принципиальная политика - чтоб читали только на сайте?

В главе 7 (и в конце предыдущей): как все-таки зовут преподавателя? Рейг или Крейг?

Вообще, в этой части полно грамматических ошибок - как будто автор то ли торопился, то ли просто забил на всё.