7 860
9 699
8 219
8 343

Заходил

Написал комментарий к посту Адамантиевая попа(данка)

Особенность верховой езды заключается в том, что в седле нужно именно стоять

Для того чтоб понять всю ошибочность данного мифа, достаточно отправиться куда нибудь на недельку другую на лошади. Стоять на лошади, это примерно тоже что на велосипеде крутить педали стоя. Полезно при ускорениях, но надолго этой фишки не хватит. Тут уж лучше пешком тогда, чем часа четыре пять в день провисеть над седлом 😂

Да и галопом, обычная лошадь пробежит хорошо если пару тройку километров. То есть буквально на несколько минут её хватает. 

Написал комментарий к посту Адамантиевая попа(данка)

Я более менее умею. Как-то давно, школьником ещё, ходил в двухнедельный конный поход. Так что оседлать, рассдлать, обтереть, напоить, накормить овсом, смогу. Но да, ощущения с непривычки те ещё, причём все две неделии какое-то время после... 😂

Написал комментарий к посту РеалРПГ в моде?

Не, просто люди добавляют простыни системного текста, но не понимают, зачем

Бывает от неумения писать 🙂

Оно же написать классический, живой текст со становлением и развитием героя, требует несколько более сложных навыков, чем писать что — О! Новый уровень. Плюс пять кило к мышцам, двадцать знаков в минуту к способности думать, и ещё плюс одна баба которая обратит на тебя внимание в толпе.

( Сила, мудрость, харизма) 😂

Написал комментарий к посту РеалРПГ в моде?

Ну дык о том и речь. Что нормальная реалРПГ уже, так же как просто РПГ, несколько приелась и все на один мотив.

А прикручивать систему к другим жанрам,  это как на корове седло смотрится и читается 

Написал комментарий к посту РеалРПГ в моде?

РелРПГшек тож полно. Все плюс минус с одним и тем же сюжетом, за редким исключением. Пришла СИСТЕМА одни видят буквы другие нет. Одни значит охотники, другие расходный материал и понеслось мочилово, за все хорошее, против всего плохого.... 🙂

Написал комментарий к посту РеалРПГ в моде?

ЛитРПГ прямо на фоне массовой игромании хорошо идёт

ИМХО уже отмирать начал. Мож кто только. с жанром знакомится, ещё и читают с интересом. Но те кто литрпгху начал читать тогда когда она только формировалась, по моему уже навалили на неё. Там же теперь все произведения как близнецы братья. Можно начать читать одну книгу, взять другую у другого автора и не заметить что книгу подменили 😁

Написал комментарий к посту 5 критериев писательского успеха

Можно даже пальцем натыкать на таких авторов. Как минимум одного персонажа тут знаю. С поклонниками которые только его читают, только его комментируют и всячески хвалят, один за другим буквально в очередь, выдвигают его произведение на конкурсах. И даже поддерживают мнение автора, о других авторах 😁

Написал комментарий к посту Чужая шкура

Это очень индивидуально. Куча авторов садясь за произведение, хорошо если первые десяток абзацев в голове представляют.

Чисто ИМХО,  садясь писать надо бы представлять чем закончится книга. А то бесконечных, захватывающих сюжетов, аля сериал "лост", уж больно дофига существует. Где автор в итоге даже сам себе не может объяснить, чего он там навыдумывал и высасывает наитупейшую концовку из пальца.

Написал комментарий к посту О самомнении некоторых членов жюри

Я здесь четыре месяца и ничего в рейтингах не понимаю, но если писатель здесь тусуется с 2025 года и наработал рейтинг меньше 6000, то он явно — не Достоевский

Если подумать. То нет ничего хуже профессионального писателя в жюри. Произведения, любые ( книги, фильмы, картины и даже еду) объективней оценивают не те кто их умеет создавать, а те кому они предназначены. В нашем случае читатели 

Написал комментарий к посту Вычiсление врага по буквам!

У таких как я нет хозяев. А вот у шавок, прихвостней и лоялистов к которым относятся все совкодрочеры включая тебя есть. А если нет, то вы их старательно ищите. Так как сами по себе вы никто. Вы не смыслите себе жизнь без хозяина. Не умеете ни работать, ни зарабатывать. Весь смысл вашего существования ожидание очередной подачки от дяди.. 

Написал комментарий к посту Вычiсление врага по буквам!

от холопов типа тебя.

В этот раз ты передернул так передернул 😂😂😂

Холопы это те кто привыкли, и даже хотят, чтоб за них кто-то решал, как при джугашвили, как при совке, как сейчас.  Так что уж совсем-то бредятину нести не надо. Холоп тут только ты.

Написал комментарий к посту Тоска по СССР

Всё верно. В 90е чуток приподняли голову. Многие научились не только работать, но и зарабатывать. А потом нас пинками потащили назад, в мерзкое, вонючее прошлое. И вся идея перестройки, свободы, развития, умерла, не успев окрепнуть .

Написал комментарий к посту О мистере Сикорски

Если бы не это, советский Ми-1 полетел бы раньше 1948 года.

Если бы, да кабы. История не знает сослагательных наклонений. СССР не хуже современного китая, существовал на том что, пиздил идеи и технологии везде и всюду, не создавая в итоге ничего нового. Так что не надо тут сову на глобус натягивать. Тем более ставя автожиры и вертолеты в один ряд. Это принципивльно разные летательные аппараты, у которых, нет ничего общего. Автожир это самолет. Вертолет же создал Сикорский, а СССР традиционно взялся "догонять и перегонять". В этом смысл существования любой плановой экономики — догонять! Не может плановая экономика создавать новое. Нет у нее соответствующих механизмов для этого.

Написал комментарий к посту Вычiсление врага по буквам!

Слушайте, вы со своими русофобскими банками надоели

Как это прекрасно. Передергивать — Да? Где тут русофобское ты нашел?

Русофоб это вот ты. Именно иы оправдываешь грузина Джугашвили, уничтожившего огромное число русских.

Написал комментарий к посту Вычiсление врага по буквам!

Турбопатриоты они такие 😭🤣😂

Хоть в заднцу их имей они просто скажут что это брехня, да и всё.

Ты уж если такой сталинист. То ознакомься с собраниями сочиненй своего кумира.

https://marxism.online/stalin/ivs-vol-1/423/

https://grachev62.narod.ru/stalin/t2/t2_10.htm

Почему я вот сочинения сталина и ленина читал, а ты нет? Вроде должно быть наоборот.

Написал комментарий к посту Я собираю ВЕСЬ Author.Today. Ты со мной или мимо проходил?

Второй плюс: организованный бесплатный траффик на АТ для тех, кому нужны часы прочтения. Этакий внутренний литературный клуб.

Да нет ни какого внутреннего литературного клуба на АТ, в смысле сообщества читателей. Здесь в блогах читателей еденицы. Ни каких заметных часов чтения с подписчиков авторов. вы не получите.

Написал комментарий к посту Почему мы это смотрим/читаем?

Призываю делиться чем-то малоизвестным но вас зацепившим .Читаю ваши посты , определённо что-то такое у вас в загашнике есть , мдямс.

😂😂😂

Король пиратов избирается общим голосованием. - А все пираты всегда голосуют только за себя. - Требую голосования!" 

https://author.today/work/566310. 😂🤣😭

Написал комментарий к посту Why so serious?

Да это сугубо научный стёб. И профессор от души поразвлёкся.

Если почитать чего нибудь про климат прошлого. То обычно получается, что например в меловом периоде, было тепло и влажно, а в в кайнозое во время ледниковых периодов очень холодно и всё.

Все авторы подобных высказываний сильно упрощают реальную ситуацию. На Земле в силу описанных причин, всегда были и будут значительные перепады температур между экваториальными и полярными широтами. То есть даже в ледниковые периоды, сохранялась тропические леса, а в теплые времена последних динозавров, на северах было ни хрена не жарко. Так же из за наклона земной оси, на земле всегда была смена времён года, ну и до кучи рассуждая о климате нужно учитывать реалии связанные с муссонами и пассатами, которые сильно влияют на климат и дули всегда.


В общем профессор едко всем об этом и напомнил. Многие ученые мужи, тупо упускают из вида, то что должно быть известно даже детям. Так как это действительно часть школьной программы.

Написал комментарий к посту Why so serious?

Но те, кто шутит хорошо, как вы уже сказали, обычно и не шутит вовсе, а таким образом постоянно общается.

По этому поводу Кирилл Юрьевич Еськов как-то хороший пример привел.

Правда его без википедии тож мало кто поймет. Но это реально забавно, да ещё с учетом того что,  случай имел место быть.

Несколько лет назад в Палеонтологическом институте Академии Наук, где я имею честь работать, проходила научная конференция, посвященная климатам прошлого. Присутствовал весь цвет отечественной палеонтологии (а поскольку в этой области Россия, как ни странно, продолжает оставаться одним из признанных лидеров, — то и мировой, соответственно, тоже). При разработке представленных на ней палеоклиматических реконструкций были мобилизованы все возможности современной науки — от тончайшего геохимического и радиоизотопного анализа до новейших методов компьютерного моделирования. Когда дело дошло до обсуждения докладов, на трибуну вышел профессор N, известный едкостью своих оценок, и начал так:
— Глубокоуважаемые коллеги! Я категорически настаиваю на том, что Земля круглая. (Легкий шум в зале.) Я настаиваю также на том, что Земля вертится, а ось ее вращения наклонена относительно плоскости эклиптики. Из этих трех обстоятельств следует, как вам должно быть известно из курса географии для шестого класса средней школы, существование экваториально-полярного температурного градиента, западного переноса в атмосфере и смены времен года. (Шум в зале сменяется полной тишиной.) Так вот, обращаю ваше внимание на то, что в подавляющем большинстве из представленных здесь палеоклиматических реконструкций нарушается по меньшей мере одно из этих исходных условий…

Написал комментарий к посту Why so serious?

Подумав над темой юмора в книгах. Почему-то вспомнил дебильную экранизацию книги Энди Уира, Марсианин. Книга великолепна и пронизана тонким юмором, где герой чтоб не впасть в отчаянье, постоянно стебётся над самим собой. Какой дебил взялся перетащить это на экран, где всю эту атмосферу мыслей героя, просто не возможно было передать с экрана.

Написал комментарий к посту Why so serious?

Фиг знает. Юмор он разный бывает, расчитанный на разную аудиторию.

Одним зайдет например это:


всем известно что луны Юпитера названы в честь любовниц и половых партнерш бога Юпитера. И тут NASA, запускает туда исследовательский аппарат. Знаете как его назвали? — Юнона!


Другим вполне сойдет:


-Папа, не бей меня, сегодня же день защиты детей!

-Ну так блять и защищайся!

Написал комментарий к посту Вычiсление врага по буквам!

Ну правда про финансировпние Ленина из за рубежа байки

Ага. Он на свои карманные деньги устроил госпереворот.

Это один из самых задокументированных фактов вообще то.

Но вам-то что? Написал что это не правда да и всё. Прям завидую иной раз примитивности мышления товарищей. Ни забот ни хлопот. Тут товарищи, остальные враги. Прекрасный черно-белый мир, в котором всё просто и понятно.

Написал комментарий к посту Вычiсление врага по буквам!

А теперь вотэбаутизм, полез уже из вас 😂


Ну конечно, давайте перейдем на личности. Вы же не допускаете мысль, что кто-то может считать демократию, запрет цензуры и прочие нормы вроде: " В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права", прописанные в конституции моей страны не пустым звуком.

Это же по вашему всё либерастня да?


Вам же нравится когда законы не для всех, и применяются выборочно. Вам нравится когда граждан одной страны делят на своих, и не очень своих.


http://www.constitution.ru/10003000/10003000-4.htm

Написал комментарий к посту Вычiсление врага по буквам!

Так вот все ваши критики и анти патриоты на твёрдый зарплате чужого государства, и этот факт никто не оспаривает

И что? 

Вон Ленин и даже профессиональный революционер Джугашвили, прекрасно финансировались из за рубежа.Сталин регулярно когда не сидел, выезжал за границу на партийные съезды: в Стокгольм, Лондон, Краков, Вену. Или это другое?

Написал комментарий к посту Вычiсление врага по буквам!

Европа с тотальной цензурой и тюремными сроками за репосты соврать не даст))) 

😂😂😂 Каждый раз читая этот, в очередной, на тысячи ладов повторяемый тезис.

У меня всегда возникает один вопрос. При чем тут Европа? Какое нам дело, то того что там неладно с европой?

Этот сраный вотэбаутизм, уже вторую сотню лет, как потешает весь мир.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Whataboutism

Написал комментарий к посту Вычiсление врага по буквам!

Йопт! Все! Все! На чьей-то твёрдой зарплате, не зависимо от того за что они топят, и все имеют интересы в определенных кругах.. Причем самые высокие зарплаты у официальных пропагандистов.

Наличие, отсутствие зарплат, вообще не аргумент ни в каком споре. 

Написал комментарий к посту Вычiсление врага по буквам!

Одна старая, восточная мудрость. гласит — Сколько не говори халва, во рту слаще не станет.


Современнаая (да и не только) пропаганда, давно опровергла это утверждение.

Станет, и еще как станет!


Всё что вы описали, это последствия хорошо выполнившей свое дело пропаганды. Приличная часть общества сейчас настроена на одну волну с "телевизором".

Написал комментарий к посту Вычiсление врага по буквам!

В способностях некоторых комментаторов я нисколько не сомневался - они найдут врага в каждом неугодном кроме себя,любiмых  

Такого же склада ума товарищи, сейас находят нейросети везде где им что-то не зашло 😂

Написал комментарий к посту Выдачи коммерческого статуса по правилам?

разного рода автоматизации банковских транзакций как будто бы сильно снижают операционную стоимость подобного администрирования.

Бухгалтер в Москве ну от сотки в месяц на руки. Плюс налоги и отчисления 43%

Это под два ляма в год. Реально дороже. Это и рабочее место, аренда, оргтехрика, канцелярка и ещё дохрилион всего. И вот этому человеку нужно будет обслуживать сотни и тысячи человек, которые будут требовать вывести свою жалкую тыщенку другую, с которой сайт поимеет двести триста рублей, за вычетом банковских коммисий. Коммерческий автор должен приносить сайту в клюве, более менее заметные суммы. Что при рассмотрении кандитатов и учитывают. Скажем если у автора пара тройка книг за несколько лет, и десчток рассказиков. Которые внезапно за последнии пару недель начитали на пложенные 30 часов в день, а до этого были месяцы и недели без единого часа чтения — абсолютно бесперспективен. Пишет медленно и мало, самого по себе его не читают, а нужная статистика набрана разовым вливанием в рекламу.

Наверх Вниз