Шитик Андрей

Лет пятнадцать как осознал что мы на пороге очередной эпохи перемен и в 2017 году переехал в пригород. Есть скважина, септик, огород, в сейфе стоит ружье. Вхожу в актив нашего микрорайона, в случае проблем собрать дружину можно на раз-два. К апокалипсису готов!

Пожалуйста, все правильно понимаете 

Ну то, что нарианки как будто не знают что делать с Самсоном и его очень своеобразным характером это видно. Вдобавок наложилась гендерная ревность: какой-то неотёсанный мужлан лезет своими грязными лапами в святое, фи. Так что похоже что от этого включилась политика игнора. Неосознанно.

Беда всадниц в том что они имеют слишком много силы и независимости. Это абсолютно естественный политический инстинкт любого государя избавиться от подобной угрозы для своей власти, и Либо уничтожить (но в нашем случае это не вариант, потому что соседи сразу налетят) либо подчинить и превратить в своих цепных сучек. Это базовая логика исторического процесса, а вовсе не зловредность конкретного монарха.

Есть такое, например гемофилия: передается по женской линии, но болеют только мужчины. Вот только у автора гг-то мужчина и, судя по истории в храме раньше мужчины -всадники не были редкостью.

Все правильно. Если ген рецессивный(в) то в случае если в паре только один с таким геном то в потомстве 0 проявившихся всадников и 1/4 шанса что рецессивный ген передался потомству. Если Ав+Ав то по закону Менделя у нас 1/4 шанса получить потомство АA, 1/2 шанса на Ав и 1/4 шанса на вв(так похоже и проявляются всадницы.  Если в паре оба вв то потомки 100% будут всадниками. Гг для продолжения своего рода и рождения всадников нужно жениться на всадницах.

Мне одно непонятно: почему ген вв в мире автора проявляется только по женской линии?

Ну что, мы добрюзжались и автор вынужден ввести в сюжет борьбу за власть в империи. Ход с женитьбой очень логичен. Вы подумайте что будет если гг женится на всадницы и окажется что его дети унаследуют его способности? На политической карте империи сразу же появляется третий центр силы - род драконоводов. Всадницы-то по сути аналог монашеского ордена, не размножаются.

У них были деньги, и они решили что поймали бога за бороду. А Филлип 4 им популярно объяснил, что если у тебя есть деньги но нет силы то у тебя очень быстро не станет ничего. 

«Золото — хозяйке, серебро — слуге,

Медяки — ремесленной всякой мелюзге.

«Верно, — отрубил барон, нахлобучив шлем, 

Но хладное железо властвует над всем...»

Он наивное дитя другого мира и другого социального строя, зумеры сейчас все такие.

Это уже другой вопрос: почему имея такую силу всадницы прогибаются под императоров и не правят сами. Но если по чесноку то император дал максимум от возможного. Герцог это буквально следующая ступень после короля в сословной иерархии.

Это правильный вопрос, и в истории древнего Рима был период "солдатских императоров" когда каждый полководец имея силу захватывал власть. Потом Рим принял христианство и церковь провозгласила императоров "помазанником божьим". После этого на этот вопрос появился ответ: так хочет бог. Но даже влияние церкви не исключило случаи узурпации. В мире автора ничего подобного папе римского нет, поэтому вопрос власти это вопрос силы. Кто сильнее тот и власть.

Титул сам по себе ничего не стоит. Но к титулу должен быть приложен Лен. Герцогство это кусок земли размером с область, с десятками тысяч подданных. Выше титул только королевский и императорский. Самсону предложили войти в правящую элиту империи.

Любой правитель - это менеджер, нанимающий нужных людей.

Это у нас правитель - менеджер. Да и то не везде. А в сословном обществе правитель фигура сакральная. В Египте и вовсе живой бог.

На этот вопрос у меня есть ответ! Потому что я и сам интересовался этим вопросом и изучал. И пришел к выводу что помимо силы есть более высокий уровень власти. Лучше всего иерархию власти можно проиллюстрировать стихом Киплинга "Хладное железо"

Киплинг исследует природу власти и рассказывает историю воинственного феодала(барона) который приходит к выводу что хладное железо(сила) это и есть источник власти и поднимает восстание против короля чтоб захватить власть:

"Золото - хозяйке, серебро - слуге,
Медяки - ремесленной всякой мелюзге.
"Верно, - обрубил барон, нахлобучив шлем,-
Но хладное железо властвует над всем"

 Его бунт терпит неудачу и он сидит в подвале, в тюрьме. К нему приходит король и произносит речь:
"Но отвечал Владыка (побольше бы таких!)
"Вот хлеб, а вот Вино, вкуси со мною их
Во славу Приснодевы, а я скажу, зачем
Хладное железо властвует над всем."
Прощает короче своего барона и отпускает с богом.
И после их диалога барон меняет свое мнение и говорит:
"Черта с два! - вскричал барон, прочь отбросив шлем,-
Хладное железо властвует над всем!
Железный гвоздь Распятья властвует над всем!"

То бишь иерархия власти такая:
1. Вера
2. Сила
3. Злато.
В Империях власть императора осенял Бог(он же помазанник божий) - без одобрения церкви(веры) новый претендент не будет императором а останется лишь узурпатором.
В Риме этого не было, поэтому любой удачливый полководец мог стать новым императором что и привело к чехарде императоров в "эпоху солдатских императоров" Закончилась эта чехарда после принятия Римом христианства - император становится помазанником божьим и получает защиту от баронов с "хладным железом".
У вас в вашем мире отсутствует первый и самый главный источник власти: вера(этика) поэтому источником власти становится только хладное железо(сила)

Я вашу позицию понял и принял в принципе. Извиняюсь если задела замечания про "фигню" - писал на бегу, не слишком выбирая выражения. И писал только потому что текст зацепил, иначе бы плюнул и не читал и уж тем более не строчил такие комментарии. Продолжайте писать историю, не слушайте заклепочников вроде меня)

Если есть исключения с удовольствием послушаю. Лично я таких исключений, чтоб человек или группа лиц обладающие большей силой нежели монарх оставались в подчиненном положении сколь-нибудь продолжительное время не знаю.
Про генералов - если они обладают силой большей нежели сила монарха и эта сила предана генералу в большей степени нежели монарху - да! Именно так полководцы становились императорами в позднем Риме и в средневековой Италии и вообще много где. Винтовка рождает власть(С) Мао Дзедун.
Патриотизм и любовь к родине это конструкты нового времени. В сословном обществе, например Священной Римской Империи дворянин служил своему сюзерену, а не какой-то непонятной родине которой невозможно поцеловать руку и принести оммаж. Нам всем сильно заморочили головы в школах всеми этими государствами, родинами, патриотизмами - все это мифы появившиеся в восемнадцатом-девятнадцатом веках трудами республиканских философов типа Гоббса. В сословном обществе никакого патриотизма не было. Так же как и не было наций. Само понятие "империя" для какого-нибудь Николая Первого была просто куском земли с поддаными(то есть обложенными данью) на ней, и никакой субъектностью не обладала.
Государство - это я!(С) Людовик XIV

С честью или поротой жопой? Одно с другим как-то не вяжется. 

Да автор просто не понимает как работало сословное общество. У него в третьем томе всадница говорит: я клялась служить не императору а империи! Я: чегоо?! Для дворянина в сри например это бред бредовый, потому что структура общества была пирамидальной с императором во главе. И такая же фигня у автора во всем.

Можно посадить под замок и заставить работать быком-производителем!

Вариант умереть за чужой интерес в грядущем замесе трёх империй вам милее? Ваше дело.

Короче я предлагаю сделать вывод что у каждого свои приоритеты и отношение к ситуации. Лично мне вся ситуация не нравится и я бы искал варианты как свинтить налево и возможностей для этого дофига. Вас все устраивает - ваше право.

Это сейчас он под шконкой живёт: одна только история как его в аренду хвостатым девкам сдали чего стоит. А там он может тех же пиратов под себя подмять и жить как король: чё хочу то и ворочу и никаких порок, наказаний и прочей херни.

Ну так подготовься, набери сторонников, уговори ту же полторашку Аньку которая явно недовольна отношением к ней других всадниц. А самое главное: гг кто угодно но не разумник. В любой ситуации он действует под влиянием эмоций.

То же впечатление. Автор решил накинуть на вентилятор: из-за тебя всадниц раком поставили и к секасу (законному) принуждают! Ай-яй плохой Самсон! Да схуяли?

Пфф, его убивали все всадницы веелинки - как-то не очень хорошо получилось. Мир велик, в предыдущем томе рассказывают что у пиратов тоже бывают свои всадницы, кто мешает податься к ним?

Именно 

Я читал и прочитанному не верю. И как человек интересующийся историей хочу сказать что у кого сила тот и правит. И это работает во все времена при любом устройстве общества. Всегда и везде. 

В том и прикол что никаких. Тот же гг огорчившись наказанию садится на дракона и для релакса сжигает половину столицы и валит жить на острова - возможная ситуация? Вполне. Поэтому я не понимаю какие могут быть физические наказания для всадника.

Каких проблем и у кого? У того кто с ними не согласен будет? У тех да - проблем много появится.

Никаких противоречий, я наоборот усиливаю ваш посыл. Всадники это сословие(общество сословное в книге) которое должно быть круче рыцарей, каждый всадник это по сути армия в себе. Они должны быть на вершине социальной пирамиды, генералы, правители, короче правящее сословие с широчайшими полномочиями и правами.

Всадницы это не рыцари, это по сути пилоты стратегических ядерных бомбардировщиков в условиях полного отсутствия ПВО. Какие блин вообще могут быть физические наказания для всадника?! Я в принципе не понимаю почему эти всадницы не заставили императора им всем сапоги чистить языком. Они ультимативная сила в любом раскладе, а в сословном обществе кто сильнее тот и правит.

Если с пробегом из части и угоном самолёта я соглашусь, то в "Рим" он не по своей воле попал, и погром устроил из-за того что его там пытались свободы лишить, да ещё и ограбили(кинжал забрали) а он просто пытался ноги унести. Опять же дезертирства не было - гг в свою часть вернулся добровольно и принес доказательства серьезной угрозы о которой никто ни слухом ни духом. Как минимум ситуация неоднозначная согласись.

Л-логика! Лично я после такого теплого приема точно начал бы смотреть куда бы срулить и замутить собственный домен с блэкджеком и всадницами. Вон ту же Аньку сманить и на острова податься.

У нас есть драконий всадник - единственный мужчина который может взнуздать дракона! Соседние империи мечтают заполучить его в свои лапы! А еще он не любит ограничения свободы и склонен к побегам!

Отлично, давайте будем его публично унижать и пороть, пусть знает как сильно мы его любим и ценим.

А ведь теперь гг абсолютная имба получается. Если он может контрить чужих драконов, баланс сил между трёх империй помахал ручкой и уехал в Магадан. И все всадницы если не дуры это сразу поймут. Соответственно у них остаётся только два варианта:

1. Убить Самсона как-нибудь втихаря, с помощью яда/кинжала

2. Ложится всем скопом под него, сначала в переносном смысле, а там глядишь и в прямом.

Как раньше уже точно не получится, уж больно серьезный рояль автор подкинул гг.

Ну а если все(или большинство) всадниц ляжет под гг нафиг ему тот император? Сам будет царствовать и всем владеть.

Глава огонь, три раза перечитал. Автор давай проду, не успокоюсь пока гг не вырвется из эльфячего царства.

Если всадницы представляют собой подавляющую силу, тогда они и есть власть. Даже в современных реалиях так, а уж в сословном обществе и подавно.

Ее дракон не послушается, это только ГГ может любого взнуздать.

Ну так он же не на королевского зверя идет, а в разведрейд. Не прокачки ради а с целью сбора информации.

Что за странная манера во все дыры совать Студента в одну каску? Один боец сколь бы крут он ни был, все равно должен спать, есть, какать извините за подробности. Кто-то должен прикрыть ему спину в такие моменты. В ситуации с нападением в стиле Безумного Макса, если бы у Студента был напарник а лучше два, то они смогли бы весело отстреливаться а не только быстро сваливать.

Автор, насчет "клятвы не императору а империи" это анахронизм. В сословном обществе на такое заявление покрутили бы пальцем у виска, потому что например для средневекового жителя СРИ империя это грубо говоря земельный удел императора с населяющей его живностью и в принципе не обладает субъектностью. Это все равно что охранник приходя охранять подворье с курочками, коровками и прочей живностью, сказал хозяину: "Я клянусь служить не тебе! Я клянусь твоему подворью!  
Сам термин "государство" в современном понимании этого слова возник уже в новое время: впервые о государстве как о субъекте обладающем своей волей начал писать Эмери де Ваттель в восемнадцатом веке, а продолжил и развил Томас Гоббс введя понятие "Левиафан". До них идея клясться в верности какому-то непонятному государству звучала как полный бред. Власть всегда была персонализирована. И Людовик 14 который сказал "Государство это я!" был абсолютно в своем праве. Хотя в современных реалиях это звучит как крайняя форма мегаломании.

Отсюда же никаких независимых всадниц на территории империи в принципе быть не могло. Ну разве что империя эта в состоянии упадка и развала.

Пожалуйста, читайте в удовольствие.

Четенько получается, серия просто слей(недавно узнал новое слово из новопидерского диалекта, ха-ха) А ведь первый том прочел со скепсисом и продолжение читать не собирался. Один только вопрос к Рэду: что за всратые обложки у серии? Лично мне пох, я бы и без обложки читал, но наверняка часть читателей отталкивает.  

Нейросети не умеют делать магию, когда улетаешь в выдуманные миры с первой страницы. Люди-то немногие этим искусством владеют, не то что роботы. Так что искушённый читатель закроет нейрослоп на первой же странице. Ну а те кто хавает нейрослоп ложками и просит добавки и раньше хавали всякие боярки/РПГ/попаданцев - там все сюжетные ходы как под копирку кочевали из одной книги в другую. Всего и разницы что нейросети теперь пишут хорошим грамотным языком.

Вот все вокруг возбудились по поводу ИИ

А ты не возбуждайся как все, будь как слоник - спокойным и невозмутимым. Если читатель невозмутимо хватает нейрослоп, пусть хватает, это не наш читатель. Наш читатель - тонкий ценитель прекрасного, которого не заманишь нейрохрючевом!

Спасибо за награду!

Отлично, редкий случай когда переход от экшена и приключалова к стратегии не вызывает аллергии. Сразу видно что автор разбирается в устройстве сословного общества. Жду продолжения.

По-здра-вля-ем!

Аж олдскулы свело при отсылке на Леонида Володарского)

Опасных женщин боятся - в перерождения не ходить!(С)Будда