2 990
15 116

Заходил

Написал комментарий к произведению Сын пекаря

Causa nostra

Сasus — это "случай". Дело, которое отстаивают, общая цель или общий интерес, миссия, если угодно, — это causa.
Ну, или Res nostra — с намёком)

Написал комментарий к произведению 300 дней взаймы

Не знал о таком, но, если правда, то мы могли вернуть туда (за деньги) запасы английских патронов, скопившиеся с первой мировой (и отчасти гражданской).

Написал комментарий к произведению 300 дней взаймы

В сентябре 1940 (или что там уже на календаре) LDV, вроде, давно уже в Home Guard перекрестили. Ну и это... патроны. Британские на американские вообще не похожи. Мало того, что короче на целый сантиметр, так ещё и с рантом.

Написал комментарий к произведению Завет Петра 6. Добить льва

Чего это она исконная? Она был дана Ролло Пешеходу и его потомкам в условное ленное владение. Потомки быстро кончились (да и условия соблюдать перестали). Нормандию и забрали взад. Первый раз Филипп II Август, второй — Карл VII Победоносный.

Написал комментарий к произведению Сын пекаря

А также кипчаков, печенегов, булгар, хазар и прочих тюрок всех мастей, да и венгров заодно, а то ходят тут. Нет, только Стена.

Написал комментарий к произведению Сын пекаря

Не хотел вас огорчать, но к моменту завоевания вандалами в давно снесённом Карфагене проживало то ли 200, то ли все 400 тысяч народу.
Не слушайте на ночь речи Катона старшего.

Написал комментарий к произведению Сын пекаря

Я вот не совсем уверен, что тут именно точка бифуркации, а не закономерный итог того, как развивались события в прошлом, плюс негативные факторы настоящего — от похолодания до кочевников.
Не, понятно, что в любой ситуации можно изменить ход событий по крайней мере для отдельного индивидуума, но вот для цивилизации... Ну, хотя бы не скучно будет, что ж.

PS: А так-то надо, конечно, Волгу расширить, углубить, и стенами обнести дополнительно, чтобы эту сраную степь от Альп до Хингана где-то перегородить — и будет тогда в наших Палестинах счастье... 

Написал комментарий к произведению Сын пекаря

А зачем тогда попаданец? По Риму есть богатая историческая беллетристика и прекрасный научпоп, по этой эпохе в том числе. А в чём будет роль не прогрессорствующего попаданца? В преодолении себя, так сказать? Так этим так или иначе любой литературный герой занят, иначе сюжет не склеится.

Написал комментарий к произведению Сын пекаря

Тут, скорее, Щербаков с его вольным переводом Ad Leuconoen Горация.

Не кричи, глашатай, не труби сбора.
Погоди, не долго терпеть.
Нет, ещё не завтра, но уже скоро —
Риму предстоит умереть.

Радуйся, торговец, закупай мыло,
Мыло скоро будет в цене.
Скоро будет все иначе, чем было.
А меня убьют на войне.

Написал комментарий к произведению Сын пекаря

Моммзен же только до падения республики последовательно написал, о провинциях — до Диоклетиана. Остальное там по рукописям восстанавливали (История римских императоров). У вас же существенно позднейший период. (Ну и наука с тех пор вперёд ушла немного, таки двести лет скоро).

Олимпиодор и Геродиан — это всё же, скорее уже источники, а не историография, я бы не стал их советовать как познавательную литературу.

А так... Я бы для начала посоветовал Питер Хизер. Падение Римской империи и Великие завоевания варваров его же. И догнаться можно Адриан Голдсуорти. Падение Запада (да, через "т", хотя в других переводах он более традиционно через "с" транскрибируется).
Русский перевод тома "Кембриджской истории древнего мира" про позднюю империю тоже вышел в прошлом году буквально, на ВК уже можно найти спираченный.

Написал комментарий к посту Походы Стефана Батория на Полоцк и Великие Луки.

Иван Грозный, как ни крути, был наследником полоцких князей по крови (хороший у него был генофонд, удобный!), по жене ещё Александра Невского

Так-то по жене ещё (первой) Владимира Святославича — Рогнеде Рогволодовне. А уже Александр Невский её прямой потомок в 9, кажись, колене.

Написал комментарий к произведению 300 дней взаймы

А на хрена ему в СССР? На Бутовский полигон посмотреть (недолго)? Не, воля автора, конечно, но выживание ГГ после возвращения в совдепию потребует от него сожжения не одного рояля.

Написал комментарий к произведению 700 дней капитана Хренова. Часть 4. Без права на второй заход

"Одну минуту, мэм." Или "Миледи" (My Lady), если у старушки титул есть от баронессы и выше.

"Леди" употребляется исключительно с мужниной фамилией: "Одну минуту, леди Эшфорд".

Написал комментарий к произведению 700 дней капитана Хренова. ч. 2. Оревуар, Париж!.

Двигатель от Мустанга — это Rolls Royce Merlin. Это мотор штучной сборки, очень затейливый, где детали подгоняли вручную. Его даже американцы не стали копировать досконально, приспособили под своё массовое производство. Советская промышленность Мерлин бы не осилила никак.

Написал комментарий к произведению 700 дней капитана Хренова. ч. 1. Бонжур, Франция.

Товарищи авторы! Расскажите вашим попаданцам, пожалуйста, что французы не пьют коньяк! Вообще не пьют. И вообще бренди не пьют, кроме арманьяка, разве что. Коньяк же экспортируется почти на 146%.

А сами французы из крепких напитков предпочитают... виски, такой вот парадокс. Из отечественных — пастис (анисовую водку).

Написал комментарий к произведению Завет Петра 5. Крымский излом

Или Молдавская (если всю Молдавию брать, а не только ту её часть, что восточнее Прута) или же Бессарабская, как оно и было добезцаря. Буджак — это юг Бессарабии с выходом к морю.

Но Молдавия — это не только Бессарабия, но и, грубо говоря, восточная часть современной Румынии (Валахия, соответственно, — западная). Почему большевики Бессарабию Молдавией назвали, никому неведомо. Конспирологи клевещут, чтобы потом пол Румынии забрать))

Одесса  же числилась в Херсонской губернии. Но "сейчас" на её месте татарский городок Хаджибей.

Написал комментарий к произведению Блицкрига не вышло

А может Кузнецов крабами укрепит гродненский ур?

Их в войсках будут хозспособом делать? Надо на заводе срочно заказ размещать, а в СССР плановая экономика (которая подразумевает и плановое распределение фондов), да и денег у Карбышева нет, чтобы заказывать всякое.

да и противотанковых мин побольше наклепать

А взрыватели для них уже наклепали?

Написал комментарий к произведению Завет Петра 4. Крымский гамбит

Не надо из картохи спирт гнать. Во-первых, это непросто. В картошке мало сахаров, один крахмал, который "спиртогонные" бактерии не едят. Крахмал надо ферментировать, чтобы расщепить на сахара. Во-вторых и в главных, в картофельном спирте повышенное содержание метанола — пока научаться его очищать, половина народа помрёт, вторая — ослепнет. В-третьих, вкус у него грубый, его доводить надо.
Для ректификата годится, но тут надо новую технологию городить.

Написал комментарий к произведению Завет Петра 4. Крымский гамбит

Всё так, но без капсюля прогресс в стрелковке невозможен. Кремнёвый замок — тупик. 15% осечек и невозможность прицельной стрельбы нивелируют все усовершенствования ствола и баллистики.

К тому же ртути совсем немного нужно — буквально центнер, чтобы всю армию вооружить (вместе с потраченным на НИОКР). Вес заряда в капсюле — 0,05 (пять сотых) грамма максимум. То есть сто кг = 2 млн капсюлей (на самом деле больше).

Ну и, наконец, промышленное производство нарезных стволов как бы куда сложнее и дороже, чем капсюлей, вы же это понимаете? Однако автора и вас это не смущает. А капсюль смущает почему-то.

Написал комментарий к произведению Константин. Адмирал Великого океана

Не подумают. Испания в этот момент побеждает в войне с Марокко, по которой она получила север этой страны и изрядную контрибуцию, внутри страны наконец-то наступила политическая стабильность и даже экономический подъём намечается. Земельная реформа успешно прошла, кстати. В общем, это как раз тот момент, когда Испания ощущает себя достаточно сильно. Оно, правда, все нае...ться меньше, чем через 10 лёт в очередную гражданскую войну, но сейчас точно не время убеждать их капитулировать.

Написал комментарий к произведению Завет Петра 3. Промышленная революция

Уважаемый автор! Камзол — это не верхняя одежда, а, своего рода, жилет, который надевался под кафтан (или жюстокор, если хочется иностранного названия). В камзоле прилюдно не ходили 🤷‍♂️

Написал комментарий к произведению Завет Петра 2. Ревизия

Шпиёна, видимо, в оранжерее будут бамбуком пытать, иначе он просто расти не будет никак, а сдохнет (бамбук, а не шпиён). А вообще вы можете себе горшочек бамбука в магазине купить и посмотреть, на сколько он растет в сутки. Я вас уверяю, это совсем не 120 см и даже не один.

Написал комментарий к произведению Завет Петра 2. Ревизия

Да какая разница, где там граница будет через 150 лет?
Вопрос в другом: что вас всех так тянет ещё одну ледяную пустыню к России приделать? Своих мало, что ли? Так вы не волнуйтесь, Аляску до середины 19 века не поздно будет прихватить, она вообще нахрен никому не нужна (чтобы зверя бить, не обязательно приделывать её к стране со всеми сопутствующими тратами).
Если уж так хочется что-нибудь колонизировать, то не лучше ли брать что-то ценное, а не то, чем все остальные брезгуют?

Написал комментарий к произведению Завет Петра 2. Ревизия

А если учесть, что золото вовсе не на Аляске, а западнее, на территории современной Канады… Через Аляску только речной путь к месторождениям Юкона, один из трёх (Джек Лондон шел по другому пути, через Британскую Колумбию).


Отправлять морскую экспедицию через всю Евразию пешком, чтобы там из чего-то корабль себе слепить — это сильно.


PS: И не только кукуруза - апельсины вызревают! Климат там как в Северной Африке (Марокко, Алжир…).

Написал комментарий к произведению Завет Петра 2. Ревизия

Зачем Мадагаскар-то? Там злые мальгаши, французы с ними так и не совладали. На континенте места больше и климат лучше. А зулусов всяких по-любому гонять придётся, но в степи это всяко лучше, чем в джунглях.

Наверх Вниз