Владимир Беньяш

У меня вот другой вопрос. Месторождения золота, они ведь на западе Сахары, а не на юге. От озера Чад до них ещё пару тысяч км пилить, и то если по прямой (правда уже по саванне, а не по пустыне, но то такое).

Не. Буквально "уроженец Чёрного угла (или хребта)". Пахарь там мимо проходил. Как и стрелок (и так иногда переводят).

Щит на вратах — тоже библеизм. Из книги пророка Иезекииля:

Сыны Арвада с собственным твоим войском стояли кругом на стенах твоих, и Гамадимы были на башнях твоих; кругом по стенам твоим они вешали щиты свои; они довершали красу твою (Иез. 27:11)

Ну, кстати, в ПВЛ не только Библию гоняли. Смерть того же Олега от змеи и коня — это «Сага об Орваре Одде», например)

Отстаньте уже от Арнольда, он Шварцен-Еггер (Чёрный угол, место в смысле), а не Шварце-Нигер )

Два, но второй Вождь должен быть мёртвый (я про Вождя Революции, конечно).

Да кто его знает, процесс палатализации в V веке уже вовсю идёт, может где-то G уже как "дж" и произносят)

А варианта "пропустить 44 покушения" не будет?

Ну это у вас какие-то "обломки БПЛА". Бюрократический новояз расцвёл в позднем СССР, а сейчас мы вовсю плоды жрём. А в 1940-е вполне ещё дозволялось костёр костром называть, а не "очагом горения". Даже в донесениях.

Что все так эту Колывань мусолят? Это не русское название, а искаженное эстонское: Kaleven linna — град Калева. И впервые оно не в русских летописях каких-то встречается, а у Аль-Идриси в середине 12 века (датчане тогда ещё свой Ревель на этом месте не построили).

Сократил испытательный срок))

Ну да, похож)

Шапель де фер точно надо "изобрести". Горжет уже потом, для крутых)

Вероятно

По-секрету, сера для пороха не нужна. Её клали по традиции, поскольку изначально она там была как связующее и воспламеняющее вещество. Без серы порох будет хуже скатываться в зёрна, но без искусственного зернения водой такие "саморощенные" гранулы всё равно нестабильны. А для зернения можно использовать другое связующее вещество, типа крахмала или рыбьего/костного клея.

Недостаток бессерного пороха — бОльшая температура воспламенения (сера в смеси загорается первой), соответственно ударно-кремнёвый замок будет давать ещё больше осечек, но для фитильного воспламенения это неважно — селитра в фитиле подожжёт селитру в порохе. Ещё бессерный порох горит медленнее — это не так плохо для него, как метательного состава пушек, ружей и ракет, но на роль разрывного ВВ он подходит хуже серного. Ну, в порох для бомб можно серу подмешивать тайно от попов, их на поле боя много не будет.
 
Зато бессерный порох кроме того, что не воняет дьяволом, так же даёт меньше нагара в стволе и дыма снаружи, а оставшийся дым не такой едкий (в нём нет серной и сернистой кислот), он существенно уменьшает разгар ствола (по той же причине), и несколько менее гигроскопичен. И давление в стволе из-за медленного горения будет плавнее расти = меньше разрывов.

Там и простых-то дробей ещё нет, наверно. Ну, с числителем и знаменателем, как у нас в школе.

Даёшь каролингский минускул (и точки с запятыми для начала). А то ещё 400 лет ждать, много... Только надо что-то со строчной Ll сразу сделать, чтобы она с заглавной Ii не путалась (я знаю про засечки, спасибо).

Ну взяли и взяли, все это знают. У папского стражника в руках должна быть алебарда, на голове — морион. Иначе нещитово.

Нормально у мелинита с эффективностью, у него другие недостатки)
Не знаю как японцы, а в Европе в Первую мировую больше трети снарядов снаряжалась мелинитом. Во Франции так и вовсе больше половины. Почти полностью от него только немцы отказались.

У капитана стражи лорика мускулата должна быть. А часовым алебарды выковать, чтобы каноничные швейцары были))

Если пересаженному "духу" 35 лет, как тут кто-то посчитал, то -измов с НВП у него не было уже давно. Ибо когда я учился на соседнем истфаке МГУ (1989-1994) от всего этого богатства человеческой мысли остался лишь несчастный годичный курс марксистско-ленинской философии, на котором пятёрки ставили в основном автоматом за посещаемость.
Вот когда я первую свою попытку ВО начинал в Плешке, то там и история КПСС была, и политэкономия с чтением "Капитала" наизусть, и прочие вами перечисленные радости. Но советская армия счастливо избавила мою память от груза этих знаний. Даже линейную алгебру с матаном почему-то лучше запомнил.

А Марк в прошлой жизни Шекспира с Лопе де Вегой не изучал? Вдруг он отделение романо-германской филологии заканчивал, мало ли...)))

Что я вам должен рассказать? Что Сталин источник этого сообщения к ёбаной матери послал? Или что первая часть сообщения абсолютно точна, а вторая — бестолкова, но тоже не абсурдна?
PS: Кстати, эта информация пришла по ведомству Меркулова, а не Голикова.

Вот то же самое в голову пришло)

А писали эти сводки у Голикова. Или вы правда считаете, что Сталин лично шифрованные радиограммы от шпионов принимал?

Вы Архангельск хотя бы от голода спасите, его даже не бомбил никто.

Раушская электростанция в Москве и Трубная в СПб через 2-3 года заработают. Для того, чтобы одну мастерскую запитать, такая мощность не нужна. На судостроительный завод генератора с паровым двигателем не хватит, но столько и не нужно.

Вовсе нет. В 1882 Николай Бенардос изобрел дуговую сварку угольным электродом, а в 1888 Николай Славянов — сварку плавящимся металлическим электродом. Другое дело, что массово применять её начали где-то в 1920-е, но на то у нас и АИ.

Должно, но пока не нарушает) Ну, посмотрим…

А он и есть машина. Russia’s greatest love machine (c)
Тут его многие на протяжение пяти лет уже наблюдают (ну, его пяти лет). Нормальный литгерой-человек за это время уже бы пережил развитие, кризис, метанойю, преображение. А Хренов одинаково хорошо летает, пьёт и трахается. Ровно.

Причём ровно в тот день и час, когда это было сделано Микояном в реальной истории. В 1947 году. В баре окончательно убедит сотрудника (-цу?) Ролс-Ройс в необходимости этой сделки.

Так согласно всей логике предыдущего повествования конвой всё равно разбомбят. Просто Хренов собьёт в процессе какого-то немца, которого в реальной истории сбил какой-то другой лётчик. Так что память ему уже не нужна, новых впечатлений насобирает.

Секунд для начала должен избавиться от привычки постоянно что-нибудь тырить

Да тут половина слов в диалогах — анахронизмы. И не только слов. Стиль такой)

Речь про Гая Юлия Цезаря — деда того Гая Юлия Цезаря, с которым вы его перепутали. Сыном первого и отцом второго был тоже Гай Юлий Цезарь (кстати жил в Субуре, в инсуле). У римлян было тяжело с именами.

Вспомните "Первый человек в Риме" Макаллоу. Гай Марий за брак с Юлией заплатил около 80 тыс. солидов (200 талантов серебра). Да ещё и подписался финансировать cursus honorum для двух сыновей Цезаря.
А Марий таки уже сенатором был, хоть и из "новых римлян".
Так что нормальная цена за статус.

Вспомните "Первый человек в Риме" Макаллоу. Гай Марий за брак с Юлией заплатил около 80 тыс. солидов (200 талантов серебра). Да ещё и подписался финансировать cursus honorum для двух сыновей Цезаря.
А Марий таки уже сенатором был, хоть и из "новых римлян".
Так что нормальная цена за статус.

Вспомните "Первый человек в Риме" Макаллоу. Гай Марий за брак с Юлией заплатил около 80 тыс. солидов (200 талантов серебра). Да ещё и подписался финансировать cursus honorum для двух сыновей Цезаря.
А Марий таки уже сенатором был, хоть и из "новых римлян".
Так что нормальная цена за статус.

Зафиксируем разногласия)

Да, академика Струмилина проходили в Плешке )

Ну вот, стали бы крепкими инженерами и агрономами, если б не понесло налево. Про Кирова внезапно, спасибо) Когда-то наверняка читал, но совсем не запомнил. Насчёт учёбы Жданова и Фрунзе в курсе, но это не отменяет моей убеждённости в их вполне средних способностях.

Там из толковых только неучтённые вами Чичерин (действительно тонкий дипломат, даром что гей) и "долг — платежом" Красин (можно на спецслужбу какую-нибудь поставить, пока его англичане не купили с потрохами). Впрочем, им обоим сейчас чуть за 20, одного возраста с ГГ.
А таких как Ворошилов и Киров, — миллионы. Средних способностей ведь люди, да ещё и совершенно необразованные.

Это если с умом к делу подойти. А тут молодость, гормоны...

Маловаты для противоминной артиллерии. Хорошо бы что-то типа американской 5"/38 с учётом текущих технологических возможностей.

Надо же, там написано было))

А в книге который уже год? Я прикидываю, что 1894 наступил.

Ну, Мазин устами ГГ признавался, что воспоминания о будущем перестали играть какую-то роль для него уже книге в третьей. Фактически, "Варяг" — просто исторический роман с мистикой и приключениями. Но вот например крестик на шее ГГ, который вместе с ним в прошлое попал, — поменял ему всю дальнейшую жизнь, и это показано. Здесь даже такого нет. Знания Хренова, конечно, принесли ему деньги, но и ими он не пользуется.

Помните слова, то ли Чехову, то ли Станиславскому приписываемые, про ружьё, которое должно выстрелить? Это ведь закон построения сюжетов — в них зря ничего не должно быть.
Попаданство — не просто деталь, это едва ли не основополагающая характеристика героя. Он не может ей не пользоваться. Но он ей не пользуется. Ну, разве что авторы на отстань кинули вялую линию каких-то "изобретений", которые падают куда-то в сюжет и растворяются в нём без следа. Так не бывает. Если герой — богатырь, он должен пользоваться своей силой. Если гений — своим умом. Если мерзавец — должен гадости делать. А зачем Хренов — попаданец? Чтобы с фашизмом бороться не нужно им быть. Этим и так полмиллиарда людей занимались в реальной истории.

То есть, я так понимаю, начали писать роман про попаданца, но так и не придумали за 14 книг, зачем он туда попал. Наконец, самих это достало, вот и решили избавить героя от ненужного качества.

Как же Марк проехал Кассино и не взглянул на Монте Кассино! Надо же аббатство на горе основать на сто лет раньше Бенедикта Нурсийского))

Если там были вмешательства в историю, то это какая-то петля гистерезиса. То есть Хренов делал то, что должно было быть сделано, чтобы история пошла так, как она должна была пойти без всякого Хренова. Ну, в реале, то есть, как она шла. Она ведь ещё ни разу не отклонилась от реальности, так ведь?

Вооот! Я честно прочитал самую первую книгу про жопу комсомолки и все про 300 дней взаймы, но миссия Хренова-попаданца мне так и не раскрылась. Авторам, видимо, тоже. Как и я, они устали от проклятой неопределенности и разрубили этот Гордиев узел антипопаданчества.