Написал комментарий к произведению Год без лета
По идее, у ГГ должен быть богатый опыт по этой части: продуктовые наборы, спецраспределитель... ))
Заходил
По идее, у ГГ должен быть богатый опыт по этой части: продуктовые наборы, спецраспределитель... ))
А что за сараи, которые на месте "образцового завода" гнили? Какими годами? СПб основан в 1703, Нарву (где ГГ месяц повоевал) взяли после осады в 1704. Когда сараи сгнить успели?
Так семиты и есть те самые южные европеоиды
А толку-то с того, что они бродят? Если бы охота и собирательство могли поддерживать такую же плотность населения, как и оседлое земледелие, люди бы вряд ли перешли к оседлому земледелию. Потому что незачем. Но, увы, охота и собирательство даже в лучшие годы способно содержать раз в 20 меньшую плотность популяции, чем даже самое примитивное земледелие.
У тёплого моря в те времена половина вообще, как бы это сказать... Не негры, конечно, но чернокожие. Ну, то есть, южные европеоиды — носатые и черноволосые, — но при этом ещё и с чёрной кожей.
Читал как-то, что это первая пандемия оспы могла быть
Парусина довольно легко продувается, в отличие от брезента.
Боюсь, на примитивном ручном ткацком станке тяжело будет добиться такой плотности переплетения, чтобы парусина стала брезентом — то есть, хотя бы условно ветро/паро/водонепроницаемой. Хотя чёрт его знает...
А на гильотине разве вешают?
Ну так-то да. А ещё фаршированные осьминожки...
Креветки как хранить? Никогда не видел вяленых креветок...
В берёзовом соке сахара меньше одного процента, в европейском клене 1-2% (в канадском — 7). И сколько топлива придётся извести? Это ж средиземноморье, а не пояс лесов от Арденн до Сихотэ-Алиня.
Ну, правда, дешевле в Индию сгонять за тростником. Да и мёд будет куда дешевле, если внедрить рамочные ульи.
Из европейского клена сахар добывать — всё равно, что поросёнка стричь. А вот рамочный улей "изобрести" было бы неплохо. А сахар чтобы получить лучше всё же в Индию за тростником сплавать. Ну и хлопок заодно.
Ага, и сифилис оттуда привезти. Как стимул для создания антибиотиков)
Голубую плесень для горгонзолы кто подбирал, интересно?))
Капуста, бобы, рыба. Ну, с группой Б тяжко будет, но что поделаешь — с ней и так хреново было всю историю, кроме последних ста лет (а у нас в стране и того меньше).
Кажется, автор таки намерен выиграть войну за "Ось". Ну, альтернативная история — она на то и альтернативная.
Да вот же ж. Даже в Москве полно было заведений размером "водная дверь и окно рядом". Сами в такое бегали с работы на Никольской (тогда ещё 25 Октября).
И, кстати, магазинчиков таких тоже была прорва, а вот сейчас не осталось практически, одни супермаркеты.
Ну да, картинка жи есть оптимистическая 15=45
Ну да, и сейчас не блистает, увы.
Ну что вы, именно что 120 мм мина = 105 мм снаряд. Вес обоих 15-16 кг, в то время, как у 150-155 мм снаряда — от 40 до 50 кг.
PS: Ещё следует учесть, что как сам миномет был дешевой альтернативой нарезной гаубице, так и мина — такой же заменой снаряда. Мины военного времени делались не из стали, а из чугуна и снаряжались аммоналом, а не тротилом.
Регулярный китобойный промысел начался только на рубеже 1 и 2 тысячелетий нашей эры, что в Европе, что в Японии. До того только выброшенных на берег китов разделывали, в крайнем случае добивали раненых косатками и акулами.
Да не, можно и на бегемота охотится, но полагаться на это нельзя, как на регулярный источник мяса. Как и на слонов, например.
Да только написано про это яблоко было спустя 500 лет после времени повествования. А выражение "яблоко раздора" — это вообще Юстин, 2 век н.э.
В СССР хотя бы был крахмал и (теоретически) яйца, чтобы склеивать лапшу при недостатке белка в самом зерне. Да и то она разваривалась в клейстер, а то и тупо рассыпалась ещё в упаковке. Здесь пока что ни крахмала нет, ни даже яиц в количестве (кур-то ещё не "изобрели").
Фруктовые сады — это здорово, вот только фруктов пока нет. Даже яблок. Фруктов с высоким содержанием сахара (натурального консерванта), которые можно было бы засушить и хранить долго, нет тем более. Для этого десятки, если не сотни, лет целенаправленной селекции требуются.
В прудах тоже разводить нечего. Не каждая рыба для этго годится. Карпы пока что в Китае (и то не уверен, что уже одомашнены).
Крокодилы и бегемоты — весьма хреновый ресурс для охоты. Это вообще два самых опасных существа на всём африканском континенте, которые до сих пор тысячи жизней забирают ежегодно. В общем, охотится на них — всё равно что поросёнка стричь, так ещё и смертельно опасно.
Общественные работы — дело хорошее, но ведь работников всё равно кормить надо. Так что опять всё упирается в накопление запасов жратвы. А единственная пока что жратва, пригодная для длительного хранения, — зерно.
Сомневаюсь, что там уже есть пшеница с достаточным для макаронной промышленности содержанием клейковины. Там пока вообще с пшеницей не очень — больше просо да ячмень.
Агрипина, жена хорошего, в общем, императора Клавдия, очень любила своего сыночка Нерона. До того, что, говорят, мужа отравила. Но это плохо для неё кончилось. Хотя и не сразу.
Наверно, средний. Он самый уродливый, как и положено спортивному оружию.
Не довезли)
Ой, ну когда султан визирю шнурок отправлял, так ли важно, будет потом написано, что тот удавился или что его удавили?
Я в курсе, что самоубился. А у него был выход?
Ну да, благие пожелания. А тут кто-то чем-то другим занимается?
Нерон заканчивал 14 лет. Не очень-то быстро, я б сказал
Нерон правил 14 лет, Коммод — 12. Да, обоих убили, когда уже вкрай всех достали, но империя не развалилась.
Так что надо выращивать "национальную" элиту, Сенат, а не зацикливаться на идеальном наследнике. Это даже у великих Августа и Марка Аврелия не получилось.
Группа Шаталина — это прекрасно. Ещё Щедровицкого Г.П. в ЦНИИПроекте надо прихлопнуть, чтобы методологи не взошли.
Ну, тем более тогда македонская фаланга не нужнв
Так фаланга уже есть, а римский манипулярный строй ГГ специально решил приберечь. Или вы македонскую сарисофорную фалангу имеете в виду?
С пологого пикирования даже от тонкой крыши отрикошетит тот один из тысячи снарядов, который таки в неё попадёт. У ШВАКа очень слабенькие снаряды, это не Эвенджер (да и И-16 не А-10).
Однотрубные, написано. Значит, Южные Дакоты. Айовы были двухтрубные.
На Б-17 у Сталина люминия не хватит, на люминий — электричества. Автозаводы было бы неплохо, да, но листовой прокат придётся закупать всё равно.
Ну, до 82-й и 101-й американских таки добежали, а 1-я британская как раз и оказалась "a bridge too far".
Кулик решил упредить подвиг генерала Браунинга и шагнуть "на один мост слишком далеко"? Только у него нет ни господства в воздухе, ни транспортной авиации (её и англичанам-то не хватило осенью 1944), ни трёх мехкорпусов по 50 тысяч человек, чтобы добежать до Нарвы за те 2-3 суток, что десант сможет продержаться без подмоги.
Не знаю, как выкрутится автор, но по-моему это будет провал.
У вас сферический щит в вакууме, простите. Он какой толщины? С чего вы вообще взяли, что железка пилума должна согнуться на какой-то существенный угол, чтобы древко отклонилось вниз?
В отверстии в довольно тонком (8-12 мм) деревянном щите железка не будет торчать строго перпендикулярно. Она просто провернётся в нём, а поскольку древковая часть пилума тяжелее, то она и уткнётся в землю.
Ниже это Ford (M9 Greyhound) на своём оригинальном шасси. Четырёхоску американцы не стали делать, важнее был объём производства. А в качестве тяжёлый машины для разведбатов решили, что танк всё равно будет адекватнее. Сначала M3/M5, потом M24 c 75 мм пушкой. Ну и в целом были правы с точки зрения унификации и массового производства.
Не осилили
Ну, а куда деваться было...
Ну , как крупная. Тысяч 10-12, что ли, если вы Einheitsdiesel имеете в виду. Opel Blitz тот больше 70 тысяч сделали.
Но пригодного для массового авто дизеля всё равно нет ни у кого в те годы.
Бронеавтомобиль, из американских машин понаделанный))
Не стоит, не было ещё тогда автомобильного дизеля, достаточно лёгкого и дешёвого, чтобы его на массовый автомобиль ставить. У немцев дизельный грузовик не пошёл "в массы", американцы тоже не стали связываться. У немцев, правда, были ещё проблемы с топливом (ДТ нельзя синтезировать, а весь "ископаемый" дизель на флот уходил), но у американцев такой проблемы не было, и они всё равно не стали заморачиваться.
Написал комментарий к произведению Год без лета
А кто спорит?