Владимир Беньяш

То есть, к травматической ампутации ещё ожоговый сепсис добавить? Мудро.

Повреждён/не развит, скорее, не сам слуховой аппарат, а центры слуха (обработки информации от вестибулярно-слухового аппарата) в мозге — слуховые ядра, нижнее двухолмие или таламус, может быть.
Костям некуда проводить колебания. Для человека просто нет звука как категории сущего.

Ну подумает он про дороги, а дальше? Из чего их строить? Кругом суглинок, выходов камня на поверхность мало, да и тот мягкий известняк. Даже сраный гравий и песок надо из карьеров добывать. Об экскаваторах и самосвалах думать?
Не будет пока на Руси дорог, забудьте.  

А если не введёт?
Автор, вроде, сариссу собирался ввести. Её двумя руками держать надо, соответственно щит может быть только круглый уменьшенного диаметра, но никак не длинный.
Можно, конечно, вообще избавиться от щита, но тогда на всю фалангу нужны доспехи трёхчетвертные, как у пикинёров Нового времени. Боюсь, такой чугунный мост в те времена не построить.

У вас какая-то иклва зулусская. Для ношения в ножнах она всё же длинновата будет. Да и собственно зулусы их в левой руке как раз держали, под щитом.
Но если автор аспис внедрит, то с ним уже ничего не подержишь.

Вряд ли, структура ДНК тоже ведь разная. Но, вообще, надо предложить кому-нибудь попытаться))

Вот все монгольские/китайские лошади, в т.ч. алтайские и якутские, свою родословную ведут, наверное, от лошади Пржевальского

Не, не ведут. Тоже от тарпана, как и все домашние  (и одичавшие) лошади. У лошади Пржевальского 33 пары хромосом, у всех современных лошадей, включая монгольских, алтайских и якутских — 32 пары хромосом.

ЗЫ: У осла, кстати, 31 пара, потому и дают с лошадьми бесплодное (точнее, стерильное) потомство. При скрещивании плод получает 63 хромосомы и непарное число делает нормальный мейоз невозможным.

Дестрие — это просто здоровенная коняга. Не было ещё разделения на верховых и тяжёлоупряжных. Породы как таковые только лет через триста заведут.
А шайры и прочие тяжеловозы не годятся в верховые — резвости не хватает и скоростной выносливости. Не шагом же рыцарь атаковать будет с дрыном наперевес.

PS: Кстати, анализ средневековых конских доспехов из Королевской оружейной палаты Англии дал рост лошадей, их носивших, от 152 до 163 см. Это рост современной мелкой или средней верховой лошади. Будённовская порода, например, — 165 см; ольденбургская — самая крупная из верховых — на 10 см выше.

Хрень это, по-моему, про тонну живого веса. Современная крупная верховая лошадь — ольденбургер, например, — весит 600 кг примерно. Край — 700. Я очень сомневаюсь, что в 14 веке могли хоть сколько-нибудь "серийно" производить таких мастодонтов. Скорее всего крупнее 600 кг лошадей не было, разве что мутанты какие-то редкие.

"Ве́верица" же (совр. польск. "wiewiórka"). "Векшей" белку на Севере и в Поволжье называли (и сейчас иногда называют). "Мысью", по Далю, вообще только во Пскове.

Всё равно не на "б", конечно))

ЗЫ: Буква "Ё" вообще только в XIX веке появилась, а в начале XIV и звука, скорее всего, для неё не было.

Ну так и надо лить пушки из бронзы, зачем с латунью экспериментировать? Если уж всё равно медь надо импортировать, то уж и олово тогда.

Пушки из латуни?
Лучше уж пусть пробует сразу из чугуна лить.

Гречиху надо из Китая завозить. И сорго (гаолян). Так они в Европу только через тысячу с лишним лет попадут.

Какой чай? II век на дворе, чай ещё в Китае толком не выращивают.

Она уже есть, хотя бы. И, да, получше. И вдвое короче — от Вологды до Архангельска 750 км против 1500 от Новгорода до устья Колы.

"и как варинт построить Мурманск...на 200 лет с лишним раньше."

И железную дорогу к нему. Тоже, видимо, силами китайских "стройотрядов", как и в 1916. А иначе толку от того Мурманска? Как из него и к нему товары возить?

Ну какой Мурманск?
Что все про Мурманск петь начинают — он не имеет смысла без железной дороги. Он и возник-то вместе с ж/д в 1916 году, когда немцы и турки перекрыли все другие коммуникации с союзниками. До того там рыбачья деревня была.
Как везти товары к Мурманску и от него? От Новгорода до устья Колы полторы тысячи километров лютого бездорожья через тайгу и буквально сотни рек и ручьёв.

Надводный флот в "нашем" случае нужен в первую очередь для обеспечения деятельности подводного. Довести ПЛАРБ до позиционного района и там от неё отгонять эсминцы, многоцелевые АПЛ и противолодочные самолёты вероятного противника — примерно такая задача.
Строительство АУГ и серьёзных амфибийных сил, мне кажется, не в этих условиях, погодить надо. Хотя один нормальный авианосец с катапультой, ЯЭУ и без ракетных батарей, сжирающих половину объёма, построить, наверно, стоит. Для ТОФа, конечно, в Арктику даже амеры авианосные группы не посылают. Ну и парочку больших УДК с доком и вертолётной палубой.

С верховым суффолк-панчем, надеюсь, шутка? Так-то это ломовая лошадь, само то для телеги.

Ну в данном случае это, вроде бы, конспект интервью Симонова с Василевским, емнип, а не воспоминания самого Симонова (откуда бы он всё это мог узнать сам).
Но тоже мемуары, в общем.

Интересно было бы, если б оказалось, что Сталин в гражданскую так называемую "колчаковку" носил))
Но я не помню ни одного его фото кроме как в фуражке

"С финнами связана" наша обычная армейская ушанка. Только у финнов колпак был высокий, конический, у нас же сделали плоский, типа кубанки. А, ну и, конечно, рыбий мех вместо натуральной овчины))Уши у финской шапки были нормальной длины, без перехлёста.

Ага, лавинообразный рост нереализуемых потребностей

Там это... Плуг, сеялка, жатка — это здорово. Но нужны лошади и к ним хомутная упряжь (хомута ещё нет во II веке, емнип). На волах можно, конечно, но такое...

Чтобы зеркала делать, надо сначала найти смертника возиться со ртутной амальгамой

А смысл вот это всё городить?
Щит — расходник, он должен быть дешёвым. А если вручную делать шпон для фанеры — какая уж тут дешевизна и массовость? Лущильный станок пока не проканает, очевидно.

ЗЫ: Но водяную мельничку поставить можно, кмк.

Однако же, судя по обращению "ваша милость" чина у него нет. Частное лицо, так сказать.
Будь у него чин, к нему бы обращались с соответствующим этому чину титулованием: ваше благородие, высокоблагородие, высокородие, превосходительство...

ПыСы: Проблема в том ещё, что в России не было в ходу обращение "ваша милость"

Я дико извиняюсь, но Даниилу классный чин-то хотя бы присвоили? А то он командует всеми, как действительный статский советник, не менее))

Кстати, да. Чем занимается сотня подлодок VII серии?
Это ведь не 1940 год — ПЛО на нуле, можно подводными лодками военные корабли топить, не только купцов. Или установить блокаду Скапа-Флоу, Портсмута, Мальты и Александрии, мины там с ПЛ поставить...

"Витторио Эмануеле", а не "Викторио Эммануило".
Ну, или уж тогда "Виктор Эммануил", если русифицировать до конца ))

ЗЫ: Реджа Марина. "I" там стоит для того лишь, чтобы "G" в слове Regia читалось именно как "дж", а не как "г", оно не произносится.

Кошки — самоодомашненные животные. Рысям это просто ни к чему, они большие, сильные и жизнь с человеком не даст им конкурентного преимущества (наоборот, люди их "объедать" будут). Домашние кошки средней полосы произошли, скорее всего, от лесного кота (felis silvestris). Но в лесу его ловить бесполезно, надежда на то, что сам прибъётся (беременная кошка, скорее). Так что процесс может затянуться — что она у Неждана найдёт, чего в лесу нет?

Да, забронированы мощнее

На фото в конце 32 главы линкор типа "Ривендж" (одна широкая труба), а не "Куин Элизабет" (две трубы поуже). Внешне разница небольшая, но корабли R-класса были меньшего водоизмещения и, главное, они не были быстроходными: скорость 21 узел, а не 25, как у "Куин Элизабет".

В адрес короля Георга он сказал немало "теплых" слов...

В 1905 году Британией правил король Эдуард VII, он умер в 1910.

Ну ладно. Но чехословаков, думаю, тут точно не будет. Чехия (Богемия и Моравия) — австрийская корона, Словакия — венгерская. Чехи и мораван-то не очень жалуют, а уж словаков за своих точно не считают. И наоборот. Потому и распались без шума и пыли.

А где в Чехии и Словакии православные?

Ну и как контролировать Суэц, имея на пути к нему британский Кипр и нелояльную Грецию? Бросьте, не наше это...

Позволю себе напомнить, что в 1807 году реальной истории Франция вполне смогла заставить Россию сменить сторону и присоединиться к антианглийской коалиции. Я понимаю, что в АИ англичанка гадит ещё гуще, чем в РеИ, но всё же)

Я, вроде, про Аляску написал. С Калифорнией другая проблема. Это на тот момент провинция испанского вице-королевства Мексика. То есть, оттяпать Калифорнию — значит воевать с Испанией (третий флот мира на тот момент) и с большой вероятностью ещё и Францией (первый-второй флот мира, англичане на тот момент ещё не правят морями в одиночку).
PS: Ну и золота в Калифорнии, конечно, меньше, чем в Австралии. В Калифорнии за всё время добыли 118 млн унций золота и вычерпали все коммерческие запасы. В Австралии сейчас, спустя без малого два века после начала добычи, только разведанного и неизвлечённого из земли золота примерно 400 млн унций.

Глава 7

Паскевич... двинул армию дальше на восток в Боснию

Босния к западу от Сербии, а не к востоку.

Есть ощущение, что ген-лт Тюрину уже прилетело и ещё добавят

Эти морально неустойчивые британцы недавно 22 года с революционной Францией, потом с Наполеоном воевали. Устали, наверно, но осилили как-то.

Я не понял про добычу золота "на Аляске, а там ещё на Клондайке". Зачем лезть за золотом в эту срань, если Южная Африка пока свободна от европейцев (маленькая Капская колония голландцев не в счёт, золото гораздо севернее, за Ваалем) и даже зулусы туда ещё не пришли, одни лишь совсем примитивные бушмены. А Австралия и вовсе даже ещё не открыта — приходи и бери. Между тем, больше половины добытого за всю историю человечества золота — именно оттуда, из Южной Африки и Австралии (в последней ещё и разведанные запасы самые крупные).
Раз уж всё равно через весь глобус за золотом плыть собрались, так хоть в приличное место, а не в очередную ледяную пустыню — этого добра в России и так довольно. А русское золото пусть в земле лежит, никуда не денется.

"300 процентов прибыли"  — это Томас Даннинг, а не Маркс. Прастити... 

Только Иван Петру не сводный брат, а единокровный. У сводных братьев и сестёр нет общих родителей. Например, дочери мачехи Золушки от первого брака — вот они Золушке сводные сёстры. Их закон свёл, а не кровь породнила.

Законный способ противостоять монарху, конечно, есть.
Был такой Южно-Африканский Союз — такой же доминион, как Канада или Австралия с НЗ. В 1961 году они свергли монархию, вышли из Содружества и стали республикой.
Но жизнь этой самой ЮАР была нелегка и результат пока такой себе.

Белгородскую стену целиком, конечно, нет смысла сохранять — только отдельные башни с примыкающими участками прясел. Типа Семиверхой башни у нынешнего ХХС. А выглядела она примерно как Смоленская крепость (только оштукатуренная и выбеленная) — их Фёдор Конь почти одновременно строил. В общем, тот же миланский стиль с ласточкиными хвостами.
И надо там сразу какие-то трактиры и лавки богатые размещать, постоялые дворы. Чтобы было кому поддерживать башни в порядке.

Вот хорошая статья на Архнадзоре про Белгородскую стену: https://www.archnadzor.ru/2013/10/10/prizraki-belogo-goroda/

А стены — Китайгородскую и Белого города — оставили хотя бы? Или по-большевистски их того... Жаль, если так.

Портики это называется. Это, скорее, не Гостиный двор — то всё же торговые ряды — а портики итальянских городов, той же Болоньи.

Если уж тырить музыку для гимна, то лучше тогда у австрийцев, а не у англичан. У Гайдна песня как-то жизнерадостнее получилась, чем у неизвестного английского капельмейстера.