Viira

Отличный слог.

верно, спутал с боффорсом.

что бы имульс энергии был одинаков нужна точная навеска и стабильная скорость горения пороха.

иначе были проблемы с подачей снарядов

1. коробчатые магазины имеют малую емкость.

2. поэтому для пулемета нужна лента

3. пружины до сих пор (100 лет прошло) в магазинах "осаживаются", нет стали которая достаточно дешева для больших серий.

4. магазины нужны для работы из пулемета при штурме в окопах, где летящая грязь и пыль забивает механизм пулемета. как выход применяют ленту в коробах , где она закрыта от грязи и пыли

Проблема зенитной артиллерии калибра 20 мм была не в качестве выпускаемых автоматов, а в в качестве пороха. Для стабильный работы систем с длинным ходом ствола нужна точная навеска пороха и его стабильные характеристики.

Главный герой не химик поэтому не сможет повлиять на качество  пороха.

Выздоравливайте.

Вашу книгу стоит читать.

Невеста это сильно, надо было мягче моя девушка, т.е. кандидатка - одна из...

Теперь придется отвечать. На работе там эта сплетня снизит популярность комсомольского вождя местного разлива, в коммуналке тоже авторитет упадет. Простая девушка Зина обязательно туда придет за поддержкой женской части населения. Лозунг За счастье нужно бороться широко известен среди женской части общества.

Попала книга случайно - дали планшет почитать что бы убить время на ЖД станции в ожидании поезда.

Не любитель фэнтези, но затянуло . Дочитал в поезде.

Оригинально.

Открываешь новую книгу, а там "Приходите завтра"...

Введите пятидневку.

И заранее всех предупредите.

Думаю примут.

В те годы речные круизы были популярны. Во всю строили каналы, связывающие реки - обеспечивали внутреннюю связность страны. Канал Москва-Волга был построен до ВОВ

Смутил круиз по Золотому кольцу. А был ли тогда такой маршрут?

Вроде там церкви основная достопримечательность 

"шайка с липким кипятком". 

Наверное описка?

По духу книги в 6-й книге главный герой будет убит. Не может везти всегда и везде. А на войне тем более. А случаи бывают нелепые.

Автор пожалел героя, точнее себя - читателя нужно уважать и не гладить против шерсти .

Поэтому нет и не будет продолжения.

Оба герои афганцы. Оба поддержали Ельцина в 91. В 93 лебедь поддержал расстрел верховного совета. Сделайте г.г. вице-президентом вместо Руцкого и в 93 попробуйте сыграть на опережение с военным переворотом. Далее опала, и авиакатастрофа .

Новых Пиночетов , даже в книге, не нужно. Ни автору , ни читателям. Время в стране не то

Синтез биографий Руцкого и Лебедя как одну из веток сюжета используйте. Тем паче в Свердловске задел во 2-й книге был сделан. Есть повод встретиться с Ельциным.

Ельцин идёт вперёд на Москву и ему на каком то этапе борьбы за власть нужны будут для опоры, такие люди как Г.Г. 

Потом г.г. с афганцами конечно кинут (стравят их между собой в борьбе за большие деньги ) там нет соратников. Там только свита, а Г.Г. по характеру не склонен гнуться. Переиграют гг в административных играх, он боец а не крючкотвор и интриган. Отодвинут от руководства союзом афганцев, дадут секретаря Совбеза и т.д. Затем авиакатастрофа.

Ельцин был не из тех кто ждал своей очереди на трон, а активно интриговал против соперников. По воспоминаниям работников стройкомплекса Ебурга жестокий был человек. Судьбы людей ломал как спички

Весьма слабо.

Сюжет на пять.

Грамматических Ошибок в тексте много

Нет фразы "Гора покажет, кто на что способен".

Чудесно. Опять ньюансы отдыха в Крыму

Поменьше уголовщины, книг о ней и так хватает

Стёб однозначно 

Пусть будет краткое содержание. Глянул, сразу вспомнил содержание предыдущей главы 

Кто-то из авторов мастер диалогов.

Стиль мыльной оперы выдержан безупречно

3 глава дата в газете 27 июня, а герой ещё на выпускной собирается. В СССР выпускной был 25 июня.

Не факт.

Желающих расправится с недругами чужими руками хватает .

Написали анонимку, а герой должен ребусы решать - правда или ложь. Искать доказательства и т.д.

По описанию Костомукша. 

А по книге, какая Вам разница?

Автор не свою автобиографию пишет.

А использует в сюжете знакомые места. 

Я так думаю, может быть и ошибаюсь. Но логично описывать знакомые места, а не мучать себя изобретая новое.

Что кратко озвучивается " по мотивам".

Сказка для пенсионеров из разряда "если б старость могла, то ух...". 

Слог хороший читается легко. 

Спасибо автору.

Урок. В следующий раз этому автору оплачу только законченную книгу.

Жаль что серия закончилась.

Читал с интересом и удовольствием.

Надеюсь, что главная героиня вновь уснет и мы вновь будем ждать когда же будет опубликована очередная глава

"От жадного любопытства глаза тети Зины ...." Явно слово пропущено

Процесс просмотра фотографий в последнем абзаце скучен и не полно описан.

Где нагнетание?

Дальше же подразумевается "сюжет".

Для читателей: в 1 томе главная героиня (гг) установила планку для мужа и уровень необходимого комфорта.

 С комфортом она более менее разобралась, логично дайть ей приемлемый уровень друга/мужа.

 Любовь зла полюбишь и козла здесь не подойдёт, гг фактически дама за 50, закалённая в житейских битвах и мыслит рационально. Хождение на лево "для здоровья" возможно, но уровень требований к постоянному партнеру снижать она не будет. Не тот прописан характер в предыдущих в 4-книгах. Плюс карьере муж с низким социальным статусом не способствует, исключение - если у него есть высокопоставленные родственники.

Автору пожелание меньше обращать внимание на отдельные хотелки, больше руководствоваться собственной логикой и рацио. 

С интересом жду продолжения.

Спасибо за книгу.

https://conf-ntores.etu.ru/assets/files/2023/sbornik-23/433-436.pdf 

Схемы и устройство искровых передатчиков

Для искрового передатчика нужно хорошее заземление, т.к. они были длинноволновые. Поэтому их ставили на корабли: соленая вода хороший проводник. На суше их нужно ставить в болотистой местности. Пример длинноволновые р/с для связи с подводными лодками.

Духи назывались"Быть может", вроде производство Дзинтарс

Издало частное издательство.  чиновный автор служил с 1985 и  год-два назад вышел в отставку

Рабочее название книги слишком камерное. Недавно приятель был одарен книгой одного интенданта в генеральском звании. Полистал -унылое перечисление где и с кем служил, с кем дружил и против кого. На вопрос а зачем ему эта книга? Ответ банален: каждый великий человек должОн написать мемуары, да бы потомки помнили и знали что был такой.

Короче, в их кругах, это статусная вещь: должны быть изданные мемуары. Тем паче, имея деньги, издать книгу тиражом в 100-300 экземпляров не вызывает затруднений.

Это все к чему - у книги должно быть Название. И не сухое в стиле канцелрщины, а живое - запоминающееся

При всем уважении к автору: книга слабая. Сюжет на уровне, а реализация много хуже.

Немец выигрывал за счёт жёсткой схемы и ствола длиной 465 мм (общая высота  примерно 50 см) против 553 мм ( общая высота 78 см) у рм-38. Т.е. немецкий миномет можно заряжать лёжа, а наш только с колена либо приподнявшись на одной руке.

Прицеливание аналогично.

Поэтому расчет нашего миномёта чаще поражался противником при прочих равных, за счёт более высокого профиля цели.

Лишь к 41 году общую высоту снизили до  56 см, одновременно перейдя на жёсткую схему.

Но в ВОВ в основном преобладали модели 38 и 40 годов, которые наклепала промышленность в мирное время. К тому же они были проще в производстве.

Миномет превосходил гранатомёт в одном  в простоте, считалось что достаточно обучить командира расчета на 4-х недельных курсах (каюсь информация от интернет-воинов, но другой не встречал). От остальных членов расчета требовалось таскать "эту дуру" и кормить ее минами по приказу. Определял дистанцию и устанавливал наводку  сержант.

Да гранатомёт превосходил миномет в точности.

Есть большое НО, в те времена считалось что гранатомёт/миномет это замена ружейному гранатомёту не отличавшегося большой точностью, поэтому точность как основополагающий критерий не бралась во внимание.

В ходе боевых действий пришло понимание что в батальоне должна быть отдельная рота группового оружия, которой командует артиллерист. Т.к. 4-х недельных курсов мало, а в расчете должна быть полная взаимозаменяемость - метко поражать цель должен уметь каждый член расчета.

Кроме того у солдат нужно было вырабатывать тактику применения оружия. 

Взводные офицеры гнали минометных расчеты в общей цепи, т.к. они отвечали за контроль за солдатами на поле боя. И отсутствие целого отделения вне поля зрения их не устраивало.

Минометы 50 мм были оружием взвода: в каждом по одному минометному отделению - 3 красноармейца + сержант. 

З основных недостатока 50 мм миномёта:

- слабая мина: во время финской при попадании в снег глубиной более 1 м, поражающее действие мины было незначительным, мины часто не взрывались.

- малая дальность стрельбы, что заставляла расчет приближается к вражеским позициям. В результате расчет часто попадал под фатальный стрелковый огонь.

- низкая кучность, немецкий аналогичного калибра был, оценочно, в 2 раза точнее, за счёт "жёсткой" схемы.

Гранатометчиков, как впоследствии минометчиков, свели в одно подразделение из-за того что их надо было дополнительно учить. А учить  и командовать ими должен был специально обученный офицер или сержант сверхсрочник, закончивший артеллерийские курсы. Комроты и взводные из пехотного училища не имели достаточных знаний по этому оружию. Кроме того для эффективного использования винтовочных гранатомётов нужна достаточно большая практика. Как писали бывшие в Югославии, нужно произвести 50-80 выстрелов винтовочной гранатой что бы научится попадать +/-10м в цель на расстоянии 150-200м.

Собственно, поэтому, в РККА и отказались от винтовочных гранат - массовое обучение было достаточно дорого + необходимость снятия мортирки дьяконова для ведения прицельной стрельбы из винтовки.

Будем ждать

А штатка наших частей есть на сайте ркка.ру

Расписали бы немецкий пехотный полк. В сети есть только немецкая стрелковая рота по штату 132с

В последних строках нагнетание. Часто исполнить поручали духу из разведвзвода для укрепления морально-боевых. или радисту из того же взвода что бы проникся. Разумеется это мои домыслы.

Жаль. Правда жизни она всегда сутяжная

Автору нужно подзаголовок добавить "игра на роялях в кустах"

 жирный плюс. Первый раз читаю в худлитературе толково разжеванный и ярко прописанный " маневр и огонь".  Явно была практика. Спасибо за главу