Написал(-a) комментарий к произведению Левый Шиба
допиши морской кулак,редиска
Заходил(-a)
допиши морской кулак,редиска
так смените описание,просто рыцарем здесь и не пахнет
Кадгар сильнейший архимаг. Джайна услышав эту фразу- подержи мое пиво)
читать интересно,но обида генриэтты (именно с маленькой буквы)высосана из пальца, ассоциации с Амбридж- настолько персонаж вызывает ненависть ,что аж уважаешь автора
пока интересно,но после последней главы надеюсь долбанных оправдашек пожирателей небудет
так автор писал что хочет раскрыть персонажей,но писал только о крауче .Да и так его расписал что круцио приложить барти охото) я хз как выразить ощущение. Как Крауч в начале подан был так и остался,а дальше его показывают с одной и той же стороны гавнюка.Тоесть углубления перса нету,а текста о нем чет дофига. не мастер выражаться,но вроде описал как ощущаеться
назовите уже книгу Крауч и все
книжка то офигенная,но на описание боев СЛИШКОМ много текста
дочитал до появления жюстин и вспомнил,почему бросил читать
чет юморной фик укатился куда-то не туда
Как то слишком легко у Володи получилось,а преподы окончательно ослепли? И на сколько помню в каноне говорилось что конфудус можно по внешнему виду человека определить. Или все решило скатиться в окончательные страдашки ради страдашек?
Люди которым вы доверяете собираються вас и вашу семью разменять не спрашивая вашего мнения,а даже если и спросят все равно поступят по своему-для вас дарк будет или вы своих близких ради выгоды или шантажа вашей жизни разменяете? Это напоминает концовку the last of us- разменять близкого человека ради лекарства для всего мира или пожертвовать большинством ради близкого. И большинство людей поступять так же как Джоэл.
След главы тут еще нет ,но судя по вбросам автора,он сторонник метода-берите что хотите,но давайте жить дружно. Я не понимаю если честно,придумать такой топовый вариант с решением проблемы данзо-учиха,а потом зариунить с предательством своих людей. Причем еще в оригинале показано что шиноби в основном больше подвержены решениям на эмоциях ,а не выгоде. Политиков в прямом смысле там раз-два и всё.А итачи и в первоисточнике альтернотивно одареный
Если шисуи пригибаеться- однозначно дроп
после прочтения последней овы чет тотальный геноцид аристократии устроить захотелось.......
Написал(-a) комментарий к произведению Узы крови
а ему поди только слэш с мускулистыми орками подавай)