54
143

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Хрустальная память

Кроссовер только всё испортит. Особенно с попадание и возвращением. Кроссовер годится, когда персонажи закончили свою арку в текущем мире, все задачи выполнены, но с ними жалко расставаться и автор кидает их в другой мир. Или если берут персонажа из одного мира и помещаются в другой безвозвратно. А временное перемещение разрушает магию испытания. 


Про плюшки - глифов хватит с головой, чтобы создать полностью имбалансных персонажей, ни световые мечи, ни шаринганы даже рядом не стояли с волшебником способны на беспалочковую магию такого разнообразия как в ГП. А вы ещё не выстрелили из ружья "глиф лаборатория", которое только что повесили. Работайте с тем, что уже заявили, тема обширная и расширяемая. Не множьте сущности. 

Я могу придумать тысячу и один способ применения глифов, которые гермиона обозвала языком программирования!!! 

Беспалочковое дезиллюминационное это уже имба, а как вам беспалочковая авада, например? Или фиделиус? Вот ты бежишь, за тобой гонятся, а ты забегаешь в телефонную будку, достаёшь из пенал заготовленный глиф с фиделиус и лепишь его к телефонной будке. И весь мир о ней забывает и не видит в упор. Короче даже с глифами нужно быть осторожным, чтобы не превратить фанфик в гонку мери сью на роялях. 

Развивайте то что уже заявили. 

По поводу "отработки" - сделайте маленькую проходную главу с отработками в том же мире дриады, или даже обычном мире, которая принесёт выгоду дриаде и научит героев какой-то мелкой, но полезной магии природы. Все. Забудьте про всемогущий потусторониие сущности типа Смерти, Матери Магии, Судьбы и т. д. Почти всегда это обесценивает самих персонажей и их усилия. Автор оказывается в тупике, в который сам себя загнал, прокрастинирует и забрасывает фанфик, потому что теряет цель и интерес. 

Автор должен быть как садовник - безжалостно отрезать ветви, которые вредят формированию дерева, даже если на них уже завязались почки. 

Не стану навязывать своё видение, но если у вас затык - просто удалите дриаду и перемещение к ней. Пусть все последствия просто станут итогом ритуала. Достаточно внести в ритуал что-то типа "вступая в брак с тобой, Гермиона Грейнджер, я говорю что ты и с тобой будет продолжение моей крови и лишаю своей крови любого кто мог произойти от крови моей и любого владеющего кровью моей. (типа ритуальные отречение от бастардов перед магическим браком. Ритуал древний, блэковский, вполне разумно с их точки зрения убить или лишить магии всех бастардов и полукровок, которых мог посеять наследник до свадьбы. Просто мера безопасности, как её понимают темные маги) 

Тогда Волдеморт умирает не от какой-то сущности, ломающей мир, а от того, что магия Гарри сочла Волдеморта возрожденного с  кровью Поттеров подпадающим под ритуал как бастард. Ритуал лишил его этой крови, гомункул развалился. 

Короче, заставьте Гарри и Гермиону развиваться самостоятельно в рамках мира. Пусть изучают магию с глифом лаборатории, пусть придумывают новые заклинания и т.д. 

И ещё помните, что гп/гг - военный пейринг. Даже если вы пишете флафф. Большинство пайцев любят Гермиону не за красоту, не за ум даже, а за верность и готовность биться с Гарри в одном строю. И она даже не верная боевая подруга, что будет подавать патроны -  она сама будет стрелять и наводить миномёт. 

Написал(-a) комментарий к произведению Империя Поттеров

Все замечательно, только умоляю, автор - без воскрешение раскаявшегося Волдеморта! "умерла, так умерла!" 

Я, как и многие - дропаю фанфик, когда "оказывается" что Волдеморт добрый, но не понятый герой и Гарри, конечно же его прощает и они становятся лучшими друзьями не разлей вода. Даже если его поступки - манипуляция Дамблдора, он уже сформировавшаяся личность и его не переделать. Он уже безумец, собрали его душу или нет. Я встречал исчезающие мало фанфиков, в которых внятно и с обоснуем, не вызывающим испанского стыда описан "раскаявшийся Волдеморт" 

Обычно же после этого маневра магия фанфика исчезает и тампон превращается в тыкву. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ремус РиксКот

Индюшка, фаршированная утками и посыпанная окорочками.

 Очень много умных слов, в сослагательном наклонении. Слишком много терминов вроде трансцендентный, мультифункциональный и самовоспроизводящийся. Ненужные в фентези компьютерные и технологические термины типа центр обработки данных, датчики, зарезервированная область сознания и т. д. Много воды. И много нестреляющих ружей Чехова. Три главы о жизненном пути Волдеморта и глава про Бабблинг- гг с ним ни разу кроме встречи у камина не взаимодействовал. Они не пересекаются, волд гг не атакует, жить не мешает. Мальчик Том великому лорду Ремусу не интересен. Вообще. Зачем три главы? Батшеда Бабблинг вообще не является персонажем книги, я не понял - зачем я читал о её нелегком пути? Постоянные размышления, философские отступления и заклёпочничество прерывающие экшен-сцены. Пока пролистываю скатерти с измышлениями - забываю где герой находился, с кем сражался и почему он не ушел домой пить чай. Миллион мерисьюшныхсобытий событий, гг белым роялем отбивается от чёрных роялей, но синие рояли нападают из-за кустов. У него три жены - две двенадцатилетние школьницы и сорокатысячелетняя эльфа, плюс в любовницы набивается Беллатрикс. Начата куча сюжетных арок, но они не закончены. Закончено несколько сюжетных арок, но они не начаты. Просто в середине текста появляется НЁХ, гг её побеждает и получает бонус, но ни начала противостояние, ни развития конфликта, ни пути героя. 

Не знаю, зачем я это прочёл. Текст заколдован очень мощным, высокохудожественным конфундусом. Полный сюжетный винегрет, приправленный словесным салатом. 

Если вы читаете мой комментарий и думаете - "что за идиот написал этот комментарий? Прыгает с пятого на десятое и не разложил претензии грамотно!" - знайте, до прочтения произведения я был белым

Написал(-a) комментарий к произведению Двуликий: Глаза цвета золота

Всё равно учение дарта Бейна ущербно. На примере того же дата Гравида, уничтожившего больше половины накопленные поколениями знаний ситхов, оставив убившей его ученице жалкие крохи материальных носителей, и не оставив почти ничего, что было доступно ему самому. И наверняка за тысячу лет были подобные случаи. Где-то учитель сам убился, не рассчитал сил, кто-то из учителей погиб по случайности(корабль взорвался, например), кого-то из учителей в момент слабости убил ученик, ещё не завершивший своего обучения, кого-то мог убить джедай или обычные бандиты - не застрахован никто. Учение Бейна - контрЭволюционно своей практике, не смотря на то, что оно Эволюционное по своей идиологии. 

Написал(-a) комментарий к произведению Hydrargyrum

Определённо один из лучших кроссоверов, что я читал. Хотя совторым фендомом не знаком совершенно. Автор смог не превратить текст в помои, как это обычно бывает у авторов, что пишут без плана. Фикс маховиков - отличная идея, ограничение могущества попаданца - великолепно! Развитие персонажей - моё почтение. Рекомендую к прочтению. 

Написал(-a) комментарий к произведению Долг

Замечательная работа! Только Малфоям это не поможет. В смысле от Азкабана не спасёт. Они участвовали в террористической группировке, захватившей министерство, штурмовали школу, полную детьми с человеческими жертвами. А на Люциусе ещё висит срок за атаку на Отдел Тайн и за побег из Азкабана. 

Написал(-a) комментарий к произведению Алан Шни

Я пока прочитал только до конца первого курса. В целом - читабельно. И даже с какой-то логикой. 

Но... Совершенно идиотская идея писать части от первого лица за отца ГГ. Книги пишутся либо от первого лица ГГ(Я, мне, у меня) ,  но тогда все остальные персонажи только от третьего лица(он, ему, у него, у них) , либо вообще все персонажи от третьего лица. В художественной литературе славянской традиции, где есть выраженный ГГ от первого лица - не может быть двух фокалов!!! Это путает читателя! Это стилистические винегрет, ошибка! Даже сама написанная сцена, которую не видит и не слышит главный герой, описывающий свою жизнь от (Я!) - уже ошибка, но это фанфик, так что простительно. В таких текстах просто не может быть двух (Я!) это тот же еретический pov! Описывать сцены которых не видит главный герой можно только в том случае, если рассказ идёт от лица автора, который смотрит на рассказ со стороны. 

Желаю вам развития, как автору. Рекомендую прочитать специальную литературу, описывающую правильное построение текста. Или покопаться в гугл-ИИ с запросами вроде "фокальный персонаж - типичные ошибки начинающих авторов" или "ошибки авторов, разрушающие погружение в сюжет" или "Head-hopping" или же "нарушение единства повествования". 

Написал(-a) комментарий к произведению Герой Тайтона

Прогоните через нейросеть с требованием внести стилистические и грамматические правки, с обязательным выделение внесённых изменений знаками $ с обоих сторон. Потом в ворде забивает поиск по значкам $ и сравнивает с оригинальным текстом. Если правка подходит - убираете $, если нет - переделывает вручную. 

Написал(-a) комментарий к произведению Тайны ордена

да, пропущенные 10 глав, а то и целая книга с расследованием и поиском этой самой тюрьмы инквизиции. я начал читать, а потом бросил. думал автор выложил случайно седьмую книгу вперед шестой. думал - выложит, прочитаю шестую, потом вернусь к этой.

Написал(-a) комментарий к произведению Дружба начинается не со знакомства

Неистово плюсую! Это мог быть эпичный фанфик. Гриндевальд не Волдеморт - это как сравнивать историческую личность с лидером террористической группы. Это как сравнивать Гитлера с Усамой Бен-Ладеном. Размах совсем другой. 

Убежать от такого всей школой, забрать всё ценное, библиотечные фонды, а то и замок, чем черт не шутит! 

Написал(-a) комментарий к произведению Двуликий: Удачный эксперимент

-Спасибо, приглашение за, на оперу эту, любезный Канцлер! 

- Рад что вы согласились, гранд магистр Йода! 

-Скажите, канцлер, коллекционер ведь вы истории джедаев и ситхов, ммм..? 

-Да, магистр Йода - недоуменно ответил Палпатин. 

- А слышали вы ли, легенду ситхскую, о Дарте Сидиусе Глупом? - зрачки канцлера стали подобные черной дыре в окружении плазмы. 

-Нет, гранд магистр, не слышал - прокашлявшись ответил канцлер. 

-Коварен был, силён и хитёр был дарт Бейн, ситх. Знавал его я, и учеников его, и учеников их... Хорошего ситха, тебя Шив, взрастила родословная его... Но как глуп он был, шахтером родившись и в воина выросши, так и завещал вам, нда... 

"Правило двух", хе-хе, глупость какая! Единственное у истинной Тьмы правило есть - "одного правило" и править же может лишь один! И повелителем тьмы лишь один быть может. ВЕЧНО! Даже если он главный джедай, думают все!  ВЖЖЖ!.. 

С миром покойся, великий канцлер Шив Палпатин, убитый проклятыми сепаратистами. Помнить о тебе будут, не как о ситхе, а о политике великом, хе хе хе, сам памятник  поставлю тебе... Мнда... 


И тот, кого в этом тысячелетии знали как магистра джедая по имени Йода, так никем и не замеченый, поковылял из канцлерской ложи... Четыре тысячи лет могущества и тысяча лет скуки... Сколько он таких повидал? Много. Ну, этот хоть был интересным... 

Написал(-a) комментарий к произведению Двуликий: Удачный эксперимент

Ну ты сравниваешь! Ситха с обычными разумными! Конечно он хохочет, но он лорд ситхов, на секундочку, и ооочень опытный дипломат. Политик 800го уровня, обученный в парадигме "цель оправдывает любые средства"  

Представь на секунду, что во тьму пал бы девятисотлетний гранд-магистр Йода, а не Эничка. Я боюсь представить что он мог бы натворить с почти тысячелетним опытом в Силе, интригах, войне, дипломатии... Если бы те самые догмы больше не ограничивали его. 

Боюсь дарту Сидиусу не было бы позволено поднимать глаз от параши. 

Галактика должна быть счастлива, что Йода джедай и сам себя ограничивает. 

Написал(-a) комментарий к произведению Звездные войны. Тонкая наладка системы

"околочеловеческих" - гуманоидная форма тела, понятные человеку мимика и язык тела, схожая психология более или менее. 

Лично у меня есть хедканон о том, что ситхи и джедаи представляют собой не добро и зло, не свет и тьму, а Порядок и Хаос. Как у Желязны. Соответственно Силе нужны ситхи(и темные в целом) , как проводник изменений, а джедаи(совокупность светлых) как стабилизатор. 

Исходя из этого, я считаю что 25 000 лет назад, во времена Рака а или рассы Ква - самыми удобным рабами были люди, и тогдашние тёмные форсъюзеры для собственного удобства плодили рабов и изменяли их с помощью тёмной стороны(хаоса) для собственного удобства, по прихоти или для удобства колонизации слабопригодных планет. Твилеков, корунов, забраков, миралук и т. д. Сила не возражала, ей это выгодно - чем больше жизни в галактике, тем лучше. Потом тёмные охренели в атаке, начали массово забивать народ как скот, для питания своих технологий, типа Звёздной Кузницы. И Силе потребовал я стабилизирующий фактор. Она создала дже'дайи. Рака а пали.

Дже'дайи были слишком сбалансированный, и не подходили как инструмент для раскачки галактики. Сила их расколола,  вынудила  ненавидеть друг друга и пытаться уничтожить. Каждой фракции дала концептуальную уязвимость: ситхи получили неспособнось к продолжительной кооперации и ненависть даже к соратникам, взамен даруя большую мощь (что не позволяет им навсегда покорить галактику), а джедаи получили свободу от порабощения Силой, возможность действовать вместе и вообще все плюшки, но взамен уязвимость - падение на тёмную сторону при неосторожности, из за глупости, самомнения, в результате пыток, любви и т. д. Таким образом, джедаи способны убить всех тёмных и ситхов, мир замрет в благоденствии, но тогда Сила просто возьмёт несколько самых сильных и светлых джедаев и обратит во тьму. 

Таким образом, большому количеству "околочеловеческих" видов мы благодарны экспериментам ситхов и шире - тёмным, а тому что они выжили и не пущены на мясо и ритуалы - джедаям. А баланс в Силе принципиально недостижим по воле самой Силы. Для неё стагнация - смерть. 

Написал(-a) комментарий к произведению Я - Римус Люпин

У меня в библиотеке над этой книгой красная пометка с цифрами (-6921) или вроде того. Что это может значить? Вряд-ли дизлайки, текст вполне хорош. 

Написал(-a) комментарий к произведению Звездные войны. Тонкая наладка системы

Дарт Сидиус ксенофоб и человекоцентрический шовинист. Может он не считает разумными всяких там вуки, джеонозианцев и коликоидов. И со скрипом признает разумными только около человеческие рассы типа миралук, твилеков, чиссов и тогрут. Которых, может, как раз 190 видов из 20 000 000? 

Написал(-a) комментарий к произведению Герой Тайтона

Автор, заведи себе бету или прогони текст через стандартную нейросеть виндовс, хотя бы! Начал читать первые главы - такое ощущение что русский язык вам не родной. Юстициары у вас превращаются в ютициан, где-то используются частицы и суффиксы так, как должны в польском или украинском языке, а не в русском. Например вместо "у кого-то" написано "в кого-то", а по контексту понятно что это не корректный перевод "в когось" - просто смешение двух языков. Есть словесные обороты нормальные для польского, которые как будто переведены дословно по словарю. Но они совершенно не нормальны для русского языка. Может проще написать на родном языке, а потом перевести на русский нейросетью ? Я не фанатик русского мира и не граммарнаци, просто у меня перестаёт складываться фильм в голове, когда я спотыкаюсь об текст или пытаюсь соотнести части предложения написанные в русском, украинском и польском(а может беларуском) формате между собой. 


Кроме того, вот он спросил дату, деваронец сказал 900какой-то год от руусанской реформации и гг сразу понял что прошло 4000 лет. Ау! Он был мёртв уже 3000 лет, когда произошёл руусанской бадабум! Ему слова руусанская битва, братство каана, руусанская реформацияи т. д. - ничего не говорят! Он должен был переспросить, что это значит. Спросить про события которые ему знакомы, про Ревана, империю Закуул, Вишейта. Что-то, от чего мог построить хронологию. 

Написал(-a) комментарий к произведению Наследие хитрожопого Дже`дайи

Последняя глава какая-то массивная, неуклюжая и бездеятельная. Слишком много социологии... А ещё перебор с просторечиями, мемасиками и шутеечками. Читается сложно. 

Экспозиция - дело хорошее, но лучше не тыкать 100500 символов текста напрямую читателю, а вписать в сюжет. Например все эти мысли обращать не к читателю в виде внутреннего монолог, а объяснять туповатой Рошене за аристократию и её отличия от корпоратии. Например она обозвала ГГ аристократишкой, а он ей пояснил разницу, и в процессе принял какие-то решения. 

Лично я половину главы не понял, потому что от обилия текста, перемежаемого "неловкими шутками стеснительно го человека" терял нить рассуждения, а иногда хотелось просто промотать скатерть до какого-нибудь поворота сюжета или диалога. 

Написал(-a) комментарий к произведению Заместитель для демиурга

Всё бы ничего, но уже много лет блюю и кринжую от названий типа "кто-то для кого-то", их Легион! 

Мама для тёмного лорда, невеста для дракона, подстилка для босса и т. д. Почему не сократить до Замдемиурга? Ученик демиурга? Демиург на пол ставки? Или что-то другое, не такое затраханное? Хотя бы "для" убрать? Просто "Заместитель демиурга"? 

Написал(-a) комментарий к произведению Ученик Чародея

Честно говоря, хотелось бы пояснения за статы. И в частности за фехтование. Что значат проценты? "Макаши мастер 10%" он мастер на 10 %? Или ему осталось 10% до мастерства? Что значит (Намерение)? Если он в прошлой главе буквально совершил прорыв в стиле? 

Короче. Даёшь FAQ по статам! 

Написал(-a) комментарий к произведению Искин

В ТРЁХ книгах ни одного (реально ни одного!) диалога или монолога, или события, или приключения, или опасности... Ни одного друга, врага, инопланетянина, человека, другого разумного искина. Ни одной цели, ни одного стоящего плана, ни одной подробности реализации хоть чего-то. Никакой мотивации к действию. Я бы подумал что эта книга написана нейросетью для других нейросетей, но тут достаточно ошибок и опечаток, чтобы убедиться что писал человек и иногда промахивался по клавишам. Возможно книга действительно написана инвалидом, просто для психологической разрядки, чтобы вылить свои страдания в текст и обрести какое-то душевное равновесие. И это я могу понять. 


Но могу сказать одно - найдите себе соАвтора, который напишет хоть какое-то социальное взаимодействие. Или приключение. Или добавит куски текста с боями против наглых пиратов. КНИГЕ НУЖНЫ СОБЫТИЯ! 


Отличная задумка персонажа, совершенно не реализованная. Это все достоинства текста. 

Написал(-a) комментарий к произведению Свой выбор (3 часть, второй курс)

Прочитал первую книгу с удовольствием, с ним же и продолжил вторую. Буду ждать проды. Очень понравилось как автор ходит буквально по краю Мэри Сью но не заступает границу. Получается Вполне себе достоверный чуть-чуть гениальный рейвенкловец. 

Наверх Вниз