molfare

Автор, заведи себе бету или прогони текст через стандартную нейросеть виндовс, хотя бы! Начал читать первые главы - такое ощущение что русский язык вам не родной. Юстициары у вас превращаются в ютициан, где-то используются частицы и суффиксы так, как должны в польском или украинском языке, а не в русском. Например вместо "у кого-то" написано "в кого-то", а по контексту понятно что это не корректный перевод "в когось" - просто смешение двух языков. Есть словесные обороты нормальные для польского, которые как будто переведены дословно по словарю. Но они совершенно не нормальны для русского языка. Может проще написать на родном языке, а потом перевести на русский нейросетью ? Я не фанатик русского мира и не граммарнаци, просто у меня перестаёт складываться фильм в голове, когда я спотыкаюсь об текст или пытаюсь соотнести части предложения написанные в русском, украинском и польском(а может беларуском) формате между собой. 

Кроме того, вот он спросил дату, деваронец сказал 900какой-то год от руусанской реформации и гг сразу понял что прошло 4000 лет. Ау! Он был мёртв уже 3000 лет, когда произошёл руусанской бадабум! Ему слова руусанская битва, братство каана, руусанская реформацияи т. д. - ничего не говорят! Он должен был переспросить, что это значит. Спросить про события которые ему знакомы, про Ревана, империю Закуул, Вишейта. Что-то, от чего мог построить хронологию. 

Это, черт побери, великолепно! 

Последняя глава какая-то массивная, неуклюжая и бездеятельная. Слишком много социологии... А ещё перебор с просторечиями, мемасиками и шутеечками. Читается сложно. 

Экспозиция - дело хорошее, но лучше не тыкать 100500 символов текста напрямую читателю, а вписать в сюжет. Например все эти мысли обращать не к читателю в виде внутреннего монолог, а объяснять туповатой Рошене за аристократию и её отличия от корпоратии. Например она обозвала ГГ аристократишкой, а он ей пояснил разницу, и в процессе принял какие-то решения. 

Лично я половину главы не понял, потому что от обилия текста, перемежаемого "неловкими шутками стеснительно го человека" терял нить рассуждения, а иногда хотелось просто промотать скатерть до какого-нибудь поворота сюжета или диалога. 

Как интересно завернута глава! 

Всё бы ничего, но уже много лет блюю и кринжую от названий типа "кто-то для кого-то", их Легион! 

Мама для тёмного лорда, невеста для дракона, подстилка для босса и т. д. Почему не сократить до Замдемиурга? Ученик демиурга? Демиург на пол ставки? Или что-то другое, не такое затраханное? Хотя бы "для" убрать? Просто "Заместитель демиурга"? 

Я имел ввиду - где-то на фикбуке есть старая версия на хх-глав и она переписывается и выкладывается сюда, или 20 лет назад было написано 2 главы и заброшен, а сейчас появилось вдохновение? 

Фик, заброшенный 20 лет назад? Там было только две главы, или я где-то что-то не нашёл? 

Какой-то странный глюк, я писал это под фанфиком по звёздные войнам

Присоединяюсь к жаждущим породы! 

Честно говоря, хотелось бы пояснения за статы. И в частности за фехтование. Что значат проценты? "Макаши мастер 10%" он мастер на 10 %? Или ему осталось 10% до мастерства? Что значит (Намерение)? Если он в прошлой главе буквально совершил прорыв в стиле? 

Короче. Даёшь FAQ по статам! 

Это, ять, восхитительно! Я возоржал в голос среди ночи! 

Не смог проникнуться сочувствие к Тому. 

Один из лучших по ГП, что я читал. 

В ТРЁХ книгах ни одного (реально ни одного!) диалога или монолога, или события, или приключения, или опасности... Ни одного друга, врага, инопланетянина, человека, другого разумного искина. Ни одной цели, ни одного стоящего плана, ни одной подробности реализации хоть чего-то. Никакой мотивации к действию. Я бы подумал что эта книга написана нейросетью для других нейросетей, но тут достаточно ошибок и опечаток, чтобы убедиться что писал человек и иногда промахивался по клавишам. Возможно книга действительно написана инвалидом, просто для психологической разрядки, чтобы вылить свои страдания в текст и обрести какое-то душевное равновесие. И это я могу понять. 

Но могу сказать одно - найдите себе соАвтора, который напишет хоть какое-то социальное взаимодействие. Или приключение. Или добавит куски текста с боями против наглых пиратов. КНИГЕ НУЖНЫ СОБЫТИЯ! 

Отличная задумка персонажа, совершенно не реализованная. Это все достоинства текста. 

Армандо Диппет, директор до Дамблдора, родился в 1637 а умер в 1992, прожив 355 лет. 

Похихикал, спасибо

Прочитал первую книгу с удовольствием, с ним же и продолжил вторую. Буду ждать проды. Очень понравилось как автор ходит буквально по краю Мэри Сью но не заступает границу. Получается Вполне себе достоверный чуть-чуть гениальный рейвенкловец. 

Я не читал еще) выбираю книги, очень большая очередь. 

Тут траун прям траун? Не форсъюзер? 

Заежженый штам(м) - это очень затраханный вирус. Может автор это и имел ввиду?

И все же, падший джедай, по любой причине упавший,  начинает ненавидеть джедаев и жаждет их убить. А ситхи, после хорошего секса или достижения мечты всей жизни не становятся мгновенно светлыми. Собственно вообще не становятся, если их не обучали в детстве джедаи, до становления ситхом. Это предполагает что не пользователь использует тёмную сторону силы, а тёмная сторона силы использует пользователя. Сам форсъюзер может думать что угодно и оправдывать себя любым способом, но это мираж. Ситховский кодекс - очевидный обман или самообман. (и мои оковы рвутся) Потому что чем глубже он погружается во Тьму, тем большим рабом Силы становится. 

У меня есть свой #хедканон, я не стану его навязывать, но озвучу. 

 Светлой стороны силы не существует. Есть только тёмная сторона, она же - Сила. 

И Силе что-то нужно для существования. Может смерти разумных? Может она состоит из душ разумных и чем больше с ней сольется разумных, тем сильнее и самоосознаннее она становится? А может сила это сущность, которая просто питается смертями разумных? Кто такие форсъюзеры? Это не обычные люди, святостью, умом или ритуалами обретшие сверх способности. Ими можно только родиться. Для чего силе, не важно разумная она или нет, нужны форсъюзеры? Я думаю это манипуляторы и эффекторы, помогающего получить пищу. 

Если адепта с раннего детства не учить самоконтролю - почти 100% он станет тёмным даже если его растили в любви. Один-два раза сильно психанул и сразу маниак. Значит быть тёмным это норма. 

Быть светлым - это не норма. Светлые отказываются быть порабощенными Силой и с точки зрения самой Силы они как раковая опухоль или вирус. Сила потратила ресурс на мидихлорианы для них, они подключены к её кровотоку и пользуются её ресурсами, но отказываются её кормить и выполнять прочие её желания. Они своевольны, почти независимы и делают только то что хотят, а не то что диктует сила. 

Ситх, как и любой темный, со своей точки зрения свободен и жаждет власти, могущество и блаблабла. 

И великая сила поощряет тёмного, потому что он не только потребляет ресурс силы, но и кормит её и защищает от раковых клеток (джедаев) 

Лорд ситхов - самый прилежный раб, он фагоцит, атакующий бесполезные или вредные клетки. 

Павший джедай становится рабом силы и начинает выполнять естественные для любого форсюзера функции - кормить силу, уничтожать её врагов. 

Кодекс ситхов ложь для рабов сам по себе. 

Кодекс джедаев блаженный самообман. 

Кодекс джедайи попытка То Йоров и рыбку съесть... Но не удачная с ошибкой в самой основе кода. До них были только темные раката. Не может быть стабильным что-то, постоянно балансирующее только на двух точках опоры, которые едут в разные стороны с не одинаковой скоростью. 

Из этого следует, что создание "четвёртого учения" не основанного на предыдущих, может оказаться полезным. 

В этом и соль. Кодексы джедаев, ситхов и джедайи растут из одного корня, и каждый из них требует полного принятия. Может ошибка в базовом коде, а не в железе? Невозможно использовать два или три одновременно. Можно ли создать кодекс или литанию, который не потребует от тебя перестать быть представителем своего вида и стать кем-то другим? Не джедаем, не ситхом и не джедайи, постоянно контролирующим себя чтобы не свалиться в Свет или Тьму. Просто разумный со сверх способностями без мистической дихотомии сторон силы. Типа - если ты святой или маньяк, то это ты такой и сам виноват, а не тебя извратила тёмная сторона из-за того что ты приревновал подружку. 

Ему не обязательно использовать кодекс джедаев, джедай или ситхов. 

Он же Дюну Герберта читал? :

Я не должен бояться.

Страх убивает разум.

Страх это малая смерть, влекущая за собой полное уничтожение.

Я встречусь лицом к лицу со своим страхом.

Я позволю ему пройти по мне и через меня.

И когда он уйдет, я обращу внутренний взор на его путь;

Там, где был страх, не будет ничего.

Останусь лишь я.

В очках его Палпатина дажк не заметит, а без очков - усыновит. Сидиус очень любит оперу, картины и скульптуры... Идеально попадает под описание!