5 920
56 418
29 169
203 464

Заходил

Написал комментарий к посту Этикет на АТ

Меня как автора это никогда не беспокоило и всегда отвечаю зеркально. Если ко мне с уважением то и я со всем почтением, если с агрессией, то и я за словом в карман не полезу. Игнор-листом никогда не пользовался, никого и никогда не банил, так как считаю что дурость и свинство должны быть хорошо видны сообществу. Однако, исключительно на мой взгляд, критика необходима, даже острая и разгромная. Если и не сказать, что нужна именно "острая и разгромная". Поскольку отвечая на подобную критику и формируя контраргументы, ты как автор вынужден анализировать собственное произведение, размышлять, рефлексировать и делать выводы, в процессе чего находя реальные огрехи, лакуны и ошибки собственного текста. Что, в конечном итоге, позволяет тебе стать лучше как писатель. 

Здесь однако проблема в другом - корыстный умысел критики. Человек который таким образом пытается "зачистить поляну" видится мне недостаточно умным и сообразительным. Если вольно предположить что у него получилось, то на АТ станет меньше произведений и меньше новинок, следовательно к площадке снизится интерес как новых читателей, так и авторов, охваты станут хуже, заработок меньше. И уже этот "вумный" гражданин полезет на другие литературные площадки, дабы увеличить свой доход, где уже его, как новичка, будут байтить и чмырить. А вот когда обратная ситуация - много новинок, много новых авторов и много новых читателей - тебе наоборот легче привлекать новых потребителей своих гаремных и боярьанимешных историй. Люди проглатывают истории как пирожки, зачастую даже не жуя и не рефлексируя, а после бросаются на поиски похожего и похожего похожего, и вот у тебя тысячи новых читателей, десяток из которых становится твоим "ядерным" и вернейшим пулом, что могут и донатик лишний кинуть, и на других платформах (все мы знаем каких)) платную подписку приобрести. 

Поделюсь и своей болью, в контектсе сетевого китиката - все чаще стал замечать что отдельная категория читателей в принципе не в состоянии осознать, что у тебя, как у автора, другой взгляд на тот или иной вопрос, феномен или ситуацию. И, данные граждане, готовы завалить своими аргументами и обоснованиями из википедии всю ленту комментарий, лишь бы доказать как ты не прав, и порой это превращается в спор только ради спора. Это утомляет. 

Написал комментарий к произведению Олень II Багровый Закат

я просто ограничен спойлерами и не могу в полной мере ответить, но скажу так - я во многом согласен и планирую раскрыть новый (имея ввиду груз сложившихся взаимоотношений) характер этой героини в привычной ей среде. 

Написал комментарий к произведению Олень II Багровый Закат

спасибо. 

в том же оригинале никто не ждал пока они с Лорасом намахаются всласть.

в оригинале Гора просто отпинал лежащего Лораса, а потом долгое время дуэлировал с Псом, ровно столько чтобы на это отреагировал пьяный король. Собственно, как и у меня в главе) 

Написал комментарий к произведению Олень II Багровый Закат

Работа написана очень качественно, уровень достоверности деталей поражает

Спасибо!

но,

но речь то идет не простые отношения мальчик-девочка, правильно? тем более я столько намеков про истинный характер Аши оставил)

Написал комментарий к произведению Олень

Проработка впечатляет. Подробно описаны причины и следствия. Логика как главного героя, так и второстепенных персонажей. Сам главный герой живой и подвержен эмоциям, смене взгляда и планов. Второстепенные персонажи тоже приследуют свои цели и идут на поводу эмоций. Очень хорошая проработа!

Спасибо!)

Никогда бы не подумал, что напишу это, так как обычно в фанфиках все наоборот. На мой вкус книге не хватает действий. Экшена. Хочется описания в настоящем времени, а не ретроспективу и перегруженную экспозицию. 

Ну вот такой у меня стиль. Мне так нравиться работать. Увы и ах. 

Написал комментарий к произведению Олень II Багровый Закат

— Пьеса объясняет пьянство, распутство и тягу Роберта к дракам тяжёлой травмой и повторяющимися кошмарами о гибели родителей.

— Роберт тяжело переживает гибель родителей. В какой-то момент Эйрис дарит ему «модель» корабля его родителей, которая представляет собой просто щепки в коробке с водой.

— Лианна не ненавидит Роберта: утешает его, поддерживает во время путешествия и искренне о нём заботится, хотя всё равно считает, что он никогда не сможет хранить ей верность. 

Всё это может быть вполне каноном, почему бы и нет. 

Написал комментарий к произведению Tsar Effect II

Теперь на счет мужики все такие. Вы понимаете что вы говорите это тому самому мужику. Ну и потом, насчёт вашего опыта. А вы работали с монархами, причем именно вот с такими железобетонными как Александр? Что-то мне подсказывает что нет. Так-то если рассуждать как вы то и такого правителя как Александр не должно быть. Потому как он забив на все доступные ему блага пашет как вол, а ведь ему в отличие от глав компаний даже прилагать усилий не надо чтоб деньги зарабатывать. И это даже на Жнецов не спишешь, потому как ГГ мог рассудить так, в каноне же справились так и тут справятся. Но ведь нет ГГ пашет, не шляется по любовницам, не развлекается. Так почему он должен ради хоть и желанной женщины менять своё поведение, причем до состояния влюблённого подростка. Не мужика, а малолетнего дебила. 

монархов не было, но были мужички за сорок на пафосе и геликах за 60 лямов, что обсуждали меж собой аниме новинки😂 

Просто если Мира и Джек станут Би 

не, до этого не дойдет или так и останется пустыми намеками. 

Написал комментарий к произведению Tsar Effect II

Ну в каноне эмоционалка между ними никак не на тему розовой любви. Там основа, на сколько я помню, это ненависть Джек к Церберу, а Миранда, как высокопоставленный представитель Цербера, у нее выступала в качестве этакого концентратора этой ее ненависти. Миранда же практически всю вторую часть игры была за Цербер, его защищала вот тоже и негативила в сторону Джек. Потом конечно более менее сдружились, но там  по канону что Джек, что Миранда это гетеросексуалки, потому как с ними роман может заводить только ГГ - мужчина.

Согласен с каждым словом, НО их характеры УЖЕ изменены, а следом и моральные принципы и нормы самоопределения. У них, как и в каноне, произошло развитие характера, но в соответствии с событиями в фф. 

На тему обстоятельств. ГГ -  правитель, причем отличный правитель, поэтому свои хотелки он должен держать под контролем. В отношении же Миранды он почему-то ведет себя как влюбленный подросток, что крайне странно. Словно ему личность поменяли.

Мужики все такие. Абсолютно все. Как судебный юрист вам говорю. Забудьте про это клише из аниме про железобетонных правителей. 

Написал комментарий к произведению Tsar Effect II

Какие-то в конце 22 главы нехорошие намеки на лесбиянство между Джек и Мирандой пошли.

в каноне между ними точно было эмоциональное напряжение

как-то через чур Миранду сделали сильной в плане психологии. 

обстоятельства разные. Гг матриархов азари не хотел, а Миранду очень даже

Написал комментарий к произведению Олень II Багровый Закат

Тайвин лицемер и умеет очень хорошо прятаться, и то что он дрочит в простынку, когда вокруг столько желающих ему помочь я сомневаюсь. 

шлюху только один раз и то для важного дела. 

какого важного дела? 

Написал комментарий к произведению Олень

А когда это человеческая образованность стала порицаться в обществе и называться "духотой"?

с появлением первых городов😂 

Написал комментарий к произведению Олень

я может и не был бы столь яростным душнилой, но я столько курсовых и научных работ по этому праву написал и защищал, что само лезет из всех щелей. Только дайте повод) Не зря же я этому учился)

Написал комментарий к произведению Олень

Этих теорий полным полно 

учите матчасть. 

И города эти -это вообще естественный процесс ,все цивилизации -это городские . 

вот только в Европе была коммунальная революция и магдебургское право, а во всём остальном мире нет. 

Всё остальное вами написанное полная чушь. Вы не владеете предметом и  не понимаете о чём вам я говорю. 

Написал комментарий к произведению Олень

Это не аргументы, это каша из остаточных знаний науч-попа. 

Какой  независимый город создал мощную научную школу ?

Милан, Венеция, Болонья, Флоренция, Рим, Падуя, Пиза....

Когда в Европе были эти независимые города и еще феодальная раздробленность науку двигала церковь весьма активно ,она в монастырях была ,как не странно, первые шаги генетики там были сделаны .

так церковь университеты и открывала. Как это вообще противоречит моим словам? Да и где вы читающую публику найдете кроме как в городе? 

Быть философом , познающим природу ,быть образованным было всегда в Европе модно , очень образованных ценили ,были школы и университеты ,именно они были центрами учености они естественно появлялись в городах 

А где эти универы открывали? В чистом поле? И на какие шишы? Разумеется на деньги городов. 

Где в той же империи Рима свободные города ? 

РИМ и есть свободный город! 

Буржуазия не является двигателем , двигатель зародился еще раньше ,в античной Греции . Это буквально традиция . 

в средневековых городах не было буржуазии 

Написал комментарий к произведению Олень II Багровый Закат

Накладываем на канон, где Ренли при куда худшем раскладе предлагал Старку переворот. Более того, каноничный вариант с Маргери по-прежнему возможен с Робертом. 

и все это конечно было не от большого ума, на мой взгляд. 

Более того, Железный Стул легитимизирует на нём сидящего.

тоже не соглашусь, увы. Без правовой подводки эта штука работать не будет. 

Наверх Вниз