281
553

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Красный код

ну вот сам необоснованно в бега пустился, а ее учит на допросах отбиваться "играть в эту лотерею".
понятно что автору надо драматизировать сюжет. но не стали бы сына забирать с отцом при его задержании. нет на него ничего. он там не работает. он школьник. почему-то сползают в навязшие штампы про кровавую гэбню. вот ветка про ходы под кремлем интересна. там всякое м.быть. вплоть до хода к самому Сталину например в один из коридоров- переходов (вряд ли в квартиру или раб.кабинет) 

Написал(-a) комментарий к произведению Красный код

привет. а почему он подался в бега, вроде вместе с отцом не должны были его "закрыть". жену же оставили. это потом уже после приговора и расстрела очередь ЧСИР. а так он бегает и статьи себе наматывает - нападения побеги убийства фальш.документы и т.д. 

Написал(-a) комментарий к произведению Новый каменный век. Том VI

волки неприручаемы, приручили предков собак. пращей невозможно заохотить мелких птиц зайцев и т.д. - невозможно добиться точности, например, балеарские пращники попадают в щиты максимум. "мелочь" проще "взять" даже слабым луком. заодно практика стрельбы перед освоением боевого лука. альтернативы использованию ядов нет - иначе заохотить мегафауну слишком много жизней охотников обойдется. недооценены крупные кошачьи и стайные "волкообразные" - истинный бич людей, особенно, женщин и детей. нет плясок))). недооценена роль галлюциногенов, которые все взрослые потребляли "в количестве". это все на основании антрополог.наблюдений за первобытными племенами разных мест - от тропиков до тундры...  по данным генетики, основным видом "скрещивания" с неандерталами был секс их мужчин с женщинами кроманьонцев, обратных доказательств не находят... судя по 2% в геноме, происходило это довольно часто, вопрос только, по какому типичному сценарию... вряд ли это был обмен женщинами, и вряд ли обмен мужчинами, вряд ли среди кроманьонцев жили "трудовые мигранты" типа Зифа, или рабы-неандерталы, вряд ли имело место "системное насилие" со стороны неандертальских мужчин к кроманьонским женщинам... еще одна загадка, которая когда нибудь будет разгадана. думаю, контакты между двумя видами были мирными- ("торговля" и обмен "товарами") в ходе которых мужчины неандерталы "ухаживали" за женщинами кроманьон, но мужчины кроманьон не испытывали тяги к неандерталкам + неандертальцы не позволяли им за ними "ухаживать". при этом кроманьонцы имели более свободные "нравы" что-ли, или поддерживали приток чужих генов (понимали что выродятся без притока) например, до сих пор при взаимодействии некоторых народов есть такая асимметрия между контактами их мужчин-женщин. аналогично если кроманьонцы ограничивали каннибализм то неандерталы нет. у кроманьон больше была развита "религиозность" то у тех - нет.  Возможно, у кроманьон была практика отдавать женщин на ночь "гостям" общины, в т.ч. неандерталам, как это было например у северных народов в прошлом. 

Написал(-a) комментарий к произведению 1941 Другая реальность

ну да нашел союзника девочку, которая "никому не скажет" и теперь воруют из дома щепотки соли - типа запасы. бывший подполковник спокойно обнес бы амбар и сельпо - все равно немцам достанется, лучше уж спрятать в тайнике для партизан. что касается донора тела - 16 летний парень в довоенной деревне, да еще в семье без отца - это уже взрослый мужчина и не будет под кроватью прятать в жестяной коробке разноцветные камешки сушеного жука и сломанный пероч.ножик. скорее в тайнике - наган, денежную заначку, золотые или серебр.украшения и т.д. 

Написал(-a) комментарий к произведению 1941 Другая реальность

почитал 2ю главу, ГГ все таки решил партизанить как я и советовал после прочтения 1й главы))) однако, если с пригорка видно две соседних деревни, там высокая плотность населения, в таких условиях партизанить тяжело. и партизанство - это приговор для деревень. немцы понимали что без поддержки населения партизанить тяжело и истребляли население. сов.власть в зап.украине не могла идти таким путем, поэтому бандеровцы долго продержались

Написал(-a) комментарий к произведению 1941 Другая реальность

да только сеть ставить. еще есть опция- автор пишет что контора была открытой. можно раздобыть бланки справок  и разрешений для выезда семьи из колхоза и с этими "документами" уже податься на восток. козу и кур можно продать - уже какие то деньги... наделать сухарей (на них то уж можно раздобыть муки), в сельпо- чая, сахара и отправить семью на восток 

Написал(-a) комментарий к произведению 1941 Другая реальность

судя по обложке, автор решил ГГ отправить в действующую армию. однако, на самом деле как там повернется на месте службы непонятно, но рядовой жил сутки-трое примерно... для партизанства и диверсий ГГ вполне может подготовиться- обследовать местность, сделать землянки и схроны, собрать инструменты и т.д... при приближении немцев козу и др живность пустить под нож (все равно немцы съедят всё), завялить мясо, заранее наловить и насушить рыбы, поискать другие ресурсы... еще изучить селян, кто в полицаи подастся. маму и сестру надо выпроводить подальше на восток под любыми предлогами, к родственникам, на лечение и т.д. тогда вроде правления выдавали справки и можно было из колхоза уйти на это время... 

Написал(-a) комментарий к произведению Снайпер. Призрак Сталинграда - 1

не знаю зачем автор впутывает ГГ еще и во всякие развед и диверс операции. у снайпера куча своих задач про которые бы интересно почитать. это все равно как если человек начал читать про одно а в середине ему начинают рассказывать про другое. читатель то ожидал что автор продолжит первую тему! лично мне эпизод с походом за "языком" неинтересен... гораздо интереснее задача подстрелить старших офицеров вермахта, да и младшие тоже,  которые по немецкой традиции, считаясь высокоценными военными профессионалами, как правило отсиживались в ближ.тылу и на самой самой передовой не сидели. то есть ГГ надо будет пробраться чуть ли не в тылы либо сверхдальнюю снайперскую стрельбу попытаться - то чего не было тогда. для чего раздобыть какой нибудь девайс типа птрд или еще что-то замутить

Написал(-a) комментарий к произведению Снайпер. Призрак Сталинграда - 1

кстати ГГ мог и немецкий язык знать - он же типа музыкант интеллигент. пригодилось бы раз он совмещает функции снайпера и диверсанта (в реале вряд ли такое командир допустил, но в этом доме сплошная самодеятельность, в т.ч. среди "жильцов"  с пленным фрицем и подозрительно чисто говорящей по немецки девушкой на подмоге) 

Написал(-a) комментарий к произведению Снайпер. Призрак Сталинграда - 1

вообще урка с таежным жителем вряд ли бы вместе были. они враги "по жизни". когда урки в бегах - смертельно опасны для таежников и их семей- ограбят замучают убьют. и таежники отстреливали их или если видели следы - сдавали поисковым командам, получали вознаграждение - патроны табак муку и т.д. так что вряд ли они рядом сидели стояли и т.д. а так, да - Россия мобилизуется и в ее войсках появляются все больше и больше азиаты которых западники сами же ненавидят и боятся. а чего тогда совались. сидели бы спокойно в своей европе. а эти азиатские ребята сидели бы себе в своих лесах и степях. нет, надо вытащить себе на голову людей чья жизнь это охота и пастьба скота  (в степи тоже постоянно охотились), каждый день - по несколько убийств зверей и скота ножом и пулей, под питье крови из шеи оленя или лошадки.










Написал(-a) комментарий к произведению Снайпер. Призрак Сталинграда - 1

ваню оставить. немец пленный что-то прижился как будто кот приблудный. а ведь его должны отправить с конвоем в штаб тем более штабной писарь он много чего знать должен. опять же девушка посторонняя в расположении. непорядок. и побольше бы всяких военных игрушек чтобы работали с обеих сторон а то одна стрелковка. огнеметы минометы ящики с взрывчаткой мины артобстрелы издалека или пр.наводкой, броня даже. по реке может проплыть что-то с орудием, а Ваня будет сигналы ему подавать. интересные люди чтобы появлялись (штурмовики от них, кирасиры от нас) ну вы поняли🙂 оборона сталинграда это вам не просто так. движуха была грандиозная! ГГ должен настреляться вволю по самым разным целям и из разного оружия, вплоть до юнкерсов пикирующих 

Написал(-a) комментарий к произведению Снайпер. Призрак Сталинграда - 1

раз точка ключевая, надо им просить подкрепление... если дом интересен как НП для корректировщика артогня то где-то есть дальнобойная арта которая может для начала пострелять по самому дому перед штурмом...если по тлф звонил штабной немец, он может распоряжаться значительно большими ресурсами чем обычный унтер или офицер перед позициями. так же ГГ вряд ли будет он там под прицелом снайпера на крыше разбирать завалы и устраивать на виду у него себе позиции... лежки найдет максимум, но возней с обустройством точно засветится..

Написал(-a) комментарий к произведению Снайпер. Призрак Сталинграда - 1

на волне успеха ГГ надо просить помощника-наблюдателя с функциями охранника,и себя и его обеспечить биноклями и доппайком. где громадный арсенал "подлянок" придуманных в будущем? заминированные трупы, подходы, подброшенные боеприпасы продукты и наркотики

Написал(-a) комментарий к произведению Снайпер. Призрак Сталинграда - 1

в сети на ютубе видел реальную ч-б съемку рукопашки 1й мировой. бегом сошлись, меньше минуты топтались друг перед другом со сверкающими огоньками на конце стволов винтовок. куча трупов потом. и всё... драматических фехтований, кулаками и удушениями, всей этой драмы не было - к чему, когда в руках смертоносные быстрые стволы с тыщами джоулей энергий пуль, достаточными чтобы слона уложить... 

Написал(-a) комментарий к произведению Не брат я вам, хоть и Гримм. Часть II

да уж, пока почти 300 человек развлекается, один качается... но все же игроки знают что рулят кланы в комплектации танк хилер маг и т.д. не похоже что ГГ военный - те тоже в группах обучены работать. с др.стороны я вот на курорт приезжаю морской первым делом всё вокруг осматриваю все окрестности обхожу пешком если ходит шаттл по округе- на шаттле объезжаю а до этого по отзывам и по карте все изучаю - как правило это небольшие усилия потом сторицей окупаются - знаешь где что есть, какие проблемы и ништяки и т.д. )))

Написал(-a) комментарий к произведению Снайпер. Призрак Сталинграда - 1

еще менять часы да еще отцовские на шоколадку - это сомнительно. в те годы часы были как сейчас автомобиль и даже круче (мало у кого имелись). соотношение в тысячи раз... он бы ей лучше сами эти часы подарил пусть даже и мужские 

Написал(-a) комментарий к произведению Снайпер. Призрак Сталинграда - 1

не верю что с голыми руками можно одновременно против одного чела с карабином со штыком (фактически копье) и второго человека с боевым ножом устоять... если ГГ такой грамотный он бы раздобыл для рукопашки ППШ с тела убитого бойца - отличная стрекоталка+тяжелый корпус с конкретным таким прикладом (недаром дубиной народной войны называли его). или оставьте его с мосинкой со штыком- опытные солдаты вспоминали что учили бить так чтобы в кости не застревал штык. несильно так бить - небольшого сравнительно усилия было достаточно, но для убойности (укол недостаточно убойный, то есть потом то враг умрет но потом) их учили проворачивать штык... то есть речь недаром шла об "уколе" а не "ударе" - русский язык весьма точный и инструментальный.  в уч.фильме РККА видно что именно колют - то есть сначала бросают корпус вперед, ставят на согнутую ногу и только потом движением рук колят. нет удара, вкладывания всем телом, как в боксе, в штык. а точный и аккуратный укол (мишень размером с лицо) движением только рук....

Написал(-a) комментарий к произведению Самая долгая литургия

пронзительная книга... если автор "вытянет" три тома, будет в топе. удивительно отсутствие комментариев лайков. тут на наших глазах творится большая литература, похоже....

Написал(-a) комментарий к произведению Снайпер. Призрак Сталинграда - 1

кстати из музыкантов вполне себе стрелки получались - очень точная мелкая моторика пальцев, развитый слух, терпение.... еще неплохие стрелки получались из рабочих, которые с металлом работали - опять же глазом оценивать мельчайшие допуски, руками управлять станками и инструментами, читать техкарты и чертежи по сравнению с которыми стрелковые карточки и таблицы - проще некуда... хотя вершина приспособленности конечно же северные промысловые охотники - они и так по жизни спят в блиндажах (зимовьях всяких), сутками ходят по лесу, лежат на скрадках и питаются с живого огня, а с оружием обращаются с детства, как огнестрелом так и разнообразным холодняком... ножом разделать, топором порубить, лопатой вскопать, пальмой (копьем) заколоть...

Написал(-a) комментарий к произведению Снайпер. Призрак Сталинграда - 1

м-да, непонятно. буквально млны жизней положили на эти штурмы окопов в 1-ю мировую. казалось бы, всё там понятно уже, чему учить. еще был у Кр.Армии тактический прием - навстречу выбегать из окопов и в штыковую-в рукопашку. лишь бы не оказаться в этой по сути ставшей ловушкой окопной змейке.

Написал(-a) комментарий к произведению Снайпер. Призрак Сталинграда - 1

обучать кидаться на стреляющего в упор автоматчика - очень странно... до определенного момента сидящие в окопе имеют преимущество- могут пытаться застрелить приближающихся. однако, после забрасывания гранатами окопов атакующими, часть атакующих может перемещаться поверх окопов, контролируя их сверху.  то есть автоматчик как правило сверху контролирует, и как может обороняющийся из окопа снизу на него напрыгнуть непонятно. в то время как нижняя группа зачистки двигается парами - один идет и забрасывает за поворот гранаты, второй опять же прикрывает его сзади стволом. проходить всю окопную змейку тоже дураков нет - проскочить её и побежать дальше мочить командный пункт либо тяжелое оружие либо потом развернуться и придти в ту же окопную змейку с тыла - самое то

Написал(-a) комментарий к произведению Третье правило диверсанта. Книга 1. Июнь 1941 года

немцы у авторов почему то в лоб все время ходят танками в каких то непонятных ебенях. в РИ они прорывались по дорогам в тыловые логистические центры, захватывали их, а Кр.Армия потом лесами выбиралась из котлов (когда успешно но чаще нет)... ГГ бы закинуть на какой-то ключ. логист.центр, на мост например на въезде в такой логистический центр, чтобы он там "зажигал" в прямом и переносном смысле. с удовольствием бы почитал как кость в горле у НАТО вермахта застряла 

Написал(-a) комментарий к произведению Морпех 1: Сухой Лиман

откуда ф-1 в это время да еще со узргм. с ножом на двоих с огнестрелом, да еще бесшумно - тоже перебор причем дважды. 10 чел конвоя втроем - перебор. дас ист фантастиш

Написал(-a) комментарий к произведению Третье правило диверсанта. Книга 1. Июнь 1941 года

ГГ точно опытный воин? при артобстреле и бомбардировке оружие затаскивают с бруствера в окоп и чем-то накрывают, чтобы не землей-песком не засорилось. а он пулемет оставил сверху и ожидаемо его раздолбало... 

Написал(-a) комментарий к произведению Прошка-Паровоз 2

механические поломки на мехзаводе это ни о чем. шестерни передачи - это всё быстро выльют выточат поставят, да и думаю запчасти критические есть всегда в запасе. взрывы паровых котлов - вот это диверсия! еще на таких заводах обычно бывает какой то уникальный станок в 1 экз, который обычно импортный. как во времена ВОВ был такой 1 станок американский для Т34 один на всю страну, погоны под башню Т34, что ли, вытачивал. правда около него всегда стояла вооруженная охрана. 

Написал(-a) комментарий к произведению Третье правило диверсанта. Книга 1. Июнь 1941 года

бессмертный ГГ мечется каждой дырке затычка создавая проблемы одновременно двум танковым дивизиям вермахта в атаке ... прошу авторов не создавать очередного "нагибатора". больше реалистичности, пжл

Написал(-a) комментарий к произведению Третье правило диверсанта. Книга 1. Июнь 1941 года

какие то нереальные противостояния - по 2мг-34+2МП против 1 ДП+1ППД, при этом ГГ ухитряется перебежками уходить от огня МГ... у МГ и МП очень большая плотность огня, например МП мог просто выкашивать перед собой растительность в виде небольших деревьев. МГ так вообще толстые деревья и кирп.стены прошивал, как там ГГ мог за стволами лип прятаться непонятно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Третье правило диверсанта. Книга 1. Июнь 1941 года

сомнительные тактические решения. напарник - соня, это уже было понятно после эпизода с бранденбургом. ГГ обстрелял бы сам приземляющиеся планеры из ДП и свалил на мотоцикле, напарник - из винтовки. из пистолета пулемета на 300 м нанести серьезный ущерб - тоже весьма сомнительно. 50 м по паспорту эфф.дальность патрона  7,62х25 ТТ, используемого в ППД. а ДП - это мощь! тяжелый но грозный и громкий - почти как крупняк работает! непонятно как ГГ увидел трансп.юнкерс. тот по идее "отстегнул" бы 1 планер далеко от места приземления (на то и планер чтобы лететь самостоятельно) и ГГ не смог бы его увидеть. также как этот юнкерс мог тащить два планера одновременно- непонятно. но фашисты конечно кучу всяких интересных фишек придумали собаки сутулые

Написал(-a) комментарий к произведению Третье правило диверсанта. Книга 1. Июнь 1941 года

ИМХО, более естественным было бы если после разговора ГГ выяснил для себя что это немцы, после чего под благовидным предлогом отступил к мотоциклу и обстрелял из пулемета. при существующем раскладе - нескольк пистолет-пулеметов на руках против 1 нагана самовзвода за поясом - нереально "перестрелять" противников. ну никак! чтобы достать наган нужна 1 секунда, а тем достаточно нажать крючки на уже изготовленных ПП в руках - максимум 0.5 секунды. а еще в кустах минимум 2 человека с пальцами на спусковых крючках. без военной хитрости никак.

Написал(-a) комментарий к произведению Прошка-Паровоз

если эти кулисы с сухарями были так критичны для завода их бы не позволили в брак слить. собрали бы работяг, они бы выявили причину и исправили брак. отдать на откуп пацану даже не подмастерью такое дело не получилось бы. ничего сверхтакого ГГ не изобразил. ну допустим смотритель всем рот заткнул в цеху. но видя рост брака грозящий заводу срывом сверхважного заказа казны немец начальник всяко разно принял бы меры а не полагался на случайного пацана. но в моменте конечно могло быть все такое...

Написал(-a) комментарий к произведению Третье правило диверсанта. Книга 1. Июнь 1941 года

1) так товарищ его говорит что трогал тело ГГ и оно было холодным 3) я имел в виду немцы не позволили бы ГГ залезть вот так просто на танк - они обычно прикрывали свои танки именно для таких случаев 4) привели бы  время набивки с 1й попытки. Спасибо за ответы! в отл.от некотррых "авторов" с ЧСВ не баните за подсказки) 

Наверх Вниз