Вася Васильев

не знаю не знаю... вот как племя запустит в свою жизнь десятки чужих неведомо откуда пришедших людей - женщин и подростков? тут женщину из своего города-народа-школы-вуза запустишь в свою жизнь и м.быть катастрофа))) а тут толпа каких то абсолютно чуждых скво с чужими же детьми. которые едят печень детей и т.д. да ну нафиг. охотники бы их "попользовали" и убили. тем более в своем же племени после потери своих бойцов множество женщин остались вдовами и холостым охотникам они же и достанутся. арифметика простая - был баланс между М и Ж, много М погибло, баланс нарушился, и тут появляется еще один целый "комплект" чужих Ж. на одного М теперь 1.5 своих Ж + 1 или 1.5 чужих Ж + дети этих чужих Ж. как теперь одному М прокормить эти 3 Ж? тем более уходя на охоту, а дома за спиной оставлять в стойбище два лагеря враждующих Ж))?

когда сибирские "малые народы" застали русские первопроходцы, у них зачастую было принято убивать представителей других "малых народов". если в тайге встречали друг друга тут же убивали - и женщин и детей и мужчин. у них часто были самоназвания "люди" а все остальные значит, "нелюди". поэтому в тайге страшнее всего было встретить человека а не зверя. медведь например непонятно что сделает (он непредсказуемый несоциальный одиночка). а чужак сто процентов убъет. поэтому описываемые автором захваты в плен индейских женщин подростков и детей совершенно чуждого пришлого племени с непонятным языком маловероятны. был бы локальный геноцид. почитайте про индейские народы которые встретили конкистадоры. у них были города религия и т.д. но при этом со своими же обращались так что мороз по коже. человеческие жертвоприношения причем массовые. пытки и т.д. а тут еще более ранний период. охотники которые живут ежедневным убийством животных - для них чужака зарезать и оскальпировать вообще никаких барьеров. с чего бы это современных спецназовцев тренируют убивать зверушек. чтобы крови не боялись а тут люди живут этим  

вообще глядя на обложку - мечи тем более такие это самое сложное в освоении оружие. и лук тоже самое сложное в стрельбе оружие. наиболее легкое и смертоносное - копье. у японцев к-рые знали толк в холодном оружии, женщина с нагинатой (длинное лезвие на копье) могла противостоять мужчинам с др.оружием. гавайцы для бл.боя использовали еще очень короткую плоскую каменную "дубинку". но таскать ее довольно тяжело на дл.расстояния. небольшой лук есть у разных соврем.народов находящихся на первобытной стадии но он именно небольшой и рассчитан на мелкую дичь максимум на небольшую обезьяну. прицельно валить пачками бегающих туда-сюда воинов малоопытному стрелку из несоставного лука тяжело. даже из составного лука стреляющие с детства степняки обстреливали обычно строй (массу) воинов а не отдельные цели. посмотрите охоту с луком - там стрелок выцеливает находящуюся на расстоянии макс. 20-30 м довольно крупную цель - когда она стоит неподвижно! в детстве много играл с самодельным луком с тетивой из шпагата и камышовыми стрелами с наконечниками вырезанными из консервной жести.  убойная вещь для небольших животных и птиц, но попасть в них почти невозможно - слишком большой разброс. если же стрелять во взлетающую "массу" то шансы велики. но честно скажу что избегал этой стрельбы - жалко было живых кошек-ворон, а др.дети попадали... при обучении стрельбе из лука обычно начинают с расстояния буквально 30 см. от мишени расположенной на щите постепенно удлиняя расстояние по мере обучения попадать, причем бьют тупой стрелой или специальной учебной затупленной стрелой. лук тоже ослабленный. на высоких уровнях расстояния до 50 м и выше, стрелы карбон, лук блочный до 80кг

непонятно зачем гоблинам чего то строить если они любят на воле находиться. почему переход не обрушили обороняющиеся в соседнем доме, ведь гоблины могли к ним по нему придти. ГГ не знал про эту фишку с переходом между дворами, и что бы он делал разгромив гоблинов. ну, вывез на лифте милфу с ребенком, а остальных бы бросил? в общем вопросов много... 

доброе утро. спасибо почитаю. свой коммент убрал на всякий случай мало ли как будут трактовать текст особенно про приблуды всякие

честный контрабандист, хе-хе

если пристрелить из системного револьвера прилетающих на труп сантехника "птиц", то, может быть, бонусы прилетят?

привет, что за томатолий? не затруднитесь подсказать

приветствую. к сожалению поздно начал читать. если позволите свои "3 копейки" добавлю. я бывал в африке и наблюдал в саванне зверей. конечно это не то но дает представление. они там все очень жесткие и упертые (неприручаемые). зебра хотя и похожа и пахнет даже лошадью, например имеет твердейший характер и абсолютно неприручаема. буйволы непредсказуемые абсолютно и поэтому одни из самых опасных зверей. современные рыси да могут жить с человеком, но именно с 1 только человеком, т.к. признают только 1 человека (почему-то) а других воспринимают как конкурентов на террриторие и т.д. в итоге у каждого дикого зверя при попытке приручения вылезали всякие проблемы. в общем человечество перепробовало все варианты и сейчас какие есть домашние животные такие и есть - другие виды  приручить не получилось... еще афр. звери как правило очень крепкие на рану. сомневаюсь даже что ядовитыми стрелками и т.д. их можно брать(иначе пользвоались бы)  в целом поглядел я на саванну - впечатления двоякие. с 1 стороны, просторно, всё вокруг далеко видно, деревья тоже есть, но образуют вершины а снизу видно. есть правда кустарники низкие.  вокруг буквально тыщи тонн живого мяса бродит - охоться и ешь. зимы по факту нет. сверху трава желтая но снизу очень плотный зеленый слой - всякие травоядные поэтому тыщами и бродят. также везде валяются небольшие разнообразные кремни - прямо рука тянется взять! с другой стороны в гуще этих трав прячутся змеи. бродят львы леопарды гиены и т.д. бегемоты носороги агрессивны буйволы тоже. слон вообще мерзейший характер имеет. непонятно даже как первобытные люди выживали в такой среде. с др.стороны, павианы же выживают. но у них блин пасть как у огромной собаки и клыки несколько см побольше чем у той же собаки. масаи имеют огороженные частоколом деревни и уютно так в них живут. но они пасут коров и постоянно проблемы со львами. если ходить за стадами то частокола не будет. леопарды будут воровать детей. если человек вышел из саванн, то стал более понятен его характер как вида. человек очень жесткий и неприручаемый! ))) после школы "саванны" завоевать остальные территории было не так сложно. но саванна все равно западает в душу и потом мне долго снилась. 

в общем достаточно бросить на снег стреляную пластиковую гильзу (это мусор в отличие от многоразовых латунных гильз которыми впрочем уже никто из охотников и не пользуется) как волк будет 10й стороной обходить это место. да, я заметил, что вы в тайге тем более зимней и не бывали - разводить костер под елью это самоубйство даже если не вспыхнет само дерево то стаявший снег с веток обрушится. ну и масса других нестыковок. например где лыжи или хотя бы снегоступы? 20 кг на горбу? а волокуша? т.к. идти "меж деревьев" все равно не получится. в общем как автор явную фантастику пишете))) написали бы про Узбекистан, про него мало написано на русском языке тем более альтернативок. есть тут автор кажется Дем его зовут, он оттуда, но он пишет про совсем выдуманные миры (подземелья со всякими гномами) фэнтези, то есть. вот есть места например африка (саванна) они изфотографированы вдоль и поперек какого-то буквально одного льва снимают десятки фотографов, он просто знаменитость. а есть места типа Ср.Азии, о которых минимум фото и вообще описаний нравов обычаев и т.д.

в последней главе прямо таки избыточное количество роялей включая появление настоящего пианино)))

попавшийся в первой же избушке в тайге добрый самаритянин спланировал и обеспечил побег беглому ГГ в США: дал ему документы сына, явку у своего старого друга и т.д. однако, если ГГ в качестве погранца сбежит в сша неизбежно расследование и выйдут на его "отца". мотивация "отца" необхяснима, если бы ГГ например спас его в тайге от медведя шатуна то она была бы более обоснована

позанудствую ) волки очень осторожны, достаточно вида оружия или запаха оруж.масла,горелого пороха патронов и т.д. и они обходят даже зимой даже голодные даже во время погони эти места. да что там говорить они даже флажки обходят. и даже др.инстинкты этот страх преодолевает. я когда был маленький (лет 5) летом! ушел в лес около дедовского дома и нашел там волчонка. думал это щенок. но от него пахло тяжелым запахом зверя (обратил еще на это внимание и поэтому кстати не стал его с собой брать) поиграл с ним и отпустил. и вижу в сторонке большую серую собаку которая внимательно за мной наблюдала. уже потом я осознал что меня спасло - до выхода из дома я держал в руках патроны с медной гильзой от ружья дядьки (они привлекали меня блеском гильзы)  и потом пошел в лес, по всей видимости, запах оружейного масла (он их при мне вставлял в вычищенное только что ружье и давал мне подержать патроны и ружье тоже). скорее всего волчица почуяла запах оружия и побоялась, а так могла мной позавтракать ) описываются много случаев особенно в дореволюц. время когда на полевые работы женщины крестьянки ходили с малышами, волки уносили детей (оттуда и песенка про серого волчка за бочок унесет который)

выжить в зимней тайге в режиме перехода все свое несу с собой невозможно

дшк избыточно. обычный пкм имеет такую мощь что любую тварь разнесет. да что там говорить обычное гладкоств.ружье дает на жакане больше 3 тыс дж на 30 метрах. человек создал такое оружие что любые звери "отдыхают". на ютубе видел ролики как в африке львов валят из луков. хотя конечно на подстраховке рядом с лучником стоит егерь с огнестрелом. обычный макаров дает больше 300дж, а целая большая лошадь 200-300 дж! так что это все из пушки по воробьям. 

привет. а почему он подался в бега, вроде вместе с отцом не должны были его "закрыть". жену же оставили. это потом уже после приговора и расстрела очередь ЧСИР. а так он бегает и статьи себе наматывает - нападения побеги убийства фальш.документы и т.д. 

волки неприручаемы, приручили предков собак. пращей невозможно заохотить мелких птиц зайцев и т.д. - невозможно добиться точности, например, балеарские пращники попадают в щиты максимум. "мелочь" проще "взять" даже слабым луком. заодно практика стрельбы перед освоением боевого лука. альтернативы использованию ядов нет - иначе заохотить мегафауну слишком много жизней охотников обойдется. недооценены крупные кошачьи и стайные "волкообразные" - истинный бич людей, особенно, женщин и детей. нет плясок))). недооценена роль галлюциногенов, которые все взрослые потребляли "в количестве". это все на основании антрополог.наблюдений за первобытными племенами разных мест - от тропиков до тундры...  по данным генетики, основным видом "скрещивания" с неандерталами был секс их мужчин с женщинами кроманьонцев, обратных доказательств не находят... судя по 2% в геноме, происходило это довольно часто, вопрос только, по какому типичному сценарию... вряд ли это был обмен женщинами, и вряд ли обмен мужчинами, вряд ли среди кроманьонцев жили "трудовые мигранты" типа Зифа, или рабы-неандерталы, вряд ли имело место "системное насилие" со стороны неандертальских мужчин к кроманьонским женщинам... еще одна загадка, которая когда нибудь будет разгадана. думаю, контакты между двумя видами были мирными- ("торговля" и обмен "товарами") в ходе которых мужчины неандерталы "ухаживали" за женщинами кроманьон, но мужчины кроманьон не испытывали тяги к неандерталкам + неандертальцы не позволяли им за ними "ухаживать". при этом кроманьонцы имели более свободные "нравы" что-ли, или поддерживали приток чужих генов (понимали что выродятся без притока) например, до сих пор при взаимодействии некоторых народов есть такая асимметрия между контактами их мужчин-женщин. аналогично если кроманьонцы ограничивали каннибализм то неандерталы нет. у кроманьон больше была развита "религиозность" то у тех - нет.  Возможно, у кроманьон была практика отдавать женщин на ночь "гостям" общины, в т.ч. неандерталам, как это было например у северных народов в прошлом. 

впечатление что автор сам как школьник а тут люди сидят серьезно все воспринимают, кирза, подворотнички, лампады 

какой то супернагибатор женского пола получился. слишком уж круто заварено...

да только сеть ставить. еще есть опция- автор пишет что контора была открытой. можно раздобыть бланки справок  и разрешений для выезда семьи из колхоза и с этими "документами" уже податься на восток. козу и кур можно продать - уже какие то деньги... наделать сухарей (на них то уж можно раздобыть муки), в сельпо- чая, сахара и отправить семью на восток 

судя по обложке, автор решил ГГ отправить в действующую армию. однако, на самом деле как там повернется на месте службы непонятно, но рядовой жил сутки-трое примерно... для партизанства и диверсий ГГ вполне может подготовиться- обследовать местность, сделать землянки и схроны, собрать инструменты и т.д... при приближении немцев козу и др живность пустить под нож (все равно немцы съедят всё), завялить мясо, заранее наловить и насушить рыбы, поискать другие ресурсы... еще изучить селян, кто в полицаи подастся. маму и сестру надо выпроводить подальше на восток под любыми предлогами, к родственникам, на лечение и т.д. тогда вроде правления выдавали справки и можно было из колхоза уйти на это время... 

не знаю зачем автор впутывает ГГ еще и во всякие развед и диверс операции. у снайпера куча своих задач про которые бы интересно почитать. это все равно как если человек начал читать про одно а в середине ему начинают рассказывать про другое. читатель то ожидал что автор продолжит первую тему! лично мне эпизод с походом за "языком" неинтересен... гораздо интереснее задача подстрелить старших офицеров вермахта, да и младшие тоже,  которые по немецкой традиции, считаясь высокоценными военными профессионалами, как правило отсиживались в ближ.тылу и на самой самой передовой не сидели. то есть ГГ надо будет пробраться чуть ли не в тылы либо сверхдальнюю снайперскую стрельбу попытаться - то чего не было тогда. для чего раздобыть какой нибудь девайс типа птрд или еще что-то замутить

вот вот я уже писал про это. посторонние в расположении 

кстати ГГ мог и немецкий язык знать - он же типа музыкант интеллигент. пригодилось бы раз он совмещает функции снайпера и диверсанта (в реале вряд ли такое командир допустил, но в этом доме сплошная самодеятельность, в т.ч. среди "жильцов"  с пленным фрицем и подозрительно чисто говорящей по немецки девушкой на подмоге) 

ГГ: имба - прыгает бегает лечит калечит мозгой шевелит а теперь еще и дерется...

ваню оставить. немец пленный что-то прижился как будто кот приблудный. а ведь его должны отправить с конвоем в штаб тем более штабной писарь он много чего знать должен. опять же девушка посторонняя в расположении. непорядок. и побольше бы всяких военных игрушек чтобы работали с обеих сторон а то одна стрелковка. огнеметы минометы ящики с взрывчаткой мины артобстрелы издалека или пр.наводкой, броня даже. по реке может проплыть что-то с орудием, а Ваня будет сигналы ему подавать. интересные люди чтобы появлялись (штурмовики от них, кирасиры от нас) ну вы поняли оборона сталинграда это вам не просто так. движуха была грандиозная! ГГ должен настреляться вволю по самым разным целям и из разного оружия, вплоть до юнкерсов пикирующих 

пастух по-моему такой же. лежит и культивируется а питается калорийным самогоном...

ну главное автору нравится... поддержать надо хорошее дело, я считаю

маузеровская пуля  мощная и быстрая. из него стрелять- как из лазера, то есть куда целишься туда и попадаешь - никаких упреждений и т.д. очень мощный боеприпас был

раз точка ключевая, надо им просить подкрепление... если дом интересен как НП для корректировщика артогня то где-то есть дальнобойная арта которая может для начала пострелять по самому дому перед штурмом...если по тлф звонил штабной немец, он может распоряжаться значительно большими ресурсами чем обычный унтер или офицер перед позициями. так же ГГ вряд ли будет он там под прицелом снайпера на крыше разбирать завалы и устраивать на виду у него себе позиции... лежки найдет максимум, но возней с обустройством точно засветится..

на волне успеха ГГ надо просить помощника-наблюдателя с функциями охранника,и себя и его обеспечить биноклями и доппайком. где громадный арсенал "подлянок" придуманных в будущем? заминированные трупы, подходы, подброшенные боеприпасы продукты и наркотики

вот вот коптить и блендировать эту трубочку полуторную. да и вообще она в условиях беготни по развалинам и даже рукопашек - отвалится моментом

ну да коптить и цеплять бленду на полуторник - все равно что коллиматор коптить и блендировать автор, придержал бы "фишку" для более серьезной оптики

согласен

ну ок, ошибся. около 70 развлекается. кто их будет считать-жалеть, действительно )))

в сети на ютубе видел реальную ч-б съемку рукопашки 1й мировой. бегом сошлись, меньше минуты топтались друг перед другом со сверкающими огоньками на конце стволов винтовок. куча трупов потом. и всё... драматических фехтований, кулаками и удушениями, всей этой драмы не было - к чему, когда в руках смертоносные быстрые стволы с тыщами джоулей энергий пуль, достаточными чтобы слона уложить... 

да уж, пока почти 300 человек развлекается, один качается... но все же игроки знают что рулят кланы в комплектации танк хилер маг и т.д. не похоже что ГГ военный - те тоже в группах обучены работать. с др.стороны я вот на курорт приезжаю морской первым делом всё вокруг осматриваю все окрестности обхожу пешком если ходит шаттл по округе- на шаттле объезжаю а до этого по отзывам и по карте все изучаю - как правило это небольшие усилия потом сторицей окупаются - знаешь где что есть, какие проблемы и ништяки и т.д. )))

еще менять часы да еще отцовские на шоколадку - это сомнительно. в те годы часы были как сейчас автомобиль и даже круче (мало у кого имелись). соотношение в тысячи раз... он бы ей лучше сами эти часы подарил пусть даже и мужские 

не верю что с голыми руками можно одновременно против одного чела с карабином со штыком (фактически копье) и второго человека с боевым ножом устоять... если ГГ такой грамотный он бы раздобыл для рукопашки ППШ с тела убитого бойца - отличная стрекоталка+тяжелый корпус с конкретным таким прикладом (недаром дубиной народной войны называли его). или оставьте его с мосинкой со штыком- опытные солдаты вспоминали что учили бить так чтобы в кости не застревал штык. несильно так бить - небольшого сравнительно усилия было достаточно, но для убойности (укол недостаточно убойный, то есть потом то враг умрет но потом) их учили проворачивать штык... то есть речь недаром шла об "уколе" а не "ударе" - русский язык весьма точный и инструментальный.  в уч.фильме РККА видно что именно колют - то есть сначала бросают корпус вперед, ставят на согнутую ногу и только потом движением рук колят. нет удара, вкладывания всем телом, как в боксе, в штык. а точный и аккуратный укол (мишень размером с лицо) движением только рук....

пронзительная книга... если автор "вытянет" три тома, будет в топе. удивительно отсутствие комментариев лайков. тут на наших глазах творится большая литература, похоже....

ну да хоть что то пытаться сделать

кстати из музыкантов вполне себе стрелки получались - очень точная мелкая моторика пальцев, развитый слух, терпение.... еще неплохие стрелки получались из рабочих, которые с металлом работали - опять же глазом оценивать мельчайшие допуски, руками управлять станками и инструментами, читать техкарты и чертежи по сравнению с которыми стрелковые карточки и таблицы - проще некуда... хотя вершина приспособленности конечно же северные промысловые охотники - они и так по жизни спят в блиндажах (зимовьях всяких), сутками ходят по лесу, лежат на скрадках и питаются с живого огня, а с оружием обращаются с детства, как огнестрелом так и разнообразным холодняком... ножом разделать, топором порубить, лопатой вскопать, пальмой (копьем) заколоть...