Ирина Корнилова

"Это полякам ещё повезло,а то бы Сусанин их ещё и изнасиловал" - крутая фраза, очень хочется где-нибудь процитировать :)

Вообще-то, я не любитель хоррора и вообще всего темного. Но вчера начала читать сборник «Заступа» и неожиданно затянуло. Дочитала пока до «Ночи вкуса крови». На фантлабе очень много отзывов на Ваши произведения, и уже так много всего сказано про самые разные литературные достоинства этих рассказов – и прекрасный язык, и замечательная фантазия, и увлекательный сюжет. И про иронию главного героя. Без которой в этом мире в этой роли просто было бы не выжить. Меня зацепило другое. Наверное, начало всерьез цеплять вот это: «Никто не увидел, как маленький, насмерть перепуганный домовой бросился в яростную атаку...  »

Мне нравится философия этого рассказа. Мне нравятся рассуждения о том, что близость смерти расставляет все по местам и открывает, кто есть кто. Что выбор есть всегда, даже если он страшный. Мне нравятся герои рассказа. И этот домовой

и этот поп Иона

и эта Лукерья со своим выбором, тяжесть которого она приняла.

Спасибо Вам за Ваши рассказы.

На фанлабе "Сочинение" обсуждалось, и там вроде сомнений особых не возникло в личности героини

Мне жаль, что Вы сделали из моих слов такой вывод. Дальше там не оторваться.

Моя рассеянность зашкаливает, простите. Я внезапно заметила, что свой комментарий про выставку не на ту страницу поместила. Конечно, хотела к "Видали мы ваши чудеса!". Просто на странице с новыми комментариями они у меня рядом оказались. Но думаю, что это не очень важно, потому что Ваши читатели все равно читают все Ваши книги

Ой, не надо удалять. Они хороши и в таком виде, и в таком

А не нынешние? Про "черную руку" детские анекдоты из нашего детства разве не вспоминаются?

Кошмары другое совсем вызывает

Ваши книги украшают жизнь. Когда все хорошо, с ними становится еще лучше. Когда случилось что-то плохое, и можно только ждать, они помогают это перетерпеть, отвлекают, утешают. Это все очень нужно человеку. 

Мне трудно считать это детской литературой. Но ребенку я бы дала это прочесть, хотя, когда моя дочка была маленькая, я еще не была знакома с Вашим творчеством. Да и вообще у меня не получилось привить ей любовь к чтению. Хотя на самом деле я считаю, что детям можно читать все то же самое, что и взрослым, за очень редкими исключениями. Но цензура со мной не согласна, я в курсе. А так книга в самый раз для меня. Может, я недостаточно взрослая. Не один раз во время чтения ловила себя на том, что вроде бы хорошо знакомые мне истины внезапно предстают так, как будто я их раньше не знала. Или знала, но забыла. Про такое надо напоминать взрослым. Поэтому большое Вам спасибо.

Все-таки так, как Ольга пишет, не пишет никто. Не оторваться.
Мистическая связь между человеком и волком, причем именно теми волками, в которых живет нацистский дух зверя, - страшная такая мысль. Еще страшнее мысль о том, что и в каждом человеке этот дух живет. Кроме того, понять и представить себе трудно, что может такая связь возникнуть не только с тем, кого мы любим, но и с тем, кого ненавидим.
Главный герой очень яркий, какой хороший мальчишка этот Шохин! Да и остальные ребята, его друзья, – красивые люди, и с родителями и учителями им повезло. Про жизнь после войны написано так, что в это веришь.
Когда читала про постановку «Балды», смеялась, хотя кроликов, конечно, жалко. Но вот «Слова «устал, бедняжка, отдохни, родимый» прозвучали не так, как задумывал Пушкин» - это очень сильно. Как назло, в метро ехала. В общем, знаю, кому и когда буду теперь Пушкина цитировать.
Еще раз огромное спасибо

Вот прямо один в один мои мысли. И тоже уже почти дочитала подарок. Боюсь, сегодня в автобусе уже дочитаю

Поправляйтесь, пожалуйста. 

Сама только что переболела: горло ужасно болело, и насморк

В первых двух, мне кажется, нет ничего слишком необычного. На самом деле мне ни один пункт не кажется необычным, кроме пятого. Но я хилятик, а людям свойственно судить по себе

Пятый

Здесь тот уникальный случай, когда мне нравятся самые разные романы одного автора

Сама по себе? Вам, как автору, конечно, виднее, но в моём сознании они как-то перемешались

Прочитала интервью целиком. Ну как же не было прототипов, когда мы все знаем прототип Яги Велесовны и бабки Гульды? С другой стороны, наверное, прототип - не то слово

С нетерпением жду новых книг

Ужасно люблю Ваши книги. Очень жду новых книг. Ваши книги будят в людях лучшие чувства, лучшие эмоции. А эти вот картинки - это набор штампов (что-то гламурненькое + что-то эротичненькое). Ну, как реклама, на кого-то действует, наверное. Я ничего не понимаю в рекламе книг, но вот это вот будит что-то совсем не то

Вот лицо:

(Венецианов "Жница")

Не обижайтесь, но плохо. И даже кот плохо. Нет жизни.
Дело не в том, что нарисовано не руками. Современные художники как-то ухитряются и не руками иногда создавать произведения искусства. Но тут это не получилось. Ничего не вложено. Особенно первая ужасна, - из серии "как это развидеть". Искусственный интеллект обобщил массовые представления городского жителя о красивом. 

По сравнению с Незваной остальные, и правда, получше. Да, что-то есть в Даренке. У кота голова ничего. Да коты не бывают некрасивыми - любое фото возьми, и красота :)

Ой, я медведь такой. Но из Хотчино в Росицу ходит 534 автобус мимо нас. Летом, может, наберусь храбрости. Спасибо

Да, в дополнительных материалах к "Из ада с любовью" я это помню. Мне вообще эти коллажи очень понравились.

Дочитала в понедельник. С тех пор уже несколько раз перечитала некоторые фрагменты. Теперь я все прочла, что Вы написали, кроме некоторых рассказов, которые есть в библиографии на фантлабе. Надо будет потом их еще поискать. Но из того, что читала, мне Ваши рассказы гораздо меньше нравятся, чем романы и повести. Которых мне уже не хватает. Буду очень ждать, когда Вы еще что-нибудь напишете.
Буктрейлер очень хороший. Самый удачный из тех, что я видела.
Прочитала все рецензии. И все комментарии к ним, и просто здесь. Молча поучаствовала в обсуждении. Было хорошо понимать, что не только я испытала вот такое вот. Другие люди написали про книгу то, что хотелось выразить мне, но я бы так хорошо не сумела.

Спасибо Вам

Так ведь этот проходной персонаж сделал главного героя сказочником. Это очень важный персонаж

Мамочка, что с Соломиным! Да, я еще только разбираюсь с этим сайтом, поэтому только сейчас дошла до этой страницы. Жаль, что не раньше. Здорово

Я как раз сейчас читаю "Эру Мориарти". И да, мне запомнилось, что он стукнул себя по лбу "к счастью, левой рукой". А тут вдруг ;)

Одна из любимых иллюстраций. Композиция удачная, ритм, воплощение выбора дороги. Такой вот герой на распутье со спутником, о котором он сам не знает

Спасибо. Я прямо растерялась. С одной стороны, мне вроде бы и хочется, а с другой, — понимаете, в реале я такой человек некомпанейский. В гости почти никогда не хожу, а мысль о том, чтобы внезапно поехать в незнакомую компанию, меня довольно сильно пугает. Но Ваше предложение я очень и очень ценю. Еще раз спасибо Вам за приглашение

В Росице бывала, но мало, и не верхом. Для верховой прогулки далековато от нас.
У меня дочка там отдыхала одно лето в детском лагере, к ней приезжала. И лет шесть назад я чуть не завела щенка ирландского терьера от заводчицы из Росицы. Приезжала к ней, гуляла по лесу с ней и ее собаками, записалась на щенка. И родилось в помете всего две суки и один кобель, и на этих двух сук уже были покупатели раньше меня. Тогда я очень страдала по этому поводу, но потом оказалось, что моя Марта уже родилась в другом месте, так что все к лучшему. А еще в Росице живет отец моей собаки, Егермастер Зорро. Да, в итоге я завела опять легавую, а не терьера

Эта вещь мне понравилась чуть меньше, чем остальные книги в цикле. Нет, она тоже великолепная, но до уровня остальных немножко не дотягивает, плюс некоторые детали меня царапают чисто субъективно. Но концовка понравилась: в конечном итоге Вы снова разрешаете ситуацию так, что это принимаешь с чувством внутреннего согласия. И больше всего понравилась вот эта цитата:

Дело ведь не в лисицах, не стоит жизнь зверя жизни человека. Однако нет большей жестокости, чем лишить человека того, кого он любит. И неважно – зверь это, плюшевая игрушка ребенка или любимое дитя. Боль от потери не будет слабей, если в чужих глазах потерянное ничего не стоит.

Как Вы это делаете? Нет, но как Вы создаете таких людей? Это невозможное что-то, после прочтения опять выражала восторг неприличными словами.

Про иллюстрации. Обычно я карты не смотрю в силу некоторого географического кретинизма и проблем с ориентацией в пространстве. Но эту карту я долго рассматривала при увеличении. Нет, я и раньше, разумеется, узнавала знакомые названия. Но вот так это все увидеть - это опять лавина воспоминаний. Да, я сейчас между Суйдой и Сиверным, и конь у меня уже очень немолодой, так что мы в основном по ближним полям болтаемся. Но в прежние годы на других конях я столько ездила возле Сиверного, и над Рядежью, и Орлинку вброд верхом переходила. Все мои, мои леса. А как зимой меня кобыла высадила в Лесничестве, где-то в километре от того брода, и я повод упустила! Я реально испугалась - сначала за кобылу, потом за себя, потому что и правда обратно топать через лес на своих двоих по снегу не очень, да и темнеть уже начинало. Но Машка, умничка, решила остановиться и подождать меня. Может, ей тоже страшно стало одной далеко от дома.

И на Плюссе у меня есть дом, но там много лет не была в силу разных причин. Сейчас мне даже думать тоскливо про те места - говорят. что много леса вырубили. А тот лес - он совсем другой. Не знаю, примет ли, если снова там появлюсь. И жив ли он вообще

Приключений много, они захватывают, иногда от них очень больно. И ну как же не про любовь, когда и про любовь тоже. Можно ли придумать более необычную и замечательную сцену про любовь, чем совместное чтение книги о морских приключениях? Про дружбу, про справедливость. И в кои-то веки я согласна с представлением о справедливости в одной из последних сцен, где героиня сделала шаг в нужную сторону.

Дружба между Лахтом и Хорком – это тема, которая мне понравилась еще в первой книге цикла. Хотелось бы их еще где-нибудь вместе встретить. Да, повесть не про это, но хоть так.

Знакомство главного героя с «кровожадным волкодавом» опять вернуло меня в детство – к одному из самых ранних воспоминаний. Мне было года три, наверное, когда мы с бабушкой отдыхали, кажется, в Комарово и зашли в гости к ее подруге. У нее, вероятно, тоже были внуки, но в тот раз их там не было, а была своя площадка с качелями и песочницей, куда меня и отправили гулять под присмотр немецкой овчарки Хельги, чтобы я бабушкам не мешала общаться. Вот эта Хельга мне на всю жизнь запомнилась и определила мое отношение к собакам.  И да, я без конца кидала ей палку, которую она мне радостно без устали приносила прямо на качели. И было мне с ней хорошо и уютно, но уйти с площадки она мне не дала, - не рычала и не кусала, а мягко своим телом оттеснила от калитки, что было для нее несложно в силу большой разницы в наших размерах.

Примерно месяц назад я была на выставке графики передвижников в Русском музее и увидела там вот этот рисунок Ярошенко "Кочегар". Тогда сразу же возникла ассоциация с отцом главного героя:

Здравствуйте

Задам два вопроса.

Первый. У Вас есть замечательный роман "Учитель". По-моему, одна из лучших Ваших вещей. А почему его нет на этом сайте?
Второй вопрос мне немного неловко задавать. Дело в том, что я люблю обсуждать прочитанное и выражать свои эмоции по этому поводу. Но у меня не всегда получается это делать достаточно сдержанно, хотя я стараюсь. И не всегда меня правильно понимают. Я же не писатель. Поэтому очень боюсь что-то не то ляпнуть. А на этом сайте свой комментарий и не отредактируешь через какое-то время, если что. Вот на фантлабе в этом плане лучше. Писать или не писать - вот в чем вопрос ;) 

Прочла последнюю часть вчера. Понравилась она мне меньше, чем предыдущие три.  Честно говоря, неприятнее всего царапнул намек, содержащийся в дате, как я ни старалась забыть про различия во взглядах. Кроме того, я не смогла поменять свое отношение к Инде Хладану. Ну не верю. Не верю в его «по-своему» хорошее отношение к кому-то, и в целом в хорошее в нем. Хотя. С некоторым усилием, наверное, поверить можно. Если я многое прощаю себе, почему не простить героям книг? Кстати, с опозданием признаюсь, что и профессору Важану мне трудно забыть первое знакомство с ним.

Что понравилось: такого поворота "скучной" линии Пущена я никак не ожидала (просто восхитилась: как Вы это делаете?) И то, что там в конце увидел Змай, — да! Вот это — просто Да. Вообще Змай — один из самых притягивающих к себе литературных героев, которые встречались мне в жизни. Когда мне было шесть лет, моей первой любовью стал Жан Грандье, капитан Сорви-голова из романа Луи Буссенара. Когда мне было немного за двадцать, я влюбилась в Пьера Карона де Бомарше, героя «Лис в винограднике» Лиона Фейхтвантгера. И вот сейчас, когда мне немного за пятьдесят… Впрочем, и ему уже за пятьсот. Нет, пожалуй, влюбленностью я бы это не назвала, но мне будет этих встреч не хватать.

Спасибо Вам. Спасибо за невероятные эмоции от чтения, которых я не испытывала со времен детства и ранней юности.
И я купила и скачала все остальные Ваши книги, которые еще не прочла. Пишите еще, пожалуйста.

И еще хорошо бы с такими иллюстрациями, как в этом цикле.

Решила, что буду записывать свои впечатления по мере чтения, а то потом мало ли что опять. И первая мысль — до чего все-таки огромная разница между просто хорошими книгами и очень хорошими! Вот уже шестая часть. Еще потом седьмая, и что со мной дальше будет? Буду испытывать голод. Такие мысли - потому что случайно получился перерыв больше чем на сутки в чтении цикла, и поскольку не читать я не могу, я прочла за это время другой роман. Хороший. Но когда погрузилась снова в Вашу книгу, то очень сильно ощутила контраст. Вы меня избаловали качеством своих книг, и сколько ни растягивай чтение, все равно потом их будет все время не хватать. А еще Ваши книги читать опасно. Из них иногда бывает сложно вынырнуть обратно в реальный мир, и порой ловлю себя на том, что как бы опять не попасть в такую вот засаду в неподходящий момент. И не знаешь ведь, когда это случится.

Вот. А теперь я дочитала эту шестую часть. Ну какой отзыв, какой разбор, когда просто трясет? Попробую. Вся та часть действия, которая происходит в Исподнем мире, захватывает безумно. В Обитаемом мире захватывает то, что происходит между Йокой и Внерубежьем. И Змаем. Интрига «современного» детектива — по-прежнему «не мое», хотя Йере я тоже начала всерьез сопереживать.

Ещё понравился сюжетный ход с меняющим цвет амулетом - вызвал ассоциации со знакомыми сказками.

Так хочется, чтобы никто из них не умирал — ни Волчок, ни Змай, ни Спаска, ни Йока.

Главы про расследование агентства Пущена захватили меньше, чем все остальное в книге. Боюсь, я не очень хорошо сумела вникнуть в интригу с Горенами, потому что все время хотелось вернуться к другим ветвям повествования. Было трудно сосредоточиться.

Из иллюстраций удивила последняя — и одета Спаска как-то не так, и танец больше балет напоминает.

Пока читала, у меня было много разных впечатлений, и я даже представляла себе, как поделюсь ими в отзыве, но теперь не могу. Потому что впечатление от последних глав стерло все предыдущие. Нет, не то чтобы стерло, но они померкли, и если сейчас я про них напишу, то получится как-то неискренне. Сейчас мне больше всего хочется, чтобы Инда Хладан оказался прав в своем недоверии к новостям о

Все-таки напишу, что хотела раньше. Разговоры Змая и Спаски о любви – очень близкая тема, над которой хочется думать, и которую хочется продолжать. Волчек влюбляет в себя все сильнее и сильнее. И про иллюстрации давно хотела написать, что Важан мне очень напоминает Басилашвили. Не случайно, наверное. А еще гуся этот Крапа какого-то мелкого приготовил. Я сегодня утенка в «Ленте» купила примерно такого размера, а гусь должен быть крупнее. Впрочем, в Исподнем мире гуси могут быть недорощенными.

Ничего себе "слабое место". Пока что из прочитанного он мне понравился больше всего. Но я пока еще прочла пять книг из девяти

Прочла рецензию, пришла в восторг и решила посмотреть, кто ее написал ("кто этот умнейший человек?"). Посмотрела. Ушла плакать. О этот интернет! Одни кликухи... (С)

«… благородная ненависть наша рядом с любовью живёт»

Вообще-то, я думала, что сначала прочту о том, состоялось ли

Но увы, видимо, эта сюжетная линия останется с открытым финалом. Или я что-то не до конца поняла.

Мне страшно за Волчка. Мне страшно и больно за Змая. Страшно за Спаску. И за Йоку очень. 

Спасибо, что в книге много иллюстраций. Они очень уместны в тексте, и еще мне нравится рассматривать их в дополнительных материалах. Только раньше (в первой и второй частях) там к ним внизу были подписи, а в третьей их нет. Конечно, я больше люблю, когда у изображений есть авторское название, – это помогает их лучше понять. А еще, на мой взгляд, на обложку попала самая неудачная иллюстрация. В черно-белом варианте она получше, а «колоризация» сделала девочку плоской и превратила всю картину в рамку к амулету. Кстати, а вот «Ужик» цветной хорош — гораздо лучше, чем черно-белый (это я про обложку первой книги).

Ой, а почему там написано "только чтение на сайте"? А нельзя ее так купить, чтобы спокойно скачать в ридер? Или когда-нибудь потом будет можно?

Это очень здорово. Да, с середины книги уже было трудно оторваться. И я уже привыкла, что в Ваших положительных героев влюбляешься, а вот такого исключительного гада, как Д., по-моему, Вы изобразили впервые. Он даже не ненависть вызывает, а какое-то невероятное отвращение. Во всем. Потрясающая мерзость. И при этом он очень реален. 

Зимич восхитителен. От сцены

задерживаешь дыхание.

Иллюстрации нравятся. Их немного, но они в тему и создают настроение.

Очень хочется читать дальше.

Позволю себе небольшой гастрономический экскурс. С моей точки зрения, кусочки лосося, начиненные белужьей икрой, должны быть редкостной гадостью. И я даже подумала, что это такой штрих, чтобы усилить неприятное впечатление. Однако сейчас загуглила – реально есть рецепт лосося с черной икрой (даешь белковое отравление!). И не в молодом вине, а жареного во фритюре. И подают это со сливками. Брр

Это очень здорово получилось – тут сразу о многом самом важном: и о призвании, о неодолимом призвании, и об ответственности науки перед обществом, и о замкнутости/элитарности науки, о страшном выборе между своими и «своими», о чести и бесчестье, и о том, когда можно честью пожертвовать, об очень разной храбрости, и о настоящей дружбе, и о том, как воспитывать детей, и о том, как по-разному можно любить и друзей, и семью, и о тайной подоплеке важных исторических событий, и о скрытых мотивах всяких политиков и начальников. Все это в одной маленькой повести. Все это без нравоучений, зауми и очень захватывающе. Когда читала, как они в конце книги

, меня просто потряхивало. Елки-палки, а я бы

и все тут. И в таком бесчестье тоже никакого бесчестья бы на самом деле не было

У меня, как всегда, будет не «конструктивная оценка», а личное впечатление. Собственно, его можно выразить гораздо короче, чем в трехстах знаках: я прочла завязку произведения. На триста страниц! Почти. Да уж, действительно «неспешно». Но если задачей завязки было вызвать интерес к продолжению, то эта задача выполнена. Мне определенно хочется читать дальше. Тем более, что по другим произведениям я знаю, что Вы нередко очень неспешно начинаете роман, а потом с какого-то момента происходит такое, что не оторваться. Очень надеюсь, что и здесь так будет, поэтому хочется получить промокод за отзыв.

Тем не менее, динамичные моменты в книге есть, и язык очень хороший. Отдельно порадовали иллюстрации, они здесь достаточно удачные – живые и выразительные. Из личных эмоций – мне не очень нравится читать про Славлену, в этом мире я чувствую себя неуютно (хотя отчаянный подросток, конечно, не может не вызвать симпатию). В «Исподнем мире» мне лучше, хотя само его название представляется неудачным из-за не тех ассоциаций. 

Как было хорошо читать эту книгу! Ну почему все хорошее так быстро кончается? В голове вертятся иллюстрации Билибина. И Кочергина. Какие сказки, какие образы! Вот, теперь у меня две любимых Бабы Яги: одна - бабка Гульда, а другая - Авдотья Кузьминична. А интернет через блюдечко просто меня добил, - вот мне тоже нужен такой. Срочно. А то на даче очень плохо ловит