Ирина Корнилова

Да уж, на самом деле сказочка на 18+ :)

В библиографии на фантлабе появился рассказ "Смерть ассасина". Там он входит в "Фантазии". Написано, что сетевая публикация. Не подскажете, где его можно найти?

Песня интересная, но мне при взгляде на эту картину легенда о любви вообще не вспоминается. Я долго на неё смотрела, когда она приезжала к нам из Третьяковки на выставку несколько лет назад. Мысли другие совсем были, о лесе, который уютный и пугающий одновременно. 

У нас между Кобрино и Руново как раз километра два поля с лесистыми участками, и даже озерцо/болотце есть. Мы с Грандом там много тропинок протоптали. Да и на Псковщине знаю такие места

Почему? Замечательный персонаж в разных интерпретациях. Правда, мне больше всего нравится Пан от Врубеля, - он здесь такой родной и знакомый

Ой, Роман, даже в произведениях Пушкина и Шекспира есть недостатки. Это замечательные деятели литературы (иначе я не стала бы их читать). То, что они замечательные, совершенно очевидно. А вот недостатки не так бросаются в глаза, поэтому иногда можно сказать и о них

Простите, что вмешиваюсь, но мне кажется, что Вы зря обиделись. Отзыв-то положительный, читателю понравился Ваш роман. 

Слово "завязка" вообще не обидное. Завязка бывает очень увлекательной. Ну если человек хочет читать дальше, то это значит, что она увлекательная. И да, это правда, что героям нового цикла пока сопереживается меньше, чем героям "Полари". 

По ходу, у меня то самое одно слово сейчас придумалось - оптимистичная :)

А мне "птичку жалко", хнык. Единорожика. И русалку на крючке.

Слово пока не придумалось, я подумаю. Но сразу вспомнился самый лучший юмористический рассказ - "Меч и магия". У меня же эта фраза про интуитивно понятные пиктограммы не выходит из головы. Просто каждый день с ними сталкиваешься!

А в ответах на вопросы меня удивило про воду. В воде же невозможно упасть, - она держит со всех сторон, и в ней можно двигаться в любом направлении. Я вот тоже всё время боюсь упасть, потому что с равновесием у меня плохо. Но только не в воде

А после полуночи я сплю, поэтому мне никаких вопросов задавать нельзя. Меня ночью разбудить - это разбудить дракона

Сто раз простите, но "плацебо" - это не фамилия.

Аааа. Да, теперь вспомнила. Было такое. 

Не помню пропаганды нехорошего. Может, забыла какие-то детали. Хотя если очень постараться, можно везде что-то нехорошее углядеть

Это очень хорошая вещь, я ее с удовольствием прочитала. Но вот почему убрали, мне навскидку не сообразить. Наверное, я опять не в курсе каких-то новостей

Мне тяжело даётся чтение впроцессников, поэтому придётся ждать выкладки целиком. Но я очень рада, что книга закончена, и сроки намечены

Мне "Нарния" в целом понравилась, но большую ее часть я прочла в юности. Не знаю, как сейчас бы зашло. Если надумаете читать, то лучше начать с "Льва, Колдуньи....", а первую книгу ("Племянник чародея") пропустить. Иначе дальше читать не захочется. Там можно читать книги по отдельности. "Конь и его мальчик" - тоже хорошая вещь. А "Последнюю битву" я раньше не читала, и внезапно решила прочесть совсем недавно, и даже отзыв написала на фантлабе (я там Эгоистка71). 

А я свои стараюсь проверять. Мне стыдно писать с ошибками, хотя иногда они случаются у всех

Имела в виду текст комментариев (здесь, в этом обсуждении).

Если я укажу на ошибки в Вашем тексте, Вы обидитесь или нет? Если обидитесь, то не буду, и на всякий случай заранее прошу прощения даже за предложение

Неистово плюсую этот сарказм. Меня, как читателя, дико бесят ошибки в правописании. Вот прямо больно. А грамотная вычитка - увы, сейчас не у всех в ходу

Программу - любую - можно и нужно использовать как вспомогательное средство для проверки правописания, но только вспомогательное. Вычитку живым человеком, грамотным, никто не отменял. Программы путают "не" и "ни" - только в путь, ну и ряд других ошибок пропускают

Если это представители Олландии, то девчонку я представляла себе моложе. Или?

Эти иллюстрации мне нравятся меньше, чем предыдущие. Каталийцы все - позеры. Впрочем, возможно, они и есть такие по жизни. Все, простите, выпендриваются. Но об Альваро я все-таки лучше думала, и как-то постарше его себе представляла. А тут он прямо роковой красавчик из какого-то мультика или фильма про вампиров

Интересные иллюстрации, хотя не очень совпадают с тем, как я видела героев во время чтения книги. Кроме Рэда. Вот Рэд, когда он

, - да, наверное, такой.

Якку я представляла себе моложе. Дитриха я представляла себе таким разве что при первом знакомстве. Но когда он

На картинке он милый и симпатичный.

Обер-рыбак - ну да, колоритный умный злыдень.

Ой, очень хочется еще-еще, а то только началось, как сразу закончилось. Очень хорошо, но мало!

И с прошедшим днем рождения! И дальнейших творческих успехов, чтоб их было много-много-много!

А нельзя открыть скачивание этого рассказа?

Мне кажется, что книгам из коллекции бабушки доверять можно гораздо больше, чем информации от ИИ. Он врёт - только в путь

Лучше б не знать. Дурная слава, образец отсутствия вкуса. И вообще пропаганда безвкусицы - вещь вредная

Вы имеете в виду: важен результат или сам процесс? Для читателя - результат. Для творческого человека, как мне раньше казалось, процесс важен не менее. Тот, кому есть, что сказать, обычно хочет и любит это говорить. Но, судя по популярности ИИ, я ошибалась. Считать, что писатель, художник, композитор пишут, потому что не могут не писать, - ошибка?

Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою.

Есть нехилая вероятность, что главная функция моего мозга постепенно превратиться в тыкву, как от долгого сидения на той самой жопе мышцы превращаются в жир. И я потеряю способность даже генерировать идеи. А снится мне начнет какая нибудь пурга, вместо хорошего связного сюжета.

Мне очень понравилась вот эта Ваша мысль. Мне кажется, что она правильная.

И еще хочу спросить. Вот я не писатель. Я преподаватель. Пишу иногда лекции и т.п. методические материалы. Бывает, конечно, лень. Но. Аппетит приходит во время еды. И вот как засядешь что-то писать, так с какого-то момента прямо хочется писать. И объяснять, и придумывать примеры. Фиг с два я это переложу на какой-то там ИИ. А что, писателям писать не хочется?

А мне Нави представляется бесстрашным и одним из самых благородных героев книги. С его умением просчитывать вероятности он все заранее знал. Прошел свой путь

Хочу все, и сразу, и побольше, побольше!

Какая хорошая аналогия!

Звук "АмМ" теперь будет звучать для меня совершенно по-другому :)

Как про море хорошо написано! Которое как большой пес. Мне прямо на море захотелось.
Что со мной происходит? Я не просто читаю онлайн, я еще и читаю впроцессник. Удивительно

Удивило сравнение с Майн Ридом. Что тут общего, кроме приключенческого жанра?

Не понимаю. Зачатки? Да 90% людей вокруг нас не имеют таких "зачатков". Хармон - самый симпатичный герой Полари. Он настоящий. Его можно понять, его поведение примерить на себя. Можно подумать, что читатели все себя сравнивают с Эрвином.
Но как раз герои "Следов на воде" на него не похожи. Ни один. Да, они менее яркие, чем герои "Полари", и острого сопереживания не вызывают. Но книга все равно очень понравилась

Он - просто нормальный хороший человек. Не герой, не подлец. Обыкновенный. Добрый. Стремление заработать мирным путем - нормальное стремление

Почему все так Хармона не любят? Мне он нравится

Иногда нарушение закона - достойный поступок. Вспомнился "Ворошиловский стрелок"

Фильм этот очень люблю, пересматривала многажды. Пьесу, увы, не читала

Да и по нашим временам я бы назвала это достойным поступком. 

Ко мне прицепилась мысль, что 8 утра - это середина ночи для писателя. Меня, как жаворонка, это очень впечатлило

Или Эрвин и Дождь

Ой, так он что, жив, Бергей?
Нет, я очень жду вашу книгу. Но прямо как-то стремно читать ленту. Сплошные спойлеры

Иллюстрация Кускова - шедевр. И и с некоторых пор при взгляде на его иллюстрации у меня постоянно в голове Жак Белланж вертится. Но Кусков более "колючий"

Пока читала и смотрела, хотела написать, что Кусков лучше всех. Я вообще очень люблю этого иллюстратора. А потом в конце внезапно увидела иллюстрацию Писарева и пришла в восторг. Я её раньше не видела. Пойду ещё поищу его вещи

Бараны в стойле не работают. И еще много чего не делают, что входит в понятие "нормальная жизнь" для человека. Ну и "единая-правильная" - понятие спорное
А так - в который раз вспомнила "Из Пиндемонти" Пушкина

Не в порядке спора, а просто параллельная мысль: человеку свойственно ошибаться. Человек, который думает сам и делится своими мыслями с окружающими, отвечает в том числе и за то, чтобы не навредить этим окружающим своими ошибками, ложными убеждениями, неправильными плодами мыслительного процесса. Такое может произойти со сторонниками любой позиции
И еще одна параллельная мысль: "нам не дано предугадать, как слово наше отзовется". Даже совершенно правильные слова могут привести к кошмарным последствиям из-за неправильных выводов из них или просто неправильной реакции

Честно говоря, глядя на эту картинку, я бы подумала, что "След в след" - книга про сталинскую экономику. Просто кажется, что по этой книге герой картинки эту экономику изучает. А на самом деле имелось в виду, что автор книги во время работы над ней начал изучать сталинскую экономику. Но тут это непонятно