Ирина Корнилова

Нет, мне ни "Пионеров", ни "Костров" не выписывали, но выписывали "Мурзилку" и "Юного натуралиста". Когда стала постарше, стали выписывать журнал "Юный художник". А "Вокруг света" родители себе выписывали. Позже были "Смена" и "Наука и жизнь". Но художественную литературу я больше читала в виде книг, а не журнальных публикаций. В этих публикациях очень раздражало то, что книга "выдается" по частям. А мне всегда надо было взять и сразу прочесть.
P.S. У меня и сейчас так. И еще мне онлайн читать ужасно неудобно. Мне нужно скачать всю книгу в ридер и спокойно читать с удобного экрана и без подвисаний интернета. В деревенском доме интернет вообще почти не ловится

Стала искать, откуда взялась картина "Лебеди" в ленте у Ольги Голотвиной, и "открыла" в интернете нового для себя художника - Тимошкина Евгения Владимировича. Не то чтобы мне очень нравились его картины, но некоторые пейзажи интересные, особенно с животными. Например, вот "Волчья ночь":

Конечно, поздравляю. И ещё я очень рада за человечество. Это прямо обнадёживает и возвращает веру в людей, что эти люди читают по-настоящему хорошие книги  а не фигню всякую

Сегодня я об этом на фантлабе прочла. Разделяю Ваше изумление

Внезапно мне стало интересно посмотреть, в каком же году я прочла "Год Крысы". Нашла свою оценку на фантлабе, - в 2013 году. И книга в то время сразу стала моей любимой, прямо ужасно понравилась. А вспоминаю я ее каждый раз, когда летом купаюсь с конем. Точнее, когда плыву и держусь за его гриву. Он у меня соловый. И в голове почему-то вертится "Белокосый, Белокосый".

В ролике я тоже не смогла разобрать, что там спросил Альк. Мне показалось "Что, помочь?", но я не уверена, что правильно расслышала второе слово. И в целом ролик как-то не соответствует моим воспоминаниям о книге. Там настоящий шедевр, особенно вторая часть, а видео - не в обиду, но так себе. Книга очень живая, а ролик очень искусственный.

Да что ж паучка-то погладить никто не хочет! Мне про массаж и про лапки больше всего понравилось

А нигде нельзя купить электронный вариант этой истории? Я просто физически не могу читать бумажные книги. В ридере у меня размер шрифта 24-26, а читать книгу с лупой - так себе удовольствие. Конечно, мне давно уже пора выписать очки, но все никак не соберусь. И аудио не воспринимаю. Пожалуйста, дайте возможность прочесть в электронке.

Послушайте, это очень здорово. Причем внезапно оказалось здорово. Честно напишу, что картинки на обложках книг мне понравились не очень сильно, - оттолкнула излишняя красивость, кукольность. Поэтому до "Энциклопедия" я дошла не сразу. И вообще дошла случайно. Вообще-то я села за ноутбук, чтобы проверить работы дипломников. Но случилось "пусть весь мир подождет" :) Вот просто очень понравились иллюстрации! Хорошо проработаны. Их хочется рассматривать еще и еще. Правда, образы главных женских персонажей все-таки кукольные даже здесь. Но остальное великолепно, спасибо

История Афанасия и Владимира гораздо сильнее цепляет, чем все книги про Аверина. Я только пропустила одну деталь (или ее не было в рассказах). В самом начале они друг другу отказались рассказывать про прежнего хозяина и прежнего черта. Но когда-нибудь, после установления доверия, собирались рассказать. Так рассказали?

Вот, совершенно случайно заметила, что, оказывается, на самом деле не дочитала сборник до конца, хотя и написано "весь текст". Надо теперь искать 13-ю главу. Бумажные книги я не читаю. 

Наверное, я правильно поняла, что это Вы отвечали  sirLancelot, а не мне

Это не всегда работает. По крайней мере одного писателя знаю, у которого рассказы мне не нравятся, и даже есть такие, которые ну прямо совсем не нравятся. И вот прямо хорошо, что они мне первыми не попались, потому что это мой любимый писатель.

Там ссылку я поправила.
Ольга Владимировна, я только что дочитала "Беглую вьюгу", мне тааак понравилось! Особенно понравилось, как он с избушкой разговаривал. Вообще я сейчас на госах сидела и читала Ваш сборник, пока должна была караулить студентов, чтоб они не списывали. В общем, не до студентов мне было ;) С трудом сдерживалась
Мне все время мало, я все время хочу еще

В контакте скинула  ссылку на фантлаб

Вот это про него на фантлабе. А сам сборник в электронке могу Вам скинуть в контакте, только не прямо сейчас

Ой, что такое? Вставляю ссылку  - и не вижу ее.

Попробую в контакте

Да я на АТ-то недавно, а Вас читаю уже давно. Даже и не вспомню сейчас, откуда я Ваши книги брала. Многие рассказы есть в сборнике "Переполох на Буяне". Но я уже поняла, что сделала себе неожиданный подарок, - многого я точно раньше не читала из "Копилки". Спасибо Вам большое

Поняла, что я совершенно запуталась, какие вещи у меня есть, в каких сборниках и под какими названиями. Просмотрела оглавление "Копилки". Кажется, там действительно есть вещи, которые я не читала. Или читала, но название забыла. В общем, на всякий случай купила "Копилку". Из Вашего творчества я ничего не хочу пропустить
И, опять-таки, судя по фантлабу, не только у меня такие проблемы, потому что этих пропущенных мною вещей там нет. Вроде бы

Ой, а я такую сказку не читала. А её нельзя сюда куда-нибудь выложить, эту "Беглую вьюгу"? Что-то я её и библиографии на фантлабе не нашла

Как последних? Разве события "Повести о Киевском разорении" не находятся в хронологии цикла в самом начале? 

И я не могу слушать. Но сборник "Истории Ворона" у меня скачан откуда-то. Сейчас посмотрела в оглавлении - "Голос мёртвого леса". Это и есть "Лихомань", да?

По-моему, с "Киева" все началось. А разве Рух перестал принимать "невест"? Это в какой книге такое было написано?

Ой, а "Лихомань" как-то мимо меня прошла. Это сетевая публикация? Нельзя подсказать, где ее искать, хоть примерно?

Как хорошо, что пишете новую книгу. Прямо хочется жить от таких новостей!

Ой, как хорошо написали. Только я не согласна, что повесть детская. Вот по мне так совсем не детская. А в остальном прямо вот согласна с Вашей рецензией

Увы, моей за 30, и она почти не читает. В детстве и юности читала, но немного

(Стасис Красаускас "Вечно живые" (гравюра из цикла)):

С днем Победы!
Вот да, я редко ставлю в классификации по возрасту подростковое чтение, но, наверное, для "Ненависти" поставлю. Да, подросткам это надо прочесть. Я не знаю, как сделать, чтобы они читали. Как они живут, не читая? Я тут недавно сделала открытие, что в потоке студентов-второкурсников ни один человек "Три мушкетера" не читал. Эх, дно давно пробито

Я как раз сейчас читаю "Ненависть", в сети нашла. Конечно, пока не дочитала до конца, рано делать выводы, но мне кажется, что эта вещь намного слабее, чем "С привкусом пепла", и еще там нужна вычитка, потому что многое очень режет глаз

Спасибо. И ещё я всё-таки не поняла, где был Волжин в ту ночь, когда он гулял якобы один

Можно спросить о будущем Волжина и Лукина?

Можно я отвечу? "Корова сама себя не подоит", еще что-то там само себя не сделает. Мы так не говорили до появления на наших экранах западных фильмов. Четко "их" выражения

А я нет. И очень рада, что не бросила. Потому что (только, пожалуйста, не обижайтесь) первая половина книги показалась мне несколько затянутой, и соблазн бросить был. Но потом стало гораздо лучше, динамичнее, и последние главы уже читала взахлеб. 

"Это полякам ещё повезло,а то бы Сусанин их ещё и изнасиловал" - крутая фраза, очень хочется где-нибудь процитировать :)

Вообще-то, я не любитель хоррора и вообще всего темного. Но вчера начала читать сборник «Заступа» и неожиданно затянуло. Дочитала пока до «Ночи вкуса крови». На фантлабе очень много отзывов на Ваши произведения, и уже так много всего сказано про самые разные литературные достоинства этих рассказов – и прекрасный язык, и замечательная фантазия, и увлекательный сюжет. И про иронию главного героя. Без которой в этом мире в этой роли просто было бы не выжить. Меня зацепило другое. Наверное, начало всерьез цеплять вот это: «Никто не увидел, как маленький, насмерть перепуганный домовой бросился в яростную атаку...  »

Мне нравится философия этого рассказа. Мне нравятся рассуждения о том, что близость смерти расставляет все по местам и открывает, кто есть кто. Что выбор есть всегда, даже если он страшный. Мне нравятся герои рассказа. И этот домовой

и этот поп Иона

и эта Лукерья со своим выбором, тяжесть которого она приняла.

Спасибо Вам за Ваши рассказы.

На фанлабе "Сочинение" обсуждалось, и там вроде сомнений особых не возникло в личности героини

Мне жаль, что Вы сделали из моих слов такой вывод. Дальше там не оторваться.

Моя рассеянность зашкаливает, простите. Я внезапно заметила, что свой комментарий про выставку не на ту страницу поместила. Конечно, хотела к "Видали мы ваши чудеса!". Просто на странице с новыми комментариями они у меня рядом оказались. Но думаю, что это не очень важно, потому что Ваши читатели все равно читают все Ваши книги

Ой, не надо удалять. Они хороши и в таком виде, и в таком

А не нынешние? Про "черную руку" детские анекдоты из нашего детства разве не вспоминаются?

Кошмары другое совсем вызывает

Ваши книги украшают жизнь. Когда все хорошо, с ними становится еще лучше. Когда случилось что-то плохое, и можно только ждать, они помогают это перетерпеть, отвлекают, утешают. Это все очень нужно человеку. 

Мне трудно считать это детской литературой. Но ребенку я бы дала это прочесть, хотя, когда моя дочка была маленькая, я еще не была знакома с Вашим творчеством. Да и вообще у меня не получилось привить ей любовь к чтению. Хотя на самом деле я считаю, что детям можно читать все то же самое, что и взрослым, за очень редкими исключениями. Но цензура со мной не согласна, я в курсе. А так книга в самый раз для меня. Может, я недостаточно взрослая. Не один раз во время чтения ловила себя на том, что вроде бы хорошо знакомые мне истины внезапно предстают так, как будто я их раньше не знала. Или знала, но забыла. Про такое надо напоминать взрослым. Поэтому большое Вам спасибо.

Все-таки так, как Ольга пишет, не пишет никто. Не оторваться.
Мистическая связь между человеком и волком, причем именно теми волками, в которых живет нацистский дух зверя, - страшная такая мысль. Еще страшнее мысль о том, что и в каждом человеке этот дух живет. Кроме того, понять и представить себе трудно, что может такая связь возникнуть не только с тем, кого мы любим, но и с тем, кого ненавидим.
Главный герой очень яркий, какой хороший мальчишка этот Шохин! Да и остальные ребята, его друзья, – красивые люди, и с родителями и учителями им повезло. Про жизнь после войны написано так, что в это веришь.
Когда читала про постановку «Балды», смеялась, хотя кроликов, конечно, жалко. Но вот «Слова «устал, бедняжка, отдохни, родимый» прозвучали не так, как задумывал Пушкин» - это очень сильно. Как назло, в метро ехала. В общем, знаю, кому и когда буду теперь Пушкина цитировать.
Еще раз огромное спасибо

Вот прямо один в один мои мысли. И тоже уже почти дочитала подарок. Боюсь, сегодня в автобусе уже дочитаю

Поправляйтесь, пожалуйста. 

Сама только что переболела: горло ужасно болело, и насморк

В первых двух, мне кажется, нет ничего слишком необычного. На самом деле мне ни один пункт не кажется необычным, кроме пятого. Но я хилятик, а людям свойственно судить по себе

Пятый