Ирина Корнилова

История Афанасия и Владимира гораздо сильнее цепляет, чем все книги про Аверина. Я только пропустила одну деталь (или ее не было в рассказах). В самом начале они друг другу отказались рассказывать про прежнего хозяина и прежнего черта. Но когда-нибудь, после установления доверия, собирались рассказать. Так рассказали?

Вот, совершенно случайно заметила, что, оказывается, на самом деле не дочитала сборник до конца, хотя и написано "весь текст". Надо теперь искать 13-ю главу. Бумажные книги я не читаю. 

Наверное, я правильно поняла, что это Вы отвечали  sirLancelot, а не мне

Это не всегда работает. По крайней мере одного писателя знаю, у которого рассказы мне не нравятся, и даже есть такие, которые ну прямо совсем не нравятся. И вот прямо хорошо, что они мне первыми не попались, потому что это мой любимый писатель.

Там ссылку я поправила.
Ольга Владимировна, я только что дочитала "Беглую вьюгу", мне тааак понравилось! Особенно понравилось, как он с избушкой разговаривал. Вообще я сейчас на госах сидела и читала Ваш сборник, пока должна была караулить студентов, чтоб они не списывали. В общем, не до студентов мне было ;) С трудом сдерживалась
Мне все время мало, я все время хочу еще

В контакте скинула  ссылку на фантлаб

Вот это про него на фантлабе. А сам сборник в электронке могу Вам скинуть в контакте, только не прямо сейчас

Ой, что такое? Вставляю ссылку  - и не вижу ее.

Попробую в контакте

Да я на АТ-то недавно, а Вас читаю уже давно. Даже и не вспомню сейчас, откуда я Ваши книги брала. Многие рассказы есть в сборнике "Переполох на Буяне". Но я уже поняла, что сделала себе неожиданный подарок, - многого я точно раньше не читала из "Копилки". Спасибо Вам большое

Поняла, что я совершенно запуталась, какие вещи у меня есть, в каких сборниках и под какими названиями. Просмотрела оглавление "Копилки". Кажется, там действительно есть вещи, которые я не читала. Или читала, но название забыла. В общем, на всякий случай купила "Копилку". Из Вашего творчества я ничего не хочу пропустить
И, опять-таки, судя по фантлабу, не только у меня такие проблемы, потому что этих пропущенных мною вещей там нет. Вроде бы

Ой, а я такую сказку не читала. А её нельзя сюда куда-нибудь выложить, эту "Беглую вьюгу"? Что-то я её и библиографии на фантлабе не нашла

Как последних? Разве события "Повести о Киевском разорении" не находятся в хронологии цикла в самом начале? 

И я не могу слушать. Но сборник "Истории Ворона" у меня скачан откуда-то. Сейчас посмотрела в оглавлении - "Голос мёртвого леса". Это и есть "Лихомань", да?

По-моему, с "Киева" все началось. А разве Рух перестал принимать "невест"? Это в какой книге такое было написано?

Ой, а "Лихомань" как-то мимо меня прошла. Это сетевая публикация? Нельзя подсказать, где ее искать, хоть примерно?

Как хорошо, что пишете новую книгу. Прямо хочется жить от таких новостей!

Ой, как хорошо написали. Только я не согласна, что повесть детская. Вот по мне так совсем не детская. А в остальном прямо вот согласна с Вашей рецензией

Увы, моей за 30, и она почти не читает. В детстве и юности читала, но немного

(Стасис Красаускас "Вечно живые" (гравюра из цикла)):

С днем Победы!
Вот да, я редко ставлю в классификации по возрасту подростковое чтение, но, наверное, для "Ненависти" поставлю. Да, подросткам это надо прочесть. Я не знаю, как сделать, чтобы они читали. Как они живут, не читая? Я тут недавно сделала открытие, что в потоке студентов-второкурсников ни один человек "Три мушкетера" не читал. Эх, дно давно пробито

Я как раз сейчас читаю "Ненависть", в сети нашла. Конечно, пока не дочитала до конца, рано делать выводы, но мне кажется, что эта вещь намного слабее, чем "С привкусом пепла", и еще там нужна вычитка, потому что многое очень режет глаз

Спасибо. И ещё я всё-таки не поняла, где был Волжин в ту ночь, когда он гулял якобы один

Можно спросить о будущем Волжина и Лукина?

Можно я отвечу? "Корова сама себя не подоит", еще что-то там само себя не сделает. Мы так не говорили до появления на наших экранах западных фильмов. Четко "их" выражения

А я нет. И очень рада, что не бросила. Потому что (только, пожалуйста, не обижайтесь) первая половина книги показалась мне несколько затянутой, и соблазн бросить был. Но потом стало гораздо лучше, динамичнее, и последние главы уже читала взахлеб. 

"Это полякам ещё повезло,а то бы Сусанин их ещё и изнасиловал" - крутая фраза, очень хочется где-нибудь процитировать :)

Вообще-то, я не любитель хоррора и вообще всего темного. Но вчера начала читать сборник «Заступа» и неожиданно затянуло. Дочитала пока до «Ночи вкуса крови». На фантлабе очень много отзывов на Ваши произведения, и уже так много всего сказано про самые разные литературные достоинства этих рассказов – и прекрасный язык, и замечательная фантазия, и увлекательный сюжет. И про иронию главного героя. Без которой в этом мире в этой роли просто было бы не выжить. Меня зацепило другое. Наверное, начало всерьез цеплять вот это: «Никто не увидел, как маленький, насмерть перепуганный домовой бросился в яростную атаку...  »

Мне нравится философия этого рассказа. Мне нравятся рассуждения о том, что близость смерти расставляет все по местам и открывает, кто есть кто. Что выбор есть всегда, даже если он страшный. Мне нравятся герои рассказа. И этот домовой

и этот поп Иона

и эта Лукерья со своим выбором, тяжесть которого она приняла.

Спасибо Вам за Ваши рассказы.

На фанлабе "Сочинение" обсуждалось, и там вроде сомнений особых не возникло в личности героини

Мне жаль, что Вы сделали из моих слов такой вывод. Дальше там не оторваться.

Моя рассеянность зашкаливает, простите. Я внезапно заметила, что свой комментарий про выставку не на ту страницу поместила. Конечно, хотела к "Видали мы ваши чудеса!". Просто на странице с новыми комментариями они у меня рядом оказались. Но думаю, что это не очень важно, потому что Ваши читатели все равно читают все Ваши книги

Ой, не надо удалять. Они хороши и в таком виде, и в таком

А не нынешние? Про "черную руку" детские анекдоты из нашего детства разве не вспоминаются?

Кошмары другое совсем вызывает

Ваши книги украшают жизнь. Когда все хорошо, с ними становится еще лучше. Когда случилось что-то плохое, и можно только ждать, они помогают это перетерпеть, отвлекают, утешают. Это все очень нужно человеку. 

Мне трудно считать это детской литературой. Но ребенку я бы дала это прочесть, хотя, когда моя дочка была маленькая, я еще не была знакома с Вашим творчеством. Да и вообще у меня не получилось привить ей любовь к чтению. Хотя на самом деле я считаю, что детям можно читать все то же самое, что и взрослым, за очень редкими исключениями. Но цензура со мной не согласна, я в курсе. А так книга в самый раз для меня. Может, я недостаточно взрослая. Не один раз во время чтения ловила себя на том, что вроде бы хорошо знакомые мне истины внезапно предстают так, как будто я их раньше не знала. Или знала, но забыла. Про такое надо напоминать взрослым. Поэтому большое Вам спасибо.

Все-таки так, как Ольга пишет, не пишет никто. Не оторваться.
Мистическая связь между человеком и волком, причем именно теми волками, в которых живет нацистский дух зверя, - страшная такая мысль. Еще страшнее мысль о том, что и в каждом человеке этот дух живет. Кроме того, понять и представить себе трудно, что может такая связь возникнуть не только с тем, кого мы любим, но и с тем, кого ненавидим.
Главный герой очень яркий, какой хороший мальчишка этот Шохин! Да и остальные ребята, его друзья, – красивые люди, и с родителями и учителями им повезло. Про жизнь после войны написано так, что в это веришь.
Когда читала про постановку «Балды», смеялась, хотя кроликов, конечно, жалко. Но вот «Слова «устал, бедняжка, отдохни, родимый» прозвучали не так, как задумывал Пушкин» - это очень сильно. Как назло, в метро ехала. В общем, знаю, кому и когда буду теперь Пушкина цитировать.
Еще раз огромное спасибо

Вот прямо один в один мои мысли. И тоже уже почти дочитала подарок. Боюсь, сегодня в автобусе уже дочитаю

Поправляйтесь, пожалуйста. 

Сама только что переболела: горло ужасно болело, и насморк

В первых двух, мне кажется, нет ничего слишком необычного. На самом деле мне ни один пункт не кажется необычным, кроме пятого. Но я хилятик, а людям свойственно судить по себе

Пятый

Здесь тот уникальный случай, когда мне нравятся самые разные романы одного автора

Сама по себе? Вам, как автору, конечно, виднее, но в моём сознании они как-то перемешались

Прочитала интервью целиком. Ну как же не было прототипов, когда мы все знаем прототип Яги Велесовны и бабки Гульды? С другой стороны, наверное, прототип - не то слово

С нетерпением жду новых книг

Ужасно люблю Ваши книги. Очень жду новых книг. Ваши книги будят в людях лучшие чувства, лучшие эмоции. А эти вот картинки - это набор штампов (что-то гламурненькое + что-то эротичненькое). Ну, как реклама, на кого-то действует, наверное. Я ничего не понимаю в рекламе книг, но вот это вот будит что-то совсем не то

Вот лицо:

(Венецианов "Жница")

Не обижайтесь, но плохо. И даже кот плохо. Нет жизни.
Дело не в том, что нарисовано не руками. Современные художники как-то ухитряются и не руками иногда создавать произведения искусства. Но тут это не получилось. Ничего не вложено. Особенно первая ужасна, - из серии "как это развидеть". Искусственный интеллект обобщил массовые представления городского жителя о красивом. 

По сравнению с Незваной остальные, и правда, получше. Да, что-то есть в Даренке. У кота голова ничего. Да коты не бывают некрасивыми - любое фото возьми, и красота :)

Ой, я медведь такой. Но из Хотчино в Росицу ходит 534 автобус мимо нас. Летом, может, наберусь храбрости. Спасибо

Да, в дополнительных материалах к "Из ада с любовью" я это помню. Мне вообще эти коллажи очень понравились.