238
1 234

Заходилa

Написалa комментарий к посту Не бросайте слова на ветер!

Там ссылку я поправила.
Ольга Владимировна, я только что дочитала "Беглую вьюгу", мне тааак понравилось! Особенно понравилось, как он с избушкой разговаривал. Вообще я сейчас на госах сидела и читала Ваш сборник, пока должна была караулить студентов, чтоб они не списывали. В общем, не до студентов мне было ;) С трудом сдерживалась
Мне все время мало, я все время хочу еще

Написалa комментарий к посту Не бросайте слова на ветер!

Да я на АТ-то недавно, а Вас читаю уже давно. Даже и не вспомню сейчас, откуда я Ваши книги брала. Многие рассказы есть в сборнике "Переполох на Буяне". Но я уже поняла, что сделала себе неожиданный подарок, - многого я точно раньше не читала из "Копилки". Спасибо Вам большое

Написалa комментарий к посту Не бросайте слова на ветер!

Поняла, что я совершенно запуталась, какие вещи у меня есть, в каких сборниках и под какими названиями. Просмотрела оглавление "Копилки". Кажется, там действительно есть вещи, которые я не читала. Или читала, но название забыла. В общем, на всякий случай купила "Копилку". Из Вашего творчества я ничего не хочу пропустить
И, опять-таки, судя по фантлабу, не только у меня такие проблемы, потому что этих пропущенных мною вещей там нет. Вроде бы

Написалa комментарий к произведению Заступа

Как последних? Разве события "Повести о Киевском разорении" не находятся в хронологии цикла в самом начале? 

Написалa комментарий к произведению Заступа

И я не могу слушать. Но сборник "Истории Ворона" у меня скачан откуда-то. Сейчас посмотрела в оглавлении - "Голос мёртвого леса". Это и есть "Лихомань", да?

Написалa комментарий к произведению Заступа

По-моему, с "Киева" все началось. А разве Рух перестал принимать "невест"? Это в какой книге такое было написано?

Написалa комментарий к произведению Заступа

Ой, а "Лихомань" как-то мимо меня прошла. Это сетевая публикация? Нельзя подсказать, где ее искать, хоть примерно?

Написалa комментарий к произведению Заступа

Прочла сборник "Чернее черного" и "Грядущую тьму". Либо меня подводит память, либо я недостаточно внимательно читаю и запуталась во времени происходящих событий, либо некоторые линии сюжета еще будут продолжаться (?).
Я не поняла, что в итоге с Аксиньей произошло? Ведь жену же его живой увели? И где он потом с этим Краевским встретится?

Написалa комментарий к произведению С привкусом пепла

С днем Победы!
Вот да, я редко ставлю в классификации по возрасту подростковое чтение, но, наверное, для "Ненависти" поставлю. Да, подросткам это надо прочесть. Я не знаю, как сделать, чтобы они читали. Как они живут, не читая? Я тут недавно сделала открытие, что в потоке студентов-второкурсников ни один человек "Три мушкетера" не читал. Эх, дно давно пробито

Написалa комментарий к произведению С привкусом пепла

Я как раз сейчас читаю "Ненависть", в сети нашла. Конечно, пока не дочитала до конца, рано делать выводы, но мне кажется, что эта вещь намного слабее, чем "С привкусом пепла", и еще там нужна вычитка, потому что многое очень режет глаз

Написалa комментарий к произведению С привкусом пепла

Можно я отвечу? "Корова сама себя не подоит", еще что-то там само себя не сделает. Мы так не говорили до появления на наших экранах западных фильмов. Четко "их" выражения

Написалa комментарий к произведению С привкусом пепла

А я нет. И очень рада, что не бросила. Потому что (только, пожалуйста, не обижайтесь) первая половина книги показалась мне несколько затянутой, и соблазн бросить был. Но потом стало гораздо лучше, динамичнее, и последние главы уже читала взахлеб. 

Написалa комментарий к произведению Заступа

Вообще-то, я не любитель хоррора и вообще всего темного. Но вчера начала читать сборник «Заступа» и неожиданно затянуло. Дочитала пока до «Ночи вкуса крови». На фантлабе очень много отзывов на Ваши произведения, и уже так много всего сказано про самые разные литературные достоинства этих рассказов – и прекрасный язык, и замечательная фантазия, и увлекательный сюжет. И про иронию главного героя. Без которой в этом мире в этой роли просто было бы не выжить. Меня зацепило другое. Наверное, начало всерьез цеплять вот это: «Никто не увидел, как маленький, насмерть перепуганный домовой бросился в яростную атаку...  »

Мне нравится философия этого рассказа. Мне нравятся рассуждения о том, что близость смерти расставляет все по местам и открывает, кто есть кто. Что выбор есть всегда, даже если он страшный. Мне нравятся герои рассказа. И этот домовой

(я рада, что он был отомщен),

и этот поп Иона

, который неожиданно оказывается способен тоже на яростную самоотверженную атаку ради любви,

и эта Лукерья со своим выбором, тяжесть которого она приняла.

Спасибо Вам за Ваши рассказы.

Написалa комментарий к произведению Мы не робкого десятка!

Моя рассеянность зашкаливает, простите. Я внезапно заметила, что свой комментарий про выставку не на ту страницу поместила. Конечно, хотела к "Видали мы ваши чудеса!". Просто на странице с новыми комментариями они у меня рядом оказались. Но думаю, что это не очень важно, потому что Ваши читатели все равно читают все Ваши книги

Написалa комментарий к произведению Мы не робкого десятка!

Ну да, в сапогах - это родственник, наверное. А заглавный персонаж - это
у Святослава Логинова вещь так и называется "И Серый Волк". Но там и царевич, и Волк
ужасно страшные. Это вообще скорее хоррор. Тоже недавно прочла

Написалa комментарий к произведению Мы не робкого десятка!

В среду была на выставке Васнецова в Русском музее и видела там
Молчана Гораздыча
на известной картине. Вернее, у меня возникли ассоциации сразу с двумя недавно прочитанными книгами. В одной из них этот герой картины — вообще заглавный, но на картине он явно не из той книги. А с Вашим персонажем невольно сравнивала. Нет, все-таки у Васнецова он слишком добрый.

Написалa комментарий к произведению Видали мы ваши чудеса!

Ваши книги украшают жизнь. Когда все хорошо, с ними становится еще лучше. Когда случилось что-то плохое, и можно только ждать, они помогают это перетерпеть, отвлекают, утешают. Это все очень нужно человеку. 

Мне трудно считать это детской литературой. Но ребенку я бы дала это прочесть, хотя, когда моя дочка была маленькая, я еще не была знакома с Вашим творчеством. Да и вообще у меня не получилось привить ей любовь к чтению. Хотя на самом деле я считаю, что детям можно читать все то же самое, что и взрослым, за очень редкими исключениями. Но цензура со мной не согласна, я в курсе. А так книга в самый раз для меня. Может, я недостаточно взрослая. Не один раз во время чтения ловила себя на том, что вроде бы хорошо знакомые мне истины внезапно предстают так, как будто я их раньше не знала. Или знала, но забыла. Про такое надо напоминать взрослым. Поэтому большое Вам спасибо.

Написалa комментарий к произведению След в след

Все-таки так, как Ольга пишет, не пишет никто. Не оторваться.
Мистическая связь между человеком и волком, причем именно теми волками, в которых живет нацистский дух зверя, - страшная такая мысль. Еще страшнее мысль о том, что и в каждом человеке этот дух живет. Кроме того, понять и представить себе трудно, что может такая связь возникнуть не только с тем, кого мы любим, но и с тем, кого ненавидим.
Главный герой очень яркий, какой хороший мальчишка этот Шохин! Да и остальные ребята, его друзья, – красивые люди, и с родителями и учителями им повезло. Про жизнь после войны написано так, что в это веришь.
Когда читала про постановку «Балды», смеялась, хотя кроликов, конечно, жалко. Но вот «Слова «устал, бедняжка, отдохни, родимый» прозвучали не так, как задумывал Пушкин» - это очень сильно. Как назло, в метро ехала. В общем, знаю, кому и когда буду теперь Пушкина цитировать.
Еще раз огромное спасибо

Написалa комментарий к посту Правда или нет?

В первых двух, мне кажется, нет ничего слишком необычного. На самом деле мне ни один пункт не кажется необычным, кроме пятого. Но я хилятик, а людям свойственно судить по себе

Написалa комментарий к произведению Егорий Храбрый и Климка-дурачок

Спасибо огромное, очень понравилось. Только опять очень хочется еще.
Вещь очень красивая, очень напряженная, причем с самого начала захватывает, и чем ближе к концу, тем сильнее напряжение, тем больше переживаешь за героев.
Хотя «чудо волков» уже было ожидаемо на последних страницах.
Какой же молодец этот Климка, и этот Петр Маркович, и эта Маша тоже.
Про иллюстрацию на обложке. У меня так получается, что обычно я иллюстрации смотрю после того, как книгу прочла. И если смотреть на нее именно так, то это здорово, это очень хорошая иллюстрация, – Климка, наверное, именно такой. Вот прямо чем больше смотришь, тем больше понимаешь, что это он. Но когда я увидела обложку впервые, то есть до прочтения, моей первой мыслью было, что это похоже на обложку детской книги (хотя книга совсем не детская), и первые ассоциации были с «Филипком» Толстого.

Написалa комментарий к посту И я увидела своих героев...

Ужасно люблю Ваши книги. Очень жду новых книг. Ваши книги будят в людях лучшие чувства, лучшие эмоции. А эти вот картинки - это набор штампов (что-то гламурненькое + что-то эротичненькое). Ну, как реклама, на кого-то действует, наверное. Я ничего не понимаю в рекламе книг, но вот это вот будит что-то совсем не то

Написалa комментарий к посту И я увидела своих героев...

Не обижайтесь, но плохо. И даже кот плохо. Нет жизни.
Дело не в том, что нарисовано не руками. Современные художники как-то ухитряются и не руками иногда создавать произведения искусства. Но тут это не получилось. Ничего не вложено. Особенно первая ужасна, - из серии "как это развидеть". Искусственный интеллект обобщил массовые представления городского жителя о красивом. 

По сравнению с Незваной остальные, и правда, получше. Да, что-то есть в Даренке. У кота голова ничего. Да коты не бывают некрасивыми - любое фото возьми, и красота :)

Написалa комментарий к произведению Мертвая зыбь

Дочитала в понедельник. С тех пор уже несколько раз перечитала некоторые фрагменты. Теперь я все прочла, что Вы написали, кроме некоторых рассказов, которые есть в библиографии на фантлабе. Надо будет потом их еще поискать. Но из того, что читала, мне Ваши рассказы гораздо меньше нравятся, чем романы и повести. Которых мне уже не хватает. Буду очень ждать, когда Вы еще что-нибудь напишете.
Буктрейлер очень хороший. Самый удачный из тех, что я видела.
Прочитала все рецензии. И все комментарии к ним, и просто здесь. Молча поучаствовала в обсуждении. Было хорошо понимать, что не только я испытала вот такое вот. Другие люди написали про книгу то, что хотелось выразить мне, но я бы так хорошо не сумела.

Спасибо Вам

Написалa комментарий к иллюстрации Доктор W.

Мамочка, что с Соломиным! Да, я еще только разбираюсь с этим сайтом, поэтому только сейчас дошла до этой страницы. Жаль, что не раньше. Здорово

Написалa комментарий к иллюстрации Доктор W.

Я как раз сейчас читаю "Эру Мориарти". И да, мне запомнилось, что он стукнул себя по лбу "к счастью, левой рукой". А тут вдруг ;)

Наверх Вниз