Написалa комментарий к посту Дайджест всякого N459: Уникальная кинохроника 1908 года и «Метеор»
Не поняла, почему про "Метеоры" в прошедшем времени. Разве не они туристов возят в Петергоф?
Заходилa
Не поняла, почему про "Метеоры" в прошедшем времени. Разве не они туристов возят в Петергоф?
Один вопрос я просто не поняла. Что такое "глубина измены"? А мужчина в моей жизни один - муж, больше ни в кого не влюблялась. Разве что в персонажей книг. Тогда да, первой любовью был капитан Сорви-голова
И про шопинг все-таки ляпну. Я люблю ходить по продовольственным магазинам. Вкусненькое выбирать. А вещи покупать - терпеть не могу. Каждый раз мучение. Если бы заранее знать, какая вещь окажется удобной и долговечной, купила бы сразу штук пять, чтоб хватило на всю жизнь
Ого! Таис Афинская на самом деле ТАис? Мой мир не будет прежним
Мой дедушка добавлял в драники чеснок тертый всегда. И я в молодости, когда их еще готовила, тоже так делала. Я через мясорубку все пропускала. Но я их любила жарить плоскими, чтобы по краям хрустяшки были. Пышное/мягкое я не люблю
все велись и платили как настоящему мужику
Ну ничего себе! А что, женщине надо меньше платить?
Меня заинтересовала предпоследняя вещь, и я загуглила, кто автор. Узнала об иллюстраторе Елене Кукановой. У нее еще много хороших вещей
Сноски - добро!
Да и я очень давно. В школе всем классом водили смотреть. Сейчас такое детям не показывают. А надо бы. Хотя. Современные дети избалованы своим спецконтентом
Было очень страшно, хочется развидеть. Но это просто должен увидеть каждый, чтобы понять, что творил в России Гитлер. Вот на самом деле - иди и смотри (это тому, кто не смотрел)
Людоедство - это чудовищно, но там причины совершенно другие. Вообще не сравнимо с Холокостом
А фильм "Иди и смотри" Вы видели?
Наполеон не создавал концлагеря и не проводил геноцид. Абажюры из кожи и мыло из трупов французы тоже не делали
Это я не читала. Но писателя люблю
А что именно?
Все равно опасно. У нас на конюшне как-то погибли две кошки с котятами. Серая притащила откуда-то мышь подтравленую, и они все ее пожрали. Выжили два самых слабых котенка, которых не подпустили к общей игрушке
Хотя вроде есть какой-то способ травить так, что мыши погибают где-то у себя там и наружу не выползают
А куда она девала мышей из этого устройства? Просто у нас на работе в лаборатории как-то поселилась мышь, и ее даже поймали в живоловку. Но никто не смог прикончить. Заведующая отнесла на помойку. Мышь вернулась
Зы. Впрочем, если поймать еще лису, и отдать эту мышь сразу лисе...
Это, конечно, ужасно неприятно, но какие еще варианты? Отраву не положишь, когда в доме есть собака. И потом, кто сказал, что смерть от отравы легче, чем от мышеловки или от кошки? Кошки - те еще "добряки". А жить с мышами - так себе. Они продукты портят, везде какают, и там может какая-то опасная для человека инфекция передаваться. Ну, не перевоспитывать же мышей.
Насчет мышей. Извела я одну мышь у себя на даче прошлой зимой. На фантлабе об этом рассказывала. Сейчас процитирую оттуда сама себя.
Вопрос про использование мышеловок. На даче есть мыши. Купила на ВБ пластиковые мышеловки. Несколько дней жила на даче, оставляла мышеловку на ночь на кухне. Два дня клала туда кусок сала от ветчины. В первый день этот кусок вроде уменьшился, на второй вообще исчез. Мышеловка не захлопнулась. В общем, накормила кого-то салом. Потом положила маленький кусок шоколадки. Утром все на месте — и мышеловка, и шоколадка. Оставила мышеловку с шоколадкой, уехала в город на четыре дня. Сегодня приезжаю — мышеловки нет! Т.е. вообще не могу ее найти. Но недалеко от того места, где она стояла, валяется кусок шоколадки.
Нет, я не думаю, что мышь съела мышеловку, а шоколад оставила. Боюсь, там все печальнее, — она туда лапу сунула, наверное, потом застряла и куда-то мышеловку смогла утащить. Но как умудрилась утащить далеко? Я один раз видела ту мышь (неожиданно зашла вечером на кухню и включила свет). Она мелкая. Не крыса. И куда дела-то мышеловку? Неужели смогла втащить в какую-то щель немаленький пластиковый предмет?
Что я делаю не так, и где теперь ту мышеловку искать?
И через три дня:
Мышь с мышеловкой нашлись за холодильником. Все-таки ее по голове стукнуло. Но ситуация огорчает. Я думала, что если мышеловка прищемила голову, то мыши сразу каюк. А она всю кухню обежала с этой штукой на голове и еще как-то нашла эту щель между стеной и холодильником. Бррр
Надо же! Прямо узнаю себя. Тоже на электричках/автобусах все время туда-сюда. Была когда-то кошка, но было с кем ее оставить. С собой возила очень редко, потому что тяжко с рюкзаком, собакой и кошкой в переноске. Сейчас, увы, кошки уже нет, и другую не завожу.
У меня не получается полностью понять смысл фразы под спойлером. Сначала я подумала, что не знаю слово "кинжула". Спросила у гугля. Он тоже не знает. И если это опечатка, то никак не угадать, какая. Пожалуйста, помогите понять
О, Вы очень наблюдательны. На год я вообще не обратила внимание и даже не думала о нём, когда вспоминала марки автомобилей
Ой, кстати, насчёт машин. Если Вы разбираетесь в вопросе, то тогда меня поправьте, если я ошиблась. То, что я написала, - это марки или нет? Заранее спасибо. Мне тоже хочется повысить свою эрудицию. А то у меня чувство, что что-то путаю
Правда, честно говоря, на вкус современной молодёжи советские комедии могут и не показаться шедеврами. А вот трагедии, снятые Козинцевым, — это шедевры вне времени.
Если Вы вдруг не смотрели, хочу посоветовать замечательные советские фильмы Козинцева "Гамлет" и "Король Лир". Из наших комедий - "Укрощение строптивой" и "Двенадцатая ночь", а ещё "Много шума из ничего". Из зарубежных фильмов уникальный шедевр "Ромео и Джульетта" от Дзеффирелли. И ещё мне нравится "Много шума из ничего" от Кеннета Браны.
Кино и телевизор были очень распространены в советскую эпоху. Серия фильмов про неуловимых - это шедевр. Я очень редко смотрю телевизор, в городе у меня вообще его нет, а на даче иногда включаю. И вот как раз про неуловимых первые два фильма пересматривала не раз. В кино не была много десятилетий, но в интернете изредка смотрю
Но не совсем поняла, при чём тут вообще кино, телевизор и интернет. По идее они должны повышать эрудицию, а не снижать. Советские фильмы по Шекспиру - это тоже шедевры, да и многие зарубежные великолепны
Тут нет никакого передергивания. Прошлого не может не быть, потому что оно уже имело место, и знания о нем - часть общей эрудиции. Ну допустим, можно забыть советские марки автомашин и про стахановцев забыть тоже, хотя лучше не забывать. Но забывать Пушкина, Шекспира и даже Тургенева со Стендалем явно не стоит. И художники продолжают писать картины, и в Африке текут реки. Не говорю уже о дробях. Поэтому Ваш коммент удивил
Как это нет? Кого для нас нет - Шекспира или Пушкина?
Тот момент, когда понимаешь, что, наверное, пора принимать ноотропы. Совсем с памятью плохо. Все стихи Пушкина, которые приходят на ум, целиком, увы, не вспоминаются. Все время спотыкается память.
Ну, с Шекспиром легко, это простой вопрос.
С реками в Африке тоже получилось вспомнить.
Вот с музыкой не дружу, это большой пробел в моем образовании.
В марках автомобилей тоже ничего не понимаю, но из советских сразу какие-то названия пришли в голову. Только я не знаю, считаются ли эти названия марками. Вспомнились жигули, запорожец, москвич, волга, ну и грузовик КАМАЗ. Марки или нет?
Дробь - легко до смешного. Спортом вообще не интересуюсь. Живописью интересуюсь и с удовольствием расскажу о картинах, которые видела в Эрмитаже, но только это вряд ли можно назвать последним сезоном. И что картины выставлены художниками, тоже вряд ли можно сказать. В общем, на выставки современной живописи хожу очень-очень редко.
Тургенева читала в школе. Стендаля "Красное и черное" - нет. Мини-сочинение про стахановское движение придумать могу.
Сейчас напишу неприличное. Нет удобнее белья для ношения под одеждой, чем такая майка. Вот женские майки такие не делают почему-то. Для женщин шьют что-то скользкое, колючее, врезающееся, с идиотскими кружавчиками. Как люди это носят, вообще не понимаю. В руки взять противно. А белая мужская майка из хлопка нигде не жмет, не трет, мягкая, гигроскопичная, легко стирается при высокой температуре в стиралке вместе с остальными светлыми вещами. Идеально удобная и практичная вещь. В холодное время года ношу постоянно.
Написала отзыв на фантлабе и продублирую здесь.
В увлекательную историю необыкновенной семьи вложено много здравого смысла, житейской мудрости и мягкого юмора совершенно без пошлости. По-моему, у автора прекрасный вкус. Все происходящее очень-очень близко, прямо из жизни: дураки и дороги, наивные хамы, принимающие незнакомцев по одежке, нехорошие последствия избытка эмоций в семейных отношениях, борьба со страстью к педагогике и многое, многое другое. Развитие сюжета – для моего темперамента вполне динамичное. Персонажи очень разные и интересные (если бы еще имена братьев Каэр не были так похожи).
А еще мне очень нравится про лошадь. Я даже спросила у гугля, не ездит ли автор верхом. Гугль сказал, что нет, но что было деревенское детство, и что вообще очень хорошо прорабатывает фактический материал. Вот на самом деле хорошо. Прямо у конника включается маркер "свой". Знаете же Вы этих скотов!
Эпиграфы – отдельная песня. Хочется добавить в коллекцию.
Из недостатков: мне бы хотелось, чтобы был какой-то промежуточный финал, а не обрывались все нити повествования прямо по живому. Хотя, конечно, понятно, что это – еще один стимул продолжить чтение цикла.
О нет, стремя не удерживают каблуком ни в коем случае. Стремя должно быть на широкой части ступни. Пятка опущена вниз.
И посмотрите в поисковике картинки "сапоги для верховой езды". Там очень маленький каблук. Предполагается, что он не даст стопе застрять в стремени, если нога случайно неудачно дернется.
Породистые собаки умны и изобретательны. Я бы стреманулась свою у открытой форточки оставлять. Дурное дело - нехитрое, отковыряет еще. Особенно если до птичек каких-нибудь нужно добраться. Учитывая почти прогрызание первой из двойных дверей и стенки между комнатами :(
Да, именно ей мои заявки (по Вашей странице) обычно и передаются. Мы в переписке. Только что вот уточнила ей про год
Виновата, не заметила слово "тут". А фантлаб - это просто сайт с подробной библиографией, и если я вижу у кого-то из любимых авторов новую публикацию, то я на этот сайт отправляю заявку на добавление этого произведения в базу. Получается, я неправильно год указала в заявке
А где он тогда публиковался? Я его в библиографии на фантлабе не нашла
Сразу-сразу
Вот как раз Пушкин - то самое исключение. Безусловное
Честно говоря, мне школьные уроки литературы внушили настолько прочное отвращение к отечественной классической прозе, что я на всю жизнь ее возненавидела. За редчайшими исключениями. "Мертвые души" к ним не относятся. А у Толстого я люблю его вещи для детей.
Дж.Даррелл - это про животных, про путешествия натуралиста. Да, это мой второй любимый жанр, после исторической беллетристики. Но просто детство без его книг невозможно представить
Научпоп - совсем нет? Мне нравится Дж.Даррелл.
Ну, в интернете ведь не только писатели общаются. Обычному человеку бывает трудно выразить эмоции совсем без использования мимики. Но смайлики, как виртуальная мимика, - все же дополнение к тексту. Совсем без текста они редко бывают уместны
Ой, спасибо. Оплатила только что. Сейчас скину в личку свой е-мейл.
В смайликах есть смысл. Поскольку в виртуальном общении не видна мимика, можно неправильно понять собеседника. Поэтому иногда полезно ставить смайлик с улыбкой. Чтоб каждый понял, что ты шутишь. Например
А вот когда вместо осмысленного коммента рисуют какие-то букетики, аплодисменты или розовых котят, то это выбешивает
Результаты получились разные по качеству. Есть удачные, а есть до обидного напоминающие китайский фарфор/фаянс
А с какой Вашей полностью выложенной на АТ книги Вы бы посоветовали начать? Ничего, если она не совсем взрослая. Диапазон
от четырех до девяноста четырех
меня вполне устраивает. Я где-то в середине
Дело в том, что я почти никогда не читаю онлайн. Для меня это ужасно неудобно и часто практически невозможно. А скачивать себе в ридер по частям впроцессник - ну так себе
Это пока еще "впроцессник", поэтому подожду. А с какой книги Вы бы посоветовали начать знакомство с творчеством этого автора?
Ой, у меня же давно скачан этот сборник! И почему я его до сих пор не прочла? Наверное, потому что название вызывает не те ассоциации. Вот спасибо, что напомнили. Сейчас я на середине "Волков" третьих, а потом сразу к этому сборнику перейду (если только до этого еще одну очень ожидаемую книгу не допишут).
Очень ждем третью книгу
Далия Мейеровна, а Вы в курсе той истории на фантлабе, когда там какой-то конкурс выиграл рассказ, сгенерированный ИИ? Темы про конкурсы я обычно не читаю, не имею к ним отношения, но тут возникла отдельная тема про это дело, и я в ней поучаствовала. И рассказ прочла. И рассказ мне очень понравился. А то, что он сгенерирован ИИ, написал кто-то незнакомый с единственным постом на форуме, и этот любитель хайпа поведал, что якобы это первая генерация, и человеком даже никак не обрабатывалась. Откровенно не верю ему. И да, потом, когда копнули, выяснилось, что человек там все-таки поучаствовал более основательно. Тем не менее, основа была от ИИ.
Если задание было
переписать анекдот про Наполеона в стиле сказок 1001 ночи
, то стиль получился, а анекдот нет. Потому что соль анекдота утеряна, а смысл искажен
Пользуясь случаем, хочу сказать, что я очень люблю Ваше творчество, прочла с огромным удовольствием много Ваших книг. Ваш стиль - он разный в разных книгах, и всегда неповторим
Написалa комментарий к посту Дайджест всякого N459: Уникальная кинохроника 1908 года и «Метеор»
Гы, "где-то" в Питере :)