Заходил
Обязательно нужна вспомогательная бронетехника. Не только БТР, но БРЭМ, мостоукладчики, САУ противотанковые, самоходные гаубицы, зенитные САУ и ещё, не припомню сходу.
Больное место армейские грузовики повышенной проходимости, лучшим у Советской армии был Studebaker US6 до появления ЗиЛ-157
Род войск и ВУС ГГ, как и опыт службы в прошлой жизни, не совсем удачные для попаданца в Жукова.
Лучше из мотострелков, в идеале с опытом службы в Генштабе РФ во время СВО
Комментарий не в тему
Я специально не узнавал.
Но на срочной службе в Борисове, Минская область, ходил в песчанке. Хорошая форма даже при том, что для Афганистана камуфляж, а не для средней полосы
ГГ не может не знать военной формы "песчанка". Зимой и летом по цвету выделяется не очень. Зато отлично маскирует бойца в песках, а также в сухой траве осенью и весной. И удобная.
Для начала РККА вполне устроит.
О, круто, поздравляю
Не думаю, что корректировка генокода будет простой
Ну, они же порождение РАЗНЫХ биосфер
Тут ещё вопрос стоит, что ЗАСТАВИЛО руководство планеты на ранней стадии мирового коммунизма заниматься практической евгеникой на века.
Кому как. Но подавляющее большинство людей в будущем, как ныне в Латинской Америке, будут носителями генов всех трёх рас. Ну или как в южной Европе.
Картинка сделана Шедеврумом
Только в местах с повышенной опасностью.
Есть гранаты для подствольный гранатомётов с газом. Фильм Терминатор-2
Но вопросы можете задавать любые в любое время
Интересная запеканка.
Я в свою очередь предлагаю схему 2+1 на кухне. Сделать двойное блюдо и третье бонусом без дополнительных ингредиентов
Бытие определяет сознание.
В том числе и климат.
Часы сверлили или сверили?
Именно пули именно с сонным газом?
Так то доброе утро.
Виктор, что про мой последний пост думаете?
Нет. Двухпланетная цивилизация является дочерней по отношению к земной. Люди с Земли освоили обе планеты и сформировались различия в менталитете.
Это в будущем человечества.
Межзвездный ковчег прибыл в незаселенную планетную систему.
Люди прибыли с Земли.
Эту первую ступень во-первых, надо делать покрепче и тяжелее. Во вторых, проверять, а пригодна ли к использованию.
И любовные истории между жителями двух планет
Когда-то к одной из звёзд прибыл космический ковчег с переселенцами с Земли и нашёл целых две планеты, пригодных для жизни без приборов для дыхания. В системе планет больше, на самом деле. Две горячие, но можно указать, что одна. Две землеподобные планеты и несколько холодных далёких планет. Какие они, не так важно, лишь бы самая большая была не больше тысячи масс Земли, и в целом без извращений круче чем "Уран спутник Юпитера".
Третья планета находится около внутренней границы зоны обитаемости звезды, а четвёртая около внешней границы зоны обитаемости звезды. Ну и спутники обязательно, важно для магнитосферы. На обоих планетах большие площади и суши, и морей с океанами, на обоих развитая биосфера, в меру опасная для людей.
На третьей планете для жизни людей пригодны только высокие широты, то есть приполярные области. В районе полюсов климат как в тропиках Земли, преимущественно влажный и тёплый как в Абхазии летом. В низких широтах люди из-за жары не могут жить без специальных мер защиты, да и живность там очень специфическая. Условное название планета Конго.
На четвёртой планете наоборот гигантские полярные шапки, а на экваторе климат умеренный как в южной Канаде или в районе Балтики, дальше субарктический климат и арктическая пустыня. В качестве морских курортов там годятся только мелкие хорошо прогреваемые моря, причём не теплее курортов Прибалтики. Условное название планета Енисей.
Уровень развития цивилизации двух планет выше чем ныне на Земле, но в пределах понимания. Внутри звёздной системы космические полёты широко практикуются и по себестоимости умеренные. Нормальная цена, чтобы зажиточные люди летали на жаркую планету для отдыха на очень тёплых морях, а на холодную на горнолыжные курорты. Межзвёздные полёты отсутствуют или редкие и дорогие.
Фантастика интересует?
Излучение от реактора есть, а вот выбросов радиоактивных веществ нету. От РД-0410 хватало, от Нервы тоже
И не гадит в атмосферу в отличие от РД-0410
Нашли что сравнивать.
Танки Т-26 и БТ не должны участвовать в танковой джигитовке наравне, потому как у них совсем разные скоростные характеристики.
П.с. Вам моя статья должна пригодиться при описании боёв на территории БССР.
Ну или сделали на принципиально другом уровне, на котором в советское время не могли
А оно как скажется на себестоимости запуска в космос?
И в складках местности тоже?
Ну пусть ищут со всех сторон. Пропустят много под радиогоризонтом.
Маневр Горка.
И нужная скорость больше
Ага, найди её в тысяче километров от американского берега на малой высоте над океаном.
А откуда данные про СССР?
При большой скорости больше воздуха будет засасывать
А у него свои особенности применения.
Это же первый в истории барражирующий боеприпас с атомной бомбой, способный летать месяцами очень далеко
Безос не специалист ни разу.
Даже в такой степени как Илон Маск.
Откуда вы взяли, что "материаловедение в россиюшке мертво уже давно и безнадёжно"?
В России несколько НИИ материаловедения работают.
А зачем это надо?
"Союзы" на парашютах садятся на конечном участке траектории, и потом спускаемый аппарат на вертолёте вывозят.
Турбореактивные двигатели используют в качестве окислителя атмосферный воздух в отличие от РЖД космических ракет.
Это важнейшая из проблем, как сильно удешевить полёта земля-орбита. Доставка килограмма груза на МКС стоит как два килограмма серебра.
И большой бах если промах
Первое. "Буревестник" это СЕКРЕТНЫЙ аппарат. Потому любой анализ его характеристик это спекуляции.
Второе, вы переоцениваете температуру воздуха на входе, и мы не знаем конструкционных материалов "Буревестника". Самый тугоплавкий материал имеет температуру плавления больше четырёх тысяч градусов.
Третье, работы Илона Маска это как совершенствование паровозов после Второй Мировой войны. Будущее за ядерными и ионными двигателями
Тут ещё работает политика Лукашенко, что лучше сохранить и сгноить, чем продать
Принципиально новая и не нужна в качестве тяжёлого ракетоносца.
Как показал опыт, в этом качестве вполне годная техника даже Б-52 и Ту-95. У которых ГЛАВНАЯ проблема это физический износ и старение материалов.
То есть в качестве носителей дальнобойных ракет устроят даже эти машины, если восстановить производство.
Именно поэтому глубоко модернизировали проект Ту-160 и восстановили производство под названием Ту-160М2. Который отличается от советских как современный УАЗ буханка от аналогичных машин времён Брежнева.
Ещё есть уже налаженное производство Ту-160М2.
Это физически новые машины в отличие от Ту-160М
Кстати, мой первый мобильник, который я купил НОВЫМ, был французский. Sagem my E77
То есть нужно делать аппарат по скорости как минимум наравне с Т-4 и МиГ-31
У меня вопрос, насколько разумно, опираясь на опыт разработки "Буревестника", создать самолёт типа Ан-225 для разгона аппарата в космос.
Мы же не знаем точно, какая конструкция двигателя "Буревестника". Это секретная информация. Может просто за счёт нагрева воздуха реактором летит ракета.
Тактика применения уже примерно разработана.
Написал комментарий к произведению Злата и Ледяной мастер
Всё хорошо в меру