57
1 575

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Велит

Жаль, что нет продолжения. Но может накопится критическая масса позитивных отзывов и Автор кааак напишет. Или отфеячит тему

Написал(-a) комментарий к произведению Товарищ маг

Итого: читается, как всегда у Автора, легко. Совет из благодарности за чтиво: взять соавтора, для корректуры мнений или дополнения пробелов в личной картине мира, Но знаю что советы надо брать с собой и топать далеко)) Спасибо, к чтению цикл рекомендую.

Написал(-a) комментарий к произведению Товарищ маг. Книга третья.

Есть немного штампов, вроде того что вторую мировую закончила  ядерная бомбардировка Японии (вот император удивился бы))) Просто армия интервенции в Китае рахита Красной армией, а японским элитам не охота была становиться вровень со всеми и отдавать детей в пионеры, вот и сдались вроде бы главному врагу - США, хотя в дальнем плане под оккупацией до наших дней это была и ошибка, счастливых людей там не так много, как нам казалось из Союза.

или что колхозы это неэффективно (или прабабушки и другая родня жили весьма зажиточно, молодежь строилась и не хотели переезжать в столицу, хотя тогда стоимость была двух поросят, а они их десяток к осени выращивали и мясо продавали, покупали иномарки, любые, не растоможенные. Ну это 90е, но и до этого тонна-две зерна или сахара от колхоза пенсионерам, бесплатно стройматериалы молодежи - мы всей родней собирались и за пару недель дом с сараем ставили, а за месяц заканчивали все роботы. Зарплаты были приличные. Но потом колхоз распустили - и настало запустение, село напоминает разорванное войной, разве что трубы на пожарищах не торчат, но деревья из ерыш некоторых домов уже есть, магазин стал попроще, а где-то их закрыли и в село приезжает машина продана, спички, сахар, соль - два раза в неделю. Вот и настал разруха) Да и фашисты колхозы не распустили - это эффективный способ хозяйствования. Вы же не говорите, что кибуц это дурость и надо индивидуальный огородник каждому и один трактор на всех в аренду, лошадок и это будет эффективно. Для государства выгодны агрохолдинги, только с наличием к государственных, которые своими ценами придержат спекуляцию цен и продукции по сговору бизнесменов, что за 300 проц.прибыли головы отрывать могут. А нишевые продукты делают мелкие хозяйства, заполняя нехватку чего-то не массового.


Итого: читается, как всегда у Автора, легко. Совет из благодарности за чтиво: взять соавтора, для корректуры мнений или дополнения пробелов в личной картине мира, Но знаю что советы надо брать с собой и топать далеко)) Спасибо, к чтению цикл рекомендую.

Написал(-a) комментарий к произведению Васильевич. Книга первая. Братик

Верно. Вообще странно, когда читаю дичь про дремучих попов, инквизицию (у нас!) и цивилизованных латинян. Монастыри и церкви были центром науки и прогресса, местом где подвизались воины ветераны, князья и княжны, которым не достался престол или ушли "на пенсию" - самые образованные люди эпохи. Совершались открытия, писались труды по истории. Закончившие приходские школы, стали академиками, двигали науку, медицину, отправляли других таких же в космос, и руководили империей. Много сейчас открытий и полетов в космос, зондов на Венеру, Марс, Луну? Их поначалу учили те самые попы в деревенских школах.

Написал(-a) комментарий к произведению Дядя самых честных правил

Ты ещё НЕ ЧИТАЛ?! О, как же я тебе завидую! Ведь впереди тебя ждёт неделя отложенных проектов, забитой работы и автоответы для семьи - ты же окажешься в мире этой Истории! Класс. Рекомендую 

Написал(-a) комментарий к произведению Барин-Шабарин

Мясоедство - вредное нововведение? Зачем так много писать текста - после этого оборота дальше никто не прочтёт. Про секс вообще молчу. Самураи. Римляне отчего-то пока живые мекающие стейки жарили вместо женщин и побеждали (извращуги), а самураи да, только хоть одного читали?)) 

Написал(-a) комментарий к произведению Два капитана

1. Рекомендую 

2. Продолжения нет

3. В принципе можно предположить развитие сюжета, но это уже самоудовлетворение получается 

Написал(-a) комментарий к произведению И снова здравствуйте!

День рождения 7 ноября встречал в 1984 в Москве с бабушкой - она в командировке решала вопрос договоров между заводами смежниками. Нас уговаривали в любой столовой взять на сдачу польский джем в коробочках закрытых фольгой или черную икру бутерброд. Единственный раз в жизни ел её и объедался. Предпочитал джем в силу возраста 6 лет

Написал(-a) комментарий к произведению Братство. Новое дело

Сердце авансом) Так держать! Только думается, вспоминая те годы, не получится дальше без ликвидации врагов. Иначе это уже будет жанр не альтернатива, а фэнтези. Впрочем пока Автор вывозит)

Написал(-a) комментарий к произведению Инженер Петра Великого - 2

Почему это царь говорит "объясняй устройство попроще, без слов ваших учёных" ?? Это ж не нынешние цари - у него верстак и инструменты у самого были, сам мастерил и работать руками учился в разных странах.

А обращение "мужики" не поймут не только нынешние зэка, но и тогдашние обыватели. И тоже обидятся. Знаю, что пояснили во вступлении к первой книге, что это сознательное упрощение, но как-то же тогда обращались к людям или просто обойти этот момент типа "спасибо вам всем".

Ну и подсластить свою моральную пилюлю - жене понравилось, возмущалась если останавливал

Написал(-a) комментарий к произведению Инженер Петра Великого - 2

Почему это царь говорит "объясняй устройство попроще, без слов ваших учёных" ?? Это ж не нынешние цари - у него верстак и инструменты у самого были, сам мастерил и работать руками учился в разных странах.

А обращение "мужики" не поймут не только нынешние зэка, но и тогдашние обыватели. И тоже обидятся. Знаю, что пояснили во вступлении к первой книге, что это сознательное упрощение, но как-то же тогда обращались к людям или просто обойти этот момент типа "спасибо вам всем".

Ну и подсластить свою моральную пилюлю - жене понравилось, возмущалась если останавливал)

Написал(-a) комментарий к произведению Господин из завтра. Книга 1. Времена не выбирают?

Странно. Вот мечтал я в 15 о тёте везде красивой, которая по простому подойдёт и попросит ее оттрахать. И когда эти тети пару раз в жизни появлялись, и спрашивали открыто, я жёстко тупил или растерянно отказывал))) Честно. Вот где дурость, а вы про пьянку

Написал(-a) комментарий к произведению Господин из завтра. Книга 1. Времена не выбирают?

Книгу - за патриотизм, патриотом быть не модно, надо быть либеральным всечеловеком мира)

А книги красть и считать оплативших дурными. Жалуясь при этом, в какой воровской стране мы живём))

Написал(-a) комментарий к произведению Господин из завтра. Книга 1. Времена не выбирают?

Согласен. Раньше написал Автору, что слишком уж принижение царской фамилии. Такого отношения не поняли, не приняли бы современники. И небрежение своей историей это... Акуниновщина какая-то получается, когда главгерой балбес, которого все иностранцы обманывают и водят за нос, а цари - мерзкие чудовища и ничтожества дорвавшиеся. Будто не было реально мерзких в той же Британии, где нашел пристанище и оплату своих трудов тот же пэтриот Акунин.

Написал(-a) комментарий к произведению Господин из завтра. Книга 1. Времена не выбирают?

Уважаемый автор. Хорошо написано, динамично. Твердая пятерка. Но чувствуется пренебрежение к царской династии (там как и везде было не без урода, но не настолько гадко). Ладно, Ваш мир, не лезем с советами) И церкви пренебрежение, и непонимание. Ну как можно вкладывать в уста героев обращение "святой отец"?! Да ещё на площади, при стечении народа? Вот так Попаданцы и "палятся"))) Потом от местного уже, в камере - та же ересь. Это же не католическая страна - нет у нас наместника Бога - Папы, нет и святых по умолчанию отцов. Слава Богу. Как и продаж индульгенций святыми) 

Спросили бы в ближайшей церкви про обращение к батюшкам, епископам. Это так, на будущее уже. А то резануло глаз.

Написал(-a) комментарий к произведению Кот Васька

Ну вот и здесь, на обложке красавец Сибирской породы! Мой друг оставил этот мир, и теперь я везде вижу его( да и на своей аватарке тоже((

Приятно, что авторы тоже любят животных. И читателей. Все книги - рекомендую.

Написал(-a) комментарий к произведению Сицилианская защита. 1940-1941

Уважаемый Автор, история отстраненно не заходит. Моё впечатление.

Нужен главный герой, воплотитель этих планов, собиратель команды. Или группа тимуровцев, учёных или... кто-то, с кем себя сможет ассоциировать читатель. И сопереживать. 

Чтобы пласт работы не пропал, можно написать ещё одну книгу с таким центральным узлом повести. Личное мнение. Спасибо.

Написал(-a) комментарий к произведению Сайберия. Книга 1: Байстрюк

Э.. то есть вырос человек - вширь, с возрастом, и вниз на сантиметр - по тем же причинам. Но бокс, в котором КМС сдавал лет цать назад - забыл полностью, путается в руках, ногах, получает плюхи и попадания посудой в голову. Параметры тела ведь не те, вот и сбилось управление и навыки)

Написал(-a) комментарий к произведению Сайберия. Книга 1: Байстрюк

Ну а кому-то именно из-за этого зайдет книга. Вы же не считаете свой вкус эталонным что ли. Только графомания, и, думаеться, ашипки орфографии и логики, усех могут рауздражать адинаково.

Написал(-a) комментарий к произведению Пси

А вот здесь мне динамики сюжета не хватило. Сильно стала серость и стылость этого мира затрагивать, сбежал.

Наверх Вниз