116
1 518

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Два капитана

1. Рекомендую 

2. Продолжения нет

3. В принципе можно предположить развитие сюжета, но это уже самоудовлетворение получается 

Написал(-a) комментарий к произведению И снова здравствуйте!

День рождения 7 ноября встречал в 1984 в Москве с бабушкой - она в командировке решала вопрос договоров между заводами смежниками. Нас уговаривали в любой столовой взять на сдачу польский джем в коробочках закрытых фольгой или черную икру бутерброд. Единственный раз в жизни ел её и объедался. Предпочитал джем в силу возраста 6 лет

Написал(-a) комментарий к произведению Братство. Новое дело

Сердце авансом) Так держать! Только думается, вспоминая те годы, не получится дальше без ликвидации врагов. Иначе это уже будет жанр не альтернатива, а фэнтези. Впрочем пока Автор вывозит)

Написал(-a) комментарий к произведению Инженер Петра Великого - 2

Почему это царь говорит "объясняй устройство попроще, без слов ваших учёных" ?? Это ж не нынешние цари - у него верстак и инструменты у самого были, сам мастерил и работать руками учился в разных странах.

А обращение "мужики" не поймут не только нынешние зэка, но и тогдашние обыватели. И тоже обидятся. Знаю, что пояснили во вступлении к первой книге, что это сознательное упрощение, но как-то же тогда обращались к людям или просто обойти этот момент типа "спасибо вам всем".

Ну и подсластить свою моральную пилюлю - жене понравилось, возмущалась если останавливал

Написал(-a) комментарий к произведению Инженер Петра Великого - 2

Почему это царь говорит "объясняй устройство попроще, без слов ваших учёных" ?? Это ж не нынешние цари - у него верстак и инструменты у самого были, сам мастерил и работать руками учился в разных странах.

А обращение "мужики" не поймут не только нынешние зэка, но и тогдашние обыватели. И тоже обидятся. Знаю, что пояснили во вступлении к первой книге, что это сознательное упрощение, но как-то же тогда обращались к людям или просто обойти этот момент типа "спасибо вам всем".

Ну и подсластить свою моральную пилюлю - жене понравилось, возмущалась если останавливал)

Написал(-a) комментарий к произведению Господин из завтра. Книга 1. Времена не выбирают?

Странно. Вот мечтал я в 15 о тёте везде красивой, которая по простому подойдёт и попросит ее оттрахать. И когда эти тети пару раз в жизни появлялись, и спрашивали открыто, я жёстко тупил или растерянно отказывал))) Честно. Вот где дурость, а вы про пьянку

Написал(-a) комментарий к произведению Господин из завтра. Книга 1. Времена не выбирают?

Книгу - за патриотизм, патриотом быть не модно, надо быть либеральным всечеловеком мира)

А книги красть и считать оплативших дурными. Жалуясь при этом, в какой воровской стране мы живём))

Написал(-a) комментарий к произведению Господин из завтра. Книга 1. Времена не выбирают?

Согласен. Раньше написал Автору, что слишком уж принижение царской фамилии. Такого отношения не поняли, не приняли бы современники. И небрежение своей историей это... Акуниновщина какая-то получается, когда главгерой балбес, которого все иностранцы обманывают и водят за нос, а цари - мерзкие чудовища и ничтожества дорвавшиеся. Будто не было реально мерзких в той же Британии, где нашел пристанище и оплату своих трудов тот же пэтриот Акунин.

Написал(-a) комментарий к произведению Господин из завтра. Книга 1. Времена не выбирают?

Уважаемый автор. Хорошо написано, динамично. Твердая пятерка. Но чувствуется пренебрежение к царской династии (там как и везде было не без урода, но не настолько гадко). Ладно, Ваш мир, не лезем с советами) И церкви пренебрежение, и непонимание. Ну как можно вкладывать в уста героев обращение "святой отец"?! Да ещё на площади, при стечении народа? Вот так Попаданцы и "палятся"))) Потом от местного уже, в камере - та же ересь. Это же не католическая страна - нет у нас наместника Бога - Папы, нет и святых по умолчанию отцов. Слава Богу. Как и продаж индульгенций святыми) 

Спросили бы в ближайшей церкви про обращение к батюшкам, епископам. Это так, на будущее уже. А то резануло глаз.

Написал(-a) комментарий к произведению Кот Васька

Ну вот и здесь, на обложке красавец Сибирской породы! Мой друг оставил этот мир, и теперь я везде вижу его( да и на своей аватарке тоже((

Приятно, что авторы тоже любят животных. И читателей. Все книги - рекомендую.

Написал(-a) комментарий к произведению Сицилианская защита. 1940-1941

Уважаемый Автор, история отстраненно не заходит. Моё впечатление.

Нужен главный герой, воплотитель этих планов, собиратель команды. Или группа тимуровцев, учёных или... кто-то, с кем себя сможет ассоциировать читатель. И сопереживать. 

Чтобы пласт работы не пропал, можно написать ещё одну книгу с таким центральным узлом повести. Личное мнение. Спасибо.

Написал(-a) комментарий к произведению Сайберия. Книга 1: Байстрюк

Э.. то есть вырос человек - вширь, с возрастом, и вниз на сантиметр - по тем же причинам. Но бокс, в котором КМС сдавал лет цать назад - забыл полностью, путается в руках, ногах, получает плюхи и попадания посудой в голову. Параметры тела ведь не те, вот и сбилось управление и навыки)

Написал(-a) комментарий к произведению Сайберия. Книга 1: Байстрюк

Ну а кому-то именно из-за этого зайдет книга. Вы же не считаете свой вкус эталонным что ли. Только графомания, и, думаеться, ашипки орфографии и логики, усех могут рауздражать адинаково.

Написал(-a) комментарий к произведению Пси

А вот здесь мне динамики сюжета не хватило. Сильно стала серость и стылость этого мира затрагивать, сбежал.

Написал(-a) комментарий к произведению Джони, о-е! Или назад в СССР-2.

Эффективна ли система хозяйствования в США - самом большом должнике планеты, который печатает деньги в ответ на рост долгов и проблем? Где слетают со старых путей поезда, рвутся химзаводы (и всем плевать на жителей, которых просят не открывать окна, а не эвакуируют как "в тупом Совке"), рушатся мосты, а рядом с роскошью стоят кварталы палаток бездомных? Сомнительно. Просто никто не направляет миллиарды на развал их страны.

Написал(-a) комментарий к произведению Джони, о-е! Или назад в СССР.

Первая книга Да. Вторая Нет.

Понимаю Автора, позиция "это моя сказка, ее можно читать, а не писать за меня" правильная, потому критиковать или вдаваться не буду. Просто на первой трети второй книги - нет. За слог спасибо. Реализм не везде, но это сказка.

Написал(-a) комментарий к произведению Иван Московский. Том 1. Первые шаги

Да, очень многие хают своих попов, и упоминают приписывают всякие грехи сжигания, пыток и прочее, чем славны западные их коллеги. При том что это были САМЫЕ образованные люди своего века, хранители знаний, тиражирующие их, обучающие других. В монахи и монахини шли дети князей и бояр, не получавшие земель в перспективе или просто слишком много знаний получившие и не сумев в своем веке ужиться

Написал(-a) комментарий к произведению За порогом

Мне кажется, эту критику пишет член клуба "СТОПкач!" (Посмотрите в Ютубе по этому названию ролик)))

Лет до 10ти ходил на лёгкую атлетику в манеж через дорогу. Бегали или в зале по часу или просто вокруг озера - 2,5 км круг, два круга. Легко. Иногда три, если потом не играли в футбол или препятствия не тренировались брать. Сейчас, после 40, уже и велик детский кажется тяжёлым)) а чтобы подняться с ним на плече легко на 8ой этаж без передышки - реальнее дождаться починки лифта. Но всё же я тоже верю в силу человека. А если не запускать себя, то и подавно.

Написал(-a) комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 10

Уважаемый Автор, это не китайцы такая вот нация, что отказывается ассимилироваться. Просто, как Вы верно заметили, они начали переселяться в Америку, в Калифорнию. Их эксплуатировали, нанимая вдвое дешевле, чем белых. Это не нравилось "местным" и они бузили. И это уже не нравилось политикам, которые хотели переизбраться. Вот местные власти и издали указ- запрет: китайцы должны селиться ТОЛЬКО КОМПАКТНО, не смешиваясь с белыми. Или выметаться за океан. Так их проще было контролировать и их найм, и эти штрейкбрехеры не мозоли глаза белым гражданам

Наверх Вниз