Валерий Масляев

Говорят, похож на белого кролика (см. глава Панорама находит Тайну)

Пример не мой, но за достоверность ручаюсь. Назвать не могу, потому что человек разрешения не давал. Но могу сказать чего стоило: 50 грамм печени )))

Вот вам для примера

Буст от динозавра эпохи бумажных книг, за одни сутки +1000 библиотек, +300 продаж (цифры немного округленные).

Прям здорово!

Мене удачно подфартило. Космический конкурс стартовал как раз когда у меня как раз роман опубликовался. Поучаствуем, может даже в шорт-лист войду.

Хм, добавил в библиотеку.

Коммисионер не является контрагентом. Любые продажи на АТ осуществляет сам автор.

Надо бы знать основы коммерческой грамотности.

Это как раз и понравится жюри. А не мои описания орбитальных станций и термоядерных реакторов

Ну все, расходимся. Уважаемый Евгений - победил! )))
(спойлер: нет, будем бороться до последнего)

Подал книгу на конкурс. Надеюсь, быть первым, как Гагарин. Поехали!

Имеющий глаза, да увидит! (с) 

Статистику АТ я могу проверить Яндекс.Метрикой. Эти два источника плюс/минус похожи.

Проверить Литрес невозможно. Да, на доверии.

Вы заблуждаетесь. Литрес, последние несколько лет, даже не второй, а третий, после АТ и Литнет

Пруф https://vk.com/@readat-statistika-poseschaemosti-literaturnyh-portalov-dekabr-2025

Пруф https://www.similarweb.com/ru/website/author.today/#overview

Вы цифры посмотрели? Увидели, что посещаемость АТ существенно выше чем ЛР? Аудитория размером в миллионы не может быть целенаправленной - это вам любой маркетолог объяснит. Но это уже второй момент. Вначале осмыслите, как отличаются 43 и 25.

Про целевая аудиторию я уже предвосхитил и ответил.

6-8 авторов продают свои книги на АТ в меру успешно. Я вот не топ разумеется, но на АТ продаю сотнями штук. Следуя вашему тезису эти 6-8 авторов на АТ неплохие, а на литресе резко поглупели. Так не бывает.
ЗЫ: и сразу возражу на аргумент про разную аудиторию. Она не разная. Объясняю почему: Литрес 25 млн просмотров/месяц, АТ 43 млн. Обе цифры - глобальные в масштабе РФ. Значит аудитория одинаково глобальная и там и тут. Разницы нет.

Можете уточнить, что именно? Просто я заказывал там подобную услугу (книга НФ, космофант), за 300 рублей получил 216 просмотров и ноль продаж. Пять-семь знакомых мне авторов делились полностью аналогичным опытом (просмотры есть, продаж нет, жанры самые разные). Вы первый кто заявляет что эта штука хорошо сработала. Что мы делаем не так? Может это какой-то другой инструмент?

Расскажите про "3 тыс в рекламу" поподробнее. Это была их внутренняя реклама? Какая именно?

Мир не идеален, увы (с)

Вместо за и против давайте проведем урок арифметики. Давайте?

Для простоты счета, примем что цена книги 200 рублей. ЛР - продвинутый эксклюзив (70%), АТ - эксклюзив (85%).

АТ: читатель уплатил 200, ваше роялти 200 х 0,85 = 170. Вы заплатите 4% налога как самозанятый 170 х 0,96 = 163,2 на руки, фиксируем.

ЛР: читатель уплатил 200. Вычитаем комиссию партнера 30% = 200 х 0,7 = 140. Вычитаем НДС 22% = 140 / 1,22 = 114,75. Ваше роялти 70% = 114,75 х 0,7 = 80,33. При выводе денег с вас удержат 13% НДФЛ = 80,33 х 0,87 = 69,89 на руки, фиксируем.

Кроме этого, вы заработаете пропорционально меньше, если: а) продажа по акции, б) продажа по индивидуальной скидке, в) продажа с использованием баллов, г) уникальное предложение "только 20 минут -30%" и еще штук 20 вариантов. Чтобы учесть все это, считаем что 30% партнерской комиссии есть всегда.

Сравниваем 163,2 и 69,89. На Литрес надо продать 2 и 1/3 книги чтобы заработать как на продаже одной на АТ.

Вывод сделайте сами.

Судя по всему вы ничего на Литрес до сих пор не выкладывали. Простите за этот невольный сарказм, но после того как выложите, скорее всего ваше мнение значительно изменится. Почему-то мне так кажется.

Читал (и читаю). Одобряю. Книга в чем то уникальна... ну в превую очередь в идее, и уникальным авторским миром 

Третьего чибика нет, просто спасибо за награду!

Тогда нечетное и четное - меняются местами. Может быть несколько четных чисел подряд.

Да. Четные и нечетные дни.

в 6 главе тоже есть

Еще чего. Это вы, многоуважаемый, пишете слишком быстро.

Я еще третью не дочитал! А уже шестая...

Да, достойная. Согласен

Я, наверное один из немногих кто прожил в СССР много лет. И знаю о нем не понаслышке а самым что ни на есть прямым образом. Очевидец, так сказать. И ввиду этого могу вам сказать, что половина вышенаписанного - прекрасно, но в реальности не существовало. Но мы же про хорошее? Хорошие были лозунги. Вот прямо отличные, до сих пор людям нравятся они.

Насколько хорошие? Например пункт 9 - правда написана? Да, как очевидец - подтверждаю. И даже поясню на примере. В начале 80-х я был школьником, в городе Казань. Крупный город, жил богато, нефтяной регион (так в газетах писали). В моем классе было 27 детей, а рядом со школой - овраг. Крупный, кусты, деревья. Как вы понимаете, после занятий там обязательно был замес: снежки, горка, догонялки, все такое. Ходили друг к другу в гости, уроки делать (официально), сбежать в лесок (реально). Тогда мне не казалось странным, что 16 из 27 жили не в квартире, а в комнате. Представьте, длинный коридор, 20-30 дверей налево, столько же направо. У каждой двери в коридоре газовая плита и что-то варится (духан был просто абздец). Там же в коридоре висит белье, надо пригибаться когда идешь.

За дверью - комната 16 кв.метров. Мой сосед по парте в такой жил. А кроме него: папа, мама, брат (младший), бабушка. Итого, 5 человек, по 3 с небольшим квадрата на человека. Ванной нет, душа нет, туалета нет - он общий на этаже. Слово общий - здесь надо понимать буквально, один и для М и для Ж. Табличку вешали. Мы много раз пытались "ошибиться" чтобы голую тетеньку увидеть. Уши надрали.

Идем далее. Крана с водой нет. Вообще нет, нигде. Он во дворе, называется водоколонка. Зимой особенно было весело: на несколько метров вокруг все было льдом покрыто, люди падают - нам очень смешным это казалось.

Еще раз повторю, это не деревня, не поселок, не захолустье, а Казань, город с населением 700 тыс. в богатой ТАССР. Район был Вахитовский, практически в центре, не рабочий поселок на окраине. Годы восьмидесятые, не сороковые.

16 из 27 одноклассников, более половины, жили вот так, как описано выше. Право на бесплатное жилье, да. Оно было.

Ну, про хорошую книгу что бы не написать?

И снова ты опоздал https://author.today/post/799733

Саргассы! книга юности!

Вы, похоже, дочитали до насекомого ))

Прекрасная новость. Во всех смыслах.

Ой, спойлерить не могу! Но в начале он превратится в камень, который буйными волнами будет шмякать туда и сюда. А дальше... читайте! 

Согласен на все 100

Приятного чтения!

ну, это ваша история... но согласись, что начало такое

Всегда радуюсь Вашим анимациям. Интересно, засчитают за полноценный отзыв? Так то труда вложено в этот короткий ролик куда как больше.

Будет продолжение попаданца?

Спасибо!

1. Строгий глас Трибуны требует от автора не слов, а ровно пять предложений, выверенных, как траектория боевого крейсера.

2. В пространстве космической и научной фантастики разворачивается история, где человеку предстоит ещё раз взглянуть: кто он? откуда? куда идёт?, и проверить, какими намерениями устлана эта дорога.

3. Политический детектив вплетается в эту ткань, как холодная нить: импланты, кристаллы и чужое сознание проходят через руки адмиралов, репортёров и тех, кто считает себя хозяином будущего.

4. И где-то между долгом, страхом и необходимостью возникает нечто — не враг и не союзник, а следствие, в котором человечество узнаёт собственное отражение... слишком поздно.

5. Прямо сейчас Масляев Валерий эксклюзивно публикует трилогию «Полет Икара» на славном Автор Тудей https://author.today/work/511428

Так, кажется что-то интересное. Буду читать

Книгу прочитал примерно год назад. Все верно написано. От себя - рекомендую.

Милости просим)

Дорогие мои, посыпаю голову пеплом! При выкладке книги я забыл одну главу  

Но есть и хорошая новость, я про нее вспомнил и добавил: Глава 16. Тайны в полумраке (часть вторая) - кто уже прошел, прочитайте, это важно для сюжета.

Приятного чтения!