Написалa комментарий к посту Новая обложка "Смертного света"
Красиво.
Заходилa
Красиво.
А я только-только дочитала предыдущую...))) Счастье-то какое!
Всё интереснее и интереснее...
Благодарю)))
Звучит печально. А ИИ может смиксовать с нескольких изображений? А то у меня именно что с этим персом получается, что одна черта в одном изображении, вторая в доругом, а общий настрой вообще в третьей-четвёртой. Из которых хотя бы одна картинка будет анимешной.(
Теперь думаю, а не попробовать ли мне всё же добиться хоть таким способом образа собственного любимого перса? А то из всех он для меня неуловим! Ни один образ, которых находила на просторах инета, не подходит.
Я вообще с ИИ не дружу((( Максимум — обложу могу сделать. Благо, я на обложки персонажей не вставляю.
Так что для своих персонажей просто картинки ищу (у меня в вк папки соответствующие: "Блондинки", "Шатены", "Рыжие"...)
С праздником)))
Выздоравливайте.)) Главы подождать — не проблема. Здоровье важнее.
И это радует!))) Жаль только, я в телегу больше зайти не могу — она у меня уже больше недели не пашет((
Если вы про комментарии, то их в МАХ можно прикрутить. Из тех, на кого я подписана там, двое коммы открыли. Остальным они, видимо, не нужны. Но у них и в телеге коммы были закрыты.
Я вашу работу неделю читаю и оторваться на могу)))
А ведь если бы не чатик Сату в телеге, я бы и вовсе про такую чудесную историю не узнала никогда. Просто потому, что достаточно настороженно отношусь к новым авторам и историям (если и читаю, то только по рекомендации) — слишком редко получается найти что-то с интересным сюжетом и хорошим слогом.
Буду ждать новых глав)))
Потому что для гг это слово ближе. Как превосходная степень неадекватности человека, у которого в библиотеке (школьной) учебник по математике стоит рядом с любовным романчиком средней паршивости, далее можно найти философский трактат, а потом подборку желтушных сплетен. Ну, для неё наркотики — крайнее состояние безумия. Не алкоголь, не что-то ещё, а именно это.
Не! В этом году же выборы. Вот все и стараются мелькать как могут.
Уйдём в подполье!))) Вон, фикбук уже года полтора без трёх волшебных букв в России не открывается, так что ничего нового.)))
Хотя в целом я не вижу ничего ужасного в плашке как таковой. И в рейтинге тоже — всё же тема недетская. Я только конкретики хочу. Чтобы — вот это точно можно, а вот это нельзя (без повышения рейтинга, в смысле). А не то, что есть сейчас, когда на одном сайте бот придирается к самым невинным словам (да, их используют и в ином значении, но можно же оценить контекст!), а на другом эта же фраза спокойно проходит без вопросов. Почему я должна в угадайку играть — пройдёт текст или нет?!
В общем, мне проще лепить плашку на всё и ни в чём себе не отказывать, чем пытаться себя цензурировать.)))
Тем более, что у меня всё равно то мафия, то сектанты, то ещё какая хтонь)))
Если б всё так просто! У одного журналиста книга вышла, в которой он известного всем политического деятеля называл наркоманом. Плашку соответствующую поставили. По словам журналиста его адвокат сказала, что маркировка верная.
У меня на литнете плашку поставили именно за порошок.))) Лекарство, в смысле — там по контексту понять можно. И ещё за "кислоту" (речь про обработку магического кристалла, к наркотикам имеющего, конечно, определённое отношение — из него местные заговорщики пытались сварганить средство, подчиняющее волю магов — но суть в том, что прилетело именно за "кислоту", а не за общий, скажем так, фон, что я могла бы понять, кстати говоря.
А так ли нужна обложка? В книге главное — текст. А без картинки (красивой или нет) можно обойтись.
У меня на литнете как раз придрались к фразе "кажется, он был в наркотическом бреду, когда составлял каталог (книг)". Но это ещё ладно. Вот когда плашку лепят за фразу "...разворачивает свёрток с порошком и ссыпает лекарство в рот..." где по контексту понятно, что речь о именно лекарстве, тем более, что ситуация такая, что человек (больной и старый) перенервничал и ему плохо, вызывает недоумение.
Мне опять есть что читать!
Благодарю)))
Бедный Дейн...
Держу за него кулачки)))
Это да! И вообще, если собираешься причинять кому-то добро, стоит поинтересоваться, нужно ли оно этому кому-то (ну, за исключением некоторых случаев, конечно).
Но за Дейна я всё одно переживаю)))
Да я в целом (размышления о любимых/не любимых уже в дополнение мысли по большей части).
Просто сердце сжимается при мысли, что вот кто-то вроде как добра желает, а его собираются извести.
Я переживаю за Дейна!!!
Вот занятно, но именно этот момент во всех историях, какие я вообще читала (и писала сама), для меня триггерный — ожидание предательства. Наверное, одна из немногих вещей, которые не могу простить даже самым любимым персонажам. Собственно, после этого они перестают быть любимыми)))
И не надо. Не все истории должны быть светлыми и весёлыми.
С Новым годом)))
Выздоравливайте)))
С днём рождения)))
Качественную научную фантастику в принципе сложно найти. Вне зависимости от пола автора. Учитывая, как её всеми способами изживали в нулевых (нерентабельно! Надо печатать чего попроще, чтобы люди покупали!), сейчас найти что-то, что-то, что не будет крутиться около любовных страдашек или бесконечных перестрелок (на кой они в НФ?!), почти невозможно. В принципе, за валом боярки и ромфанта, которые пихают везде, где надо и не надо, найти что-то стоящее сродни подвигу. Вот серьёзно: сейчас в девяноста случаях из ста всё, что не любовная муть, то очередной попаданец-нагибатор. Ну... на счёт знания ЦА... коммерческие авторы на сто процентов знают, для кого они пишут в основной своей массе (кстати: тот же ромфант нередко пишут и мужчины под женскими никами — способ заработка!). С остальными — кто для души — конечно, посложнее. Тут как с рейтингом несчастным — каждый раз голову ломаешь, 18+ это уже или ещё нет?))) Я вот в принципе понятия не имею, кому мои тексты интересны. Джен, интриги, магические миры, куча персонажей, между которыми повествование постоянно перемещается. Где-то на третьем-пятом плане имеется какая-то невнятная романтика... расчленёнка, маты и прочее по обстоятельствам)))
Ну, а я как-то наткнулась на трилогию (по дури купила. В бумажном варианте, да), где полторы книги безуспешно искала сюжет. Что там было? Три-пять страниц подробного описания драки (кто кого как и сколько раз ударил и прочий дроч на оружие), потом полстранички тупых шуток и опять три-пять страниц драки. И так — полторы книги! Динамика зашкаливает, да, но для чего и почему всё это происходит, я так и не поняла. А! Ещё была сценка, где два мага мерялись, у кого длиннее, а у кого толще (типа, магический поединок, да). Мне надо говорить, какого пола автор? И так — у большей части авторов-мужчин. Увы. Я не говорю про топовиков типа Кинга, Мартина, Сапковского (хоть и не могу их читать по личным причинам) или кого-то из наших (тот же Зыков или Пехов мне вполне заходит), но в большинстве случаев то, что автор — мужского пола, означает, что в тексте будет вот примерно это. Сумасшедший экшн без намёка на сюжет.
Ещё был текстик с гаремом девиц, крутившихся около ГГ... это клиника, да. Могу припомнить также творение семейной пары, в реале, насколько я знаю, занимавшихся торговлей оружием. Вот там с точностью характеристик оружия проблем не было. Со всем остальным зато — вагон и тележка...
Справедливости ради: бесконечные примерки платьиц и любовные страдашки в текстах рядовых авторов-женщин вымораживают не меньше. Но! Смысл в том, что у нас большая часть писателей любого пола пишет так себе. Точно также, как далеко не каждый из художников — гений. Равно как и в случае с музыкантами (вспомним рэп, вздрогнем и тут же забудем как страшный сон). Так что не имеет смысла указывать именно пол (всё равно обойти это в достаточной степени просто при желании. А оно будет обязательно!). А вот ЦА, для которой текст пишется — вполне. Ну, по типу деления манги: сёнен, сейнен, сёдзё, дзёсей... Это поможет привлечь заинтересованных в данном типе текста людей и отсеять тех, кому это даром не сдалось.
Ну, среди авторов-мужчин тоже по пальцам можно пересчитать тех, от чьего творчества не воротит с первых же страниц)))
Но при чём тут дорамы? Полно авторов-женщин, пишущих далеко не романтику. Тут же, на АТ есть шикарная автор, работающая в жанре социальной фантастики! /к слову, романтику писать большинство из них не умеют… если судить по тому, что приходилось читать. Ну, на мой вкус, конечно/
А, по-вашему, женщина не может написать классную историю?))
Лучше что-то вроде указания ЦА в таком случае, как мне кажется, придумать.
Для меня смысл в том, чтобы прожить историю от и до, пока пишешь. Результат не так важен, как сам процесс. Это же ни с чем не сравнимое состояние, когда в голове сплетаются события, и тебя накрывает, что "вот так вот оно на самом деле!". Напрочь вышибает из реальности)))
Шикарный автор. Регулярно перечитываю старые книги, с нетерпением жду выхода новых.
Случайно не второго числа?))) А то мне на днях сон был, где я эту дату чётко увидела. Теперь гадаю — к чему бы?)))
Благодарю за книгу)))
Собралась, наконец, прочитать... за двое суток.
…Странное у меня дело с Вашими книгами — первая глава всегда идёт со скрипом, а потом просто не оторваться.
С праздником!!!
Не, я именно что перечитываю — я все любимые книги стабильно перечитываю, иначе бы они не были любимыми. Но в этом случае не чаще, чем раз в год — больше не выдерживаю.)
Ну, у меня "История с продолжением" в любимых числится. Правда, перечитывать часто я её просто не в состоянии — слишком большая эмоциональная встряска каждый раз.
Да, и "Слуги..." в связке с ней особенно жутко читать (поэтому её я не перечитываю — духу не хватает).
У меня с февраля не то, чтобы хреновый, но напряжённый точно — одна коллега сломала ногу, из-за чего её обязанности раскидали по остальным, две недели назад вторая коллега ушла в отпуск... обязанности, соответственно упали на нас двоих. А с той, что работает, у меня с ноября напряг. Бесит. Завтра вообще суперзагруженный день ожидается (и я очень-очень надеюсь, что хотя бы части работы, которая может прийти, не будет и она перекинется на понедельник).
С праздником!))
Здоровья вам)))
Воспитание кого бы то ни было — занятие трудное. Не всем даётся. Слишком много моментов, в которые можно просто не то и не так сказать — из лучших побуждений! — и ребёнок на всю жизнь получит шикарные проблемы с психикой (по собственному опыту, да).
Благодарю за отзыв)))
Скорее на политику))) Может, испугались, что тролли налетят?
Комментарий был удален модератором.
Что, кстати, зря. Потому что потом эти персонажи на старости лет возвращаются, и требуют, чтобы дети их содержали. И ничего сделать с этим уже нельзя.
Написалa комментарий к произведению Белая птица судного дня
Эта сказка... одновременно радость узнавания и слёзы. Сижу сейчас и реву.