300
3 420
175
1 319

Заходилa

Написалa комментарий к посту Нейропортреты

Звучит печально. А ИИ может смиксовать с нескольких изображений? А то у меня именно что с этим персом получается, что одна черта в одном изображении, вторая в доругом, а общий настрой вообще в третьей-четвёртой. Из которых хотя бы одна картинка будет анимешной.(

Написалa комментарий к посту Нейропортреты

Теперь думаю, а не попробовать ли мне всё же добиться хоть таким способом образа собственного любимого перса? А то из всех он для меня неуловим! Ни один образ, которых находила на просторах инета, не подходит. 

Написалa комментарий к посту Нейропортреты

Я вообще с ИИ не дружу((( Максимум — обложу могу сделать. Благо, я на обложки персонажей не вставляю.
Так что для своих персонажей просто картинки ищу (у меня в вк папки соответствующие: "Блондинки", "Шатены", "Рыжие"...)

Написалa комментарий к произведению Смертный свет

Я вашу работу неделю читаю и оторваться на могу)))

А ведь если бы не чатик Сату в телеге, я бы и вовсе про такую чудесную историю не узнала никогда. Просто потому, что достаточно настороженно отношусь к новым авторам и историям (если и читаю, то только по рекомендации) — слишком редко получается найти что-то с интересным сюжетом и хорошим слогом.

Буду ждать новых глав)))

Написалa комментарий к посту Обновление сайта за январь-февраль 2026 года

Потому что для гг это слово ближе. Как превосходная степень неадекватности человека, у которого в библиотеке (школьной) учебник по математике стоит рядом с любовным романчиком средней паршивости, далее можно найти философский трактат, а потом подборку желтушных сплетен. Ну, для неё наркотики — крайнее состояние безумия. Не алкоголь, не что-то ещё, а именно это.

Написалa комментарий к посту Обновление сайта за январь-февраль 2026 года

Уйдём в подполье!))) Вон, фикбук уже года полтора без трёх волшебных букв в России не открывается, так что ничего нового.)))
Хотя в целом я не вижу ничего ужасного в плашке как таковой. И в рейтинге тоже — всё же тема недетская. Я только конкретики хочу. Чтобы — вот это точно можно, а вот это нельзя (без повышения рейтинга, в смысле). А не то, что есть сейчас, когда на одном сайте бот придирается к самым невинным словам (да, их используют и в ином значении, но можно же оценить контекст!), а на другом эта же фраза спокойно проходит без вопросов. Почему я должна в угадайку играть — пройдёт текст или нет?!

Написалa комментарий к посту Обновление сайта за январь-февраль 2026 года

Если б всё так просто! У одного журналиста книга вышла, в которой он известного всем политического деятеля называл наркоманом. Плашку соответствующую поставили. По словам журналиста его адвокат сказала, что маркировка верная.

Написалa комментарий к посту Обновление сайта за январь-февраль 2026 года

У меня на литнете плашку поставили именно за порошок.))) Лекарство, в смысле — там по контексту понять можно. И ещё за "кислоту" (речь про обработку магического кристалла, к наркотикам имеющего, конечно, определённое отношение — из него местные заговорщики пытались сварганить средство, подчиняющее волю магов — но суть в том, что прилетело именно за "кислоту", а не за общий, скажем так, фон, что я могла бы понять, кстати говоря.

Написалa комментарий к посту Обновление сайта за январь-февраль 2026 года

У меня на литнете как раз придрались к фразе "кажется, он был в наркотическом бреду, когда составлял каталог (книг)". Но это ещё ладно. Вот когда плашку лепят за фразу "...разворачивает свёрток с порошком и ссыпает лекарство в рот..." где по контексту понятно, что речь о именно лекарстве, тем более, что ситуация такая, что человек (больной и старый) перенервничал и ему плохо, вызывает недоумение.

Написалa комментарий к произведению Белая птица над тёмной водой

Это да! И вообще, если собираешься причинять кому-то добро, стоит поинтересоваться, нужно ли оно этому кому-то (ну, за исключением некоторых случаев, конечно).
Но за Дейна я всё одно переживаю)))

Написалa комментарий к произведению Белая птица над тёмной водой

Я переживаю за Дейна!!!
Вот занятно, но именно этот момент во всех историях, какие я вообще читала (и писала сама), для меня триггерный — ожидание предательства. Наверное, одна из немногих вещей, которые не могу простить даже самым любимым персонажам. Собственно, после этого они перестают быть любимыми)))

Написалa комментарий к посту Обновление АТ от 15 сентября 2025

Качественную научную фантастику в принципе сложно найти. Вне зависимости от пола автора. Учитывая, как её всеми способами изживали в нулевых (нерентабельно! Надо печатать чего попроще, чтобы люди покупали!), сейчас найти что-то, что-то, что не будет крутиться около любовных страдашек или бесконечных перестрелок (на кой они в НФ?!), почти невозможно. В принципе, за валом боярки и ромфанта, которые пихают везде, где надо и не надо, найти что-то стоящее сродни подвигу. Вот серьёзно: сейчас в девяноста случаях из ста всё, что не любовная муть, то очередной попаданец-нагибатор. Ну... на счёт знания ЦА... коммерческие авторы на сто процентов знают, для кого они пишут в основной своей массе (кстати: тот же ромфант нередко пишут и мужчины под женскими никами — способ заработка!). С остальными — кто для души — конечно, посложнее. Тут как с рейтингом несчастным — каждый раз голову ломаешь, 18+ это уже или ещё нет?))) Я вот в принципе понятия не имею, кому мои тексты интересны. Джен, интриги, магические миры, куча персонажей, между которыми повествование постоянно перемещается. Где-то на третьем-пятом плане имеется какая-то невнятная романтика... расчленёнка, маты и прочее по обстоятельствам)))

Написалa комментарий к посту Обновление АТ от 15 сентября 2025

Ну, а я как-то наткнулась на трилогию (по дури купила. В бумажном варианте, да), где полторы книги безуспешно искала сюжет. Что там было? Три-пять страниц подробного описания драки (кто кого как и сколько раз ударил и прочий дроч на оружие), потом полстранички тупых шуток и опять три-пять страниц драки. И так — полторы книги! Динамика зашкаливает, да, но для чего и почему всё это происходит, я так и не поняла. А! Ещё была сценка, где два мага мерялись, у кого длиннее, а у кого толще (типа, магический поединок, да). Мне надо говорить, какого пола автор? И так — у большей части авторов-мужчин. Увы. Я не говорю про топовиков типа Кинга, Мартина, Сапковского (хоть и не могу их читать по личным причинам) или кого-то из наших (тот же Зыков или Пехов мне вполне заходит), но в большинстве случаев то, что автор — мужского пола, означает, что в тексте будет вот примерно это. Сумасшедший экшн без намёка на сюжет.
Ещё был текстик с гаремом девиц, крутившихся около ГГ... это клиника, да. Могу припомнить также творение семейной пары, в реале, насколько я знаю, занимавшихся торговлей оружием. Вот там с точностью характеристик оружия проблем не было. Со всем остальным зато — вагон и тележка...
Справедливости ради: бесконечные примерки платьиц и любовные страдашки в текстах рядовых авторов-женщин вымораживают не меньше. Но! Смысл в том, что у нас большая часть писателей любого пола пишет так себе. Точно также, как далеко не каждый из художников — гений. Равно как и в случае с музыкантами (вспомним рэп, вздрогнем и тут же забудем как страшный сон). Так что не имеет смысла указывать именно пол (всё равно обойти это в достаточной степени просто при желании. А оно будет обязательно!). А вот ЦА, для которой текст пишется — вполне. Ну, по типу деления манги: сёнен, сейнен, сёдзё, дзёсей... Это поможет привлечь заинтересованных в данном типе текста людей и отсеять тех, кому это даром не сдалось.

Написалa комментарий к посту Обновление АТ от 15 сентября 2025

Ну, среди авторов-мужчин тоже по пальцам можно пересчитать тех, от чьего творчества не воротит с первых же страниц)))
Но при чём тут дорамы? Полно авторов-женщин, пишущих далеко не романтику. Тут же, на АТ есть шикарная автор, работающая в жанре социальной фантастики! /к слову, романтику писать большинство из них не умеют… если судить по тому, что приходилось читать. Ну, на мой вкус, конечно/

Написалa комментарий к произведению Васенька вернулся

Для меня смысл в том, чтобы прожить историю от и до, пока пишешь. Результат не так важен, как сам процесс. Это же ни с чем не сравнимое состояние, когда в голове сплетаются события, и тебя накрывает, что "вот так вот оно на самом деле!". Напрочь вышибает из реальности)))

Написалa комментарий к произведению Азбука для побежденных

Благодарю за книгу)))
Собралась, наконец, прочитать... за двое суток.
…Странное у меня дело с Вашими книгами — первая глава всегда идёт со скрипом, а потом просто не оторваться.

Написалa комментарий к посту Азбука для побежденных - восемнадцатая глава на сайте

Ну, у меня "История с продолжением" в любимых числится. Правда, перечитывать часто я её просто не в состоянии — слишком большая эмоциональная встряска каждый раз.
Да, и "Слуги..." в связке с ней особенно жутко читать (поэтому её я не перечитываю — духу не хватает).

Написалa комментарий к посту Азбука для побежденных - одиннадцатая и двенадцатая главы на сайте

У меня с февраля не то, чтобы хреновый, но напряжённый точно — одна коллега сломала ногу, из-за чего её обязанности раскидали по остальным, две недели назад вторая коллега ушла в отпуск... обязанности, соответственно упали на нас двоих. А с той, что работает, у меня с ноября напряг. Бесит. Завтра вообще суперзагруженный день ожидается (и я очень-очень надеюсь, что хотя бы части работы, которая может прийти, не будет и она перекинется на понедельник).

Написалa комментарий к произведению Великие Спящие. Эпилог - 1 (Безымянный раб - 9)

Воспитание кого бы то ни было — занятие трудное. Не всем даётся. Слишком много моментов, в которые можно просто не то и не так сказать — из лучших побуждений! — и ребёнок на всю жизнь получит шикарные проблемы с психикой (по собственному опыту, да).

Наверх Вниз