Алексей Савчук

ну такое. Подробнее узнать за магию и технологии атлантов мне было бы интересно. Она кучу всего под водой показать может. Ладно те же Титаники с Британиками, но города и руины уже упомянутых подводных цивилизаций. А гг может не ждать, пока его попросят, а сам океан почистить с его то силами. Как минимум самые крупные очаги загрязнений. Это нас подводит к вопросу о том, что гг может много чего, но не делает этого. И эта фигня от канонного Кларка тянеться

Зачем бросать атлантку на год? Ведь со способностью быстро перемещатся гг может свободно продолжать с ней общение

Очень понравилось, спасибо за книгу.

Если это не подколка в сторону того, что выборы в Союзе были формальными, недемократичными и безальтернативными, то наказание будет зависеть от обстоятельств. От общественных работ (в случае дела по статье о подделке документов) до расстрела (в случае политического обвинения) скорее до большого срока.

Если же это именно подколка, то в тогдашнем ук и отдельных статей за ту же торговлю людьми, рабство, вырезание и торговлю органами статей не было. Или, например, статьи за отмывание средств. А сейчас это и многое другое есть. В таком случае подколка должна быть в том, что толщина современного УК гораздо больше советского.

Дело не в способе их использования, а в самом их наличии, в угрозе/возможности их применения. Это про "диктовать неуклонную волю" и вот это вот все. 

К слову, то, что вы планируете как вертолетные части захвата плацдарма и т.д., действующее в интересах больших армейских соедининий и так уже существовало. Это как раз те самые 10 тысяч десантников вне вдвшного объединения и есть, на сколько я понимаю.

У меня в ходе диалога сложилось ощущение, что вдв для вас это все равно про высадку с парашютом в первую очередь? А мировая практика показывает, что это про доставку на самолетах на другой конец мира отрядов быстрого развертывания. 

Военных баз по всему миру у Союза в отличии от США не было, флот гораздо слабее, а необходимость и возможность закинуть ноги солдат на чужую территорию все равно были. Вот и выкручивались как могли.

Очень хорошо! Спасибо за книгу.

В продолжении о вдв. Что бы всем по очереди не отписываться, я новое сообщение в основу отпишу.

Услышал от предыдущих комментаторов про восемь дивизий и полез в цифры. Мне почему то казалось, что вдв многочисленнее было.

Именно вдв на 85-86 год было 55+ тыс человек. И размазаны они были по всему союзу. (Имеется в виду дислокация. То, что часть сил в Афганистане - за скобками).  Плюс еще около 10 тыс десантников в других армейских структурах числится и их в вдв уже под самый развал в РИ переведут.
И размазывание вдв по округам было в т.ч. из расчета оперирования в разных уголках планеты.

Выглядит не так уж и пугающе. Сколько это по сравнению с численностью всей армии? Сколько на такое число той специальной техники нужно?
И это считайте основные силы повышенной боевой готовности с заведомо высокими сроками  реагирования/переброски.

И сколько корпус морской пехоты в сша составлял и составляет?
Сколько в вдв того специфического вооружения по сравнению со всей армией и тем более с общей армией Варшавского блока? При этом кмпшники точно также тот же Ирак на своих амфибийных коровах пересекали и ничего.

Автор предложил одну дивизию оставить. Так одна-две дивизии в случае нужды только и перебрасывалась бы (именно что оперативно) в горячую точку. Если не меньше. Снова таки наложите условную ситуацию с Сирией на тот Союз.
И при сокращении смысл ликвидировать высокопрофессиональные части, в которые уже вбухали прорву сил, средств и времени? Их по идее в последнюю очередь трогать надо. Обычной пехоты сокращать не насокращать.

А использование вдв в горячих войнах-конфликтах после развала СССР не ревалентно. Другие страны с другими возможностями и другим политическим руководством. Совсем другие доктрины наконец.

Тут надо именно что с корпусом морской пехоты сравнение делать. А не с теми же вдв сша или любой другой страны. При чем и в вдвшном варианте (имеется в виду оперативное развертывание авиационным посадочным способом) американские морпехи вполне себе применялись и применяются. В том же самом Афганистане, да во всей Азии и Африке.
 
Или, например, вспомните бросок на Приштину. Даже в тех условиях возможность переброски именно что сил вдв (которые даже тогда были боеготовы и могли быть оперативно закинуты на место) создавало сильное давление на западные "миротворческие" силы.

Опять таки сравнивая цифры всей армии СССР и компоненты вдв в ней, можно сделать вывод, что это именно в генералах и политиках потом проблема была и есть. Вдвшную технику стали применять в линейных боях от безысходности, когда армейская оказалась нефункциональной или ее не смогли/не захотели передавать.

После 17 главы сложилось мнение, что автор не вполне понял концепцию советских вдв. Их не как средство заброски в тыл в случае большой или малой войны рассматривали (в первую очередь), а как пожарную армию для быстрой переброски на другой конец географии. Например в условиях Суэцкого кризиса, когда в Египет интервенцию устроили.

Сколько таких горячих точек было и будет, куда максимально быстро войска доставить надо было?

В общем такой же фактор стратегического сдерживания, как и ядерное оружие.

Близкий пример - недавние или предыдущие события в Сирии, где при живом Союзе именно вдв бы плацдармы захватывали и удерживали. И одна угроза этого могла охладить горячие головы.

У Америки, к слову, корпус морской пехоты схожую роль играет. Но даже в таких условиях американцы необходимость авиадисантных/авиатранспортируемых средств все равно признают. Их вдв там пусть и на вторых ролях, но все равно не списывается со счетов. Какими бы спорными и их Шериданы были, но даже так вакуум после их списания все равно признавался и потребовал замещения.

Роботы солдатики, выкапывающие ямы со скоростью экскаватора и туннели быстрее метростроя.
При этом успевающие кубы земли упаковать во что то и сложить в помещении по соседству.

Скайнет настолько ограниченный (во всех смыслах), что четырежды на одни и те же грабли наступает. Первый раз с Сарой Коннор. Послал за ней одного терминатора и тот провалился. Второй раз снова послал одного(!) терминатора за новой целью. Того быстро(!) обезвредили. Послал команду вслед, ее тоже быстро обезвредили. И опять. Цитату про безумие напомнить? Почему сразу и за Сарой, и к новой цели было толпу не отправить? И это ИИ, который должен быть логичным и рациональным.

Поддавки на поддавках. Глюпые-глюпые корпорации, глюпый-глюпый Скайнет.

Если в каноне натравливание Скайнетом на своих жертв именно терминаторов объяснялось условиями будущей войны, то тут логика совсем вышла из чата. Скайнет еще более мощный ИИ с форой во времени работы. Он уже сейчас должен был на той же самой бирже и крипте разбогатеть   и кучу ресурсов подмять. Зачем в таком случае посылать за целями одного единственного терминатора, который к тому же уже доказал свою несостоятельность (в деле с Сарой Коннор)? Почему не послать просто команду наемников-киллеров? Или даже спецслужбы натравить на них? Мало оборотней в погонах?

Ладно, даже если он только терминаторами работает из своего извращенного ИИшного злодейства. Для чего жмотить количество боевых единиц на задание? Почему сразу отряд не послать? В чем логика экономии? Опять же из ошибки с Сарой Коннор он почему урок не извлёк? Ведь тут он не из будущего, а из настоящего работает.

Японцы с того конца географии тоже только двух дорогущих миллиардных андроидов отправили с одним единственным управляющим. Почему к ним группу прикрытия не пристегнуть? Даже если их и в этот раз перебьют - ну и что? Почему не нанять пару местных вояк/полицейских/фбровцев бывших или действующих? Убрали бы их в конце миссии да и все.

Это только то, что на поверхности.

Троцкий был периодически бросающим и зановоначинающим курильщиком. Его зож, богатырское здоровье (в реальности наоборот), спорт и т.д. - народный или им самим выдвинутый миф.

Дайте папиросу!", -- говорю я Каменеву. В те годы я еще курил, хотя и не регулярно. Я затягиваюсь раза два и едва мысленно успеваю сказать себе...

Это из его автобиографии.

Наверное это у каждого индивидуально. У меня нет каши, но я и разношу время прочтения (утро и вечер) и жанры отслеживаемых книг. Каша у меня иногда случалась, когда я из одной и той же области(жанра) сразу несколько книг отслеживал, в которых еще и проды редко выходили.

Бабло в данном случае напрямую связано с удовлетворением читателей. Чем удовлетвореннее и заинтересованнее читатель, тем больше он рубликов принесет. Но это в обе стороны работает.
Сразу несколько прод каждый день и так с самого старта сайта были и есть. Свободное время, отводимое на чтение не менялось же. Значит (теоретически), что раньше ты просто большему количеству авторов за большее количество впроцессных книг платил. А сейчас за счёт такого ускорения ты ту же сумму (с поправкой на дорожание книги) платишь, но меньшему числу ускорившихся.
Понятно, что в случае разных читателей картина разной будет. Но логика вроде такая.

Очевидный факт, что АТ работает не на авторов, а на читателей. Вот и становится его политика все более читателецентричной. И все эти внутренние механизмы направлены именно в эту сторону. Более быстрая выкладка, не дающая читателю забыть за книгу и быстрее приносящая больший доход и сайту и автору. Плюс возросшая конкуренция тоже должна заставить уплотнятся/мобилизоваться.
 А заранее вычитывающие текст альфа-бета ридеры наверно еще в Египте каком были или Вавилоне. Наоборот удивительно, что АТ их сразу не ввела, хотя в части функционала сайт вроде сразу фикбук копировал и перетягивал оттуда аудиторию к этому привыкшую.

Гармонизация законодательства не такой простой вопрос, особенно на фоне роста национализма. Это и посягательство на все те же Ленинские начала построения СССР. Союз отдельных государств и наций, а не старая скованная тюрьма народов (Империя) и вот это вот все. Все та же история о обособленности и сохранения частичной собственной государственности каждого субъекта. А еще это будет выглядеть как очень сильное посягательство на местную власть со всем из этого вытекающим.

Вот именно, что планировалось не только и не столько модернизация и замена, сколько ощутимое введение новых мощностей. Посмотрите сколько планировалось электростанций за эти 5-10 лет запустить. Одних атомных энергоблоков куча. Уже существующим даже модернезизированным предприятиям столько энергии не нужно. Под эту же энергию и сэкономленый уголь планировалось увеличить производство чер и цвет мета на той же Украине и т.д. по цепочке. Другой вопрос, что при запуске новых предприятий как минимум часть самых неэффективных старых можно было бы списать, а рабочих на новые заводы с них отправить.

Тоже хотел написать. Еще при Андропове началась Индустриализация 2.0. Ее то и похоронил массовый недострой, Афганистан и Чернобыль. И речь шла о куче АЭС, питающих новые или перестроенные заводы и фабрики. А уже после, когда тяжелую промышленность обновят и усилят она на своих плечах должна будет эту самую группу Б за собой вытянуть. Производственные мощности для группы Б где и на чем ковать? На устаревших неэффективных станках?

Афганистан действовал и продолжал действовать еще и в том плане, что выявил недостатки в существующем вооружении и породил новые его образцы. А это все затратное чуть ли не полное перевооружение, которое и после вывода войск до самого конца страны продолжалось. Все эти новые бмп, танчики, вертолеты и т.д.

Имеет в том контексте, что огромные убытки в реальной истории могли бы обернутся наоборот ощутимым ростом промышленности в альтернативной. Одно это вместе с сохранением атомной программы как минимум отодвинуло бы экономический кризис Союза. А без экономического кризиса и националистам республики раскачать так просто бы не вышло. И позиция центральной власти тогда сильнее была бы.

закопано 40% годового бюджета

Больше закопано. Не учитывается пресловутая недополученная прибыль (на деле недополученные сырье, товары, энергия и т.д.) и чем дальше, тем больше недополученного от закопки. Оно как снежный ком в прогрессии недополучалось.

...необходимость создания нормальной налоговой службы, введения НДФЛ и налога на прибыль предприятий мне опять же.

Нормальная налоговая служба в Союзе была и вполне справлялась с задачами. То, что она не была выделена как отдельный орган ничего не значит. Тем более, что условия ее работы были значительно травояднее. НДФЛ в Союзе тоже все время взымался, при чем по прогрессивной шкале. Налог на прибыль предприятий тоже всю советскую жизнь существовал. Единственное, что некоторые предприятия были "ровнее" других и имели льготы по налогам. Тот же автоваз. Но возможно эти льготы предприятия уже при Горби выбили. Надо уточнять.

Уместнее говорить о наведении порядков в материальных-ресурсных потоках, о наведении порядка в распределении фондов. Как пример в это время огромная куча строительства была начата не по плану, без обеспечения этими самыми фондами и ресурсами. Местные "хитрованы" считали, что государство их на полпути не бросит и все достроит, оно же богатое. Особенно с жильем все так повсеместно поступали. А то, что в государстве физически столько стекла и бетона не производится с мест было не  видно. Так котлованы под жилые дома (и они сами) отнимали ресурсы (и время возведения) от заводов и фабрик. В итоге если не начинать новые стройки, а интенсивно закончить существующие, то целый ряд промышленных предприятий заработает раньше (и заработает вообще). На вскидку - куча АЭС и неядерных электростанций из-за этого замедлили строительство и опоздали из-за Чернобыля. Советский Интел не достроился и его заброшку только сейчас снесли и в человейники превратили. Тучи недостроев по всем городам - это как раз оно.

Вроде как "не выводили" симперских времен еще, а не ввели. Патронные заводы до революции на зарубежных технологиях строили и оттуда же цинки и пришли.

Точный год ввода цинков не нашел, но в 1905 они уже применялись.

Не факт, что в такой альтернативной истории УПА будет такой же массовой, если вообще будет. В РИ УПА это национальное ответвление белых. Без гражданской войны его могло и не быть вообще. Плюс на численность УПА повлияла политика 30х - очередная волна террора прокатилась (как бы к ней не относится, но она была и людей раздраконила) и провал/перегиб в аграрной политике, приведший к голоду. Люди же не с бухты барахты в товарных количествах с советской властью воевать пошли. При этом в большинстве своем это выходцы из крестьян были. 

А тут всего этого тоже не было. Вот лесных братьев тут должно быть примерно столько же, но и времени на их отлов на сколько я понял у ри было гораздо меньше. А еще тут паны должны воду мутить, как они это всегда делали. И именно они скорее всего на первое место и выйдут.

Какой зоопарк, если речь о самом-самом распространенном 5,56 идет? Золото и серебро участвуют в эволюции и уже не добываются (почти?) значит их ценность еще больше выросла и растет с каждым их расходованием.

И тем не менее, альтернативная география диктует альтернативную политику. Еще раз. В ри СССР не был соседом чехов и что бы войти туда, нужно было недружественные страны както пересекать. От этого оба (да и немцы с Францией и Англией) правительства свои действия выстраивали. Тут же есть возможность без оглядки ни на кого оперативно ввести в страну или превентивный или встречный военный контингент. Тем более РККА тут гораздо более сильная, чем в ри. Согласитесь совсем другой коленкор. Имея поддержку Союза за плечами и сами чехи могут смелее немцам отпор показывать. И Франция, предпологая, что Союз реально впишется за чехов сама может ввязаться. По крайней мере не сливаться так откровенно. А раз так, то и союз Франция-Англия не такой прочный будет. Тем более, что и Италия в этом альтернативном 35м не такой безусловный союзник немцев, и Польши считайте что нет, и Япония на востоке никак Союзу не угрожает.

Так не в англах дело. В ри СССР в 35м с Францией, а потом и с Чехословакией союзнеческий договор подписали без всяких третих сторон и их совеветов. И потом в момент вторжения немцев к чехам Союзу помешало им помочь (вмешаться?) физическое отсутствие открытого транспортного коридора. Поляки и прочие румыны не пропустили войска.

Я к тому, что этот вопрос должен был решиться уже в этой главе. Тем более, что аншлюс Австрии еще его скорить должен был.

У нас 35 год уже прошел, а что там с союзнеческими договорами с Францией и Чехословакией ничего не сказано. В этом варианте у нас с ней по идее своя собственная граница теперь есть и так просто ее поглатить Гитлеру теперь не получится.

Только сейчас подумал: ладно гитлера мы изза его предсказуемости и предсказуемых ошибок в живых оставили, но почему немецких изобретателей и будущих (теперь настоящих) лучших генералов не ликвидировали? Этих же Гудериана и Мессершмитта и иже с ними?

Он тут вроде сильнее пострадал во время захвата власти, а значит и скорость протекания кукухи быстрее должна быть. Плюс стрессы при худшем положении страны относительно РИ выше.

Так и расходуются эти патроны в бурлящем мире тоже активно. Вполне себе стабильный, универсальный и удобный объект для бартера.

Альтернативная авторская страна больше, населеннее и богаче, вот и раздули штаты. Тут скорее с послевоенными временами (из реальной истории) надо сравнивать. При чем неизвестно с какими точно. 60е?

Это конкретно у вас какая-то беда. У меня и в браузере, и в скачанном файле все нормально. Попробуйте может кэш почистить или в настройках браузера/читалки покопаться.

Это только если в лоб искать. Во-первых, потому что может. (И Гектор может и автор может своевольно выбирать путь становления своего героя). Уважаемая профессия, тем более для маглорожденного. Достаточно сложная и многогранная, что бы бросить вызов. Новая, менее развитая в осколках магия, которую полезно дополнить. И нашлась куча учителей, поддержавших начинание.
Во-вторых, потому, что родители оригинала - стоматологи, а изначальный Гектор вроде не удален, а ассимилирован. И как было показанно, он во время бытия "куколкой, сращивающей осколки душ" все слышал, запоминал и переживал.

Так там Третий Рейх и японцев спасли, что не так? А если глубже копнуть, то можно найти аллюзию на спасение собственной американской нацистской мечты - мечты куклуксклановцев, Фордов и иже с ними. В извращенном виде, с еще и японским сектором оккупации, но тем не менее.

Вопрос читался как "есть ли альтернативная история на западе и на сколько она там популярна?", так что не придерайтесь.

Далеко не самый. Всегда существует вариант тотального проигрыша в Великой Отечественной и реализации немецких планов. И аргумент "если бы белые (или недостаточно левые/недостаточно алармисты) выиграли на любом из этапов, то он мог реализоваться изза иной промышленной политики" достаточно избит.

Сходу "Человек в высоком замке" и " 11/22/63" вспоминается + есть куча условной альт истории через призму фанфиков на популярные произведения. Как минимум это то, что переводилось. Наверняка есть еще куча непереведенного.

Во-первых, точно также есть куча всяких попаданцев в императоров, их родню и просто в имперское время. В ряде случаев их действия вполне себе будущую революцию предотвращают. Во-вторых, чем ближе к 17 году, тем более паскудной была эта самая империя и ваш тезис о большем количестве спасенных в это время будет с большими оговорками работать.

Писатели в своих произведениях не СССР, как таковой спасают, в виде некоторого абстрактного понятия социалистического/коммунистического государства. Писатели спасают толпы людей, погибших в результате его падения. Толпы людей, которые продалжают множиться прямо в данный момент. Еще большее количество в таком случае гипотетически спасенных от ограбления в той или иной степени.

Большое спасибо за книгу

Большое спасибо за книгу

При поддержке первого секретаря ничто не мешает аннулировать обменные ордера по условному беспределу, закрыв глаза на справку из загса эту, и пусть тогда уже аферист этот жалуется и судится.

Как же это хорошо! Большое спасибо!

Спасибо большое за труд.

Ну зачем вы так о книге-то? Просто это развлекательное произведение с пробелами в историчеости и отключенным критическим мышлением.

Если серьезно и без ехидства, то АТ отчего-то авторам книг в комментах рецензий никаких плашек не вешает. И если не знать (или не сразу обратить внимание), что это вы автор заглавного произведения, то ваш комментарий будет играть другими красками - такими, как я выше написал. Другими словами сейчас все выглядит так, что вы наоборот с рецензией согласны и книгу высером назвали. Еще и в игнор лист добавили. Очень по взрослому.

Как я мог от них избавиться, находясь в другом времени и на другом конце географии? И чему тут радоваться? Если уж пошел такой разговор, то вы в таком случае посмотрите - что все эти милые люди у себя дома творили, раз им (их родителям) эмигрировать пришлось?  Все эти ужасы южного Вьетнама, которые аж буддистских монахов до самосожжения доводили или что это за кубинцы такие были и есть? Лицо со шрамом смотрели? И теперь вы к ихнему мнению прислушиваетесь.

Может это потому, что большая часть всех этих людей как раз и являются тем самым переехавшим буржуинским меньшинством или их прихлебателями? Не очень то репрезентативная выборка получается. Давайте еще олигархов из форбса спрашивать, не нужно ли более левое государство (где бы то ни было) строить? Более показателен факт того, что на той же Кубе или Корее (хотя тут очень спорно) до сих пор никакой контрреволюции не происходит или что в том же Вьетнаме или Китае те самые левые правительства до сих пор рулят (с поправками на ветер). Да вообще чем дальше, тем в большем количестве стран это самое "полевенее" происходит и в больших масштабах. Так глядишь до социалистической ЭВОлюции сами собой дочапаем.

Я же не так топорно написал - просто выкрасть ученых, а "саботировать проект Манхеттен". Это все таки разные вещи. Как минимум Опенгеймера и до нашумевшего фильма все знали. Место тоже известно - Лос Аламос. (Смотря когда гг до США доберется, может успеть еще до строительства базы). Подключившихся к проекту ученых первой величены - Бора и Ферми тоже все знают. Но зачем нам вообще заранее знать фамилии? С магией нам никто не помешает узнать их на месте. Достаточно того, что направление поиска нам известно.

Учёные на замену потом-то "наростут" (правда хуже, чем выкраденные, ведь лучших уже отобрали), реактора заново отстроят, урановое сырье заново добудут. Вопрос только когда это произойдет? И что помешает повторить забег? Или предотвратить программу?

Если пойти дальше, то с этой магией-шмагией можно было бы устроить геноцид и американским штабам. И не только научным и военным, а и управленческим/финансовым. Как на счет того, что бы вместе с учеными и золотой запас сша вынести? Это только то, что в лоб на ум приходит. Все это смотря какой ветер в голове у главного героя будет и на сколько он бесстрашный (и прошаренный).

Так сферический архимаг как краз и будет выходцем из прошлой, а то и позапрошлой эпохи. Жа и эти же немцы доказали возможность там спрятатся.

Это в случае оторванного околофеодального архимага. У автора архимаг (архилич) - двойной попаданец из современной России, который только потом спустя столетия пребывания в фэнтези мире, на Землю образца 1941 возвращается.

С точки зрения непопаданческого архимага вообще ни на одной из воюющих сторон лучше не оставаться. Южная Америка - вот что скорее его выбором будет.