Алексей Савчук

Сама по себе и воздушный подрыв - нет, но мы же можем по тихому с парашютом ее скинуть, а у земли у нее сработает обычный инициатор.

Мы говорим о средстве доставки ядерного заряда по тому же реликту или по вражескому флоту в данном случае. Так что цена тут не решает ничего.

Только сейчас дошло. Зачем придумывать велосипед? Если есть сами эти прирученные летающие ящерки?

а воздушные шары, дерижабли? К слову, в этом мире Киров с ядерной бомбой вполне реалистично выглядит. Куча трудностей будет, но решаемых. Те же ракетные ускорители в качестве движков. Или вообще летающие зверушки и летающая упряжка. А так можно придумать дельтаплан с теми же ракетами для старта и полет на мускульной тяге возвышенного. Тактический заряд относительно легкий. Вполне можно его с парашутом сбросить и успеть улететь из зоны поражения на запасных ракетных ускорителях с химическими инициаторами. Возможно у кого то талант на антигравитацию проявится?

"Под его властью достаточно возвышенных, кораблей и самолетов" Самолетов?

или масленка м3

спасибо, очень ждем

А диссидента в еще более дальний ядик убрали?

С количеством показов расчет скорее на то, что вам не одиножды эту рекламу покажут, а как раз ближе к предельным пяти (условно). И на пятом вы таки заинтересуетесь, зайдете посмотреть - что это вам тулят. Кто-то для этого вполне актуальную старую аналогию с рыбалкой предложил.

И даже если будет перепоказ и вы закипите на десятом показе, то это будет для автора по боку. Вы либо уже на пятом показе зайдете и возможно купите книгу, либо не купите не заинтересовавшись. Вы уже не попадете в покупатели и ваше раздражение не будет играть роли. Да и вряд ли до этого десятка дойдет. Сроки показа и занесенные суммы не бесконечные. Расчет видимо такой, а как оно на самом деле работает - не известно. Но видимо работает, раз схему проплачивают и не меняют.

Да, но сколько раз рекламу книги нужно подсунуть пользователю, что бы этого порога достичь? Мне кажется, что ни по частоте показа ни по времени (периоду) прокрутки этого не будет.

А как же обратная корреляция? Менее продвинуй пользователь как правило беднее продвинутого. Значит и пиратов из них должно быть больше. Тут скорее речь о том, что пиратов за еще одними скобками оставлять надо, ведь речь сугубо про покупающую аудиторию.

Тут 1000 - гипербола конечно, но если несколько раз одну и ту же рекламу человеку показывать, то вероятность ее срабатывания возрастает. Доказано временем. Ведь не зря по тв одну и ту же рекламу изо дня в день крутят.

Все так. Только за скобками остается тот факт, что директ не работает у людей с блокировщиком рекламы. Сколько уже говорилось о том, что это к тому же сужает выборку до менее продвинутых пользователей (мягко говоря).

ну такое. Подробнее узнать за магию и технологии атлантов мне было бы интересно. Она кучу всего под водой показать может. Ладно те же Титаники с Британиками, но города и руины уже упомянутых подводных цивилизаций. А гг может не ждать, пока его попросят, а сам океан почистить с его то силами. Как минимум самые крупные очаги загрязнений. Это нас подводит к вопросу о том, что гг может много чего, но не делает этого. И эта фигня от канонного Кларка тянеться

Зачем бросать атлантку на год? Ведь со способностью быстро перемещатся гг может свободно продолжать с ней общение

Очень понравилось, спасибо за книгу.

Если это не подколка в сторону того, что выборы в Союзе были формальными, недемократичными и безальтернативными, то наказание будет зависеть от обстоятельств. От общественных работ (в случае дела по статье о подделке документов) до расстрела (в случае политического обвинения) скорее до большого срока.

Если же это именно подколка, то в тогдашнем ук и отдельных статей за ту же торговлю людьми, рабство, вырезание и торговлю органами статей не было. Или, например, статьи за отмывание средств. А сейчас это и многое другое есть. В таком случае подколка должна быть в том, что толщина современного УК гораздо больше советского.

Дело не в способе их использования, а в самом их наличии, в угрозе/возможности их применения. Это про "диктовать неуклонную волю" и вот это вот все. 

К слову, то, что вы планируете как вертолетные части захвата плацдарма и т.д., действующее в интересах больших армейских соедининий и так уже существовало. Это как раз те самые 10 тысяч десантников вне вдвшного объединения и есть, на сколько я понимаю.

У меня в ходе диалога сложилось ощущение, что вдв для вас это все равно про высадку с парашютом в первую очередь? А мировая практика показывает, что это про доставку на самолетах на другой конец мира отрядов быстрого развертывания. 

Военных баз по всему миру у Союза в отличии от США не было, флот гораздо слабее, а необходимость и возможность закинуть ноги солдат на чужую территорию все равно были. Вот и выкручивались как могли.

Очень хорошо! Спасибо за книгу.

В продолжении о вдв. Что бы всем по очереди не отписываться, я новое сообщение в основу отпишу.

Услышал от предыдущих комментаторов про восемь дивизий и полез в цифры. Мне почему то казалось, что вдв многочисленнее было.

Именно вдв на 85-86 год было 55+ тыс человек. И размазаны они были по всему союзу. (Имеется в виду дислокация. То, что часть сил в Афганистане - за скобками).  Плюс еще около 10 тыс десантников в других армейских структурах числится и их в вдв уже под самый развал в РИ переведут.
И размазывание вдв по округам было в т.ч. из расчета оперирования в разных уголках планеты.

Выглядит не так уж и пугающе. Сколько это по сравнению с численностью всей армии? Сколько на такое число той специальной техники нужно?
И это считайте основные силы повышенной боевой готовности с заведомо высокими сроками  реагирования/переброски.

И сколько корпус морской пехоты в сша составлял и составляет?
Сколько в вдв того специфического вооружения по сравнению со всей армией и тем более с общей армией Варшавского блока? При этом кмпшники точно также тот же Ирак на своих амфибийных коровах пересекали и ничего.

Автор предложил одну дивизию оставить. Так одна-две дивизии в случае нужды только и перебрасывалась бы (именно что оперативно) в горячую точку. Если не меньше. Снова таки наложите условную ситуацию с Сирией на тот Союз.
И при сокращении смысл ликвидировать высокопрофессиональные части, в которые уже вбухали прорву сил, средств и времени? Их по идее в последнюю очередь трогать надо. Обычной пехоты сокращать не насокращать.

А использование вдв в горячих войнах-конфликтах после развала СССР не ревалентно. Другие страны с другими возможностями и другим политическим руководством. Совсем другие доктрины наконец.

Тут надо именно что с корпусом морской пехоты сравнение делать. А не с теми же вдв сша или любой другой страны. При чем и в вдвшном варианте (имеется в виду оперативное развертывание авиационным посадочным способом) американские морпехи вполне себе применялись и применяются. В том же самом Афганистане, да во всей Азии и Африке.
 
Или, например, вспомните бросок на Приштину. Даже в тех условиях возможность переброски именно что сил вдв (которые даже тогда были боеготовы и могли быть оперативно закинуты на место) создавало сильное давление на западные "миротворческие" силы.

Опять таки сравнивая цифры всей армии СССР и компоненты вдв в ней, можно сделать вывод, что это именно в генералах и политиках потом проблема была и есть. Вдвшную технику стали применять в линейных боях от безысходности, когда армейская оказалась нефункциональной или ее не смогли/не захотели передавать.

После 17 главы сложилось мнение, что автор не вполне понял концепцию советских вдв. Их не как средство заброски в тыл в случае большой или малой войны рассматривали (в первую очередь), а как пожарную армию для быстрой переброски на другой конец географии. Например в условиях Суэцкого кризиса, когда в Египет интервенцию устроили.

Сколько таких горячих точек было и будет, куда максимально быстро войска доставить надо было?

В общем такой же фактор стратегического сдерживания, как и ядерное оружие.

Близкий пример - недавние или предыдущие события в Сирии, где при живом Союзе именно вдв бы плацдармы захватывали и удерживали. И одна угроза этого могла охладить горячие головы.

У Америки, к слову, корпус морской пехоты схожую роль играет. Но даже в таких условиях американцы необходимость авиадисантных/авиатранспортируемых средств все равно признают. Их вдв там пусть и на вторых ролях, но все равно не списывается со счетов. Какими бы спорными и их Шериданы были, но даже так вакуум после их списания все равно признавался и потребовал замещения.

Роботы солдатики, выкапывающие ямы со скоростью экскаватора и туннели быстрее метростроя.
При этом успевающие кубы земли упаковать во что то и сложить в помещении по соседству.

Скайнет настолько ограниченный (во всех смыслах), что четырежды на одни и те же грабли наступает. Первый раз с Сарой Коннор. Послал за ней одного терминатора и тот провалился. Второй раз снова послал одного(!) терминатора за новой целью. Того быстро(!) обезвредили. Послал команду вслед, ее тоже быстро обезвредили. И опять. Цитату про безумие напомнить? Почему сразу и за Сарой, и к новой цели было толпу не отправить? И это ИИ, который должен быть логичным и рациональным.

Поддавки на поддавках. Глюпые-глюпые корпорации, глюпый-глюпый Скайнет.

Если в каноне натравливание Скайнетом на своих жертв именно терминаторов объяснялось условиями будущей войны, то тут логика совсем вышла из чата. Скайнет еще более мощный ИИ с форой во времени работы. Он уже сейчас должен был на той же самой бирже и крипте разбогатеть   и кучу ресурсов подмять. Зачем в таком случае посылать за целями одного единственного терминатора, который к тому же уже доказал свою несостоятельность (в деле с Сарой Коннор)? Почему не послать просто команду наемников-киллеров? Или даже спецслужбы натравить на них? Мало оборотней в погонах?

Ладно, даже если он только терминаторами работает из своего извращенного ИИшного злодейства. Для чего жмотить количество боевых единиц на задание? Почему сразу отряд не послать? В чем логика экономии? Опять же из ошибки с Сарой Коннор он почему урок не извлёк? Ведь тут он не из будущего, а из настоящего работает.

Японцы с того конца географии тоже только двух дорогущих миллиардных андроидов отправили с одним единственным управляющим. Почему к ним группу прикрытия не пристегнуть? Даже если их и в этот раз перебьют - ну и что? Почему не нанять пару местных вояк/полицейских/фбровцев бывших или действующих? Убрали бы их в конце миссии да и все.

Это только то, что на поверхности.

Троцкий был периодически бросающим и зановоначинающим курильщиком. Его зож, богатырское здоровье (в реальности наоборот), спорт и т.д. - народный или им самим выдвинутый миф.

Дайте папиросу!", -- говорю я Каменеву. В те годы я еще курил, хотя и не регулярно. Я затягиваюсь раза два и едва мысленно успеваю сказать себе...

Это из его автобиографии.

Наверное это у каждого индивидуально. У меня нет каши, но я и разношу время прочтения (утро и вечер) и жанры отслеживаемых книг. Каша у меня иногда случалась, когда я из одной и той же области(жанра) сразу несколько книг отслеживал, в которых еще и проды редко выходили.

Бабло в данном случае напрямую связано с удовлетворением читателей. Чем удовлетвореннее и заинтересованнее читатель, тем больше он рубликов принесет. Но это в обе стороны работает.
Сразу несколько прод каждый день и так с самого старта сайта были и есть. Свободное время, отводимое на чтение не менялось же. Значит (теоретически), что раньше ты просто большему количеству авторов за большее количество впроцессных книг платил. А сейчас за счёт такого ускорения ты ту же сумму (с поправкой на дорожание книги) платишь, но меньшему числу ускорившихся.
Понятно, что в случае разных читателей картина разной будет. Но логика вроде такая.

Очевидный факт, что АТ работает не на авторов, а на читателей. Вот и становится его политика все более читателецентричной. И все эти внутренние механизмы направлены именно в эту сторону. Более быстрая выкладка, не дающая читателю забыть за книгу и быстрее приносящая больший доход и сайту и автору. Плюс возросшая конкуренция тоже должна заставить уплотнятся/мобилизоваться.
 А заранее вычитывающие текст альфа-бета ридеры наверно еще в Египте каком были или Вавилоне. Наоборот удивительно, что АТ их сразу не ввела, хотя в части функционала сайт вроде сразу фикбук копировал и перетягивал оттуда аудиторию к этому привыкшую.

Гармонизация законодательства не такой простой вопрос, особенно на фоне роста национализма. Это и посягательство на все те же Ленинские начала построения СССР. Союз отдельных государств и наций, а не старая скованная тюрьма народов (Империя) и вот это вот все. Все та же история о обособленности и сохранения частичной собственной государственности каждого субъекта. А еще это будет выглядеть как очень сильное посягательство на местную власть со всем из этого вытекающим.

Вот именно, что планировалось не только и не столько модернизация и замена, сколько ощутимое введение новых мощностей. Посмотрите сколько планировалось электростанций за эти 5-10 лет запустить. Одних атомных энергоблоков куча. Уже существующим даже модернезизированным предприятиям столько энергии не нужно. Под эту же энергию и сэкономленый уголь планировалось увеличить производство чер и цвет мета на той же Украине и т.д. по цепочке. Другой вопрос, что при запуске новых предприятий как минимум часть самых неэффективных старых можно было бы списать, а рабочих на новые заводы с них отправить.

Тоже хотел написать. Еще при Андропове началась Индустриализация 2.0. Ее то и похоронил массовый недострой, Афганистан и Чернобыль. И речь шла о куче АЭС, питающих новые или перестроенные заводы и фабрики. А уже после, когда тяжелую промышленность обновят и усилят она на своих плечах должна будет эту самую группу Б за собой вытянуть. Производственные мощности для группы Б где и на чем ковать? На устаревших неэффективных станках?

Афганистан действовал и продолжал действовать еще и в том плане, что выявил недостатки в существующем вооружении и породил новые его образцы. А это все затратное чуть ли не полное перевооружение, которое и после вывода войск до самого конца страны продолжалось. Все эти новые бмп, танчики, вертолеты и т.д.

Имеет в том контексте, что огромные убытки в реальной истории могли бы обернутся наоборот ощутимым ростом промышленности в альтернативной. Одно это вместе с сохранением атомной программы как минимум отодвинуло бы экономический кризис Союза. А без экономического кризиса и националистам республики раскачать так просто бы не вышло. И позиция центральной власти тогда сильнее была бы.

закопано 40% годового бюджета

Больше закопано. Не учитывается пресловутая недополученная прибыль (на деле недополученные сырье, товары, энергия и т.д.) и чем дальше, тем больше недополученного от закопки. Оно как снежный ком в прогрессии недополучалось.

...необходимость создания нормальной налоговой службы, введения НДФЛ и налога на прибыль предприятий мне опять же.

Нормальная налоговая служба в Союзе была и вполне справлялась с задачами. То, что она не была выделена как отдельный орган ничего не значит. Тем более, что условия ее работы были значительно травояднее. НДФЛ в Союзе тоже все время взымался, при чем по прогрессивной шкале. Налог на прибыль предприятий тоже всю советскую жизнь существовал. Единственное, что некоторые предприятия были "ровнее" других и имели льготы по налогам. Тот же автоваз. Но возможно эти льготы предприятия уже при Горби выбили. Надо уточнять.

Уместнее говорить о наведении порядков в материальных-ресурсных потоках, о наведении порядка в распределении фондов. Как пример в это время огромная куча строительства была начата не по плану, без обеспечения этими самыми фондами и ресурсами. Местные "хитрованы" считали, что государство их на полпути не бросит и все достроит, оно же богатое. Особенно с жильем все так повсеместно поступали. А то, что в государстве физически столько стекла и бетона не производится с мест было не  видно. Так котлованы под жилые дома (и они сами) отнимали ресурсы (и время возведения) от заводов и фабрик. В итоге если не начинать новые стройки, а интенсивно закончить существующие, то целый ряд промышленных предприятий заработает раньше (и заработает вообще). На вскидку - куча АЭС и неядерных электростанций из-за этого замедлили строительство и опоздали из-за Чернобыля. Советский Интел не достроился и его заброшку только сейчас снесли и в человейники превратили. Тучи недостроев по всем городам - это как раз оно.

Вроде как "не выводили" симперских времен еще, а не ввели. Патронные заводы до революции на зарубежных технологиях строили и оттуда же цинки и пришли.

Точный год ввода цинков не нашел, но в 1905 они уже применялись.

Не факт, что в такой альтернативной истории УПА будет такой же массовой, если вообще будет. В РИ УПА это национальное ответвление белых. Без гражданской войны его могло и не быть вообще. Плюс на численность УПА повлияла политика 30х - очередная волна террора прокатилась (как бы к ней не относится, но она была и людей раздраконила) и провал/перегиб в аграрной политике, приведший к голоду. Люди же не с бухты барахты в товарных количествах с советской властью воевать пошли. При этом в большинстве своем это выходцы из крестьян были. 

А тут всего этого тоже не было. Вот лесных братьев тут должно быть примерно столько же, но и времени на их отлов на сколько я понял у ри было гораздо меньше. А еще тут паны должны воду мутить, как они это всегда делали. И именно они скорее всего на первое место и выйдут.

Какой зоопарк, если речь о самом-самом распространенном 5,56 идет? Золото и серебро участвуют в эволюции и уже не добываются (почти?) значит их ценность еще больше выросла и растет с каждым их расходованием.

И тем не менее, альтернативная география диктует альтернативную политику. Еще раз. В ри СССР не был соседом чехов и что бы войти туда, нужно было недружественные страны както пересекать. От этого оба (да и немцы с Францией и Англией) правительства свои действия выстраивали. Тут же есть возможность без оглядки ни на кого оперативно ввести в страну или превентивный или встречный военный контингент. Тем более РККА тут гораздо более сильная, чем в ри. Согласитесь совсем другой коленкор. Имея поддержку Союза за плечами и сами чехи могут смелее немцам отпор показывать. И Франция, предпологая, что Союз реально впишется за чехов сама может ввязаться. По крайней мере не сливаться так откровенно. А раз так, то и союз Франция-Англия не такой прочный будет. Тем более, что и Италия в этом альтернативном 35м не такой безусловный союзник немцев, и Польши считайте что нет, и Япония на востоке никак Союзу не угрожает.

Так не в англах дело. В ри СССР в 35м с Францией, а потом и с Чехословакией союзнеческий договор подписали без всяких третих сторон и их совеветов. И потом в момент вторжения немцев к чехам Союзу помешало им помочь (вмешаться?) физическое отсутствие открытого транспортного коридора. Поляки и прочие румыны не пропустили войска.

Я к тому, что этот вопрос должен был решиться уже в этой главе. Тем более, что аншлюс Австрии еще его скорить должен был.

У нас 35 год уже прошел, а что там с союзнеческими договорами с Францией и Чехословакией ничего не сказано. В этом варианте у нас с ней по идее своя собственная граница теперь есть и так просто ее поглатить Гитлеру теперь не получится.

Только сейчас подумал: ладно гитлера мы изза его предсказуемости и предсказуемых ошибок в живых оставили, но почему немецких изобретателей и будущих (теперь настоящих) лучших генералов не ликвидировали? Этих же Гудериана и Мессершмитта и иже с ними?

Он тут вроде сильнее пострадал во время захвата власти, а значит и скорость протекания кукухи быстрее должна быть. Плюс стрессы при худшем положении страны относительно РИ выше.

Так и расходуются эти патроны в бурлящем мире тоже активно. Вполне себе стабильный, универсальный и удобный объект для бартера.

Альтернативная авторская страна больше, населеннее и богаче, вот и раздули штаты. Тут скорее с послевоенными временами (из реальной истории) надо сравнивать. При чем неизвестно с какими точно. 60е?

Это конкретно у вас какая-то беда. У меня и в браузере, и в скачанном файле все нормально. Попробуйте может кэш почистить или в настройках браузера/читалки покопаться.

Это только если в лоб искать. Во-первых, потому что может. (И Гектор может и автор может своевольно выбирать путь становления своего героя). Уважаемая профессия, тем более для маглорожденного. Достаточно сложная и многогранная, что бы бросить вызов. Новая, менее развитая в осколках магия, которую полезно дополнить. И нашлась куча учителей, поддержавших начинание.
Во-вторых, потому, что родители оригинала - стоматологи, а изначальный Гектор вроде не удален, а ассимилирован. И как было показанно, он во время бытия "куколкой, сращивающей осколки душ" все слышал, запоминал и переживал.

Так там Третий Рейх и японцев спасли, что не так? А если глубже копнуть, то можно найти аллюзию на спасение собственной американской нацистской мечты - мечты куклуксклановцев, Фордов и иже с ними. В извращенном виде, с еще и японским сектором оккупации, но тем не менее.

Вопрос читался как "есть ли альтернативная история на западе и на сколько она там популярна?", так что не придерайтесь.

Далеко не самый. Всегда существует вариант тотального проигрыша в Великой Отечественной и реализации немецких планов. И аргумент "если бы белые (или недостаточно левые/недостаточно алармисты) выиграли на любом из этапов, то он мог реализоваться изза иной промышленной политики" достаточно избит.

Сходу "Человек в высоком замке" и " 11/22/63" вспоминается + есть куча условной альт истории через призму фанфиков на популярные произведения. Как минимум это то, что переводилось. Наверняка есть еще куча непереведенного.