Алексей Савчук

Вознаграждалась победа в марафоне, а не спринте.

Но даже так. Вы не забывайте, что были республиканские СП, в которые попасть было проще. И в 58м появится СП РСФСР, который в итоге самым большим станет.

Сама же по себе такая работа в моменте вознаграждалась за счет почесывания ЧСВ и тиражных выплат, которые не зажимали и были вполне адекватными. И была интересна за счет этой подвешенной морковки.

При этом в схеме были исключения и обходные пути. Связи ускоряли все. Национальным кадрам было сильно проще. Что-то, что сильным мира всего попалось на глаза и понравилось (удача считай), могло сразу на вершину вынести. Помогало литинститут закончить (для тех же связей), выдать что-то ура патриотическое, но качественное.

Это вы про слэшбучный и прочий треш контент, а обычные гето-дженовики как раз сюда дрейфовать еще до блока начали, а после блока тем более. Все в аудиторию и охваты упирается. АТ как ни крути - номер один по численности читателей. 

Плюс те, кто до этого мог бы стартовать там, теперь туда просто не добираются и начинают выкладку тут.

Держите только в уме, что важной причиной роста бесплатного сегмента является блокировка и стухание фикбука.

Очень резануло самое начало новой главы:

Нет, мне вся эта сцена не нравится. Но раз автор решил упрощать и рисовать карикатуру, то это хоть чуточку бы реалистичнее бы её сделоло. 

Ок. Но конкретно с афроснейпом все выглядит так, что на АТ не зашла сама идея и персонаж. Я параллельно на фикбуке выкладываю и там все получше с лайками. Все примерно на одном уровне так и идет с остальными моими произведениями.

Тогда в чем был смысл и логика вашего первого комментария? Раз не претензия к использованию ии, то теперь это выглядит как детская попытка задеть и самоутвердится. Вы отписались что бы что?

Тогда в чем суть притензии была? Судя по вопросу вы в мой тоже не заходили... 

Пришествие очередного луддита нейрофоба? При чем тут нейро вообще? Скорее сам персонаж и идея не залетели массовому читателю. Рядом у меня Хагрид и Ассимилятор в ЗВ залетели получше, а пишу я все абсолютно одинаково.

Что мешало вложить эту реплику не самому Дутковскому, а кому-то из членов коллектива? А остальных показать как не вмешивающихся, молчаливо стоящих в стороне?

Просто не красиво как по мне вышло. Измазали черным невиноватого в инкрименируемом реального человека, который умер всего пару лет назад. Чем дальше копаешся в его биографии и биографии его окружения, тем больше становится это видно. В реальности Дутковский и остальные близкие ему западноукраинские культурные деятели, рожденные в 40-50е, проведшие молодость уже при укоренившемся Союзе как раз в круг оголтелых анти настроенных персонажей не входили и не вошли потом.

Зачем из Дутковского карикатурного злодея слепили? Да. Он-то нац культуру активно продвигал, но сам по себе ксенофобии, шовинизма, агрессии и радикализма не проявлял. Тем более после распада ни в чем таком не отмечался, что еще больший показатель. По воспоминаниям - наоборот умным стратегически мыслящим творческим интилигентом был. И уж точно реплика про грязные руки и испачканную гитару не в его стиле. Он выступал за продвижение своего, а не против чего-то другого.

К слову, на его примере можно увидеть отношение властей к (излишнему) продвижению нац культуры. Дутковского самого по этому поводу в то же кгб тоскали, не давали званий не смотря на заслуги и т.п. Так что нарисованная картина, тем более наличия некоего общего сугубо национального заговора, который еще никто не замечает и не реагирует на него никак, несколько гипертрофированная.

Тем более за рамками якобы заговора или настроений в Киеве обратная аналогичная сторона - великорусский шовинизм остается, который на распад повлиял как бы не больше. И который из раза в раз в Союзе всплывал, в т.ч. и на высших уровнях власти - ленинградское дело вспомнить. И довсплывался до Ельцина и его массовой поддержки в т.ч. на этой почве.

Потом уже увидел, что м4 до войны только начали строить, а во время войны и тот недострой что был порушили. И в конце 50 х только начали восстанавливать. Т.е. если бы они по м4 попилили, то еще больший бы участок по грунтовкам бы ехали. Нормальным был участок около Москвы и небольшие отрезки по поомежуточным крупным городам.

Про небельверферы куча статей легко гуглится. Про экономику войны - куча роликов на цифровой истории и на тактик медиа (каналы видеолекций), а в них часто ссылки на источники информации для лекций + у них собственные сайты есть где это можно найти. У Исаева оттуда книга есть — «Артиллерия Красной Армии". Если именно прочитать хочется. Ресурсы, где бесплатно можно книжки нужные найти не даст упомянуть политика АТ.

Еще как вариант - попросите иишечку найти вам литературу по интересующей вас теме. А потом уже ищите найденные книги.

Бокия зря в евреи записали. Старая дворянская фамилия, происходящая от слова "бок". Долгорукий же и вот эти вот все подобные ей из той же оперы. Когда кликухи трансформировались в фамилии.

По хорошему гг сразу должен был задать этот вопрос. Раз подчиненному такую угрозу кинули, то очевидно, что и на гг она распространяется. При чем это должно быть обоим очевидно, а значит Валентин вообще сам все сразу сказать должен был, не дожидаясь.

Все несколько сложнее. Так то ничего не отменяли вроде. На сколько я понял затык был в том, что выплаты выплачивались из кармана предприятия, которое первым внедрило изобретение. Оно же должно было считать выгоду (при чем пять лет). И ладно, если изобретатели из своих как в этом случае. А если это чужак? Да просто не руководитель, а рабочий какой... Вот и волокители таких. Не считали ничего или считали не правильно. Полноценных всеобъемлющих инструкций подсчета не было, вот и изгалялись кто во что горазд. Изобретатели потом судились по сто лет или забивали. Началось все это еще до войны. А при Хрущеве просто массовее эти случаи нерасчетов и невыплат стали. Гайки-то открутили и ответственность сильно ослабили. И головные контролирующие структуры по внедрению и контролю инноваций толком так при нем не заработали. Хрущ же децентрализацию во всех сферах запустил. Совнархозная реформа и вот это вот все. Так на изобретательстве и внедрении тоже это сказалось.

А с чего это ему эту двадцатку из Грозного сейчас прислали? Выплаты по изобретениям же как экономическую выгоду за год после начала внедрения насчитывают и выплачивают. Разве год (+ месяц-два на расчет и выплату) уже прошли?

Если это авансы по тем новым совместным целинным изобретениям, то так бы и прописали. Тогда через год х4 сумму можно ждать (в течение пяти лет по столько же, а то и больше, пока применять будут и пятилетний срок выплат не выйдет). Авансы в +/- четверть от ожидаемого экономического эффекта начисляли. А раз его сами же в т.ч. и для себя и считали, то там все схвачено должно быть.

Спасибо за проду. Откуда взялась мысль об антисталинской позиции Суслова? Вроде бы наоборот. Единственными двумя полноценными ярыми антисталинцами были Хрущев и Микоян. Суслов на 20 съезде был среди воздержавшихся. И в тот момент это означало совершенно про- позицию. Это при Сталине и под прямым наблюдением и руководящей руке Суслов из крестьянского сына превратился в члена цк, сделал головокружительную карьеру. И без всяких подножек и камней в спину (от ИВСа). Какая уж тут антипозиция? И Брежнев с остальной компанией тоже скорее были просталинцами, но не хотели «откапывать стюардессу», чтобы не гневить гусей. Какие позитивные результаты это бы дало? Зато негативных вагон. Откапывание усатого вождя имело бы не только внутренние неоднозначные последствия (признание ошибок да на самом высочайшем уровне, а значит подрыв авторитета и потеря лица, бурление целого пласта антисталински настроенных граждан в т.ч. громких и т.д.), но и однозначные негативные внешние. Союз в то время (и до этого, и всё время после) пытался разрядить международную обстановку. Что до, но особенно после Карибского кризиса Восток с Западом так и жили удушивая , держа друг друга на ядерной и военной мушке. И Союз всё пытался и пытался сгладить градус накала обстановки. Только начал с западной Европой торговать нефтью и газом, заказывать автомобильные заводы и т.п. А тут такой явный сигнал о возврате к былым славным временам Интернационала, экспорта коммунизма и т.д. Единственное, с кем это могло сыграть в плюс, так это с Китаем, но и на это я бы не ставил особо. Там конфликт из сугубо идеологического уже перерос в политико-экономический. Практически одни минусы от такого решения. И все это отчетливо понимали.

На момент описываемых событий выплаты уже шли. Так-то в 73 году Союз подписал Женевскую конвенцию и стал выплачивать роялти фонду Хэма. Правда, небольшие, их умышленно уменьшали введёнными налогами и прочими уловками. А начисления за прошлый период так и зависли на рублёвом счёте и сгорели. Что Хэм, что его вдова, сами виноваты, что не приезжали в Союз и не снимали их. И куда это старика привело — спрашивается? Может, не сбрендил бы от алкоголизма и слежки ФБР, а прожил бы счастливую жизнь в каком-нибудь домике в Переделкино.

Вот только долгое время небельверферы рассматривались в первую очередь как саперно-химическое средство для постановки дымов (и применения химического оружия, что слава Марксу не случилось). И повторюсь — были гораздо малочисленнее и почти исключительно в качестве возимой установки. Собственно название и переводится как туманомёт. Из этого доктрина их применения и подчиненность вытекала. Немцы до последнего не массировали залпы. А практика показала, что лучше выплюнуть в сторону врага большее количество менее точных ракет и сделать таких установок большее количество с массовым одновременным применением. Вопрос ещё и в том был, что в обеих армиях (скорее в обеих промышленных сферах и экономиках) стояла конкуренция рсзо и артиллерии. И советское рсзо было средством дальнего поражения, не требующим производства артиллерийских стволов. При чём не просто арт стволов, а именно самоходок большого калибра. Тут к слову опять двоякий аргумент всплывает относительно ленд-лиза. Пороха на ракету идёт в два-три раза больше, чем на артиллерийский снаряд. И спасибо ленд-лизу за поставку. С другой стороны, тут (кроме ствола) не нужна была гильза, дефицит материалов для которых таким образом перекрывался. Плюс нужно смотреть наэффективность применения снаряда и ракеты. Для последней она вроде считается более высокой. В среднем скорее то на то и выходило, но можно было на разных мощностях не мешая друг другу всё это производить. Немцы же долгое время могли позволить себе удерживать преимущество в обычной артиллерии и не видели смысла в таком полуэрзаце. А когда увидели — уже поздно стало. 

В общем и целом тут просматриваются параллели с миномётной темой. Когда Союз, не справившись с нужным выпуском обычной артиллерии, приходилось выкручиваться и делать это, в том числе, и таким способом, поимев на этом определённые преимущества. 

Пожалуйста. генерация по референсу. Первая в гемини (нанобана), вторая (использованная) - гпт. Исходник - иллюстрация из инета по делу убитого в метро майора кгб. Но я специально все детали поизменял - лицо, фигуру. В итоге просто абстрактного майора кгб получил.

Может что-то из этого больше на обложку подойдет?

Минутка занудства. Успех советской РЗСО по сравнению с немецкой не только и не столько в лендлизовских порохах, а в концепции. Изначально затык в самой идее состоял. Разработали-то Катюшу еще до войны. Смысл в том, что в Союзе сразу стали делать ставку на менее точный, но массированный, бьющий по площади и главное самоходный мобильный вариант системы. Который сразу бы сбегал с места пуска, чтобы его не накрыли контрбатарейным огнем. А немцы стали пилить еще один вариант более точной, точечно бьющей околоартиллерии. Ну и да, лендлиз с его порохами, а главное — с массовым подходящим грузовиком позволил произвести много этих Катюш.

Большое спасибо за проду!

Да, даже если не растут в казарме, как у гг или клонов Джанго в финальной аркадианско-палпатиновской или трауновской фазе, им всё равно закладывается полноценное человеческое сознание. Они выходят как обычные солдаты и офицеры, обладающие соответствующим творческим мышлением и всем остальным, что причитается людям. Способны на все чувства, взаимоотношения, реакции и так далее. С оговорками на умышленную и неполную копию, но основа всё равно закладывается самая обычная.

вы не поняли, или сделали вид, что не поняли. Строительство - бесконечный тяжелый ресурсозатратный труд. И в школьной аналогии это все равно что часть учеников вместо нормальной жизни и развития всю жизнь бы только простыми арифметическими примерами бы и занималась. И работа Супса в этом направлении только уменьшила бы число именно таких школьников, позволила бы большему их числу встать на нормальные рельсы.

Ключевое в вашем сообщении слово "всё". "Всё" это даже Супс не сделает. В указанных мной областях океан работы. И этот океан люди и так будут переделывать при чем перманентно. Потому, что пока они одно строят, другое ломается и рушиться. Население растет с темпами, опережающими возможности строительства. Речь о том, что бы выполнить часть этого океана, что бы людям остальную часть было делать попроще. Заодно приблизив приход того момента, когда большая часть людей сможет более полезным/производительным/научным трудом заниматься. И жить при этом дольше и лучше. Если вы о школьной аналогии заговорили... То это все равно, что перед школьником бы стояла задача решать много-много простых арифметических примеров. Да еще и в проголодь. И Супс (как учитель в этой аналогии), освободил бы от части этой обязанности, да еще и накормил дал теплицу, где школьник смог бы выращивать еду. В итоге школьник смог бы больше времени на продвинутую дальнейшую учебу тратить. Быстрее в вуз пойти, чего учитель так-то и хочет.

В том-то и дело, что у Супса есть опция дорыться до любой глубины и любых нужных, подходящих пород. А во-вторых ему доступна опция расплавления и моментального замораживания. Так по идее что угодно можно спекать в корку нужной толщины и прочности. В крайнем случае он может после себя нужный пусть даже не такой крепкий туннель оставить, а люди бы потом укрепили его обычным способом. Все равно это будет кратно быстрее дешевле и проще. 

К слову вырезание целых городов горах того же Урала и Кавказа - тоже опция решения жилищного/строительного вопроса.

Базы подводных лодок и флота вообще, вырубленные в земле туда же.

Плюс если на большую глубину забурится - то так к геотермальной энергии можно подключится и добычу полезностей устроить. Кольская сверхглубокая показала, что на дне там то же золото присутствует в количествах, делающих его добычу рентабельной (как пример).

Ну такое. Чет я сомневаюсь, что тут аналогия с удочкой уместна. Тут скорее речь о том, что он может своей помощью перенаправить рыбака из озера, где рыбу тяжело ловить, к озеру, где ее ловить легче. Он же не заменит всех разом и навсегда. Не построит сразу всё и везде, чтобы больше ничего не строить и не оставить иной работы. Рядом с ним люди — если не голодают, то массово недоедают. И будут недоедать еще десятилетия. Огромная нехватка жилья и производств, логистики — тоже на десятилетия вперед. Люди массово оставляют свое здоровье и будут оставлять его на всех упомянутых стройках и инфраструктурных проектах. Сколько такой помощью сил, средств, времени, ЖИЗНЕЙ можно сэкономить, как коммунистическую идеологию на этом продвинуть? А он не чешется. И не собирается. И никто ему по этому поводу ничего не говорит как я понимаю. Все вдруг ограниченными сделались, не задают вопросов, не думают ни о чем таком. 

Как всё то, что я описал, сделает людей (и Союз, в частности) слабее и зависимым от Супса? Всё это человечество могло бы и само сделать со временем. Перечисленные вещи не ставят в зависимость, а наоборот разгружают 'руки' общества, чтобы оно быстрее и проще достигло благоденствия, быстрее развернет трудовые ресурсы от работы на реализацию более низких потребностейй к более высоким. Каким 'немощным нулём' станут люди, если ГГ всё это провернёт? Они разучатся строить? Зато вопрос безопасности, жилья, транспорта, производства пищи, освоения всех регионов станут не такими острыми.

Кто весь фик прочёл — ответьте на пару вопросов, пожалуйста: автор догадался, что ГГ на масштабные почти моментальные стройки в интересах народного хозяйства (да и военной логистики) отправить? Лояльный, направленный Супс же чохом все нужные туннели прорывает — крымский, сахалинский, камчатский, беренгов. В горных хребтах. Тот же туннель к Афганистану, на Кавказ, через все горы, что нужно будет. БАМ опять же. Метро в каждом городе. Если не жилья нарыть — то складских помещений, хоть гражданских, хоть военного назначения. Да и просто котлованов и фундаментов массово создать — какая экономия и высвобождение строительных ресурсов будет? Прямые магистрали, хоть дороги, хоть каналы, хоть заготовку для жд пути. Причём каналы — и закрытые, если надо, чтобы вода не испарялась, пока до азиатских потребителей дойдёт. Вплоть до нормального освоения целинных степей за счёт выстраивания искусственных ветряных барьеров и рытья колодцев и скважин, резервуаров для накопления воды.  

А на границе — оборонительную полосу запилить. Можно же и на благо других стран так потрудиться — хоть за деньги, хоть просто демонстрируя преимущества коммунистического строя. Так-то и распространение пустынь он тем же макаром мог остановить.  

Он там из космоса нужных каменюк, богатых золотом и прочими полезностями натаскал? Спутники на своей тяге вывел в космос?

В море его загнали? Дноуглубительные работы. Намывание кос и улучшение берега у приморских городов и портов. Защита береговых линий от эрозии за счёт барьеров. Создание лиманов для выделения соли, выращивания рыбы и креветок. Поднял со дна всё, что за века потонуть успело? Чужие кабели связи догадался на прослушку поставить?  Или хотя бы заминировать по тихому и под землей на случай войны.

Ладно, ликвидации и жесткое взятие власти, но спасти своих он спас? Вытащил из американских и прочих тюрем тех же Розенбергов и иже с ними? А немецких преступников в Израиль, например, или в Союз не переправил?

Добычу урана у США догадался нарушить? Завалить шахты, перехватить корабли с иностранным (африканским) сырьем. Ведь не может же он заложится на то, что его не смогут связать как-то и нанести в это время ядерный удар по Союзу. Так что по хорошему все Бомбы бы у всех бы поотбирать. А инфраструктуру их создания раскурочить. Но я так понял, что у гг лапки?

Вольфрамовые пули на тот момент было получить очень сложно, почти не возможно. Нужно тогда было разрабатывать технологию сверхвысокотемпературной плавки. Чистый металл тогда получали только химическим методом в порошковом виде. А удельная плотность такого порошка будет на уровне свинца из-за воздуха между частичками. Выход - использовать то же, что в современной противодронной дроби применяют: делать максимально насыщенную смесь расплавленного свинца и порошкового вольфрама. У такого материала потом полуторный выигрыш по плотности все равно будет. И цена кратно меньше платины. Плюс из-за большей мягкости тот самый экспансивный эффект и останавливающее действие будут лучше.

Месторождения уже разведали и начали минимальную, но уже околопромышленную добычу на уровне сотен тонн в год для (редкого) применения в металлургии в качестве легирующей добавки. Применяли не выделенный до этого металл, а прямо руду. Сам по себе металлический вольфрам тоже уже сто лет получали, но ТОЛЬКО в порошковом виде (и не знали куда этот порошок применить, не могли сплавить без 3000С печей). Получали химическим способом, не таким уж и затратным. Так что пули из свинца с порошком вольфрама вполне реалистичны и кратно дешевле платиновых.

А можно пояснительную бригаду - зачем у платиновых пуль именно золотую (а не медную или из обычных сплавов) оболочку делать? Чет сомнительно, что гораздо более мягкое золото будет нормально в стволе работать. Я подозреваю, что оно сразу же там будет неравномерно шелушится и в итоге пуля будет на выходе из ствола кривой со всеми вытекающими вплоть до кувыркания. По идее оно уже в пачках, патронташах и барабанах будет мяться и истираться.

К слову более дешевым вариантом будет использование порошкового вольфрама (к тому моменту давно известному и добываемому), разведенного в рссплаве свинца. Пусть плотность в полтора раза меньше, зато своровать никто не захочет за ненадобностью.

Прямой перевод 10000 фунтов в рубли не информативен в последней главе. Лучше сказать, что это милионное состояние на нынешние деньги. Стоимость поместья. 1 фунт - недельная зп рабочего.

Вставлю пять копеек.

Справедливости ради, в таких книгах (по крайней мере на английском, из тех что я читал) не пишут сразу "напишите план книги". Везде транслируют идею написания всего по спирали или по пирамиде. В первом приближении: идея — общий рамочный синопсис на полстранички/страничку — более подробный рамочный синопсис + разбитие на арки уже в виде рамочного плана. И только на этом этапе в книгах часто начинаются лукавство и умолчания. Дальше просто советуют уже арки на главы разбивать, а их — на сцены. Но почти всегда на этом общем совете и заканчивается всё. Почти никто не говорит, что уже на этапе арок надо всё разумно планировать, применять все эти сценарные драматургические фишки. Планировать завязку, развитие, финал (и т.д.) для каждой арки (и лучше еще и подарки ввести). Что заранее нужно продумать: рост ставок, прогрессии-регрессии и т.д. Укладывать всё в стандартные и нестандартные тропы.

Что нигде не встречал — из той же оперы: по хорошему, рядом с арками событий сразу сесть прописать дуги главных персонажей ДО этапа более подробной росписи событий. И уже с учётом их — плясать потом. При чём дуги составлять не на тяп-ляп, а проверять мотивацию, логику действий, соответствие характерам и бэкграунду. 

Заранее прописать хронологию событий. Влияние ГГ (его действий) и его окружения на мир. Реакции мира и внешних персонажей на действия ГГ. Влияние персонажей друг на друга. Это потом будет упрощающими жизнь техническими документами при более подробном планировании. Опорой.

Стандартным советом является заведение лорбука с нулевой. Карточки персонажей, локаций, лорных событий, арок действий.

Но никто нигде не говорит (во всяком случае, я не встречал такого совета нигде), что вести их по хорошему нужно в двух режимах — накопительного лога/снежного кома и среза на текущий момент. 

Вообще, конкретных советов/рецептов с конкретными живыми фишками я мало где встречал. Часто все все в общих терминах и описывают, а ты потом сам до всего доходи.

Только у вас увидел очевидную, но нигде не прописываемую мысль, что синопсисы глав и сцен, которые мы на финальном этапе получим, можно и нужно перепроверять, расширять, исправлять. Это же и на более высоком уровне применимо — к аркам и подаркам. При чём список проверок может быть очень широким.

Так мы планирование в первом приближении закончили и к написанию можем перейти. Там уже своя такая же по сложности и объёму петрушка.

И сами простыней пошли отвечать.
Какой компьютерный код? Флэш память в ддг не так работает. Им (возможно) обрезанный, откорректированный, но слепок личности залили. Заранее наработанный в прототипе. Посмотрите на клонов Джанго, особенно в экспресс их варианте.  Им мало того, что готовая полная база бойца, а то и пилота зашивалась (нагляднее - в случае поздних скороспелок Палыча или Трауна) так оказалось, что там память оригинала в скрытом виде вообще всем передавалась. Что один из клонов ее "вспомнил" потом. Или взгляните на клонов Старкиллера, которые тоже его личность полностью перенимали. В легендах были клоны Вейдера тоже с его личностью и памятью. Клоны других джедаев туда же.
И все они с нулевой были живыми, чуствующими, все понимающими и т.д. Отчего вы конкретно этих ребят как то иначе представить упорно пытаетесь мне не понятно. Вы сами хоть одного клона - бесчуственного болванчика, какого вы рисуете из ЗВ можете в пример привести?

А так - упорствуйте дальше.

У меня есть подозрение, что вы поняли, что очевидную глупость сморозили. И теперь просто из упорства пытаетесь что-то продолжать доказывать. Возможно я ошибаюсь, но выглядит так.

Не в боевом братстве дело, а именно что в биологическом. Адам не отец для всех семи миллиардов людей. При чем тут он вообще? А у ассимиляторав именно, что единый папашка и единая линия дедушек прошлых поколений. Повторюсь - они именно что идентичные близнецы братья. С чего вы ложные аналогии применяете?

Взгляните и под другим углом. Они - единственные родственники друг у друга. И гг прекрасно это понимают. Больше того. Они единственные родственные представители уникального биологического вида на всю галактику. Ближе чем они друг для друга нет и не будет никого.

Кроме этого у них у всех единый заложенный набор знаний и памяти. Каждый из них от этого понимает брата как себя самого. Они в единое сетевое пространство подключены, которое им нон стоп общение и эмпатию дает. И которого нет больше ни у кого из окружающих. Т.е. это близнецы с одинаковой совместной солдатско-технической школой, одинаковым заложенным культурным бэкграундом (немного куцим, но не полностью же отсутствующим - языки то им вшили), постоянной связью, с единой целью (если сознание гг исключить), единым наследием цепи выводимых предков, единой судьбой. И это гг сразу при обретении новых знаний и при подключении к сети и осознает. Так что да. Именно братья. Какие тут могут быть сомнения?

Если вы их дегуманизируете, то тоже зря. Они же не роботы - болванчики. А киборгизированные развитые когнитивные биологические разумные. Социализированный, живущий потом десятилетиями в галактике Горм тому лишнее доказательство. С небольшими оговорками (например еще на то, что они долгожевущие регенериркующие кремнийорганики с соответствующими возможными вывертами психики заложенными в самой биологии) но в целом именно так все.

Серьезно. Комрад, они клоны. Литерли братья близнецы все.

Уже после новостей о касте и умышленном хайпе на нем можно было признать гиблость кинца и просто не открывать его. Зачем вообще туда лезть, заведомо зная, что это г?

Откуда вопли, если человек в игнор листе будет? Пусть хоть обвопятся у себя там.

Так, с отзывами — это избитая уже тема, давно пройденная на всех маркетплейсах и интернет-площадках вообще. Работает воронка отрицательных мнений. Когда в случае положительной реакции в лучшем случае поставят лайк. Зато если не понравилось хоть что-то, то негатива отсыпят полной ложкой. На АТ с этим всё ещё не настолько и плохо. Вы на Флибусту ту же зайдите. Ничего кроме негатива и не найдете вообще. А по поводу наполнения — так у вас там вполне работают общие рецепты. Хотя и несколько неполные/упрощённые, как на мой вкус и взгляд. Зайдите посмотрите, что 'профессионалы' за деньги пытаются пихать. Сплошная вода и советы уровня 'плохо не делай, а делай хорошо, и хорошо будет', но без чёткого объяснения, как это достигается и какими именно инструментами.

Да и что бы лишний негатив не собирать, так пользовались бы банхаммером. Зачем его терпеть и обращать на него внимание?

Только сейчас заметил, что уважаемый автор убрал книги с инструкциями по писательству с ИИ. Хотел спросить — чего убрали? И поблагодарить за выкладку. Не то чтобы я был со всеми вещами оттуда согласен, но почерпнул для себя пару годных лайфхаков, направленных на то, как улучшить процесс работы. Спасибо за труд и выкладку.

я всю книгу не проверял, а загнал одну случайную главу. И там 70+ процентов вышло.

Вы преувеличиваете сакральность знаний о механизмах работы АТ. Уже давно везде о них было рассказано и расписано. 

Если человеку хватило мозгов написать нечто удобоваримое, то хватит и поинтересоваться, как здесь всё работает. Тут на самом АТ есть инструкции от авторов в виде книг и записей в блогах, обсуждение в них. В телеге в книжных чатах обсуждалось это всё не единожды. Там же можно пообщаться с топовыми фикрайтерами и спросить что и как. Или просто прочесть беседы и самому все понять. 

А на счёт бусти со старта, так есть обоснованное мнение, что это наоборот — выстрел себе в ногу. Вы так копейку себе заработаете, но количество читателей на АТ сократится. А значит, вы сами себе уменьшите продвижение на нём. А станете настолько популярным и интересным, что вас будут пиратить, так читателей АТтем более ещё меньше станет. Ещё большее их количество будут читать проды с пиратских ресурсов, а не тут.

Вязовский иишкой активно пользуется. Вероятно, поэтому 

Откуда история про поставку в СССР рома и сигар во время ВМВ? Или это трансляция очередной антисоветской байки?

Иишечки находят только информацию о том, что Союз с Кубой дипотношения только в 42м наладил. Что Куба сама была получателем, а не донором Лендлиза и если и поставляла что-то в Союз, то опосредованно через продажу товара в США. А тот, ясное дело, никаких сигар и рома не слал.