Анна Царёва

️

А какой именно Китай в данном сюжете фигурирует, западный-южный, условный Нанкин, или более северный ЧанАнь? То, что Джиан воевал на восточной границе, позволяет исключить Пекин, а вот дальше... Спрашиваю исключительно ради художественных деталей, которые хочется дорисовать в голове.

Не помню, по чьей рекомендации нашла эту прелестную книгу, но прочла с удовольствием и регулярно вспоминаю)

️ что-то как ни возьму вашу нечитанную ещё книгу, так у неё непременно вторая намечается)

Очень жду продолжения, как и все!

Неприятно разочаровываться в людях, которые сделали для тебя нечто важное. Конечно, не для меня одной, в данном случае - для сотен читателей. Но как бы хороши ни были их книги, как бы ни увлекали сюжеты и персонажи - если писатель оказывается непорядочным человеком и недостойным гражданином, то я лучше откажусь от продолжения отношений с его/её творчеством. Я уже обожглась в 22м на Литнете, где руководство отщипывало от оплат за книги долю для укронацистской сволочи, а часть авторов изначально знала это и охотно участвовала. Издаваясь для русскоязычной аудитории и до поры не афишируя своё моральное уродство. Больше такого не хочу. Поэтому теперь проверяю заинтересовавших авторов "на вшивость" - к сожалению, это не так просто, как должно бы. И не сразу получается поверить своим глазам и логике. Если писатель, живя в городе-герое, игнорирует 9 мая, ноет на некоторые возможные законодательные инициативы, открыто лобызается с литературными гнидами, провоцирует гнусность  - это, по идее, говорит о человеке достаточно, но верить себе первое время не хотелось. Но книги перестали приниматься по душе. За произведением всегда видишь автора. 

О, а Кош Невмертич - тот же самый? Из Василисы-Жар-птицы?

Надеюсь на продолжение! Русский фольклор - прекрасный неосвоенный ресурс, да ещё и в таком исполнении! 

Я не говорю, что нашествия не было. Я говорю, что нынешние монголы к нему не имеют отношения. 

Исправлять будут своё личное прошлое или историческое масштабное?

Китайцы кочевников так не называли. У них были хунну, маньжур, чжурчень и прочее. Тар-тар - индоевропейский корень. 

Никаких достоверных доказательств, что в 12-13 веках это были монголы под руководством Чингисхана, нет. А доводов против того, что такое вообще могло случиться - весьма немало. В русской летописной традиции никаких "монгол" нет вообще, это либо западно-европейское (Мегафон, монголион) , либо персидское (могул, могол) явление. Кочевую нечисть из степей в русских летописях называют половцами, печенегами, татарями, а чаще просто погаными, то бишь язычниками либо иноверцами. Игра, кстати, тоже никакого не упоминается, описание зависимости очень условно и особой политроли степнякам не придаёт, зато появляется термин "великий князь" для своих, русских правителей. 

Наталья, а какие страны и времена вам наиболее интересны? 

Огнище история! Всего в меру, и драконов, и юмора, и испанского колорита. 

Читала на литнете, впечатлила сб прочтением темы "эльфийского бессмертия")

️

Отвыкла, что истории Лакомки читаются за один день)

Вот считала и продолжаю считать - фольклорно-этнографические жанровые истории с подгружением ваш конёк! Редко кому удаётся. В условную Европу с драконами и  корсетами могут все. В кельтику и стимпанк многие. А в Китай, Индию, Русь (я ещё надеюсь на продолжение Василисы с Кощеем-чертовым-романтиком), да ещё с детективкой и юмором - мало кто! Жаль, что испано-мавританская история не пошла. Но есть ещё Япония, Персия и прочая занимательная география)

Карину надо приниматься читать с заделом по времени хотя бы в неделю. Потому что отрываться и прерываться - ну очень не очень) зато после от чтения отдыхается несколько дней, и можно поработать)

Приятно видеть вас здесь

Но даже если не продолжение конкретно этой истории - сама идея таких зеркальных миров, с русским фольклорным лицом, с современной реальностью, это же находка для целого цикла! 

Очень нравится то, что в книге, в её главных героях, такой знакомый, хороший, родной культурный код, как уже заметили комментаторы ранее. И противники по цивилизации тоже узнаваемы. 

Очень нравится постепенность взросления, роста, обучения Вальда. Неспешность. 

Ещё не дочитала, но и спешить тоже не хочется. 

Надеюсь на продолжение)

Очень свежее, не шаблонное прочтение славянской фольклорики, увязка с 50ми и эхом Войны и подавно! Браво!

Очень интересна ваша идея. Кого предполагаете?

Именно, что вообще не факт. Вот возьмёт Баргот и родится мальчик с полным фенотипом Дориана Ревенгара, дедушки по маминой линии... 

В девицах пересиживает Радослава имхо потому, что девичество вообще очень недолгое время. А историю про назолу мы знаем только со слов Ставора, как он эту ситуацию видел, но мнения Радославы не было. Зато было описано некое досадное недовольство текущим порядком вещей с её стороны. Вот и сложилось у меня впечатление, что с нею что-то недоговаривается и там скелет в шкафу. Неспроста же вообще появился этот персонаж. Ну а если скелетов нет, то и ладно. 

А, ну да, точно. Но ведь из Арлезы тоже не принцессу отправили... В общем, недоглядел Ставор чего-то. Дочь уже явно пересиживает в девицах, а он кандидатов в нежить переводит (понятно, что кандидат поступил рискованно, но всё же)... 

Но Любава боярышня, а не королевна. А Ставор в своей державушке государь ведь. 

Ну, вообще-то у неё есть собственное поместье, пожалованные Аластором. Там она ещё не была и там её может часто навещать Элоиза, Лучано, Аластор, матушка Саймона, которая будет вести её беременность. В Арлезу, где всё напоминает о Дункане и где она чужая - едва ли. Да, она хотела там жить, но то было в связи с ним. 

Кстати о Ставорах. Почему-то княжна Ставор, красавица и гордая панна, не была отправлена на летний праздник-смотрины, как соседки из Карлонии и двух мелких княжеств. Отчего бы? Неужели Ставор-батюшка не счёл молодого перспективного короля достойным претендентом? Или у девицы есть тёмная сторона, с которой замуж не выходят?

Эти да, потомственные) но я имела в виду дорвенантцев. За пять веков уж по-любому бывали не-бастельеровские Избранные. Это Избранных Баргота в семь раз меньше, чем у Благих, а у Вереск разве не чаще всех появляются?

Каша какая-то. Кмети, гридни, чернецы, подружьи, мастера из Полоцка, жито, бабы голые... Все эпохи разом, надо, не надо... С "русским стилем" надо или точнее, или в условно псевдославянское, либо трусы, либо крестик. Ещё и запятые мимо смысла, уж извините, режет глаз. 

Покупать не стала. 

Драсти, Вереск-то чем виновата оказалась? Он не первый её избранный, если что. Полагаю, что и не только Бастельеро с их родовыми болезнями характера бывали в этом почтенном статусе. 

Тоже считаю, что замыкать Айлин на детях не стоит. В конце концов, оставить детей без своего близкого присутствия далеко не всегда означает бросить их. В семьях аристократов ещё сто с небольшим лет назад маленький ребенок мог видеть мать раз в день, а подросший - раз в месяц, а то и в полгода, если отправлен в престижное учебное заведение с проживанием. И никто особо не страдал. 

Знать-то семья Роверстанов бесспорно должна. Другой вопрос, что с этим знанием делать. 

Для Дюжин фенотип показателен, да. Но ведь по поводу самой Айлин у Дюжин вопросов не возникло, тогда как она совершенно не соответствует родовому фенотипу. В её случае списать на "в маму пошла" почему-то сработало. Почему бы не сработать и в случае её ребёнка, мы же не знаем, с каким фенотипом он/она родится. Это в нашем мире "тёмные" гены доминируют над "светлыми", а в Эдоре может быть и иначе. Если от потомка Дорве у арлезийки вне брака родился вполне себе арлезиец Дункан Кармель, то от него у "рыжей козочки" вне брака может родиться "рыжий козлёнок". И это могут списать на "сильную кровь Морхальтов", а то и вспомнить бабушку дедушки, которая была из Дюжин. И признать сей феномен волей Всеблагой. 

Неа, думаю, это не Раэн. Во-первых, просто, во-вторых - поскольку Айлин одна из душ, которые в дальнейшем станут новыми богами, он не может слишком менять их путь и быть с ними всё время. Он за ними бдит, изредка появляется, помогает, но и только. Живут они свои уроки сами.

Ещё такой момент - в Хранителе упоминалось, что связь человеческой женщины с существом вроде Раэна приводит к её бесплодию и раннему уходу из жизни, она её "выжигает". Если сюжет пойдет так, то Айлин умрёт молодой, а её детей останется воспитывать, к примеру, Лучано. Потому что про наличие у него в будущем детей уже говорилось, а про жену - нет. Вот такой поворот тоже вижу весьма)

Я вообще подумываю, не Фраганский Лис ли это будет... Знатная богатая дама, с владениями в Дорвенанте и Арлезе, сестра будущего супруга принцессы Дорвенанта (помним же про рубины Ревннгаров?), мать лорда, маг-героиня мира Благих... К тому же он её уже видел и был весьма впечатлён. Если Аластор женится на его сестре, то у него появится больше маневра в устройстве собственного брака. И женщина не однозначно с одной определенной стороны может оказаться лучшей партией, чем арлезийская, итлийская или карлонская принцесса, за которой только одно государство. Под такое дело Аластор может пожаловать Айлин титул "королевской сестры", ему вообще предстоит нелёгкая проработка историй с сёстрами. Если в Правде Дорве такой возможности, как братание короля, не предусмотрено, её можно и создать, в конце концов. В виде исключительной награды. Как у карлонцев - титул Друга Карлонии.

Стоило бы развить и поточнее удаться в детали. "Свечи", "цены на воск", собрание богов из разных периодов развития русского язычества - режут. 

Потому что он не сможет полюбить её старшего сына. А значит, и Айлин не сможет с ним долго быть. Импульсивная, огненная девочка, ей даже врать невозможно, не то что мириться с несправедливостью. 

Так что я бы как раз за Лучано. Но авторам видней. Должно быть, исключительно заковыристый поворот сюжета.

И вообще, у неё муж юридический ещё не наказан и не умер. А это явно надолго процесс. Ещё неизвестно, как эволюционирует Айлин в результате. 

В 14 лет вообще не время даже думать об этом. Как раз в этом возрасте девочек от половых связей следует беречь, а не подпихивать. И тем более не давать возможности скрывать следы преступлений в их отношении (каковыми чаще всего оказываются беременность и ЗППП). 

Для девушки в 20 мужчина 35-45 очень часто куда привлекательнее сверстника-придурка. Это естественно, это эволюционная находка, задолго до нашей эры замеченная и объясненная. 

Так что не имплантами и ранними браками решается вопрос демографии. А совсем с другого конца.

Теперь главная интрига, кто станет новым супругом леди Дориан после мучительной смерти Бастельеро. Главных претендентов два - Дарра и Лучано. Логичнее второй, сильнее первый, и удержать его больше некому...

Так самое смешное, что политическая ситуация в стране стабилизирована, и уже довольно давно. Но обыватель упорно ищет "нестабильность и ужасную непредсказуемость, о, этот полный опасностей мир!". Жизнь вообще-то НИКОГДА не была столь предсказуема и безопасна, как сейчас. 

А как быть с тем, что очень многих девушек привлекают отнюдь не сверстники, а мужчины выраженно старше? Это более качественные отношения, чем с малолеткой-ровесником, который по природе своей отстаёт в развитии лет на пять. Особенно если речь о семье, а не просто парочке. И зачем противозачаточный имплант в том возрасте, когда половые отношения несвоевременны? Чтобы легче спрятать возможные педофильские эпизоды? 

Согласна. Ограничение на рождаемость разумно накладывать на маргинальных, больных, патологических людей, а не на всех, и тем более на женщин. В конце концов, именно женщине решать, рожать ли ей, и женщины детей хотят всё же больше, чем мужчины. 

Почему-то все исследователи и искатели спасительных решений по демографии старательно не видят половину причин снижения рождаемости. А именно - что мужчины не хотят быть мужьями и отцами. Молодые мужчины. Те, с кем по идее должны создаваться семьи с льготами, бильчиками, средой... Бесспорно, зарплата за материнство, предоставления в собственность жилья и транспорта - верное решение. Но, как и прекрасное явление материнского капитала, оно не принесет большого эффекта, пока мальчики берегут свои причиндалы от кольцевания и бегут от женитьбы и семьи, как черти от ладана. 

В дореволюцию мужчины женились ради получения работниц и будущих работников в семью (в семье все работают за еду, кров и одежду, кроме главы семьи, который всем этим распоряжается единолично). В СССР - чтобы получать законную половую жизнь, поскольку девушки, в основном, без ЗАГСа не давали. Теперь ни той, ни другой принудительной мотивации нет. Так как выращивать семейно ориентированных мужчин? Вот действительно ключевой вопрос, ибо женщин отдельно стимулировать не надо, им материально-социального обеспечения может хватить (тех самых зарплат, жилья и помощников по уходу) даже для того, чтобы родить без наличия стабильного и законного супруга. Можно, конечно,  идти этим путём, но на нём теряется эволюционно достигнутая роль отца в воспитании поколения. 

Ура! Дождались! 

Вот да! И не один кол! 

У него ж лютня была, а не домбра...