Анна Царёва

️

Тут прошла информация, что вторая книга дописана, правда ли это?

Рассказ про олгой-хорхой - Ивана Ефремова. 

Наверное, авторы, штампующие попаданцев)

Что выведывали при попадании в школу - не помню, а вот за что травили, это да). А новички в "или" классы приходили уже под конец учёбы, их не расспрашивали, а наблюдали, не сближаясь.

Наверное, авторы, штампующие попаданцев)

Что выведывали при попадании в школу - не помню, а вот за что травили, это да). А новички в "или" классы приходили уже под конец учёбы, их не расспрашивали, а наблюдали, не сближаясь. 

Не люблю попаданчество, ибо, как правило, авторы заведомо определяют, что попаданец превосходит местных в знаниях и умениях, и поэтому раньше-позже начинает влиять и менять принявший его мир. Но, если речь о попадании в прошлое нашего мира, то шансов у попаданцев крайне немного. Ибо наша современная историческая наука не располагает достоверными сведениями об очень важных для тех времён вещах и процессах, а обыватель - о целых пластах навыков (верховая езда, чтение облика, следов, ориентирование на местности, языковые особенности, текущая повестка), без которых там не выжить даже сутки. 

Даже в своём времени и пространстве, если не понимаешь некоторых деталей взаимоотношений людей - в силу слишком идеалистичного воспитания и ограничений старшими - то рискуешь и постоянно теряешь, лишаешься или не достигаешь успеха. А тут - чужой мир, неважно, во времени или в пространстве. 

В своё время прочла по предложению от Литнета (чтоб ему икалось),  понравилось всё! Вообще всё. А запойный эльф-протестун так особенно, ибо ну очень внезапное прочтение расового персонажа!

Прочитала на недоброй памяти Литнете. Это было прекрасное мгновение

Тогда инфа не перешла бы к следующим поколениям, потому что передать ее было бы не от кого и некому. Собственно, так и "рождались" боги - кто отогнал пещерного медведя от своего жилья, швыряя в него камни и палки, тот и остался в памяти свидетелей и тех, кому они потом разнесли эту чудесную новость, как Герой, Спаситель, Громовержец. Поскольку это мог быть как отец семейства, так и подросток, с которым оставили малышню, образ Громовержца-Защитника-Добра сопрягается либо с Отцом-Всеотцом, либо наоборот, с Новым-Героем-мальчиком. А дальше - куда заведет богатая или не очень фантазия потомков. 

Вообще же я сторонник версии, что встреча с потусторонщиной в моменте изменяет состояние сознания. И для людей морально неустойчивых, несознательных или воспитанных недостаточно, "на отвали", становится возможным нарушить правила жизни или запреты. Присвоить чужое, например. Или съесть/выпить в несвоем пространстве местное или предлагаемое странным встречным. Как-то ещё нарушить баланс места или времени. Поэтому в таких сюжетах-притчах персонаж, как правило, маргинальный или неполноценный - глупец, сирота, непослушный или ленивый. Пол персонажа соответствует теме притчи - если речь о хозяйственных обережных делах, то трубу не закроет или дверь не припрёт, или ещё что по дому - девка, либо ребёнок. С хтонью вне жилья чаще столкнется мальчишка, парень, мужчина. 

Конкретно сюжетов про встречу девиц/женщин с русалками мало, всё же обычная "кормовая база" и арсенал для последних - мужской пол. Девушек "утягивает", как правило, водяной, делая их русалками. Так что, вероятно, изначально мыло у русалки сп..л именно парень. 

Это универсальный сюжет. Притча про мгновенную карму за нарушение запретов и правил. 

Ярких бафферов, может, и нет, но неярких, желающих объединить Европу на войну против России и снова убивать русских людей - как раз есть. Так что бафрика явно есть и работает, просто с бездарями... И получаются не ленины с бронштейнами, а эпигоны эпигонов типа Биби нетаньяху, эрдогана, рютте и прочие. Предположу, что дислоцирована бафрика уже не в Вене, а в каком-нибудь Гринвиче. 

Ноябрь - это как "среда - маленькая пятница". Местами уже ёлки. Сфера услуг села в низкий старт, кто ещё не скакнул в предновогодние заказы. Сфера торговли праздником - тоже там же, скребёт коготками. Качели погодные. Самое время что? Правильно! Взяться за исполнение иллюстратор сих планов и хотелок. Даже тех, с которыми на год с хвостиком опоздала уже. Подарю авторам, себе гештальт закрою, им, может, тоже понравится. 

Почему сон нельзя принимать концентратом в таблетках, а? Куда наука смотрит? 

️

А какой именно Китай в данном сюжете фигурирует, западный-южный, условный Нанкин, или более северный ЧанАнь? То, что Джиан воевал на восточной границе, позволяет исключить Пекин, а вот дальше... Спрашиваю исключительно ради художественных деталей, которые хочется дорисовать в голове.

Не помню, по чьей рекомендации нашла эту прелестную книгу, но прочла с удовольствием и регулярно вспоминаю)

️ что-то как ни возьму вашу нечитанную ещё книгу, так у неё непременно вторая намечается)

Очень жду продолжения, как и все!

Неприятно разочаровываться в людях, которые сделали для тебя нечто важное. Конечно, не для меня одной, в данном случае - для сотен читателей. Но как бы хороши ни были их книги, как бы ни увлекали сюжеты и персонажи - если писатель оказывается непорядочным человеком и недостойным гражданином, то я лучше откажусь от продолжения отношений с его/её творчеством. Я уже обожглась в 22м на Литнете, где руководство отщипывало от оплат за книги долю для укронацистской сволочи, а часть авторов изначально знала это и охотно участвовала. Издаваясь для русскоязычной аудитории и до поры не афишируя своё моральное уродство. Больше такого не хочу. Поэтому теперь проверяю заинтересовавших авторов "на вшивость" - к сожалению, это не так просто, как должно бы. И не сразу получается поверить своим глазам и логике. Если писатель, живя в городе-герое, игнорирует 9 мая, ноет на некоторые возможные законодательные инициативы, открыто лобызается с литературными гнидами, провоцирует гнусность  - это, по идее, говорит о человеке достаточно, но верить себе первое время не хотелось. Но книги перестали приниматься по душе. За произведением всегда видишь автора. 

О, а Кош Невмертич - тот же самый? Из Василисы-Жар-птицы?

Надеюсь на продолжение! Русский фольклор - прекрасный неосвоенный ресурс, да ещё и в таком исполнении! 

Я не говорю, что нашествия не было. Я говорю, что нынешние монголы к нему не имеют отношения. 

Исправлять будут своё личное прошлое или историческое масштабное?

Китайцы кочевников так не называли. У них были хунну, маньжур, чжурчень и прочее. Тар-тар - индоевропейский корень. 

Никаких достоверных доказательств, что в 12-13 веках это были монголы под руководством Чингисхана, нет. А доводов против того, что такое вообще могло случиться - весьма немало. В русской летописной традиции никаких "монгол" нет вообще, это либо западно-европейское (Мегафон, монголион) , либо персидское (могул, могол) явление. Кочевую нечисть из степей в русских летописях называют половцами, печенегами, татарями, а чаще просто погаными, то бишь язычниками либо иноверцами. Игра, кстати, тоже никакого не упоминается, описание зависимости очень условно и особой политроли степнякам не придаёт, зато появляется термин "великий князь" для своих, русских правителей. 

Наталья, а какие страны и времена вам наиболее интересны? 

Огнище история! Всего в меру, и драконов, и юмора, и испанского колорита. 

Читала на литнете, впечатлила сб прочтением темы "эльфийского бессмертия")

️

Отвыкла, что истории Лакомки читаются за один день)

Вот считала и продолжаю считать - фольклорно-этнографические жанровые истории с подгружением ваш конёк! Редко кому удаётся. В условную Европу с драконами и  корсетами могут все. В кельтику и стимпанк многие. А в Китай, Индию, Русь (я ещё надеюсь на продолжение Василисы с Кощеем-чертовым-романтиком), да ещё с детективкой и юмором - мало кто! Жаль, что испано-мавританская история не пошла. Но есть ещё Япония, Персия и прочая занимательная география)

Карину надо приниматься читать с заделом по времени хотя бы в неделю. Потому что отрываться и прерываться - ну очень не очень) зато после от чтения отдыхается несколько дней, и можно поработать)

Приятно видеть вас здесь

Но даже если не продолжение конкретно этой истории - сама идея таких зеркальных миров, с русским фольклорным лицом, с современной реальностью, это же находка для целого цикла! 

Очень нравится то, что в книге, в её главных героях, такой знакомый, хороший, родной культурный код, как уже заметили комментаторы ранее. И противники по цивилизации тоже узнаваемы. 

Очень нравится постепенность взросления, роста, обучения Вальда. Неспешность. 

Ещё не дочитала, но и спешить тоже не хочется. 

Надеюсь на продолжение)

Очень свежее, не шаблонное прочтение славянской фольклорики, увязка с 50ми и эхом Войны и подавно! Браво!

Очень интересна ваша идея. Кого предполагаете?

Именно, что вообще не факт. Вот возьмёт Баргот и родится мальчик с полным фенотипом Дориана Ревенгара, дедушки по маминой линии... 

В девицах пересиживает Радослава имхо потому, что девичество вообще очень недолгое время. А историю про назолу мы знаем только со слов Ставора, как он эту ситуацию видел, но мнения Радославы не было. Зато было описано некое досадное недовольство текущим порядком вещей с её стороны. Вот и сложилось у меня впечатление, что с нею что-то недоговаривается и там скелет в шкафу. Неспроста же вообще появился этот персонаж. Ну а если скелетов нет, то и ладно. 

А, ну да, точно. Но ведь из Арлезы тоже не принцессу отправили... В общем, недоглядел Ставор чего-то. Дочь уже явно пересиживает в девицах, а он кандидатов в нежить переводит (понятно, что кандидат поступил рискованно, но всё же)... 

Но Любава боярышня, а не королевна. А Ставор в своей державушке государь ведь. 

Ну, вообще-то у неё есть собственное поместье, пожалованные Аластором. Там она ещё не была и там её может часто навещать Элоиза, Лучано, Аластор, матушка Саймона, которая будет вести её беременность. В Арлезу, где всё напоминает о Дункане и где она чужая - едва ли. Да, она хотела там жить, но то было в связи с ним. 

Кстати о Ставорах. Почему-то княжна Ставор, красавица и гордая панна, не была отправлена на летний праздник-смотрины, как соседки из Карлонии и двух мелких княжеств. Отчего бы? Неужели Ставор-батюшка не счёл молодого перспективного короля достойным претендентом? Или у девицы есть тёмная сторона, с которой замуж не выходят?

Эти да, потомственные) но я имела в виду дорвенантцев. За пять веков уж по-любому бывали не-бастельеровские Избранные. Это Избранных Баргота в семь раз меньше, чем у Благих, а у Вереск разве не чаще всех появляются?

Каша какая-то. Кмети, гридни, чернецы, подружьи, мастера из Полоцка, жито, бабы голые... Все эпохи разом, надо, не надо... С "русским стилем" надо или точнее, или в условно псевдославянское, либо трусы, либо крестик. Ещё и запятые мимо смысла, уж извините, режет глаз. 

Покупать не стала. 

Драсти, Вереск-то чем виновата оказалась? Он не первый её избранный, если что. Полагаю, что и не только Бастельеро с их родовыми болезнями характера бывали в этом почтенном статусе. 

Тоже считаю, что замыкать Айлин на детях не стоит. В конце концов, оставить детей без своего близкого присутствия далеко не всегда означает бросить их. В семьях аристократов ещё сто с небольшим лет назад маленький ребенок мог видеть мать раз в день, а подросший - раз в месяц, а то и в полгода, если отправлен в престижное учебное заведение с проживанием. И никто особо не страдал. 

Знать-то семья Роверстанов бесспорно должна. Другой вопрос, что с этим знанием делать.