Vapsik

Сфера услуг также нуждается в развитии и похоже, местная экономическая модель для неё не очень подходит, нужно что-то новое, и не только для общепита. Вы учитывайте что с развитием интернета, попрет в гору и сфера услуг, а при неправильной организации легко можно все испортить (даже если вы не будете развивать сеть по западной модели общемировой свалки).

Мы немного о разном говорим. Ну вот смотрите, мы ведь не в вакууме живём, и со временем люди захотят кушать пиццу, суши и прочую экзотику - кто это будет готовить и продавать, столовые что ли? И опять же вы перечислили экономические аспекты, а если людям надо не поесть, а во время обеда посидеть и расслабиться за чашечкой кофе в уютной атмосфере, или те же бары взять? Очевидно, что такого в плане нет, а руководству неинтересно. 

То есть весь общепит принадлежит трестам? Не считая эксперимента у моря. А обычные кооператоры не могут открыть собственное кафе? Какая-то нездоровая монополия получается, без особого развития.

Лучше книгу прочитайте, а то ваши придирки совсем не в тему. Колхоз и кооператив это разные формы хозяйствования.

Вот вы написали что в приморских территориях открытием кафешек занимаются близлежащие колхозы - идея удачная, но как с этим делом в глубинке? А кооперативы могут открывать кафе/рестораны? Так-то в СССР с такими местами было туговато.

Вот не надо на меня сваливать, это вы путаете экономическое развитие и технологическое. У этих сталей есть один простой секрет - месторождение из которого добыли руду, а именно примеси. Так когда-то Демидов по всей Европе торговал сталью, что никто больше не мог сварить, а там секрет прост оказался -  в руде были примеси других металлов, что в современности применяют для сопел ракет и стоят в сотни и тысячи раз дороже золота, а он на чугунки, да сковородки с саблями)

Какому еще кораблю? Это уже детский сад, определять уровень экономического развития по кораблю всё равно что предсказывать будущее по потрохам. 

Статистика штука странная. К примеру, я вижу манипуляцию цифрами в вашем комментарии - сравнение ввп на душу населения России со среднемировым. На 1913 год слишком много неразвитых стран - вся Азия, где проживает больше трети населения земли, Африка, Ю. Америка. То есть, грубо говоря, вы сравнили развитие России с развитием всего мира, который по большей части неразвит. Сравнивать нужно со странами прошедшими промышленную революцию - Германией, США, ВБ, Францией, а там разница в ВВП на душу населения минимум в 5 раз не в пользу России. И есть еще такой не самый распространённый факт - большая часть это промышленного развития принадлежала иностранному капиталу, а собственный по большей части сосредоточен в аграрном секторе.

Вы видимо невнимательно читали книгу, там чётко обозначено откуда будут брать "железо".

Думаю вы ошибаетесь. Во первых, вы взяли какое-то непонятное экономическое развитие - что вообще бред. Россия была крестьянской страной, причём крестьяне были голодными, а развивающаяся промышленность не могла обеспечить всем рабочие места - о каком тут экономическом развитии идёт речь? В то же время, вся Европа и США давно прошли индустриализацию - так что сравнение некорректно.

Ха-ха-ха. Не отдадут они, как же. Вы вообще в курсе что современная экономика Европы отстала от общемировой в среднем на 30 лет? Они полностью проспали цифровую революцию, и разработкой ПО они предпочитают не заниматься.

Это сравнение ВВП не совсем объективно. Советские цифры это реальная промышленная мощь, а вот американские - к промышленности добавляется банковский сектор с биржами, огромная сфера услуг, рынок недвижимости (который стабильно скатывается в кризис).

Это не иллюзии. Тут вопрос в выгоде -  если на русском будет больше нужных программ, то и использовать будут его, а это в свою очередь породит спрос на программистов на русском языке. И не забывайте, тут правила диктует  производитель железа.

В этом и смысл валюты, которую нельзя копить - продал нефть и сразу что-то купил, не затягивая. На этом же будет строиться внешняя торговля СССР. ПР не должны висеть, их нужно сразу же потратить.

Вот допустим, французская фирма продаёт в СССР ящик вина, за них получает ПР, которые сразу же меняет на бирже на нужную ей валюту, а ПР практически сразу поступают на счёт фирмы что занимается импортом нефти из СССР - круг замкнулся, ПР "напечатаны" и "утилизированы" - инфляции не случилось, СССР импортировал на сумму равную сумме экспорта. А для импорта сверх этого баланса можно как и раньше, использовать иностранные валюты, но лучше не надо. 

Тут есть некоторые сложности - например на ПР обязательно должен быть срок годности, в течении которого он обязан вернуться в СССР, иначе валюта потеряет свой смысл когда банки начнут их копить. А для этого в идеале иметь свою собственную обширную сеть банков и развитую IT индустрию, но это в идеале, тогда еще не было таких больших объемов торговли, так что и без этого можно справиться, но стремиться к этому всё равно нужно.

В будущем, при развитом социализме, что ближе к настоящему коммунизму, такую валюту можно и для граждан ввести, но тут нужен уровень благосостояния раз в 5 выше и цифровизация экономики - тогда и постепенное отмирание денег начнётся, что для главных противников капитализма ой как важно.

Не совсем. Я про тот рубль, который использовался для торговли в рамках СЭВ - он уже условно открытый и напрямую никак не связан с экономикой СССР. По сути, это ничем не будет отличаться от той же торговли в соц. блоке. Ну вот будут субъектами такой торговли не ГДР и СССР, а СССР и к примеру Самсунг. Вы всё равно хотели  углублять торговлю с внешним миром, а тут еще и виртуальная валюта обеспеченная золотом - по сути она будет нужна для внешней торговли с СССР, а из-за её кредитных свойств, баланс торговли СССР всегда будет идеальным (т.е. сколько экспортировали, на столько рублей и импортируют - ни больше, ни меньше). Сейчас СССР использует иностранные валюты для торговли, т.е. зависимая позиция. Можно еще привязать торговлю газом, нефтехимией и советскими промышленными товарами только в этой валюте. Но надо установить срок оплаты (срок годности), допустим, в год, а то ушлые ребята начнут копить, что обязательно вызовет инфляцию. Еще надо заметить, такая валюта просто просится чтобы её сделали цифровой.

А нельзя ли позволить использовать этот переводной кредитный рубль не только государствам, но и отдельным предприятиям? С политической точки зрения это несомненный плюс, т.к. в капстранах появится в перспективе мощная просоветски настроенная оппозиция, с экономической стороны производственникам будет выгоднее использовать обеспеченную золотом валюту, да еще и неподверженную инфляции.

Давно глав не было. Как там продолжение?

Так ситуации совершенно разные. В реале руководство толком не понимало значимость отрасли, у вас же это приоритетное направление, а значит рабочих рук даже с избытком.

Но в тексте нет ничего о том, как с этим боролись. Я написал предложения что кардинально улучшат ситуацию. Как думаете, получится ли у рабочих нарушать техпроцесс и стандарты чистоты, если каждый час их будет проверять и покрикивать какой-нибудь отставной прапор?) Опять же, можно использовать перекрёстный контроль, систему продвинутого премирования, да и набирать рабочих можно из идеологически заряженной молодёжи. Про политику не надо, - это вы почему-то отталкиваетесь от того что русские люди не могут соблюдать правила на производстве, хотя ситуация практически стандартная из учебников по организации производства и контроля качества.

Опять же, личная ответственность. Когда человеку ничего не будет за испорченное оборудование, он и относится к нему так наплевательски. На производстве ровно то же самое.

В рептилоидов)

Это инфляция. Сами же рабочие предпочитали брать зарплату товаром, вместо денег. Тут человек на откровенное воровство намекает, что неправда. 

Почему кроме Японии? Думаю, для них выгоднее будет у нас покупать, чем в США.

Европа тоже спорно - IBM еще не разорил местных производителей, так что там конкуренция лютая.

Есть еще такой нюанс - первенство отдавать никак нельзя. Это как с космосом, кто первый тот и лидер, остальным приходится учить русский язык. И здесь тоже с ПО - нужно продвигать свой язык программирования, на своей архитектуре, а у вас уже есть намётки на то, что немцы начали свой язык создавать.

Выход действительно есть, и не один. Вот, к примеру, самое простое решение - создать строгий контроль: на входе мед. работник проверяет каждого на состояние здоровья ( это чтобы с насморком не ходили), другой проверяющий смотрит на внешний вид, опечатывает все личные вещи в контейнер и т.д., еще нужны проверки во время работы, ну и повыгонять курящих если таковые есть. И во время работы постоянные проверки, перед выходом после обеда. В общем, контроль с большой буквы, можно даже отставных военных использовать. Ну и привязать ЗП у рабочих к проценты годных изделий - одно дело если 5%, другое 85%, ЗП тогда может в разы отличаться.

Меня очень смущает решение перенести производство полупроводников в ГДР. Сколько населения в соц.блоке? - Миллионов 500 с трудом, думаю, наберётся - этого уже мало для двух конкурирующих производств, с трудом для одного хватает. А отдавать в ГДР всё производство - стратегическая ошибка, за которую в будущем придётся платить в сотни и тысячи раз больше, чем потратили бы сейчас. И еще надо понимать, что ГДР всё-таки красная страна, а значит даже в теории не сможет занять место Тайваня для Запада, т.е. надежным можно считать только соц. рынок, а запад только как ситуативный - сегодня закупят, а завтра санкции.

То что Старос конфликтный и неуживчивый, как по мне бред - такой человек попросту не смог бы занять руководящую должность в самом передовом предприятии СССР, да еще и будучи эмигрантом из враждебного государства.

Был практически классический конфликт чиновников и производственников. Шокину нужны были телевизоры, радиоприемники и прочие устаревшие продукты, в то время как Старос продвигал инновационные микросборки и микроэлектронику в общем. Ну и, чтобы что-то продвинуть, нужны авторитетные союзники в госаппарате и наш американец нашел их в виде Хрущева. Надо сказать, на тот момент это был идеальный вариант, благодаря которому отрасль начала развиваться семимильными шагами, но после переворота обиженных его успехом оказалось много, а защитников не осталось - собственно вся его карьера постепенно сошла на нет и его сняли со всех руководящих постов, не в последнюю очередь потому что он стал протеже Хрущева.

квартиры. всем. 

А смысл, если их давали бесплатно?

Почему-то у этих "бедных" было накоплений в банке на несколько квартир у каждого.

То что он враждебен, не означает что не будет торговать с\х продукцией - это не ресурсы и не оружие, и точно не двойного назначения. Чтобы торговать, даже не обязательно обращаться к правительству, фрукты с радостью продадут местные "бизнесмены".

Мм. Я чего-то не понимаю, или как политическая обстановка может влиять на такую банальную вещь как торговля фруктами? Ладно война во Вьетнаме, но остальные то при чём? В Индонезии вроде еще гражданская война намечается, но пока не перешла в острую фазу, её можно не учитывать.

Вообще, для нас выгоднее всего возить с ЮВ Азии - Вьетнам, Малайзия и другие. Страны там бедные, климат для фруктов идеальный, в оплату с радостью возьмут что угодно из наших пром. товаров. Только возить надо во Владивосток, или северным морским путём, т.к. Суэц это и долго и дорого, а если вокруг Африки - то выигрыш по времени и деньгам будет мизерным. Жаль БАМ еще не построен, придётся тратить время на паром.

Сомневаюсь. Нормальная торговля заморскими овощами и фруктами стала возможна только после создания больших холодильников.

Как раз таки простаивающие верфи и заняты гражданским флотом. С фруктами другая сложность. Помните историю, когда наши продали собственность в Израиле, а в оплату взяли апельсины, которые по дороге все сгнили?

Уже остановили строительство всего флота, все средства пошли на перевооружение армии. Так откуда, говорите, деньги брать?

Можно и на старых движках. От этого только продолжительность полёта зависит. Для космоса вообще можно ядерные движки использовать, за пределами магнитного поля земли они могут сократить время полёта (или разгона).

Про радиацию чушь. Проблемы конечно есть, но все решаемые. 

Капец, 20 лет серия пишется  

Ну да, интересы читателей сильно изменились за 15 лет

И тогда через пару лет выйдет эпилог эпилога  

Мне после Малка тяжело к Безымянному возвращаться, тоже очень жду.

И правильно делаете. Сейчас хорошая озвучка помогает продвигать книги.

А на ваши книги нет аудиоверсий? 

Один из самых высоких уровней жизни, притом что в половине домов нет даже канализации, а условия жизни мигрантов на уровне стран третьего мира. Это вообще как понимать?

Ну и это тоже, да. Малые как правило отвёрточные, а огромные заводы как правило полного цикла.

Шовинизмом попахивает. Не думаю, что чиновник её уровня не осилит Маркса, хотя бы базовое понимание там у всех должно быть.

Проблема в том, что большинство показателей что используют на западе, важны только капиталистам, в плановой экономике нужны совершенно другие -  то есть, в любом случае всё с нуля надо разрабатывать.

Неверно. У большого завода окупаемость ровно такая же как и у маленького, а порой и выше из-за снижения себестоимости за счёт масштаба производства. С ними другая проблема - их модернизировать немного сложнее и дороже, а так же сложно вносить изменения в производственные процессы. Когда надо много лет производить одни и те же продукты, не изменяя техпроцессы - гигантские заводы сильно выигрывают в эффективности, а вот если надо часто менять и модернизировать всё подряд, то тут без грамотных спецов всё быстро может посыпаться.

Откровенное вредительство - что каналы, что гэс, что передел границ. Такое чувство что вы не очень внимательно читаете, раз предлагаете ровно противоположное начинаниям гг. Вместо ГЭС, для экологии и экономики лучше развивать АЭС.

Судоходные каналы не нужны - в том регионе они до конца 21 века не окупятся, нету ни высокой плотности населения, ни ресурсов, ни ни важных торговых путей. Это к тому же еще и по экологии ударит.

Национальные границы - это вообще абсурд, гг ведет политику по отказу от нац республик.

А что там с церковью и вообще с политикой в отношении религий? Насколько знаю, Сталин как восстановил Синод и Патриархат, так ничего потом не менялось, Хрущев только уполовинил количество церквей.

Не столь важно как это подавали людям. Главное факты. Посмотрите статистику - демографическая яма в процентном соотношении больше, чем была у СССР во времена ВОВ.

Это легко контрится через ООН.

Эту книгу сравнивают с другой того же автора - "Смертник из рода Валевских". И вроде как большинству смертник даже больше нравится, хотя лично меня немного отталкивает реалрпг в жанре.