Vapsik

Как раз против нас ничего принять не может. Мы тупо заблокируем решение.

Вообще-то у нас есть право вето в ООН, а это и значит "рулить". Нормального политика поставь только

А я и не путаю. В будущем, социалистов легче перенаправить на верный путь будет. Но если есть возможность поддержать коммунистов, то вперёд, правда при первом же появлении на них охоту все разведки начнут...

Да это не ООН должен заниматься, а, наверно, суд по правам человека. Жаль его уже создали, первенство перехватить не получится.

Первое конечно. Социалистические движения в Европе сильны, хоть к реальной власти прийти им почти нереально

Такие крупные организации всегда болели фракционностью. Если появится левая фракция, то для нас это будет выгодней.

Таких псевдо-ученых надо поддерживать. Только немного шире. Во первых, реально и в красках описать истории угнетения народа - вроде картофельного голода, когда продовольствие лордами вывозилось, в то время как весь остров голодал. Добавить сюда лингвистов, чтобы занимались возрождением кельтских языков. Ну и запустить национальное возрождение с воспеванием героев борьбы против англичан - в общем всё как по лучшим методичкам.

Полностью согласен! Нам бы такой пояс безопасности из марионеток по границе Китая был бы ой как полезен.

Вот ИРА, да, они прям непримиримы. Можно даже попытаться создать у них левое крыло. А еще, возможно следует искать подходы к бывшим доминионам - если они откажутся от английских королей, это больно ударит по самолюбию англичан ( но только мо нему, реальной власти в бывших доминионах у королевской семьи нет).

Насчёт шотландцев есть сомнения. Из истории помню, шотландцы были качественно ассимилированы, дошло до того, что равнинные шотландцы больше ненавидели своих братьев с гор, чем англичан. А после очередного восстания там вообще всё на столетия затихло.

Ну да, с нашими "жестами доброй воли"... Столько территории было роздано.

Я китайцев вообще не понимаю. СССР им передал Синьцзян/Восточный Туркестан, Маньчжурию, Порт-Артур, КВЖД, замял конфликт по Монголии - в сумме это территории нескольких европейских государств, на которые у китайцев даже законных претензий не было, а по итогу - берег реки со стороны Китая размыло на пару метров, и сразу пограничный конфликт. Еще эти претензии на территории Казахстана... Если вспомнить, что без помощи СССР, там сейчас правил бы Чан Кайши - то ситуация вообще выглядит паскудной.

Тут ссылки вроде нельзя кидать, сайт их не отображает. 

Просто забиваю в поисковик "Империя из будущего. Часть 1. Начало траектории аудиокнига", и на первой же странице есть сразу 2 сайта с этой аудиокнигой.

На самом деле аудиокниги очень востребованы. Слушают в дороге, на прогулке, в общем в местах где не получается читать. За последние годы индустрия сильно разрослась. Многие книги слушаются не из-за автора, а из-за декламатора. Да и продвигаются аудио легче, если озвучил какой-то известный декламатор. Я вот на вашу книгу наткнулся, потому что на неё кто-то сделал озвучку искусственным голосом (он сильно на любителя, мало кто слушает).

С новой политикой малых предприятий, такие учебные заведения на окраинах даже вредны, а уж если учесть национализм...

а аудио есть в планах?

Скачать нельзя?

Если совместить с психологическим давлением или другими спосоьами выводить из равновесия человека, то результат будет лучше. При допросах подобное применяют, пытаясь запутать или сбить с толку

Там почти стопроцентная точность, особенно если перед этим вывести человека из психологического равновесия

Понимаю что это всё больше субъективщина, но по моему мнению - не было станков и прочего рабочего оборудования. В плановой экономике заложить в пятилетку обучение новых рабочих, это простейшая операция, в то время как расширить выпуск станков - это очень дорого, примерно как сегодня развернуть производство процессоров.

А хрен его знает. Мы же строили, но всё время не хватало. Думаю, там настолько сильная нехватка мощностей, что мы банально не успевали за ростом спроса.

 , к сожалению

Отношение как раз кардинально изменилось.

Так и жигули выпускаемы для собственной страны нещадно гнили. А техническое оснащение и обучение, это стандартная практика, если покупаешь завод под ключ. Но даже эта покупка не решила проблему нехватки производственных мощностей.

И с качеством не было проблем, и с технологиями. То что гнили, так для себя принципиально экономили, а на экспорт пускали негниющие.

Главная проблема - количество. Машин просто не хватало, хоть каких. Очереди стояли почти как на жильё.

Бежали, кстати, от кочевников. Вопрос происхождения очень сложный, кто-то считает что все мы родом с Ирана-Узбекистана, кто-то кивает за Урал, в общем версий полно, достоверных нет.

Ну вот вам пример что нужно исправлять. Таких приборов было множество.

Это вы сейчас такой умный, а тогда считали иначе. Медицина не стоит на месте

Так германцы массово переселялись на римские земли, а свои оставляли другим племенам, хотя даже до этого славяне жили по Эльбе, а после расселились еще немного на Запад, на Балканы. Болгары это вообще не совсем славяне - сборище различных разбитых степных племён.

Запрет на посещения как раз не был дурным, организм женщины после родов сильно ослаблен, могла возникнуть родильная горячка, да даже обычная простуда может осложниться. Вообще, всё вами написанное похоже на наследие недавнего прошлого - мы же буквально недавно перенесли тяжелейшую войну, полную лишений. Но так-то работы непочатый край, и улучшить можно буквально всё, но нужна полноценная комплексная реформа здравоохранения.

Ну по выучке врачи у нас точно были на уровне, по снабжению в те годы еще всё не так запущено должно быть. Но конечно, хотелось бы больше инноваций, по той же мед.технике мы так вообще первыми в мире были, не знаю правда как это всё внедрялось.

Жестоко

Норвеги, сразу после войны ходили и грабили наши приморские деревни на севере

А как с корпусом расправились?

Про врачей явная ложь. Они были хорошими специалистами. Другое дело, что в то время, было не принято говорить пациенту что с ним, и вообще это была не сфера обслуживания, потому люди были на втором месте - главное вылечить, а психологическое состояние это дело десятое.

Так ведь считается, что Балты ранее были частью славянских племён.

А вот не скажу, не помню.

Понятие "сотрудничество" довольно обширно, хотелось бы знать, что под ним понимает автор.

Только работало это не на всех. Есть полно историй, где людям отказывали в ЛЮБОЙ работе из-за их прошлого статуса - промышленники, дворяне и прочие. Одного такого рабочие его бывшей фабрики тайком подкармливали.

Как-то не похож он на столицу Европы.

Ключевая ошибка наших политиков во все времена - мы хотим торговать с более развитыми странами, даже если это идёт в ущерб собственной стране. На Западе же всегда понимали простую истину - нет ничего лучше торговли с аборигенами. Тут так же ситуация. Первый торговый партнёр - сателлиты, они не смогут отвертеться.  А дальше по списку : почти вся Азия, Африка, Ю. Америка - им всем нужны дешевые товары, у всех дофига ресурсов для оплаты. С  Западом выгодно торговать теми товарами и услугами, что больше никто предложить не может: строительство и обслуживание АЭС, космические запуски, в перспективе можно занять место Тайваня по производству чипов всех категорий. Торговля оружием. Трубопроводный газ, как показала практика, рыночной конкуренцией не бьётся)

Ну не всё же своровали) По ядерной энергетике СССР был первым, и даже активно делился опытом. Предложить япошкам строительство АЭС по нашим технологиям. Первую станцию как раз в 65 сдали, но активно отрасль начали развивать только с 70-ых.

Претензии к флоту, это не претензии к командирам. Тут скорее вопросы к тому, кто решал что и как строить.

Во первых, да, глобализация. Для маленькой страны это еще позволительно, от них никто угрозы не видит, и на их суверенитет никто не покушается. А вот если этим займётся СССР, то, во первых, мы будем постоянно зависимы от политического климата на Западе, а во вторых, экономические кризисы, что раньше нас не касались, будут больно бить. Нам надо экспортировать наукоёмкие товары.

Вот-вот, ничего они нам предложить не могут) Но на самом деле это и в плюс, если сами предложим какие технологии, то больше дивидендов получим от их будущего экономического роста.

Пагубность экспорта ресурсов, думаю, вам нет смысла объяснять. В нашей двухконтурной экономической системе, рубль в принципе не может конвертироваться. Тут нужно создавать новую валюту чисто для торговли, свободно конвертируемую, если сделать её чисто для торговли, то она и доллар заместить сможет.

Не думаю что у нас действительно есть сырьё. БАМ не построен, а значит речь идёт только о Приморье. В то время как всю Азию сырьём снабжает Австралия. Что-то мы конечно сможем предложить из-за более близкого расстояния, но стоимость добычи у нас будет выше. Нет, автомобилестроение хоть и выстрелило у них раньше, но на описываемый вами период, они аутсайдеры в отрасли - рост начался с 1970-ых. Да и не надо оно нам в принципе, если сотрудничать, то лучше приходить с сильной позицией, а если делать как вы задумали, это всё равно что показывать слабость. Что мы с сильной позиции им можем предложить? - Первое что приходит на ум, это атомная энергетика и космос. Но тут я бы сто раз подумал, надо ли оно нам, потому что пользы от этого не будет, скорее создадим конкурента в отраслях, где имеем первенство.

Ага, достаточно, то-то каждые 10 лет кризис по башке бьёт.

Вообще-то инициатива была запрещена только Хрущёвым, так что аргумент мимо.

Даже обычный бетон в 19 веке был не по карману.

Вы не правы. Бывают случаи, когда из-за слишком длинных цепочек перепродаж, или из-за монополий цены в рыночной экономике вырастали в разы, тогда государству НЕОБХОДИМО посчитать всё самому.

Вы сюда жаловаться пришли?