840
16 328

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Между водой и камнем

Церковь может только в антихристы определить или в пособники оного. Другие маги спокойно существуют в рамках этого социума.

Цитаты из главы на эту тему уже приводились. Возможность привязки церковными методами - не моя фантазия, а замысел автора. Во что это выльется? Почитаем - узнаем.

Написал(-a) комментарий к произведению Между водой и камнем

В общем посмотрим как это разрулит уважаемый Автор)

Вспомнились рассуждения герцога насчёт гончих и палки( И почему-то вдруг захотелось ему и сыночку его какую-нибудь привязку организовать. А что? Рассуждать просто, а как оно будет - на себе эту палку попробовать?

Написал(-a) комментарий к произведению Между водой и камнем

Возможно, но это явный беспредел. Вряд-ли сообщество магов  такое разрешает и допускает. Да и по логике - в тексте много раз говорится и есть конкретные примеры что маги очень хорошо зарабатывают и как сыр в масле катаются. А если х  можно условно говоря посадить на цепь - зачем им платить большие деньги? Пусть за миску риса пашут и один визит кошко-жены в неделю 

Может, дело в том, что такое могут только церковники? И в цене, которую им за эти методы нужно платить. Вряд ли подобная привязка такая простая вещь. 

В общем, гадать можно сколько угодно, но автор всё равно сделает по-своему. Нам остаётся только ждать. Хотя, по-моему, лучше бы и не дождаться - вот совсем не хочется, чтобы нашему друиду пришлось отбиваться от такой привязки.

Написал(-a) комментарий к произведению Между водой и камнем

Так а какие инструменты? Контрить магию? И как это обеспечит лояльность мага? 

Местные маги бойцы никакие. Без магии вряд ли на что способны. Лишить доступа к магии, придавить физически - и делай с ними всё, что угодно. Какую-нибудь клятву взять, контролирующим артефактом стреножить - на что выдумки хватит.

Если бы таких возможностей не было, то герцог не стал бы о них говорить. А то, что автор нам о них до сих пор не рассказывал - видимо, пока такого поворота в сюжете не было.

Написал(-a) комментарий к произведению Между водой и камнем

церковные методы - это отключить магию и задоминировать. посреди наёмников это явно не прокатит

Но герцог как раз о церковных методах сыну и говорит. Невменяемыми придурками оба эти персонажа не выглядят, значит, сказанное имеет смысл.

Написал(-a) комментарий к произведению Между водой и камнем

То есть рыцарь искренне считает что главный -он? Или у него только на форсмажжор авторизация? И как он собрался это доказывать отряду? Или у него полномочия только пригрозить изгнанием?

А зачем рыцарю что-то доказывать? Успех патруля для Мурано задача второстепенная - это раз. На первом месте "приручение" мага всё-таки.

И два - захотят приписать все заслуги сыну герцога - припишут. И ничего никому жать не будет, несмотря на рыцарскую честь и прочее...

Написал(-a) комментарий к произведению Между водой и камнем

Чем он может ему грозить? Какие рычаги давления? При самом плохом раскладе маг пошлет на хрен просто свалит зелёным путем.

Де факто рычагов давления на мага - кот наплакал.

Ну может есть что то не очевидное конечно. Но из видимых - непонятно.

Про зелёный путь могут не знать?

А насчёт рычагов давления было сказано совершенно определенно:

— Но в любом случае тебе требуется привязать этого мага к герцогству и к себе самому. Причём скорее всего церковными методами.

— Что ты имеешь ввиду? — переспросил Эмбер.

— То, что паладины и жрецы имеют инструменты, чтобы урезонивать строптивых магов без драки...

Написал(-a) комментарий к произведению Между водой и камнем

Винсент что не доложил что Резор аристо спокойно пытает? или лорд решил над сыном пошутить?

А даже если и доложил - что это меняет? Привязать мага церковными методами уж точно не помешает. Это, скорее, лишний довод для такой привязки.

Написал(-a) комментарий к произведению Прорыв

А разные словечки непонятные , вспомни детство и сравни с современными детьми...

А то дед много с детьми общался? И со своими, и с посторонними - кто ж с престарелым князем мог свободно говорить?

Написал(-a) комментарий к произведению Между водой и камнем

Да и в чем эффективность?

В новой главе даже гг сам признает что пытать благородного было не обязательно. 

Эффективность - это не о пытках. Это о поддержке Разором отряда. Да, можно воевать и без мага, но - разведка, усиление бойцов, лечение после боя - всё это мне кажется солидными плюшками. Которых у отряда больше не будет.

Написал(-a) комментарий к произведению Между водой и камнем

Я бы ему уступил но уволил потом. Нафиг мне такой подчиненный каким бы другом он ни был?

Субординация важнее эффективности? Хорошо, что мне не нужно решать такие проблемы.

Написал(-a) комментарий к произведению Между водой и камнем

Есть некоторые моменты которые подразумеваются по умолчанию.

Не поспоришь.

Формально - договора не было, фактически - гг пошел против главы отряда.

От токсичных подчиненных избавляются

Опять не поспоришь - вроде всё правильно. Но только избавление от этого подчинённого сильно ослабит отряд. Да и командир отряда до сих пор жив заботами именно этого подчинённого.

Гг может утешаться тем что формально он имел право, а по факту - получать последствия.

Я ошибаюсь, или последствия для Разора будут не такими значительными, как для отряда?

Написал(-a) комментарий к произведению Между водой и камнем

...Если гг хотел равноправия так и надо было договариваться о партнерстве на берегу.

Он же прекрасно понимал что является подчиненным...

Договора у Винсента и Разора нет - можно в таком случае считать ГГ подчинённым рыцаря?

Написал(-a) комментарий к произведению Между водой и камнем

Ну тут справедливости ради ёжик это не только про пытки, ёжик это и про обезвреживание и невозможность что либо делать по своей воле

С магом ещё понятно, когда так заморачиваются. А с обычным человеком зачем? Веревки и кляпа вполне достаточно, по-моему. Или я что-то упускаю из вида?

Написал(-a) комментарий к произведению Между водой и камнем

Сам Рэзор свое желание пытать барона объясняет именно желанием справедливости, а не теми мотивами которые вы указали

Этот момент не помню, а перечитывать всё сейчас некогда.

Вот только как видно из его реакции далее - он ждал не пыток , а чего-то другого. Возможно мощного ментального колдунства 

Опять-таки, всё не помню - Разор вообще ментальной магией владеет? А зачем тогда на "ёжика" время тратит? И если не ошибаюсь, Винсент "ёжика" в действии уже видел, и что от этого метода ожидать - знал.

Написал(-a) комментарий к произведению Между водой и камнем

Но вы все, как будто  другую книгу читали честное слово, у одного альтернативный порядок событий у другого пытки были ради сверхсекретной информации)

О какой-то сверхсекретности речи не шло. Но осведомленность командира всяко больше, чем у рядового бойца. Так зачем распыляться? Не лучше ли выяснить максимум информации за один раз?

И если не ошибаюсь, против допроса барона методами Разора Винсент поначалу ничего не имел:

— Очевидно по хорошему он не понимает — проворчал я — Мне кажется следует объяснить барону ситуацию подробнее.

— Валяй — махнул рукой рыцарь.

Это потом графский сын о благородстве вспомнил. За что и заплатил.

Написал(-a) комментарий к произведению Между водой и камнем

Что было правильно - из всех пленных пытать именно того которого командир пусть и временный пытать запрещал , и которого поместным понятии пытать нельзя (публично по крайней мере)? В чем тут правильность если не секрет?

А кто ещё из пленных мог обладать информацией? Рядовые бойцы?

Написал(-a) комментарий к произведению Злая фея

Я вначале не поняла, почему с утра баба разбушевалась, когда блины с медом на столе. Потом вспомнила- она ЗЛАЯ ФЕЯ!

Будешь злой... Только собралась женщина от всяческих захребетников отдохнуть и на тебе - опять какие-то командиры на её голову( Толком ничего не объясняют, зато командуют и обзываются((( И как тут остаться доброй?

Написал(-a) комментарий к произведению Пасечник - 2

Давайте на этом наш спор прекратим. Примерно так до середины мая :)

Буду ждать с нетерпением. Терпения-то не хватает)

Написал(-a) комментарий к произведению Пасечник - 2

Я думаю, что-то на первое время найдётся. А потом, доходы приносит не только уникальный металл.

Постоянные доходы приносит хорошо налаженное хозяйство, а до этого, если я не ошибаюсь, ещё очень далеко. Мало Ивану было забот со своим поместьем, так на него ещё и организацию графства спихнули(

Понятно, что когда-нибудь всё заработает нормально, но до того времени же нужно как-то продержаться. Это и в обычных условиях непросто, а тут то Аномалия под боком, то всякие "доброжелатели"... Нет, что ни говорите, финансовая подушка нашему герою пришлась бы очень и очень кстати.

Написал(-a) комментарий к произведению Пасечник - 2

А зачем ему продавать? Ему для начала полсотни дружинников снарядить надо. И только потом уже торговать. 

А за какие шиши этих дружинников содержать? Кроме снаряжения там ещё очень много всего нужно - жилье, питание, медицинское обслуживание, тренировочная база, персонал - это только то, что сразу в голову приходит. А нужды графства? Где на всё это деньги брать?

Написал(-a) комментарий к произведению Пасечник - 2

Хочу напомнить, что начинал ГГ с куском ржавого железа. Глядишь, и надыбает себе пару центнеров полезного материала.

Начинал со ржавого, но ведь измененный инструмент работает эффективнее, разве нет?

А насчёт пары центнеров - серьезно? То есть надыбать, конечно, Иван сможет, я в его талантах не сомневаюсь. Но вот сохранить или выгодно продать? Под неусыпным княжеским надзором?

Написал(-a) комментарий к произведению Пасечник - 2

Зачем Ивану кусок металла, если из него невозможно сделать полезную вещь?

Против аномальных тварей ломик и необработанным сгодился. А теперь без него как? В столице и то нужен был, а рядом с Аномалией нужен тем более.

Написал(-a) комментарий к произведению Пасечник - 2

У князя, однако, губа не дура - ломик у Ивана отобрал, и если не ошибаюсь, даже компенсации не предложил?

И есть у меня подозрения, что и в будущем князюшка стесняться не станет. Государственные интересы - они такие государственные... А интересы Ивана, простите за тавтологию, никому не интересны(

Написал(-a) комментарий к произведению Пасечник - 2

Научить хозяйству можно, но кто будет разжевывать и в рот ей ложить? У Ивана и Маши времени не будет в погонях за монстрами, а обучение у прислуги не очень котируется у таких высокородных...проще и дешевле будет нанять людей знающих с какой стороны к плите и корове с конем подходить потребно...  

А захотела бы ещё Катарина тому самому хозяйству учиться? Вспомним её представление о замужней жизни - там хоть слово о ведении хозяйства было?

По большому счету, там и хозяйства-то не предвиделось. Девушка просто хотела иметь возможность наслаждаться жизнью в столице, которую ей должен был обеспечить муж-сильный маг. И желания самого мага её не волновали. Точнее, Катарине даже в голову не приходило, что у мага могут быть другие желания(

Написал(-a) комментарий к произведению Пасечник - 2

Мне думается, что не все так просто и Екатерина нас ещё удивит. Одна по лесам гоняет, другая за хозяйством смотрит и культурную жизнь налаживает. Чем не вариант?

А Ивану две жены зачем? Ладно бы он любил обеих и выбрать не мог, так ведь этого нет. Наш герой и Машу-то в жены берет по воле князя. Но она ему хотя бы нравится, да и по интересам подходит.

А Катарина его, кажется, вообще никак не зацепила. И если вспомнить их разговор - представление о жизни у этих персонажей совершенно разное. Как при таких вводных Катарина может оказаться женой Ивана - не могу представить.

Хотя это у меня с фантазией плохо, а у автора явно таких проблем нет. Нам же остаётся только ждать...

Написал(-a) комментарий к произведению Пасечник - 2

жаль девушку -потеряла розовые очки

Это жизнь. Далеко не все мечты сбываются... Да и сколько она там мечтала - считанные дни? Ещё и без малейшего подкрепления со стороны героя? Переживет, никуда не денется...

Написал(-a) комментарий к произведению Пасечник - 2

м-да... бал, конечно, получился хоть куда.. княжий замок теперь придется отстраивать заново...порадовала Маша - настоящая жена офицера...

И хорошо, что всё произошло на глазах у Катарины. Вроде она уже поняла, что с Ваней ей не по пути, но мало ли... А тут девушка не только увидела, но хоть и краешком, но ощутила - как оно живётся в Терентьвском графстве...

Написал(-a) комментарий к произведению Вызов

О, вот это подход! Сразу 25 проц., а потом давайте продлим наше сотрудничество! Поневоле придется задуматься, ведь деньги нужны, а тут человек рвется работать, его и убеждать не нужно, что прибыль будет.

Ещё бы Коломейко не рвался сотрудничать - он практически на халяву и денег заработал, и репутацию крутого специалиста получил.

Мне вот интересно - 25% от доходов действительно давно обдумывались или это экспромт? А если давно, то по каким причинам? Только ли рассчитаться по справедливости за прошлое или тут желание получить с Пети ещё такие же вкусные плюшки?

Написал(-a) комментарий к произведению Космический извозчик. Полёт

Не заметил, чтобы Кристи предлагала чего-то нарушить. 

А влезть в чужой бизнес - это не нарушение правил? Я уже молчу, что бизнес криминальный(

Конечно, бывают разные обстоятельства, и человек просто вынужден лезть и в чужой бизнес, и в криминал, нарываясь на неприятности. Но у Ника же таких обстоятельств нет, так зачем ему с этим связываться?

Кроме того, во всех книгах Дронта главные герои как раз такНои отличаются умением действовать согласно неписаным правилам.

Так то адекватные герои, а то Кристи. Тут уже писали, что она чем-то на Лауру похожа(

Написал(-a) комментарий к произведению Космический извозчик. Полёт

У него под боком глыбовцы немножечко промышляют контрабандой, не настолько наш Ник щепетилен в вопросе соблюдения закона. Так что надо смотреть, что там за связи и будут ли они полезны Нику. Опять же он на разведку работает, может быть им это будет интересно.

Дело не в щепетильности Ника или её отсутствии. Глыбовцы знают, что делают, и не лезут туда, где они могут задеть чьи-то интересы. Это целый мир со своими правилами, и  глыбовцы в нем прекрасно ориентируются.

А то, что предлагает Кристи, как раз и есть нарушение этих неписанных правил. И кто ж это терпеть будет? Этот криминал и эти, на которых компромат - они что, вот просто так сдадут свои позиции? Нику оно надо - воевать на чужом поле?

А насчёт интересов разведки... инициатива имеет инициатора - знакомо такое выражение? По-моему, Ник у нас вовсе не любитель таких отношений...

Написал(-a) комментарий к произведению Космический извозчик. Полёт

Зачем за счёт Ника? Свои три миллиона есть, пусть сама покупает чего ей надо. 

За счёт Ника - это не о деньгах. А о том, что Кристи себе занятие ищет у Ника под боком. Причем занятие выбирает околокриминальное. Нашему герою в это вляпываться надо?

Написал(-a) комментарий к произведению Космический извозчик. Полёт

Да не спорю, меня ее решения тоже не вдохновляют. Но вспоминая себя в её годы, я в 17 лет еще больше "чудес" творил. ))

Вот и Кристи творит. А учитывая возможности её отца и соответствующее воспитание, о последствиях она думать не приучена.

Конечно, Кристи может освоить какие-то полезные специальности, приобрести практические навыки... но почему за счёт Ника? Ему какой смысл эту девицу обучать? Тем более, с её тягой к компромату и криминалу?

Написал(-a) комментарий к произведению Космический извозчик. Полёт

Она может моментально принимать решения, не всегда верные конечно, но тут просто опыта не хватает. 

Не знаю, как-то эти решения меня не вдохновляют( Если я правильно помню, пока решения Кристи не принесли пользы ни ей, ни её отцу, ни Нику, ни проекту.

Хотя я могу и ошибаться - всех подробностей сюжета не помню, так как давно всю работу не перечитывала.

Написал(-a) комментарий к произведению Космический извозчик. Полёт

В данном случае - сам бизнесмен свои уязвимые места впендюрил в ГГ-шную корзинку.

И что? Сам, не сам... какая разница? Посчитает себя ущемленным - хоть в уязвимых местах, хоть с выгодой - виновным мало не покажется.

Написал(-a) комментарий к произведению Космический извозчик. Полёт

Есть! Они связаны с её отцом - до сих пор он себя проявил вполне вменяемым, что родителем, что бизнесменом. Кристи - его слабое место (не смертельно-слабое - но уязвимое) и держать такого человека "за его Кристи" - вполне себе выгодно и безопасно.

А зачем вменяемого человека за что-то держать? Вменяемого проще склонить к взаимовыгодному сотрудничеству, по-моему.

К тому же, мне кажется, что лезть в уязвимые места бизнесмена такого уровня совсем не безопасно.

Написал(-a) комментарий к произведению Космический извозчик. Полёт

Пока что Ник никому не отказывал, если человек действительно хочет делом заняться. Может и придумает чего. 

А стоит с ней связываться? Конечно, если надо, можно действовать по принципу "Нет отбросов - есть кадры". Но - надо ли? У Ника есть задачи, которые может решить только Кристи? У Кристи есть таланты, которые делают её полезным для Ника специалистом?

Написал(-a) комментарий к произведению Космический извозчик. Полёт

Не знаю, как кому, а мне все же Кристи жалко. Никак не найдет себя, и по сути никому не нужна.

Жалко? С чего бы? Проблемы со здоровьем? Их нет. Потеря кого-то близкого, проблемы с властями или с тем же криминалом? Нет. Девочка голодает без крыши над головой? Нет.

Зато есть жилье, машина с водителем, ежемесячное содержание и три миллиона на счету - вы уверены, что Кристи действительно стоит пожалеть?

Написал(-a) комментарий к произведению Лучший травник СССР

Не из желания придраться, а просто хочу понять - летом сено в кормушке?

Я ошиблась с сезоном (но ромашки-то герой собирал) или неправильно представляла жизнь лесных животных?

Написал(-a) комментарий к произведению Пасечник - 2

не всегда предположения - есть реальность...у некоторых людей-человекообразных мозги работают еще хуже чем у обезьян-человекоподобных... увы... 

К сожалению, вы совершенно правы(

Написал(-a) комментарий к произведению Пасечник - 2

мыши плакали-кололись, но продолжали жрать кактус...

Мышкам оно простительно - зверушки же... А вот у людей мозг должен бы работать по-другому. По крайней мере, так предполагается...

Написал(-a) комментарий к произведению Пасечник - 2

Карма, она такая )

Ага. Ещё после предыдущей главы подумала, что некоторые люди не способны учиться на ошибках, даже если их действия им же и вредят. Лезут снова и огребают снова. Но кто ж им виноват?

Написал(-a) комментарий к произведению Космический извозчик. Полёт

Зачем? Каждый корабль это потраченные деньги, а ведь им не нужно было что-то атаковать или захватывать. Они должны были изобразить захват "баржи". Экипаж баржи не сопротивляется, доставщик ("Черепаха") не вмешивается. Все довольны, кроме страховой компании. Почти идеальный план. Так зачем много кораблей? С кем воевать-то?

Тем более, что "Черепаха" может пригодиться как независимый свидетель в разборках со страховой компанией.

Написал(-a) комментарий к произведению Космический извозчик. Полёт

Однако не хило он их пробросил. Бомбочку продал, груз отдал и смылся. Чист аки слеза младенца. Это не он, это другие. Класс как всегда

Э? Чист - это замечательно, но ведь местным и правда Нику предъявить нечего. Контракт выполнил, а больше он им ничего не должен.

А если кто хотел ещё что с него поиметь... ну, хотеть могут, а вот получить... На свой страх и риск, господа...

Написал(-a) комментарий к произведению Набор

Может это армейский мстили за украденное жалование?

А может, и не только за жалование. Согласитесь, пользуйся Рувинский уважением подчинённых, его могли поддержать, ну или хотя бы не обвинять вот так сразу. А тут даже речи о поддержке не идёт - ну не просто же так?

Написал(-a) комментарий к произведению Пасечник - 2

А нашему герою есть вообще дело до других курсов/групп/факультетов?

Ему до других дела нет, он своими занят.

Так ведь и Маша может не особо остальными интересоваться. Она ради учебы в аномалию пойти не побоялась. По-моему, это что-то говорит о ее приоритетах. Не сплетни там на первом месте, совсем не сплетни.

Написал(-a) комментарий к произведению Пасечник - 2

не понятно только поведение ЯКО-БЫ подруги Ивана - Повилихиной.... тут события и всякие неприятности на ГГ сыплются как из дырявого мешка, а Маша-каша ни сном-ни духом... ведь слухи по академии распространяются со скоростями превышающими скорость звука и все все знают - а подруга и ухом не ведет! 

А наш герой много знает о делах студентов других групп, курсов и факультетов (если разные факультеты там есть)?

Написал(-a) комментарий к произведению Космический извозчик. Полёт

Преподы ему навязаны до окончания данного рейса. Потом университет их увольняет и тут уже Ник сам решает, оставить их или поискать других. 

И с этим я не спорю. 

Просто разделяю эти вещи. Считать нанятый университетом персонал навязанным - это одно.

Найм нового персонала самим Ником - это другое.

При этом он может нанять как уже знакомых ему специалистов, так и кого-то нового. Думаю, для любого решения у Ника будут основания. Будет любопытно проследить за его размышлениями на эту тему.

Наверх Вниз