1 579
15 488

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Космический извозчик. Полёт

После вполне ожидаемого и естественного финала, у неудачников поинтересовались - они что, не узнали актёра? Не видели сериала/фильмов с его участием?
Ответили, что, конечно, видели и разумеется, узнали - но были искренне уверены, что всё, ими виденное - кино-трюки и комбинированные съёмки...

Как там было у Вайнеров - насчёт глупости и жадности? Они ещё не добавили о распространенности такого поведения и неумении учиться...

Написал(-a) комментарий к произведению Космический извозчик. Полёт

Шестеро уродов привыкших к тому, что никто не дает ответки? Так что "Да этот молодой даже драться умеет. Но что он сможет против профессионалов?"

Уроды-то уроды, но ведь важен сам факт - этот молодой не только драться умеет, но и на тот свет своих оппонентов отправляет, не делая из этого особых проблем.

Хотя вы правы - скорее всего, почти все окружающие видят в нашем герое ни на что не способного желторотика. Как удобно для Ника, правда?

Написал(-a) комментарий к произведению Космический извозчик. Полёт

Другое дело, что Ник - планетарный разведчик, натасканный убивать. Но это им не известно, пока.

А информация о драке в интернате на столичной планете разве в сеть не попала? Там же, как минимум, пара покойников была. 

Написал(-a) комментарий к произведению Космический извозчик. Полёт

Но - они же остаются, "психологически" (да и в реале - тоже!) глыбовцами... 

Значит - важна репутация, именно в местном её понимании. 

Мне кажется, мордобитие для глыбовцев вовсе не способ поддержания репутации. Это инструмент для налаживания отношений, решения каких-то спорных вопросов...

А на репутацию влияет  способность выполнять свою работу - хорошо выполнять, потому как глыбовцы не филонят. И получать за эту работу хорошую зарплату. А если к этому ещё и бонусы прилагаются, то всё - жизнь удалась)

Написал(-a) комментарий к произведению 13. Тень мастера

Ну может и так только в предыдущих книгах у Андреа именно чип управлял полем, когда Эмма отошла в сторону и оставила Андреа функции чипа для управления. Поэтому я хз что именно от чипа, а что от самого Андреа.

Насколько я понимаю, у Адрэа не чип, а модуль. По возможностям такой же, как Эмма. И эти возможности побольше будут, чем у чипов. Для себя представляю так: чип - слабенький калькулятор, а модуль - мощный компьютер. Но могу и ошибаться - не разбираюсь я в иномирной технике(

Написал(-a) комментарий к произведению Ресурс

Пора с Машей мириться.

Это с какой радости? "Черного солнца" нет, так давайте помиримся с Машей?

Как по мне, мириться можно с адекватными персонажами. А пускать в свою жизнь особу, у которой то ли наследственные, то ли ещё какие проблемы с головой...

У Петра и так немалые шансы не дожить не то что до старости, но даже до следующего года.

Да и Наташе присутствие Марьи удовольствия не доставит.

Написал(-a) комментарий к произведению Ресурс

Если надо будет кого-то спасать, то можно считать человеколюбие причиной ... ?

... любовь к людям, готовность помочь им -  синоним слова гуманность. 

С гуманностью все понятно, а вот со спасением - нет. Сколько наших героев в столице не было? С неделю примерно? А Верховцев о встрече договаривался ещё до поездки. Что же там за бедствие, которое подождать может?

Написал(-a) комментарий к произведению Ресурс

...явно ричего не говорится про незаинтересованность бога в выживании Петра. Но то, что заклинание сбора осколков было настроено на сборку внутри тела Петра довольно прозрачно намекает на планы по принесению Петра в жертву.

Дела говорят громче слов(

Какой-то очень недальновидный бог…

Говорит одно, делает другое...

Может, действительно недальновидный. А может, просто свои цели не озвучивает.

Написал(-a) комментарий к произведению Ресурс

Что это за новости такие с порога: "мне нужен ваш снегоход!'

А губозакатывательную  машинку?!?

Петру в зону Верховцевых нужно. По-моему, придется хотя бы выслушать... во избежание...

Написал(-a) комментарий к произведению Ресурс

Хотелось бы про экзамены поподробнее, как сдавал, как преподы удивлялись, они же помнили, как Петя учился, сцена то красочная была. А тут что? Мимоходное упоминание. 

Так и эпизод проходной. Пете для дальнейшей учебы нужен аттестат с хорошими оценками. Он его получил. Это для сюжета важно. Реакция преподавателей - нет. Не завалили - ну и ладно.

Это мелочи. Вот смыться от Петиной маменьки - задачка со звёздочкой)

Написал(-a) комментарий к произведению Ресурс

В отличие от двух других девочек Мотю можно Петей запугивать - мол отдам ему на пересборку.

Хоть с кем-то можно управиться без лишних усилий. А то ведь с женой и дочерью хозяин дома так обходиться не станет - чревато(

Хотя... может быть, Юрий Владимирович успешен в бизнесе как раз из-за супруги? Это ж какой уровень дипломатии надо прокачать, чтобы мирно жить с такой темпераментной женщиной?

Написал(-a) комментарий к произведению Ресурс

Вспомним себя в 16. Гиперболизация чувств, трагедии, страсти. Она улыбнулась другому, вид у неё слишком довольный, кто этот хмырь рядом с ней?

Так это всё от безделья и отсутствия проблем. Когда человеку спать некогда и убийцы на хвосте висят, как-то не до таких страстей.

Тем более, что Наташа для Петра пока не является объектом страсти. Там даже романтической влюбленности нет. Откуда же взяться трагедиям?

Написал(-a) комментарий к произведению Ресурс

И как я понимаю Пете чтоб уверенно смотреть в семейное будущее нужно снять метку бога и собрать реликвии, возможно даже всё разрушенные.

Самое главное - Пете нужно выжить при этом. А насколько я понимаю, бог, заключивший договор с Петей, в этом вовсе не заинтересован.

Не помню подробностей договора, зато помню комментарии Валерона на эту тему. Не думаю, что призванный помощник шутил по этому поводу. Слишком крепко его жизнь связана с жизнью Петра.

Написал(-a) комментарий к произведению Ресурс

Мотя - отражение хозяек . Когда надо - очень не глупа , когда надо - "ой , я девочка , я такая девочка, хочу зеркальце , расческу и на ручки!" 

Эх, бедный Юрий Владимирович... У него таких девочек теперь трое. И не важно, что Мотя - механическая. Мозг выносить умеет как настоящая...

Написал(-a) комментарий к произведению Ресурс

Типа пока не снимет печать, не хочет, чтоб Наташа привязывалась и переживала? Брак фиктивный фиктивный, а Петя вон как для жены расстарался с артефактами и ревнует. 

Вот именно. Зачем начинать отношения, которые могут вот-вот закончится? Петру-то будет всё равно, а Наташе?

Тем более, что сейчас о какой-то романтике между героями говорить не приходится.

А что Петя о жене заботится - так он обещал. Это раз. И вообще он человек хороший. Это два.

Плохой бы на тех же старичков-слуг наплевал - ему они никто были. И семью Петра наш герой считает своей, и относится соответственно. Такой вот человек.

Написал(-a) комментарий к произведению Ресурс

Как это у меня получалось? По этому и образ не складывался.

Человеческая память - такая странная вещь... Сколько раз спотыкались на этом - вот железно в чем-то уверена, а всё оказывается совсем не так( Теперь стараюсь сдерживаться и проверять информацию, но не всегда получается - то язык, то руки срабатывают раньше)

Написал(-a) комментарий к произведению Ресурс

Хочу про сюжет с купанием Валерона. он там резвится, разбрызгивая воду по всей ванной. А в первых книгах, там где описывалась эта ванна Макоши, говорилось, что как там не резвись, а ни одна капля наружу не вылетает. Надо бы как-то доопределиться с этим вопросом. 

Может, это у людей ничего не разлетается? А Валерон у нас особенный, к нему человеческие стандарты не применяются.

Написал(-a) комментарий к произведению Ресурс

Ну и где же дошла? "Врут, поди" - и все. Промолчал бы Петя, так бы это и осталось для него глупыми слухами.

И Петра этот тип о снегоходе спрашивает совершенно случайно. Бывает, конечно, но в этой ситуации в такие случайности что-то не верится.

Написал(-a) комментарий к произведению Ресурс

Мне теперь нельзя выражать мнение, особенно если я с автором не согласен в его решениях?

Ох... Где вы такое в моих комментариях увидели? Я имела ввиду, что мнение свое мы можем выражать сколько угодно, но решать-то будет автор.

Написал(-a) комментарий к произведению Ресурс

Так бизнес не работает.) 

Спорить не буду. На производстве работала давно, с разработкой и со снабжением не сталкивалась. Помню только, что времени на всякие согласования уходило много. Но это здесь и давно, а то в мире Петра. Дальше будет видно.

Раз до данного бизнесмена информация не дошла...

Как же не дошла? Не только дошла, но и интерес пробудила:

Говорят, в Дугарске кто-то машинку сделал, которая по снегу ездит на полозьях, без лошадок, да еще и по зоне. Врут, поди, по обыкновению?

Написал(-a) комментарий к произведению Ресурс

С российскими авторами были прецеденты...

Никому не пожелаю. Вы вот книги вспоминаете, то, что их изымают... Книги - бумага. Неприятно, конечно, но ей не больно. А вот когда в неприятности попадают живые люди...

Написал(-a) комментарий к произведению Ресурс

 То, что автор уже "всё показал" не значит, что к вопросу не следует возвращаться.

Так когда автору будет нужно - вернётся. И если нужно. Его мир - его правила 

Написал(-a) комментарий к произведению Ресурс

Они же постоянно ломаются. Впрочем ещё не известно можно ли ьудет наладить серийный выпуск современных Петру двигателей на том оборудовании которое доступно в ту эпоху.

Петр в своей прежней жизни занимался производством ретро автомобилей. Думаю, и здесь с этим разберётся, в том числе и с двигателями. С его сродством сможет доработать конструкции так, чтобы автомобили поменьше ломались.

Надо проскакивать этот этап и сразу переходть к ховеркарам, артефакторов нормальных в этом мире достаточно в отличии от инженеров.

Зато инженеры не так зависят от ингредиентов из зоны. А ховеркары... у Петра как раз нет желания устраивать технологические революции. Он просто хочет заработать на том, на чем зарабатывал в прошлой жизни. С учётом реалий новой, конечно.

Написал(-a) комментарий к произведению Ресурс

Петр, как говорит, может собрать нормальный ДВС, а это и есть технологический прорыв. 

А те двигатели, которые на керосине, разве не ДВС? 

Написал(-a) комментарий к произведению Ресурс

Да я вроде не настаиваю, чтобы герои немедленно детей рожали.
Я просто объясняю, что УК РФ не нарушается в данном случае... 

Я просто не ориентируюсь в законах РФ, но примеры вы приводите с зарубежными авторами. Двое из которых вообще покойники, которым до любых законов дела нет.

А с российскими авторами были прецеденты? Ну не на ровном же месте те же изымания книг возникли.

Написал(-a) комментарий к произведению Ресурс

Развитие у всех разное , есть девочки, которые  в 13  выглядят половозрелыми , а здесь    девочка неоформившаяся...

И это тоже. Но, по-моему, тут вопрос ещё в том, что Петр с Наташей почти чужие люди. У них уже получается сотрудничать, но романтике там пока места нет.

Написал(-a) комментарий к произведению Ресурс

Шекспиру ничего сделать нельзя, а его книги изъять из продажи - можно, и с легкостью. Но не изымают ни его книги, ни книги современных авторов, пишущих о ранних браках. Да что там, даже "Лолита" Набокова продается, хотя не так давно (на моей памяти) за нее сажали.

Изымут книги - ладно. Хотя для автора это потеря заработка. Шекспиру, правда, без разницы. Как и Набокову.

А вот если автору какую-нибудь статью припишут - раз уж пошли такие разговоры, то, похоже, могут - боюсь, ему не понравится. Очень не понравится. Так зачем нарываться?

Написал(-a) комментарий к произведению Ресурс

Пусть все будет по законам РФ или СССР. Там точно же не было секса.

Законы РФ не работают в мире, описанном автором. Зато они работают в мире, где живёт сам автор. Ну не хочет он конфликтов на этой почве - вы бросите в него камень?

Как по мне, интересная история значит много больше, чем романы и постельные сцены с героями этой самой истории. Сколько их уже прочитано - хоть что-то в памяти осталось? Даже если какие-то сюжеты и запомнились, то вряд ли из-за постельных сцен.

Написал(-a) комментарий к произведению Ресурс

...описываются браки, заключенные в более раннем возрасте. Джульетте было 14,  Шекспир пока не запрещен))

Шекспиру оно всё без разницы - и возраст согласия, и ранние браки... Ему уже давно никто не может ничего сделать. В отличие от нашего автора.

Неужели это нужно кому-то объяснять?

Написал(-a) комментарий к произведению Ресурс

Так автомобилей же нет еще. Я могу теоретически понять если при начале продаж авто засветить снегоход и сказать - вот, перспективная модель, уже защищенная патентами (и то я бы не стал - см. ниже). 

Сейчас автомобилей нет, но планируются в обозримом будущем. И, как оказалось, их производство - не такой простой процесс, как думалось вначале. Вполне возможно, что придется привлекать ещё если не компаньонов, то поставщиков. Вот их и нужно привлечь не прожектами, а работающими образцами.

Но вообще для Петра снегоход ГОРАЗДО важнее как способ добычи кристаллов и восстановления княжеств, чем меньше людей будут о нем знать и думать - тем оно спокойнее.

Помилуйте, снегоход видел весь Дугарск. И хоть жителей там было немного, сплетничают они каждый за троих, как минимум. А если вспомнить, как из  Дугарска разбегались и простые жители, и артельщики - информация о снегоходе разошлась далеко за пределы куликовского княжества. Так что эту  тайну хранить поздно, по-моему.

Написал(-a) комментарий к произведению Ресурс

Стремление Гг совершить вторую технологическую революцию в мире который одной ногой уже стоит в биопанке выглядит несколько неуместно. 

Автомобили на магических и керосиновых двигателях существовали в этом мире до появления нашего героя. Ничего совсем уж нового в этом плане Петр не делает, просто улучшает. В чем тут революция?

Написал(-a) комментарий к произведению Ресурс

Ежели снегоход не для продажи, то зачем давать на него смотреть ушлому торговцу? А ну как сделает похожий, пусть и похуже? Или даже запатентует некоторые решения?

Не знаю, что там с патентами, а вот с показом вроде всё понятно - опять реклама автомобилей. По крайней мере, мне так кажется.

Согласитесь, одно дело, когда кто-то засветился с единственным изделием. И совсем другое, когда у этого человека не один такой проект, а несколько.

То есть тут не просто удачно схема с кристалла выпала (хотя в этом мире и такое много значит), а действительно человек может изобретать и воплощать в жизнь свои изобретения.

Не везунчик, а творец - есть разница?

Написал(-a) комментарий к произведению Ресурс

Никаких вопросов к мотивации автора, но вопросы к мотивации персонажа. Например, можно показать, что ему банально некомфортно от того, что он её обманывает - что он так-то из другого мира, от тогл, что у них разница в возрасте (сколько ему было в том мире?) и он не воспринимает её как женщину, хотя все от него ждут именно такого. Можно показать, что она сама ещё ни к чему не готова, и вообще напоминать, что брак у них фиктивный. Казалось бы, мелочи, но их очень не хватает.

Но вы же всё вышесказанное не придумали - автор в работе всё это уже показал. И о Петиных обстоятельствах, и о фиктивном браке. Всё чётко и ясно. Кроме одного - почему некоторые читатели этого понимать не хотят?

Написал(-a) комментарий к произведению Ресурс

Как же хочется, чтобы розовую назвали Машей (Ну или Машкой).

Но нельзя:))

Это откуда такие желания? Чтобы каждый раз при виде или упоминании паукодевочки вспоминать старшую сестру Наташи? Вроде не тот персонаж, о котором приятно вспомнить...

Написал(-a) комментарий к произведению Ресурс

Да, и не только мальчиков  корежит в  пубертате, но и девочки хотят регулярный качественный секс

Может, конечно, есть какая-то статистика с другими данными, но из своих наблюдений - девочки хотят любви. Ну и немножко любопытно, конечно. Вот и соглашаются на секс, лишь бы не огорчить своего парня.

А секс между ровесниками в таком возрасте... так себе удовольствие( То есть парень-то удовольствие получит - силу своей физиологии. А девушка... как повезет( 

Написал(-a) комментарий к произведению Ресурс

Там вообще непонятно, что они не спят вместе. Женаты, друг другу нравятся... Непонятна эта щепетильность. Тем более его тело с Глашей уже кувыркалось и ничего.

Чего ж тут непонятного? Насчёт альпинизма писали, а у героя тут свои "горы".

А не спят вместе - так неизвестно, будет это "вместе" или нет. Если кто забыл, так Петр с Наташей договаривались о фиктивном браке и разводе. И только если с разводом не получится, брак планировалось перевести из фиктивного в договорный.

А если к разводу добавить ещё и Петину печать... Кому-то ещё нужны объяснения - почему молодые не спят вместе?

Написал(-a) комментарий к произведению Ресурс

Сомневаюсь что у Марии Алексеевны найдётся столько денег чтобы возместить Глаше такие большие издержки))

Разве что Глаша вкрай разозлилась на Петра и месть ей дороже работы? Или, будучи в раздрае, не сможет здраво оценить платежеспособность Марии Алексеевны?

Хотя с её послужным списком вроде должна уметь держать себя в руках. Но мало ли...

Написал(-a) комментарий к произведению Ресурс

Любой каприз за ваши деньги!)) 

Не любой. В третьей книге Петр думал о  своей специализации:

И в широкие массы я не собираюсь отправлять ни оружие, ни защитные артефакты, а только результаты разработок по механике. Причем конкретные разработки, касающиеся автомобильной промышленности.

Но это его планы, а вот что с него может потребовать государство... Тот декан очень уж уверенно говорил о продаже схемы, да ещё и задешево(

Написал(-a) комментарий к произведению Ресурс

С мечами тоже не совсем понятно - они якобы стоят примерно столько же, сколько этот самый «откуп», при том, что их делал хоть и талантливый и обладающий дарами и сродствам, но самоучка практически без опыта в ковке этих самых мечей…

У этого мира свои критерии оценки. И качество мечей зависит не только от качества материала и опыта мастера. Тут и инструменты участвуют, и сродство у мастера, и рандом, который только по ему понятным причинам плюшки отсыпает...

Написал(-a) комментарий к произведению Ресурс

...тщательно шерстил свой дом на предмет оставленных любовницами вещей.

Мудрый человек. Коллеге впору поучиться.

Написал(-a) комментарий к произведению Ресурс

Это с Куликовым было не ясно, сработает или нет. Если сработает, то как именно. Теперь с пониманием процесса можно и другие требования предявлять. 

Это понятно. Вот только никто не даст гарантий, что с остальными реликвиями всё сработает так же благополучно.

Там и люди могут помешать - кто-то же устраивает чехарду с осколками и выбивает членов княжеских семей?

И у того бога, который с Петром договор заключил, вроде есть коллеги-недоброжелатели.

Восстановление одной реликвии эти люди и не-люди пропустили. Но теперь-то они явно настороже.

Написал(-a) комментарий к произведению Ресурс

Я имела ввиду новый договор на очищение ЕЩЁ одного княжества. 

Вроде Петр сейчас такого не планировал... Или я пропустила?

Или восстановление реликвии Куликовых такое впечатление произвело, что князья с авансами помчались становиться в очередь?

Написал(-a) комментарий к произведению Ресурс

У автора есть непонятки с ценами в этом мире. 2 миллиона стоит "откуп" за возврат княжества - и столько же было потрачено на Наташу.

Это как?

Договор просчитывался деловыми людьми. А насчёт трат за Наташу не все ясно.

То ли это реальная сумма, то это Куликов в западе брякнул первое, что на ум пришло. А пришли ему те два миллиона, которые он должен отдать за восстановление реликвии. А дальше и супруга это повторяет - они же должны гнуть одну линию.

А может,  прокачка дара Наташи действительно стоила такую сумму. Не помню подробностей, но вроде там сотни больших кристаллов нужны?

Написал(-a) комментарий к произведению Ресурс

300 тысяч рублей достаточно большая сумма. Возможно, хотели выкупить дома Воробьева или заключить новый договор, но уже с выплатой аванса. 

300 тысяч за дом Воробьева? Когда Петр купил воробьевское имущество за одну или две тысячи? Нет, понятно, что в княжестве с реликвией жизнь будет налаживаться и цены на недвижимость вырастут, но не сейчас же. И вряд ли так сильно.

Да и новый договор - с чего бы? Договор был заключен, одна сторона свои обязательства выполнила, а вторая новый договор заключить хочет? Зачем?

Если не ошибаюсь, они должны выплатить два миллиона за десять лет. С отсрочкой первого платежа на год. И вот зачем бы они сейчас стали что-то менять? 

Написал(-a) комментарий к произведению Ресурс

Будет забавно, если выяснится, что деньги везли Беляеву в качестве аванса на закрытие зоны)) 

Там вроде аванс не предполагался, там даже первый платеж на год отложили.

Наверх Вниз