684
11 106
275
5 930

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Третье правило диверсанта. Книга 1. Июнь 1941 года

Ну жаба же душит! ))) И это, осечку он дать не мог - вы курок у нагана видели? Главное чтоб боевая пружина не была просажена. А просажена она будет если её год во взведённом состоянии держать. Но если для поручика это был любимый ствол, то он и содержался бережно. 

Кстати, обратите внимание, что из всех вышеперечисленных стволов невозможно выстрелить самовзводом (как из нагана или ПМ). А для внезапного выстрела это много значит.

Написал(-a) комментарий к произведению Командир. В небе 1941-го

Не согласен. И-185 полностью доведён. Но завод под него отобрали для яков... А потом ещё и моторы отдали лавкам... И прекрасный самолёт был похоронен. А затем похоронили и Поликарпова.

Написал(-a) комментарий к произведению Командир. В небе 1941-го

"Имею желание купить дом, но не имею возможности. Имею возможность купить козу, но… не имею желания." (С)

Представляете на сколько такие попытки утяжеляли истребитль, снижая скорость и манёвренность? 

А мессеры тем временем, со своей дальностью в 500 км, воевали и не жужжали!

Написал(-a) комментарий к произведению Командир. В небе 1941-го

Товарищ Яковлев был очень хитрый, мог эту фразу за Сталина и придумать. Тем более у него самого ни ЯК-1, ни ЯК-7, ни ЯК-3, ни простой ЯК-9 (без Д) и близко до 1000 км не дотягивали. Какой соблазн самолёт конкурента утяжелить. Сначала Поликарповский И-185 интригами сожрал, теперь вот за Лавку принялся.

Написал(-a) комментарий к произведению Третье правило диверсанта. Книга 1. Июнь 1941 года

Читал, что Бранденбургов как раз набирали из знатоков русского языка - белоэмигрантов, русских немцев, прибалтов и украинцев. А Нахтигель так вообще поголовно из хохлов. Плохие знатоки языка не взяли бы в 1942 Майкоп.

Написал(-a) комментарий к произведению Третье правило диверсанта. Книга 1. Июнь 1941 года

Здорово. Спасибо. 

Одна маленькая заклёпка: 22.06.41 фрицев ещё не называли фрицами. Ими они стали только в конце лета. Поправить бы на немцев, германцев, фашистов. Это как пиндосов в 80-е ещё не называли пиндосами.

Написал(-a) комментарий к произведению Крылатая война. 1915

Странные рассуждения про солдат. Мой прадед был образованным и начитанным (собрал целую библиотеку со слов бабушки), но из рабочих. С первых дней войны в армии - рядовым пехотным. Вполне мог также как в книге говорить.

Написал(-a) комментарий к произведению Петербургский врач 3

Трудно согласиться с 4.пунктом. Вспомните аспирин. Он был запатентован в 1899 году именно как лекарственный состав и до Первой мировой патенты в целом относительно соблюдались.

И по 1. пункту - представляю сколько циркуляров разослано и как их все искать-соблюдать в отсутствии компьютеров )))

Написал(-a) комментарий к произведению Память брони

Чё-то начал читать четвёртую главу и не понял - Автор точно описывает Т-34-76? Или это очень альтернативная реальность с совсем фантастическим танком?

Написал(-a) комментарий к произведению Не та война 1

А почему "обратной связи" нет? Автор игнорирует вопросы и советы своих читателей? Я, например, хотел обратить внимание на нереалистичность написанного, что ГГ пять суток лежал в медчасти в паре вёрст от передовой. Вот документ, говорящий, что такое невозможно:  https://www.liveinternet.ru/community/6628214/post450350426/

"На основании этого нормативного документа войсковые лазареты частей во время боя должны были развертывать передовые перевязочные пункты, а в межбоевом периоде принимать больных своих частей с заболеваниями, не требующими длительного лечения.

Передовой перевязочный пункт возглавлялся старшим врачом полка, которому подчинялся весь персонал пункта. Старший врач, по согласованию с командиром части, выбирал место, обычно в 1,5–3 верстах (верста = 1,0668 км) от переднего края, для развертывания перевязочного пункта и его функциональных и других подразделений (приемная, перевязочная, аптека, кухня, помещения для личного состава). Днем перевязочные пункты обозначались флагом Красного Креста, а ночью – красным фонарем. Здесь осуществлялись сортировка и учёт раненых и больных, в необходимых случаях им оказывалась неотложная врачебная помощь, проводилась смена первичной повязки, иммобилизация поврежденных конечностей, а также питание и обогрев. В условиях позиционной войны в 5–6 верстах от передовых перевязочных пунктов размещался в качестве их своеобразного второго эшелона т. н. околоток на 15-20 мест. Затем раненые и больные направлялись на главный перевязочный пункт или в лазарет дивизии." (С)

Написал(-a) комментарий к произведению Не та война 1

Тут я немного не понял: "За плечом у него висела ещё одна винтовка- запасная, без ремня..."

А на чём она висела за плечом без ремня? На гвоздике?

И ещё уточняющий вопрос: с чего у ГГ болело плечо? С двух выстрелов??? Ну, не верю... Он же не из ПТР стрелял.

Написал(-a) комментарий к произведению Не та война 1

В третьей главе резанула фраза как ГГ достал свой старый потёртый наган. Автор не знает, что в царской армии офицеры покупали себе табельное оружие сами? Вы себе можете представить, что молодой офицер, два месяца как поступивший на службу, приобрёл бы себе за свои деньги какой-то старый, бэушный, потёртый револьвер? Да его б зачмырили! Да парень себя б уважать перестал!

Написал(-a) комментарий к произведению Выжить

Если государство массово допускает такое глобальное нарушение своих норм и правил, то на)(уй такое государство. Что и произошло. 

П.С. А вы знаете, что такое в армии "группа здоровья"? Вот там на эксцесс исполнителя не тянет, там целенаправленные должностные преступления со стороны полковников и генералов.

Написал(-a) комментарий к произведению Выжить

Нда? Правда глаза режет? А как предлагаете это называть? Отношение как к "уважаемым товарищам" или как к "дорогим россиянам"?

Написал(-a) комментарий к произведению Выжить

Да, причем в разных

За что вас так?

Жесть по делу и жесть, когда куражатся - две принципиально разные вещи.

А тут по делу? Тут просто издевательство. Я б ещё понял, если это были взрослые контрактники, которые сами это выбрали и им за это платят. А тут просто взяли мальчишек и принудительно кинули в это говно. Забесплатно. Мучайся на потеху моральным уродам с лычками, а потом иди подыхай в чуркестане из-за политических амбиций старых маразматиков.

Про учить - учить можно по разному. Меня учили чемпионы Европы. Без хамства, уважительно, профессионально. И я видел, как в некоторых других местах этому же учили всякие выпердыши - через слом, унижения и давление. И я не увидел, что их ученики получились лучше. 

Написал(-a) комментарий к произведению Выжить

Да уж, невольно начинаешь думать, что в зоне ГГ было бы лучше, чем эта почётная обязанность ))) Умела народная власть превращать свой народ в скотов.

П.С. Желаю тем, кто минусит, оказаться на месте ГГ и на своей шкуре испытать эти прелести.

Написал(-a) комментарий к произведению Последний шанс Империи. Том первый

Это сейчас. А тогда были такие технологии и возможности? Миномёты в СССР появились не в портовых мастерских с ручными дрелями, а на специализированных заводах! В П-А есть такой завод? И да, можно использовать стволы старых орудий. Вот только такие миномёты будут весить под тонну. Нормальный миномёт? Хотите легче - обрезайте ствол и получайте классическую дульнозарядную мортиру со стволом в 2 калибра длинной.

Но у вас - оптимистических попаданцев - сразу на ровном месте получится сделать промежуточную башенку и командирский патрон. А нормальные миномёты вы научите легко делать гимназисток факультативно на уроках труда.

Написал(-a) комментарий к произведению Последний шанс Империи. Том первый

Вы серьёзно? Или прикалываетесь? Будете делать "нормальный" миномёт из торпедного аппарата? Который калибра 381 мм?? Или вы кустарно в мастерских будете переплавлять орудийные стволы на трубы для "нормальных" миномётов? А историю с появлением в СССР бесшовных труб вы знаете? Знаете когда их научились делать? Значит вам надо раздобыть орудийную сталь (котельное железо для "нормального" миномёта не пойдёт), отлить из неё заготовку, потом высверлить в ней канал ствола. И всё это в полукустарных мастерских порта??? Да вы сказочник!

Написал(-a) комментарий к произведению Прогрессор Большого Гнезда

По моему вы путаете домонгольскую Русь с послеордынской. Вот там да и нравы ужесточились и кланяться падать ниц стали и церковь стала дурковать сильнее. А до Батыя многие ещё в тайне идолам молились и крепостных не было.

Написал(-a) комментарий к произведению Выжить

Мы в карантине сидели на кроватях, правда это не приветствовалось и когда вставали - сразу поправляли.

Написал(-a) комментарий к произведению Последний шанс Империи. Том первый

Зачем оборонять трёхкилометровую узкозть? Не проще оборонять выход с этой узости? Заставляя пройти врага под огнём по узкому дефиле. А канонерки... так там очень мелководно + мины + береговые батареи.

Написал(-a) комментарий к произведению Выжить

Я, когда первый раз увидел крупнокалиберный пулемёт (ДШКМ), подумал, что это малая пушка. Перепутать крупнокалиберный пулемёт и обычный ну никак не получится.

Написал(-a) комментарий к произведению Выжить

Не, слишком заумно для армии. 😉 

Нормальный диалог типа: 

- Товарищ прапорщик, товарищ сержант послал взять у вас пол ведра менстрокраски.

- Иди на)(уй, долбойоп!

Написал(-a) комментарий к произведению Последний шанс Империи. Том первый

Читаю дальше. 7 глава, третий день войны, стычка под П-А с японским пехотным разведдозором. Такое могло произойти только в горячечном бреду после тяжёлого наркотика, ведь ближайшие японцы ещё только в 800 км.

Написал(-a) комментарий к произведению Последний шанс Империи. Том первый

Начал читать. Первые две главы. Понравилось! Если не будет мистики и нагибаторства, то ништяк! Но сразу тапок: в сентябре 1903 года в П-А Цесаревича ещё не было. Он придёт туда в ноябре. И ещё - в тегах поставьте "попаданцы в прошлое", а то я ваше произведение случайно нашёл среди попаданцев в мистику и космос, но не в прошлое.

Написал(-a) комментарий к произведению Петербургский врач 2

Прошу прощения, но разве смит-вессоны трёхлинейного калибра существовали? Какая-то ошибка. Или речь идёт о 32 калибре? Просто тогда это не сам смит-вессон, а его подражание. Они точно не были дорогими.

Написал(-a) комментарий к произведению Господин следователь. книга 14

Это сильно позже, если вы не заметили.

Заметил. И не понял, к чему вы это приплели, когда речь шла про царскую форму и советскую, а не современную

Так что это за захолустье? ;-)

Нью-Васюки, не иначе

И почему длина так важна?

Так разговор и начался с длинны

К тому же на той фото, что типа с Киева 89, длинна ниже колен, а так в 80-ые обычно не носили.

Наверх Вниз