857
11 387
175
5 950

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Снайпер. Призрак Сталинграда

ВОТ РЕАЛЬНЫЙ ДОКУМЕНТ от 20 августа 1942 года, а не ваше ангажированное исследование: https://stalingrad1942-1943.ru/node/2078

"Начальнику Оперативного управления
Генерального штаба Красной Армии

 

Донесение о положении в Сталинграде


20 августа 1942 г.

В городе исключительный хаос и беспорядок, особенно на западной и юго-западной окраинах. Чрезвычайно много праздношатающегося населения, неимоверная сутолока. Город перенаселен (дошло даже до того, что люди живут под заборами, в садах, на берегу р. Волга в лодках и т.д.) Эвакуация города проходит слишком медленно из-за отсутствия достаточного количества средств передвижения и плохой работы эвакобюро. Люди, ожидающие средств передвижения, на эвакобазах просиживают по 5-6 суток; так было 7, 8, 9, 10, 11, 12.8.42 г.
Комендантская служба несется отвратительно. Комендантский надзор своим видом и нетребовательностью не дисциплинирует население и военнослужащих в выполнении внутреннего порядка в городе. Уличное движение регулируется плохо (много пробок, подводы и машины останавливаются, где кому вздумается). По улицам и базарам чрезвычайно много болтающихся красноармейцев и командиров, среди них очень много раненых в руки, и особенно в левую. Все школы и клубы переполнены ранеными. Госпитали продолжают оставаться в городе. Светомаскировка города плохая. Несение службы ПВО нечеткое. Так, например, 10.8.42 г. противнику удалось подойти к городу, отбомбить аэродром, и только после этого зенитные средства ПВО начали в хвост обстрел самолетов противника. В результате противником причинен урон: 50 человек убито, 45 ранено и сожжено 25 самолетов. Хуже всего то, что город к обороне в инженерном отношении не готовится.
Со своей стороны, считаю необходимым сделать следующее:
1. Город перевести на осадное положение.
2. Ускорить эвакуацию города, в первую очередь эвакуировать госпитали и во вторую – жителей города (в городе оставить из населения только тех, кто работает на предприятиях и способен помогать армии в обороне города). Из имущества оставить только то, что нужно для обороны города.
3. Навести идеальный порядок в городе, для чего назначить требовательного коменданта гор. Сталинграда.
4. В целях поддержания революционного порядка в городе обязательно необходимо войска НКВД и милицию подчинить начальнику гарнизона, действовать и отходить только по его приказу.
5. Не допускать с началом боя за город передвижения через город тылов и других войсковых частей, для чего сделать обходные пути севернее Сталинграда.


Майор Резников" (С)

Обратите внимание: Эвакуация города проходит слишком медленно из-за отсутствия достаточного количества средств передвижения и плохой работы эвакобюро.

 Им не надо захватывать. Достаточно навести бомбардировщики или бомбу заложить

Вы вообще понимаете, какую пургу несёте? Навести бомбардировщик на капитальный мост через Волгу средь бела дня нужен переодетый диверсант (который что должен сделать, самоубийственно пустить сигнальную ракету с моста?), а экипаж бомбардировщика сам такой мост не увидит?


Конечно ничего власти не делали)))

Конечно не делали, если по официальным данным до начала боёв эвакуировали только 100 тысяч человек. Это всего 12,5 %! Если это называется "делали", то о чём с Вами вообще говорить?

Написал(-a) комментарий к произведению Снайпер. Призрак Сталинграда

Да,да, там же одностороннее движение и только на фронт 😂 И даже паромы только в одну сторону ходят 😂 а переодетые диверсанты толпами средь бела дня носятся и переправы с мостами у города захватывают 😂 Я рыдаю с таких объяснений!

О, всё таки признаёте, что город был переполнен (но только не 800 тыщ ))), и что власти до 23 числа не сделали толком НИЧЕГО для эвакуации населений из переполненного города, когда к нему приближался враг!

Написал(-a) комментарий к произведению Снайпер. Призрак Сталинграда

А ещё меня умиляет способность упёртых товарищей отрицать очевиднейшие вещи, которые им не нравятся. Откуда в Сталинграде 800 тысяч человек, говорите? Да оттуда, что при собственном населении в 400 тысяч, город был переполнен беженцами, эвакуированными и ранеными! Но их не торопились вывозить, да хоть на крышах товарных вагонов, в то время, когда ударные части врага рвались к переполненному городу в нескольких десятках километрах. 

А то вдруг руководство в Москве что не так подумает. Мы лучше посидим, погадИм.

Написал(-a) комментарий к произведению Снайпер. Призрак Сталинграда

Это Вы не способны понять самых элементарных вещей! Если даже проверяющий генштаба в своей докладной отмечал, что в Сталинграде не приняты должные меры для эвакуации людей! Если не только транспорт не подавали, но и через переправы не пропускали! То это надо быть тупым упёртым слепцом, чтобы долдонить как попугай, что эвакуация людей проводилась изо-всех сил!

Продолжайте оправдывать во всех провалах белое, пушистое и бескорыстное советское правительство, которое изо всех сил всегда хотело заставить/сделать народ быть счастливым, но у него нихера не получалось - всё время кто-то мешал, то тупой народ, то коварные враги, то непредвиденные обстоятельства.

Написал(-a) комментарий к произведению Снайпер. Призрак Сталинграда

Я уже приводил цитату из книги, где прямо названо, сколько перевозили на другой берег Волги сельхозпродукции в июле-августе 1942г. Одно это могло быть причиной, почему были заняты транспортные возможности переправ.

Конечно оправданий сейчас вы напридумываете вагон и маленькую тележку. Мне особенно нравится вот это : "МОГЛО" 😂 😆 

А могло и не могло! Не вы ли требовали документальных подтверждений? А теперь придумываете оправдания по типу "могло", "наверное", может быть", "весьма вероятно", "хайли лайкли"!

А я утверждаю, что НЕ МОГЛО!

Всё.

П.С. Вот, кстати, вам для сведения по теме: https://is2006.livejournal.com/201832.html 

Так, на всякий случай. Авось прояснится.

Написал(-a) комментарий к произведению Снайпер. Призрак Сталинграда

Это показатель того, как к народу относилась и относится власть, которую Вы оправдываете всеми способами. Вот вы когда воткнули парой постов ниже свою ссылку про мифы Сталинграда, так там тоже нет никаких сведений и доказательств, применительно к обсуждаемой теме. Ровно ничего, вашими словами. Но вы это постите... Лишь бы хоть что-нибудь?

И про "колебания цен" в плановой экономике - ну не надо. И про "попадание" власти в руки "не вполне компетентных" - это вообще перл! Да они там ВСЕ не вполне компетентные, что тогда, что сейчас, что в обсуждаемую эпоху.

В общем всего вам наилучшего.

Написал(-a) комментарий к произведению Снайпер. Призрак Сталинграда

Да, да. Как это знакомо. Всё исключительно на благо народа. И по другому никак не можно. Цены на мясо поднялись (при Хруще), так это исключительно по просьбе трудящихся. Молоко пропало (при Меченом), так молоко вредно. А сахар так и вовсе "белая смерть". Так что всё ради вас. "Денег нет, но вы держитесь". "Коней на переправе не меняют". "Прошу отнестись с пониманием". А кто отнесётся без должного понимания, тот самовзорвётся, балуясь гранатой в самолёте.

Написал(-a) комментарий к произведению Снайпер. Призрак Сталинграда

Ой, давайте не будем демагогией заниматься. Вы своими потугами никого не убедите, что сотни очевидцев в один голос врали, наговаривая на доблестное руководство Сталинграда. Типа все они привирают, плохо помнят и придумывают. Только вы всё знаете как там было на самом деле, и что всё было исключительно достойно и на благо народа.

Написал(-a) комментарий к произведению Снайпер. Призрак Сталинграда

Документальных нет? А на все события есть документальные свидетельства? А?

А показания очевидцев? А свидетельства непосредственных участников? Это всё выкинуть? И можно с умытыми руками пиз...ить как Троцкий про белое и пушистое руководство, которое не спало, не ело, а всё о народе заботилось.

"Утром мажу бутерброд, сразу мысли - как народ? И коньяк не льётся в горло и икра не лезет в рот."

Написал(-a) комментарий к произведению Прапорщик 1914: Танненберг

Ага, придали во взвод зелёного лейтёхи-двухгодичника, ой, зелёного прапора военного двухмесячного выпуска. А в роты кадровым поручикам и штабс-капитанам не придали... Дефицитнейший и желаннейший пулемёт. Зелёному шпаку. Верю, верю.

Написал(-a) комментарий к произведению Прапорщик 1914: Танненберг

Богатый прапор - в его взводе целых ДВА пулемёта. При том, что на полк шло всего 8 пулемётов! Ладно трофейный ему оставят, а свой явно заберут. Потому что в полку ещё было 63 взвода. И всего только 8 своих пулемётов + 1 трофейный.

И если честно, то непонятно с чего прапор командует взводом. В русской стрелковой роте было 4 взвода и 4 офицера - командир, зам и два субалтерна (младшие офицеры на подхвате). Взводами командовали унтеры.

Написал(-a) комментарий к произведению Петербургский врач 5

Старый уважаемый профессор медицины как был в душе пацаном, так им и остался. Тем более молодые гормоны голову кружат. 

Я тоже далеко не молод и постарше этого профессора, но написал как сделал бы сам. 😉 

А принципы ... они совсем в другом.

Написал(-a) комментарий к произведению Командир 2. Битва за Москву

Для тех, кто хочет понять "рисунок" воздушного боя, чтобы снять множество вопросов, есть замечательное Наставление для истребительной авиации 1943г издания. К сожалению не могу его найти в сети целиком. Вот главы из него: 

https://wio.ru/tacftr/ww2p1.htm

Написал(-a) комментарий к произведению Снайпер. Призрак Сталинграда

Когда в магазине примерялся, взял в руки маузер. Не понравился. Не легло. Грубый он какой-то. Взял мосинку (хотя настроен к ней был изначально отрицательно), и о чудо. Легла прекрасно, удобная, отлично сбалансированная. Правда избыточно длинная, это да. Потом купил укороченную от Молота. Охочусь. Очень точная. Но с оптикой с ней не удобно - приклад не под оптику заточен. Надо либо рот открывать, чтобы к прикладу головой прижаться, либо голову "на весу" держать, что для меткости не айс. Приспособился иногда так - голову чуть набок и целюсь в оптику левым глазом, тогда и щека к прикладу прижата. Либо для оптики надо ставить другую ложу - приклад с гребнем. Прицел ПОСП-3х9х42.

Написал(-a) комментарий к произведению Петербургский врач 4

Вот я не пойму, что Вы пытаетесь доказать? Что мягкий член лучше твёрдого или что? К чему весь этот набор букв? 

Вы вынесли Автору утверждение, что в 1904 году в русском языке не было слова "информация".  Вам показали, что было. На этом всё, можно диспут прекращать. 

Написал(-a) комментарий к произведению Петербургский врач 4

А вот что ответила Алиса:

Слово «информация» вошло в русский язык во времена правления Петра I. obrazovaka.ruvk.com

Термин пришёл из польского языка (informacja) со значением «сведения о ком или чём-либо». Впервые слово было зафиксировано в «Духовном Регламенте» 1721 года в значении «представление, понятие о чём-либо». 

Что на это скажете?

Написал(-a) комментарий к произведению Командир. В небе 1941-го

Причём тут пляски. Нам в школе приводили в пример эти революционные имена - Турбина, Тракторина, Вилор (Владимир Ильич Ленин Октябрьская Революция) и ещё ряд других. Вот и запомнил.

Написал(-a) комментарий к произведению Петербургский врач 4

Ну это же не полный отказ? Правда? Она есть, рекомендуется, продаётся и используется. Значит известна ГГ. Рецепт простой. Куда проще чем стрептоцид, тубазид и пеницилин. 

Написал(-a) комментарий к произведению Третье правило диверсанта. Книга 1. Июнь 1941 года

Профессиональный кадровый солдат так и делал

Ничего он не делал. Он даже окопы не умел копать. Орудия не окапывали. Артиллерия не противотанковая по танкам в случаях их прорыва прямой наводкой не стреляла. Откровеннейших ляпов было предостаточно. В документальной литературе это всё описано.

То как воевали в начале ВОВ не признак глупости солдат а такая была по началу тактика

Вот именно. А у опытного попаданца совсем другая тактика.

Действовать иначе чем действуют твои товарищи? Кто  позволит? Есть приказ командира бежать на пулемет и побежите как миленький, обссываясь от страха , потому что смертельно страшно на пулемет бежать, а если откажетесь, то расстреляют как предателя и труса

Всё можно, если осторожно. Главное мозги не выключать. И вообще есть хорошая поговорка: "Вождями надо управлять".

Наверх Вниз