Заходил(-a)
Помню читал у Драбкина "Я дрался на Яке", так там фронтовик рассказывал, что пилотов истребителей, бросивших прикрываемые Илы ради сбития мессера, если Ил сбивали - отдавали под трибунал с самыми печальными последствиями. Я, когда читал, думал, что это слишком жестоко. А сейчас так уже не думаю.
Но тем не менее - их всего 8 (осталось 7), им кучу ТэБэшек прикрывать, а он уходит, бросая тихоходов на съедение! За такое расстреливать надо! Показательно!
Какие-то недисциплинированные лётчики. Уже третий раз ведутся на подставу. Их бьют, бьют, предупреждают, предупреждают, а они по прежнему тупо ведутся... Тупые чтоль?
Буржуазия тут же продастся англо-франко-германам за куршавели, баден-бадены и лазурные берега, как и сейчас. Нет, это не выход. Нужна новая династия, либо новая кровь в старую династию. Ну и двухпалатный парламент. Так получше будет.
А в других странах не так было и там за всё ответили? В той же Англии?
Может обойтись без кровавой смуты?
Дальность плавания миноносцев типа «Сокол» составляла:
2500 морских миль при скорости 10 узлов;1200 морских миль при скорости 15 узлов;250 морских миль при скорости 25 узлов.
А тут 60 миль туда-сюда ГГ боится больше 12 узлов идти...
Идиота ты увидишь в зеркале. Причём упёртого. У которого есть только два мнения - его и неправильное. Поэтому доказывай свою правоту дальше зеркалу. А мне твоё тупорогое мнение не интересно.
Это у Шестьдесят Четвёртого не получится. Если он будет просто тупо сидеть в кабине на парашюте. А если догадается хотя бы выглянуть из кабины и руку с пистолетом вытянуть, то всё получится. А вы продолжайте учить матчасть, авось поумнеете.
Комментарий был удален автором. Причина: Все ошибки и ляпы технического характера, пожалуйста в "личку".
из кабины пистолет, он очень мотивирует
стартер может покрутить и механик под дулом пистолета
Можете ваапче ничего не делать. Вас никто не заставляет. Просто другим не навязывайте свои взгляды.
Да это вы тут всем и всему противоречите. Дух противоречия чтоль? Или вы и вправду считаете принципиально невозможным произвести минимальные изменения в 1904 году, так, как сделали в 1909?
А я подумал, что вы делали, раз ТАКОЕ предлагали.
Не вышло. Даже близко не удалось.
Чем клал, тем и вернут. Это вам не это (которое сейчас)
Ещё скажите сделать это голыми руками и силами детей детсадовского возраста. Что ещё выдумаете?
1. А что, сложно модернизировать? Подкрепления, погреба - это ж немыслимая сложность, да?
2. Даже если б не было запасных 75 мм, то их можно было снять с "богинь", на которых их было с избытком.
3 Но запасные 75 мм были - хранились в порту по 8 шт. для каждого из двух несостоявшихся вспомогательных крейсеров Лена и Ангара. К ним ещё по 6 - 120 мм на каждую хранили в порту.
Вы сами то с головой дружите? Или только в неё едите? Если вы не в курсе то знайте, что после войны на Соколы ВМЕСТО кормовой 47мм поставили 75 мм.
Ну пусть интересуются. Могут сами в окно выглянуть )))
А теперь вспомните кто у ГГ начальство - командующий флотом или наместник. И вспомните, как Макаров поступил со ставленником наместника Чернышовым. А ещё вспомните как этого наместника на три буквы Куропаткин, например, посылал...
И зачем было предупреждать урода не стоять у окна? Пусть бы постоял и покурил...
Фантасмагория какая-то. Штабист средней руки (какой-то там кавторанг) вдруг всесильно может изменить службу прославившемуся офицеру, да ещё и вопреки указаний командующего?! НЕВЕРЮ!!!
В конце концов если это всё исходит от одного человека, то есть принцип: нет человека - нет проблем. Но тогда видимо писать будет не о чем.
Что-то как-то всё это выглядит абсолютно неубедительно. Учитывая, что после войны такое перевооружение на Соколах осуществили; и что такие орудия массово ставили на самодельные бронепоезда в Гражданскую и никаких тумб на платформах не было и эти орудия стреляли и не жужжали.
А Боярин разве не потоп?
Вот любит Автор... утяжелить что-ли всё, ухудшить фон. Который уже раз пишет про скорость Сторожевого 22 узла из-за СТАРЫХ котлов. А с чего им быть старыми? Корабль только пол года как построен. И строили его не из секонд хенда.
По развитию сюжета: Теперь самое время ставить вопрос об усилении артиллерийского вооружения наших миноносцев. Поставить на все вместо кормовой 47 гочкиса - 75 кане. Тут в комментах кто-то писал, что такое невозможно, типа 250 тонн водоизмещения Соколов не позволяет поставить ещё одну 75мм, полный вес установки которой 4 тонны. Однако в Первой мировой войне оставшиеся Соколы были именно так и перевооружены. А им ещё и калибр торпедных аппаратов увеличили. В конце концов одна 75 мм вместо трёх 47 мм, каждая из которых имеет вес установки свыше 800 кг, это перегрузка всего в 1,5 тонны - для корабля мелочь. Не нравится так - снимите ещё и запасную торпеду.
В общем артвооружение миноносцев нужно и можно усиливать.
ВОТ РЕАЛЬНЫЙ ДОКУМЕНТ от 20 августа 1942 года, а не ваше ангажированное исследование: https://stalingrad1942-1943.ru/node/2078
"Начальнику Оперативного управления
Генерального штаба Красной Армии
Донесение о положении в Сталинграде
20 августа 1942 г.
В городе исключительный хаос и беспорядок, особенно на западной и юго-западной окраинах. Чрезвычайно много праздношатающегося населения, неимоверная сутолока. Город перенаселен (дошло даже до того, что люди живут под заборами, в садах, на берегу р. Волга в лодках и т.д.) Эвакуация города проходит слишком медленно из-за отсутствия достаточного количества средств передвижения и плохой работы эвакобюро. Люди, ожидающие средств передвижения, на эвакобазах просиживают по 5-6 суток; так было 7, 8, 9, 10, 11, 12.8.42 г.
Комендантская служба несется отвратительно. Комендантский надзор своим видом и нетребовательностью не дисциплинирует население и военнослужащих в выполнении внутреннего порядка в городе. Уличное движение регулируется плохо (много пробок, подводы и машины останавливаются, где кому вздумается). По улицам и базарам чрезвычайно много болтающихся красноармейцев и командиров, среди них очень много раненых в руки, и особенно в левую. Все школы и клубы переполнены ранеными. Госпитали продолжают оставаться в городе. Светомаскировка города плохая. Несение службы ПВО нечеткое. Так, например, 10.8.42 г. противнику удалось подойти к городу, отбомбить аэродром, и только после этого зенитные средства ПВО начали в хвост обстрел самолетов противника. В результате противником причинен урон: 50 человек убито, 45 ранено и сожжено 25 самолетов. Хуже всего то, что город к обороне в инженерном отношении не готовится.
Со своей стороны, считаю необходимым сделать следующее:
1. Город перевести на осадное положение.
2. Ускорить эвакуацию города, в первую очередь эвакуировать госпитали и во вторую – жителей города (в городе оставить из населения только тех, кто работает на предприятиях и способен помогать армии в обороне города). Из имущества оставить только то, что нужно для обороны города.
3. Навести идеальный порядок в городе, для чего назначить требовательного коменданта гор. Сталинграда.
4. В целях поддержания революционного порядка в городе обязательно необходимо войска НКВД и милицию подчинить начальнику гарнизона, действовать и отходить только по его приказу.
5. Не допускать с началом боя за город передвижения через город тылов и других войсковых частей, для чего сделать обходные пути севернее Сталинграда.
Майор Резников" (С)
Обратите внимание: Эвакуация города проходит слишком медленно из-за отсутствия достаточного количества средств передвижения и плохой работы эвакобюро.
Им не надо захватывать. Достаточно навести бомбардировщики или бомбу заложить
Вы вообще понимаете, какую пургу несёте? Навести бомбардировщик на капитальный мост через Волгу средь бела дня нужен переодетый диверсант (который что должен сделать, самоубийственно пустить сигнальную ракету с моста?), а экипаж бомбардировщика сам такой мост не увидит?
Конечно ничего власти не делали)))
Конечно не делали, если по официальным данным до начала боёв эвакуировали только 100 тысяч человек. Это всего 12,5 %! Если это называется "делали", то о чём с Вами вообще говорить?
Да,да, там же одностороннее движение и только на фронт 
И даже паромы только в одну сторону ходят а переодетые диверсанты толпами средь бела дня носятся и переправы с мостами у города захватывают Я рыдаю с таких объяснений!
О, всё таки признаёте, что город был переполнен (но только не 800 тыщ ))), и что власти до 23 числа не сделали толком НИЧЕГО для эвакуации населений из переполненного города, когда к нему приближался враг!
Знаете кого женщины называют демагогом? Это кому им проще дать, чем объяснить, почему они не хотят. А у вас хорошо получается доказывать, что Земля плоская.
А ещё меня умиляет способность упёртых товарищей отрицать очевиднейшие вещи, которые им не нравятся. Откуда в Сталинграде 800 тысяч человек, говорите? Да оттуда, что при собственном населении в 400 тысяч, город был переполнен беженцами, эвакуированными и ранеными! Но их не торопились вывозить, да хоть на крышах товарных вагонов, в то время, когда ударные части врага рвались к переполненному городу в нескольких десятках километрах.
А то вдруг руководство в Москве что не так подумает. Мы лучше посидим, погадИм.
Это Вы не способны понять самых элементарных вещей! Если даже проверяющий генштаба в своей докладной отмечал, что в Сталинграде не приняты должные меры для эвакуации людей! Если не только транспорт не подавали, но и через переправы не пропускали! То это надо быть тупым упёртым слепцом, чтобы долдонить как попугай, что эвакуация людей проводилась изо-всех сил!
Продолжайте оправдывать во всех провалах белое, пушистое и бескорыстное советское правительство, которое изо всех сил всегда хотело заставить/сделать народ быть счастливым, но у него нихера не получалось - всё время кто-то мешал, то тупой народ, то коварные враги, то непредвиденные обстоятельства.
Я уже приводил цитату из книги, где прямо названо, сколько перевозили на другой берег Волги сельхозпродукции в июле-августе 1942г. Одно это могло быть причиной, почему были заняты транспортные возможности переправ.
Конечно оправданий сейчас вы напридумываете вагон и маленькую тележку. Мне особенно нравится вот это : "МОГЛО" 
А могло и не могло! Не вы ли требовали документальных подтверждений? А теперь придумываете оправдания по типу "могло", "наверное", может быть", "весьма вероятно", "хайли лайкли"!
А я утверждаю, что НЕ МОГЛО!
Всё.
П.С. Вот, кстати, вам для сведения по теме: https://is2006.livejournal.com/201832.html
Так, на всякий случай. Авось прояснится.
Это показатель того, как к народу относилась и относится власть, которую Вы оправдываете всеми способами. Вот вы когда воткнули парой постов ниже свою ссылку про мифы Сталинграда, так там тоже нет никаких сведений и доказательств, применительно к обсуждаемой теме. Ровно ничего, вашими словами. Но вы это постите... Лишь бы хоть что-нибудь?
И про "колебания цен" в плановой экономике - ну не надо. И про "попадание" власти в руки "не вполне компетентных" - это вообще перл! Да они там ВСЕ не вполне компетентные, что тогда, что сейчас, что в обсуждаемую эпоху.
В общем всего вам наилучшего.
Да, да. Как это знакомо. Всё исключительно на благо народа. И по другому никак не можно. Цены на мясо поднялись (при Хруще), так это исключительно по просьбе трудящихся. Молоко пропало (при Меченом), так молоко вредно. А сахар так и вовсе "белая смерть". Так что всё ради вас. "Денег нет, но вы держитесь". "Коней на переправе не меняют". "Прошу отнестись с пониманием". А кто отнесётся без должного понимания, тот самовзорвётся, балуясь гранатой в самолёте.
Ой, давайте не будем демагогией заниматься. Вы своими потугами никого не убедите, что сотни очевидцев в один голос врали, наговаривая на доблестное руководство Сталинграда. Типа все они привирают, плохо помнят и придумывают. Только вы всё знаете как там было на самом деле, и что всё было исключительно достойно и на благо народа.
Не зря же все армейские анекдоты только про генералов и прапорщиков.
Документальных нет? А на все события есть документальные свидетельства? А?
А показания очевидцев? А свидетельства непосредственных участников? Это всё выкинуть? И можно с умытыми руками пиз...ить как Троцкий про белое и пушистое руководство, которое не спало, не ело, а всё о народе заботилось.
"Утром мажу бутерброд, сразу мысли - как народ? И коньяк не льётся в горло и икра не лезет в рот."
В том то и дело, что своевременную эвакуацию запрещали. И об этом уже написано миллион раз. Неспроста в городе скопилось столько беженцев, что они ночевали на обочинах.
В компост для удобрений.
И побольше, побольше!
Труп врага хорошо пахнет.
Ага, придали во взвод зелёного лейтёхи-двухгодичника, ой, зелёного прапора военного двухмесячного выпуска. А в роты кадровым поручикам и штабс-капитанам не придали... Дефицитнейший и желаннейший пулемёт. Зелёному шпаку. Верю, верю.
Богатый прапор - в его взводе целых ДВА пулемёта. При том, что на полк шло всего 8 пулемётов! Ладно трофейный ему оставят, а свой явно заберут. Потому что в полку ещё было 63 взвода. И всего только 8 своих пулемётов + 1 трофейный.
И если честно, то непонятно с чего прапор командует взводом. В русской стрелковой роте было 4 взвода и 4 офицера - командир, зам и два субалтерна (младшие офицеры на подхвате). Взводами командовали унтеры.
Я одного не понял: а чего это ГГ не даёт стрелять по убегающим врагам? Жалеет их?
На самом интересном 
И маленькая заклёпка: в пистолете-пулемёте патрон не может быть в патроннике - они стреляют с открытого затвора.
Старый уважаемый профессор медицины как был в душе пацаном, так им и остался. Тем более молодые гормоны голову кружат.
Я тоже далеко не молод и постарше этого профессора, но написал как сделал бы сам. 
А принципы ... они совсем в другом.
Для тех, кто хочет понять "рисунок" воздушного боя, чтобы снять множество вопросов, есть замечательное Наставление для истребительной авиации 1943г издания. К сожалению не могу его найти в сети целиком. Вот главы из него:
И что? Неужели месяц будет ехать и не вскроет пакет? Это ж нереально будет. Я б вскрыл самое позднее на третий день.
Написал(-a) комментарий к произведению МеханикЪ Его Величества
Бред. Да ещё и безграмотно написанный - надо очень постараться, чтобы разобраться в диалогах.