Денис

Я ем конфету сразу. А не три дня. И выплюну ее если она испорчена. Ну если быть откровенным , она может быть и не испорчена, просто производитель изменил состав и это больше не та конфета которая нравилась мне. Это как с "Раем беспощадным 3" от другого автора, не то пальто. А вы конечно можете есть вот этого Каменистого . Может быть это то что вам нравиться. Это не мне судить. А насчёт "всех" которые говорят что это вкусно, так в том и проблема, мнения разделились. Есть те которым продолжает нравиться вот такое творчество, а есть те кто как и я покинут клуб фанатов Артема Каменистого . Вне зависимости от вашего посыла "проходите мимо" . Любит ваш брат, ну или в данном случае сестра кричать в спину уходящему "идите куда шли". И приношу свои глубочайшие извинения за то что имел наглость и вмешался в вашу беседу, я лишь хотел поделиться с кем то своим разочарованием, ведь на самом деле среди сонма авторов очень редко попадаются те кто как Артем сумел полностью захватывать мое внимание и лично по моему мнению недостатком можно считать то что он бросал писать серию и брался за новый проект, но мы получали новую историю.  Никто не любит нытиков и критиков. Всего вам наилучшего.

Вы много лет заказывали пиццу, ту самую, все как вы любите. Но в один прекрасный день вы берете первый кусок и понимаете что пицца испорчена. Я так понимаю вы попробуете ее всю. Все куски. Вы очень целеустремлённый человек. Я самый обычный, я не буду это есть, не буду это читать. Для меня эта книга испорчена. Для этого мне не надо ее читать целиком. Возможно я бы задумался что это только моя проблема, но встречаю много фанатов Артема, которые со мной солидарны. Если бы этот текст не был подписан "Артем Каменистый" и десяти минут бы на него не стал тратить, в нем нет Артема. Того Артема Каменистого, которого читаю много лет и книги которого покупаю на ЛитРес. Покупал раньше. 

Абсолютно согласен. Стало невозможно читать. Как он так резко все бросил. Ну в его стиле просто не продолжать серию а ухватится за что-то новое. Но вот это - Мудавия, Амо Ралес. Это жалкие потуги кого-то другого. Это подделка. Фальшивка. И те кто этого якобы не замечают, тоже насквозь фальшивы. Я расстроен. Мне Каменистый очень нравился. Была надежда на продолжение Робинзона экса. Что-то про существо из мира Стикса. Как то понять что там с кормом. А вот после такого - если начнут выходить подобные "продолжения" это позорище.

С приходом цифровых технологий, сначала как казалось к счастью, но увы к сожалению, цензура тихо скончалась. И сегодня любой клоун самопровозгласив себя писателем с помощью ИИ , клавиатуры и такой-то матери в состоянии наваять десятки томов невнятных похождений в стиле Гарри Гаррисона Билл герой галактики. При всём при том что упомянутый писатель умел складывать слова и писал он сам, пусть и в жанре некоторой пародии. А не брал сюжеты у более талантливых действующих писателей, не пересказывал нам как читателям вселенную мира Варкрафт, ну и явно не нес нам какую нибудь лютую дичь из своих эротических желаний и  комплексов,  выдавая свое незрелое или откровенно больное мировоззрение как естественное. Но почему-то более всего меня задевает небрежность. Сырой невычитанный текст с откровенными нестыковками, все более несложные персонажи. Небрежность в создании главных и второстепенных персонажей, какие-то примитивные фразы мысли и вообще весь стиль изложения. И это вполне себе авторы в топе сайта, да ещё и в соавторстве. То есть он это даже не один писал. Непонятно как он там скажем архимагом в прошлой жизни был если при прочтении книги возникает ощущение что повествование идёт от лица умственно неполноценного. Тогда в принципе понятно почему его в родном мире палками забили. Подытожу. Нужна цензура. Чтобы некоторые произведения лежали в куче разное. Среди таких вещей как неуважение к читателю, небрежность, лень и откровенная халтура. Раньше я хоть по отзывам и рецензиям мог хоть как то ориентироваться тратить мне свое время на книгу или нет, сегодня такие псевдоавторы быстро отправляют в бан всю критику, оставляя только хвалебную патоку. Пойду я Дема Михайлова перечитаю. Или Андрея Васильева .

Детский сад штаны на лямках, герой мучительно вздыхает о том что придется тупить меч о костлявую нежить и тут же не отходя от кассы победив и апнув силушку вгоняет клинок в дерево. Для чего? А попробовать. Единственный авторский финт ушами который зацепил, это возможная месть гопникам (потому что латины часы). Но первые групповые схватки, ну понятно что все новички и действуют абы как. Но ведь и авторы уподобляясь героям теряют контроль и картина схватки превращается в дурацкий пазл. В общем такое не мое, зажрался я вконец, но я даже представить не могу во что превратятся "эпохальные" битвы. Когнитивное расстройство главного героя, которого швыряет то в  Алешеньку, то в Решала... не надо конечно меня слушать, пишите в свое удовольствие, ваш читатель вас сам найдет.

Видимо родственники решили окончательно запороть серию Альфа ноль. Резкий разворот от лёгкого юмора и летящего захватывающего слога,  водоворота событий, затягивающий читателя на ниже поинтусные шутки про  Мудавию и Амморалесов и нудное описание каких то невнятных потуг главного героя... Физически не смог прочитать восьмую, девятая - не поменялась, поэтому не вижу смысла. Пока Артем не вернётся тратить время на перлы литературных негров , нейросетки или самих родственников не собираюсь.

Писатель явно имеет неслабый талант, в отличии от многих коллег, если честно прилип к книге и на каком то этапе возникло ощущение, что Артем Каменистый вернулся к творчеству, только зачем то под псевдонимом. Есть что-то общее, но плагиатом это назвать нельзя, просто схожие темы, схожий в чем то юмор, да и понятно что тема попаданства это изобретение велосипеда. Так что успехов автору, очень хочется добавить его к своему списку. Дем Михайлов, Артем Каменистый, Вова Бо, Андрей Васильев ну и конечно Василенко и Прокофьев. К сожалению очень трудоемкий процесс найти жемчуг  в кучах творчества на автор тудей.

Очень надеюсь, что с Кроносом рано или поздно произойдет то же самое, что и со всеми дешёвыми подражателями в мягкой обложке - его просто забудут. 

Самое неприятное - это лезущая в глаза реклама - лучшая, самая эпичная, самая суперкрутая, мировой уровень , признание миллионов - по факту сборник мерзостей и действительно плагиат Низшего, как будто мало только этого - так ещё некоторые видимо с теми же червями в голове поклонники этого современного гения начинают критиковать низшего,  полируя паралельно самомнение Кроноса. Автору рецензии респект за откровенность - не всем жанр, кровь потроха и жестокость заходит - но изуродовать жестокий кровавый трэшовый но несомненно выстраданный автором Низший, выдать за свое, а затем потакать своей своре облаивать автора - это за гранью.

Ну и все. С грехом пополам книга написана. Выложена.  И вновь тишина. Или автор охладел к писательскому творчеству или одно из трех. Мое мнение как читателя и поклонника автора со стажем этой книгой цикл изуродован. Бесмысленно и беспощадно. 

О даа... Навязчивая реклама тут мне подсунула величайшее эпическое суперпупер популярное произведение Александра Кроноса.. плагиат "Низшего" низшего пошиба. С удовольствием путешествую с каждым героем Михайлова. Покупаю все его книги с аккаунта жены - у нее скидки и бонусы. Главное здоровья автору, с талантом и работоспособностью у него все прекрасно.

Разум это то , чем читаешь его. Бросил на третьем, со слов" княгиня стояла и переваривала информацию" ,  Михайлов, ну и пожалуй Васильев. Кстати Василенко - Сайберия  пять томов. Куда уж более лучший вариант неудержимого. Не смею обвинять боярского в плагиате. Он просто изобрел велосипед. Штампы будь они прокляты 

О Харидас мудрость познавший, богами отмеченный,  истиной больно ты колешь глаза графоманам. В яму со змеями слов твоих бросить готов я кроноса автора. Рецензия злая твоя богоугодна Олимпу.

В принципе собирался написать подобную рецензию, но перед этим улетел в игнор лист за комментарий о плагиаторстве Кроноса. Так что моя искренняя благодарность автору рецензии. Помимо безумного количества интернет реклама Кроноса (одноименного с ним рекламного агенства - ну гений, чтобы не платить за рекламу, создай свое агентство, пусть твою рекламу катают бесплатно, а паралельно и себе на хлебушек зарабатывают), так вот "гениальный автор" феерические, легендарные произведения, лучшее в российской фантастике, на обложке обязательно сисястая, блондинка, в лучших традициях мягкой обложки. Потрясающая работоспособность автора умиляет, нет нет, это все сам, мозоли на подушечках лапок не дают соврать, это вовсе не литрабы или нейросетка штампующая все эти шедевры , все это неправда и сплетни завистников. В общем,  награда "писателю" Кроноса - статуэтка Остапа Бендера из poopoopaper.

Согласен, на контрасте попробуй "Низшего" Дема Михайлова. Аутем не смог продолжить, слишком много заусенцев.

К сожалению второе.

Ну вот неправда же. Низший и Инфер купил и прочитал. А Аутем всего лишь калька. Причем на троечку. На твердую, да. Но все же.  Считаю низким полоскать одного автора, в угоду другому, усугубляется все это тем, что дем Михайлов уже признанный автор многих шедевров. И у всех авторов герои живы лишь благодаря беспринципности авторов. А ещё я не совсем понимаю о чем вы, когда говорите что Брод умнее Оди. Первая же схватка - это сплошная ода удаче, ни о каких задатках интеллекта там в принципе нет. Но очень рад за вас, что вам такое нравится. 

Прочитал две главы. Не могу отделаться от мысли, что пишет совсем другой человек. Дочитаю  бесплатный фрагмент, потом уже подумаю покупать или нет. Если Артем вернулся, это прекрасно. 

Алхимический рецепт - унылый герой, унылый мир, унылые боги, все кроме гг ведут себя как уныло без души прописанные неписи, не выдал эпичную книгу,  ранние книги были с огнем. В этой только унылая ругань. Если убрать все ненужное, как герой ест , спит, знакомится с тупиковыми персонажами, описание каждого трактира, где он побывал и каждой собаки которая его облаяла вполне может быть получится одна годная книга из пяти томов. Если честно вообще такое ощущение, что автор просто опубликовал кого то другого под своей фамилией.

Вау, а уж отправленные в мусорный бак культура речи и правила русского языка..." Из-за забора вытащилась еще одна башка, на этот раз с ружьем.. гг с комплексом бога освобожденного человечества и взломанным на 1000% показателем харизмы... И весь с.к такой противоречивый то я не такая в содержанки не пойду, то на тебе как то спокойно созрел, типо вот сегодня в самый раз, на юморную пародию не тянет, на произведение в которое автор что то вложил кроме своих комплесов - тоже. Тихий ужас.

Ээх с этим бы букетом.. да по музею Ельцинскому пройти ")

Два раза начинал... Это как включить телевизор - а там рудокоп - добывает агаты, потом продает агаты ... Выключил, включил через неделю - тот же рудокоп добывает малахит.. жуть как интересно.. не ожидал от автора , много описания, какие-то диалоги, все это пока гг добывает камни.

Каждый из героев Дема идет своим путём обретая и теряя друзей,  или просто попутчиков. Кто то еше в самом начале, кто-то вот вот закончит... Автор по моему мнению счастливый человек он создал своих героев такими живыми и разными... Оди жестокий, бредущий по колено в крови врагов, грустный и по своему очень светлый Орб, язвительный и отвязный Росгард.. и многие многие другие - они все идут каждый к своей цели, а кто то как Росгард в процессе обретает более важные ценности чем те к которым стремился. Они все просто живут на страницах книг Михайлова и автору не грозит творческий застой, ведь какое бы ни было у него настроение .. они ждут его. И нам остается тоже только набраться терпения, это же на самом деле такая малость... Чем больше узнаю Орбита, тем более за него болит душа.. его цель недостижима.. и прекрасна.. и может быть только безумие совершит невозможное. Больше книг автор.. мы все очень очень ждем.

Раз уж меня обвиняют в снобизме надо соответствовать - как у тебя болезный сочетаются слова ржака и коньюктурность? Напрашивается вариант, что  твой уровень как раз - ржака.

Господи сколько умных длинных слов вставленных к месту и нет, пафос зашкалило. Обязательно после ведра грязи указать что фанат автора, это как отхлебнуть из пакета куда тебя только что тошнило.

Не знаю... Такое впечатление что вообще не Каменистый писал, если автор пытался найти свежую идею кардинально отличающуюся от самого себя... как будто автору надоело быть собой и он рыскает как волк в стороны в поисках, но с каждым разом все хуже, Стивен Кинг описывал в одном из своих произведений проблему когда автор перегорает,  я в это не верю, только не с таким талантом как у Артема, в его вселенных еще столько работы ")) 

Некисло ты им подпалил , книга и правда нудноватая, пасиба за наводку на шерифа Ильина, шериф жжот!! 

Плукс планарный, плотоядный, опасность низкая. Гномы подземные хре... сы, с расписными девками, опасность высокая. 

Весь цикл Михайлова "Низший" держит читателя с первой страницы и не отпускает. Несмотря на обилие нецензурной лексики... Она совершенно к месту, главный герой и мир не располагают к бабочкам и цветочкам. Больше всего подкупает в фантастике автора ее реалистичность, это мое личное мнение - Михайлов интуитивно и логически как и Марк Твен предугадывает некоторые вещи из нашего будущего. Роялей в кустах нет, герой не супермен. Мрачная очень жестокая и динамичная книга, не всем подойдёт, но поклонники автора останутся не разочарованы. Немного критики, автор задает слишком высокую планку жанра, после него невозможно читать вещи ниже среднего.

Трэш в переводе мусор. Добавить нечего. 

Да уж...    Судя по всему автор мелочиться не привык. Отсыпал щедрою рукою герою ( а чего греха таить ведь чаще всего гг ассоциируется с автором) большую кучу плюшек и много роялей в кустах, он тут и пастырь и воин бобра.. Я вот честно не понимаю причины по которым автор выбрал на роль главгада клан "красную армию" - оставлю это психологам пусть они разбираются в детских психотравмах, но как воин бобра гг прямо картонный, его любовный треугольник это прямо эталон груши для мордобития... Пастырь и учитель... мда... первое что он делает со спасенными детьми... это втягивает их в свои разборки с главгадами... учитывая что его друзья погибли в реале из-за них... пастырь из него как из дерьма пуля. Нпс все сразу за него , ну потому что он относится к ним как к людям.. Прочитал только то что бесплатно, большой конечно вопрос к автору а где же выносливость, ну да ладно, в общем совсем уж потерей времени назвать нельзя, но на мой взгляд "Первый" уж очень напоминает Дема Михайлова или написан под его влиянием. Скажем так если "Кроу" Михайлова 9 из 10, то первый 5 из 10.