
Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Аутем. Книга 1» — Александр Кронос
Очень надеюсь, что с Кроносом рано или поздно произойдет то же самое, что и со всеми дешёвыми подражателями в мягкой обложке - его просто забудут.
Заходил(-a)
Очень надеюсь, что с Кроносом рано или поздно произойдет то же самое, что и со всеми дешёвыми подражателями в мягкой обложке - его просто забудут.
Самое неприятное - это лезущая в глаза реклама - лучшая, самая эпичная, самая суперкрутая, мировой уровень , признание миллионов - по факту сборник мерзостей и действительно плагиат Низшего, как будто мало только этого - так ещё некоторые видимо с теми же червями в голове поклонники этого современного гения начинают критиковать низшего, полируя паралельно самомнение Кроноса. Автору рецензии респект за откровенность - не всем жанр, кровь потроха и жестокость заходит - но изуродовать жестокий кровавый трэшовый но несомненно выстраданный автором Низший, выдать за свое, а затем потакать своей своре облаивать автора - это за гранью.
Ну и все. С грехом пополам книга написана. Выложена. И вновь тишина. Или автор охладел к писательскому творчеству или одно из трех. Мое мнение как читателя и поклонника автора со стажем этой книгой цикл изуродован. Бесмысленно и беспощадно.
О даа... Навязчивая реклама тут мне подсунула величайшее эпическое суперпупер популярное произведение Александра Кроноса.. плагиат "Низшего" низшего пошиба. С удовольствием путешествую с каждым героем Михайлова. Покупаю все его книги с аккаунта жены - у нее скидки и бонусы. Главное здоровья автору, с талантом и работоспособностью у него все прекрасно.
Разум это то , чем читаешь его. Бросил на третьем, со слов" княгиня стояла и переваривала информацию" , Михайлов, ну и пожалуй Васильев. Кстати Василенко - Сайберия пять томов. Куда уж более лучший вариант неудержимого. Не смею обвинять боярского в плагиате. Он просто изобрел велосипед. Штампы будь они прокляты
О Харидас мудрость познавший, богами отмеченный, истиной больно ты колешь глаза графоманам. В яму со змеями слов твоих бросить готов я кроноса автора. Рецензия злая твоя богоугодна Олимпу.
В принципе собирался написать подобную рецензию, но перед этим улетел в игнор лист за комментарий о плагиаторстве Кроноса. Так что моя искренняя благодарность автору рецензии. Помимо безумного количества интернет реклама Кроноса (одноименного с ним рекламного агенства - ну гений, чтобы не платить за рекламу, создай свое агентство, пусть твою рекламу катают бесплатно, а паралельно и себе на хлебушек зарабатывают), так вот "гениальный автор" феерические, легендарные произведения, лучшее в российской фантастике, на обложке обязательно сисястая, блондинка, в лучших традициях мягкой обложки. Потрясающая работоспособность автора умиляет, нет нет, это все сам, мозоли на подушечках лапок не дают соврать, это вовсе не литрабы или нейросетка штампующая все эти шедевры , все это неправда и сплетни завистников. В общем, награда "писателю" Кроноса - статуэтка Остапа Бендера из poopoopaper.
Согласен, на контрасте попробуй "Низшего" Дема Михайлова. Аутем не смог продолжить, слишком много заусенцев.
К сожалению второе.
Комментарий был удален автором. Причина: Провокация конфликта.
Ну вот неправда же. Низший и Инфер купил и прочитал. А Аутем всего лишь калька. Причем на троечку. На твердую, да. Но все же. Считаю низким полоскать одного автора, в угоду другому, усугубляется все это тем, что дем Михайлов уже признанный автор многих шедевров. И у всех авторов герои живы лишь благодаря беспринципности авторов. А ещё я не совсем понимаю о чем вы, когда говорите что Брод умнее Оди. Первая же схватка - это сплошная ода удаче, ни о каких задатках интеллекта там в принципе нет. Но очень рад за вас, что вам такое нравится.
Комментарий был удален автором. Причина: Провокация конфликта. Комментарий и автор в ЧС - это не самое умное решение.
Прочитал две главы. Не могу отделаться от мысли, что пишет совсем другой человек. Дочитаю бесплатный фрагмент, потом уже подумаю покупать или нет. Если Артем вернулся, это прекрасно.
Алхимический рецепт - унылый герой, унылый мир, унылые боги, все кроме гг ведут себя как уныло без души прописанные неписи, не выдал эпичную книгу, ранние книги были с огнем. В этой только унылая ругань. Если убрать все ненужное, как герой ест , спит, знакомится с тупиковыми персонажами, описание каждого трактира, где он побывал и каждой собаки которая его облаяла вполне может быть получится одна годная книга из пяти томов. Если честно вообще такое ощущение, что автор просто опубликовал кого то другого под своей фамилией.
Вау, а уж отправленные в мусорный бак культура речи и правила русского языка..." Из-за забора вытащилась еще одна башка, на этот раз с ружьем.. гг с комплексом бога освобожденного человечества и взломанным на 1000% показателем харизмы... И весь с.к такой противоречивый то я не такая в содержанки не пойду, то на тебе как то спокойно созрел, типо вот сегодня в самый раз, на юморную пародию не тянет, на произведение в которое автор что то вложил кроме своих комплесов - тоже. Тихий ужас.
Комментарий был удален автором. Причина: Нарушение правил.
Ээх с этим бы букетом.. да по музею Ельцинскому пройти ")
Комментарий был удален автором.
Два раза начинал... Это как включить телевизор - а там рудокоп - добывает агаты, потом продает агаты ... Выключил, включил через неделю - тот же рудокоп добывает малахит.. жуть как интересно.. не ожидал от автора , много описания, какие-то диалоги, все это пока гг добывает камни.
Каждый из героев Дема идет своим путём обретая и теряя друзей, или просто попутчиков. Кто то еше в самом начале, кто-то вот вот закончит... Автор по моему мнению счастливый человек он создал своих героев такими живыми и разными... Оди жестокий, бредущий по колено в крови врагов, грустный и по своему очень светлый Орб, язвительный и отвязный Росгард.. и многие многие другие - они все идут каждый к своей цели, а кто то как Росгард в процессе обретает более важные ценности чем те к которым стремился. Они все просто живут на страницах книг Михайлова и автору не грозит творческий застой, ведь какое бы ни было у него настроение .. они ждут его. И нам остается тоже только набраться терпения, это же на самом деле такая малость... Чем больше узнаю Орбита, тем более за него болит душа.. его цель недостижима.. и прекрасна.. и может быть только безумие совершит невозможное. Больше книг автор.. мы все очень очень ждем.
Раз уж меня обвиняют в снобизме надо соответствовать - как у тебя болезный сочетаются слова ржака и коньюктурность? Напрашивается вариант, что твой уровень как раз - ржака.
Господи сколько умных длинных слов вставленных к месту и нет, пафос зашкалило. Обязательно после ведра грязи указать что фанат автора, это как отхлебнуть из пакета куда тебя только что тошнило.
Не знаю... Такое впечатление что вообще не Каменистый писал, если автор пытался найти свежую идею кардинально отличающуюся от самого себя... как будто автору надоело быть собой и он рыскает как волк в стороны в поисках, но с каждым разом все хуже, Стивен Кинг описывал в одном из своих произведений проблему когда автор перегорает, я в это не верю, только не с таким талантом как у Артема, в его вселенных еще столько работы "))
Некисло ты им подпалил , книга и правда нудноватая, пасиба за наводку на шерифа Ильина, шериф жжот!!
Пользователь удалил свой комментарий.
Плукс планарный, плотоядный, опасность низкая. Гномы подземные хре... сы, с расписными девками, опасность высокая.
Весь цикл Михайлова "Низший" держит читателя с первой страницы и не отпускает. Несмотря на обилие нецензурной лексики... Она совершенно к месту, главный герой и мир не располагают к бабочкам и цветочкам. Больше всего подкупает в фантастике автора ее реалистичность, это мое личное мнение - Михайлов интуитивно и логически как и Марк Твен предугадывает некоторые вещи из нашего будущего. Роялей в кустах нет, герой не супермен. Мрачная очень жестокая и динамичная книга, не всем подойдёт, но поклонники автора останутся не разочарованы. Немного критики, автор задает слишком высокую планку жанра, после него невозможно читать вещи ниже среднего.
Трэш в переводе мусор. Добавить нечего.
Комментарий был удален автором. Причина: Нарушение правил.
Комментарий был удален автором. Причина: Нарушение правил. Комментируйте там, где читаете.
Да уж... Судя по всему автор мелочиться не привык. Отсыпал щедрою рукою герою ( а чего греха таить ведь чаще всего гг ассоциируется с автором) большую кучу плюшек и много роялей в кустах, он тут и пастырь и воин бобра.. Я вот честно не понимаю причины по которым автор выбрал на роль главгада клан "красную армию" - оставлю это психологам пусть они разбираются в детских психотравмах, но как воин бобра гг прямо картонный, его любовный треугольник это прямо эталон груши для мордобития... Пастырь и учитель... мда... первое что он делает со спасенными детьми... это втягивает их в свои разборки с главгадами... учитывая что его друзья погибли в реале из-за них... пастырь из него как из дерьма пуля. Нпс все сразу за него , ну потому что он относится к ним как к людям.. Прочитал только то что бесплатно, большой конечно вопрос к автору а где же выносливость, ну да ладно, в общем совсем уж потерей времени назвать нельзя, но на мой взгляд "Первый" уж очень напоминает Дема Михайлова или написан под его влиянием. Скажем так если "Кроу" Михайлова 9 из 10, то первый 5 из 10.
Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Жертвы Жадности I. Общественный договор» — Лео Сухов
Писатель явно имеет неслабый талант, в отличии от многих коллег, если честно прилип к книге и на каком то этапе возникло ощущение, что Артем Каменистый вернулся к творчеству, только зачем то под псевдонимом. Есть что-то общее, но плагиатом это назвать нельзя, просто схожие темы, схожий в чем то юмор, да и понятно что тема попаданства это изобретение велосипеда. Так что успехов автору, очень хочется добавить его к своему списку. Дем Михайлов, Артем Каменистый, Вова Бо, Андрей Васильев ну и конечно Василенко и Прокофьев. К сожалению очень трудоемкий процесс найти жемчуг в кучах творчества на автор тудей.