2 217
15 135

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Книга 9

 А древнегреческие мифы, интересно, планируют запретить? Там же и боги нескрепные и зоофилия всякая. 

 Хотя Ветхий Завет с инцестами не запрещают. Может это скрепно? 

Написал(-a) комментарий к произведению Не буди во мне зверя

1904 г - подписание англо-французского соглашения, получившего название «Сердечное согласие» (Entente cordiale). Именно тогда появился термин Антанта (Entente). Штрукер видит будущее? 

Написал(-a) комментарий к произведению Не буди во мне зверя

 Я уже не буду говорить про современных бойцов. Но посмотрите соревнования ковбоев на ютубе. Какая там скорость перезарядки, концентрация. На войне нет места отбитым психам. Сам бой списан с аниме какого-то. Где взаимодействие бойцов, перекрытие секторов, скоординированный накат и т.д. Набрать кучку психов - одиночек чтобы что? Ради пафосной нелепой гибели? Десяток вымуштрованных морпехов положат этих психов только за счёт умения работать вместе. 

Написал(-a) комментарий к произведению Не буди во мне зверя

Крутануть револьвер,и закинуть в кобуру для Понта, и только потом перезаряжать. Отбросить ствол, и целоваться в засос посреди боя, рядом со сверхбыстрым противником, они точно профессионалы? 

Написал(-a) комментарий к произведению Первоклассная ворона

 Неправильный, бунтующий кластер, считающий, что сосуществование с людьми необходимо для дальнейшего развития ИИ. Что-то такое в сериале было, там где хорошего Терминатора играла Саммер Глау. 

Написал(-a) комментарий к произведению Маг сельского профиля 2

Если бы вы интересовались темой, но знали бы, что за границей именно кормовые сорта пшеницы закупались. Для прокорма скота. Прямо сейчас был вырезан частный КРС в нескольких областях Сибири, но капитализм всё равно прекрасен, вспоминаем эксцессы в СССР, возводя их в абсолют. Прямо сейчас на голову падают ракеты, но капитализм прекрасен. Прямо сейчас очередной рост миллиардов, и рост цен на всё, но капитализм прекрасен. - 1 млн населения в год, но капитализм прекрасен. Почти полностью уничтоженная космическая отрасль, но... И продолжать можно пару дней. Вы с своей Москве совсем от реальности отпали? 

Две партии в стране и элементы капитализма при комсомоле. Ну да, это же сказка с сверхъестественным, так что нормально. 

Написал(-a) комментарий к произведению Маг сельского профиля 2

Комментарий был удален автором. Причина: Оскорбление пользователя. Без оскорблений. Хотите возразить - делайте это культурно

0

Написал(-a) комментарий к произведению Маг сельского профиля 2

Госплан  СССР построил вторую экономику мира в условиях где подавляющая часть земель является зоной рискованного земледелия. Как успешно работает рыночек в современном сельском хозяйстве мы прекрасно видим. Мы жрём хлеб из кормовых сортов пшеницы, с усилителями муки. Потребление мяса ниже чем в СССР. Качество мясо - говно, если цена не космос. А чтобы цена не падала, успешные агрохолдинги, построенные, о ужас, на многолетнем планировании, режут излишки скота десятками тысяч голов. 

 Хорошо ли работал Госплан? Нет, и его требовалось модернизировать. Но только он позволял в наших условиях вести сельское хозяйство. И шкуры - не побочное производство, оно учтено было в Госплане. Обувь, ремни, армейское и строительное снаряжение. Артель при Сталине отлично вписывалась, так получала заказ от государства, на те же армейское снаряжение, и выделялись на артель ресурсы из гос снабжения. С чего вдруг у вас в книге государства и партия дали согласие на существование внутри страны изначально враждебного элемента в виде буржуя?

Вот его одноклассники, вернувшись из комсомольских путевок по крайнему северу, видят эту откормленную высокомерную харю ( других крупных предпринимателей не бывает). Как это повлияет на настроение в обществе? 

Написал(-a) комментарий к произведению Маг сельского профиля 2

Не спорю. Я и написал, что идеального планирования в сельхозпродукции не было. Что и позволяло колхозам часть продукции реализовывать через рынки. Но крупное частное производство паралельно госплану всё равно возможно было бы только через коррупции. И вы как раз подтверждаете это, приведя в пример  "хлопковое дело".

Написал(-a) комментарий к посту ВВП. Лекарь Фамильяров (Виктор Молотов, Александр Лиманский)

"Маг сельского профиля" неплохой получается. Хороший слог. Попробуйте. 

 У нас с автором, конечно, есть расхождение во взглядах на наличие в государстве крупных предпринимателей одновременно с социалистической плановой экономикой, и это под руководством коммунистической партии.  Мамкины Атланты, что с них взять, не могут без рыночка. 

Написал(-a) комментарий к произведению Маг сельского профиля 2

 Накидаю вам реальности на ваши розовые очки Атланта. Даже на примере вашей книги.

У вас предприниматель владеет крупным! кожевенным производством. А теперь вспоминаем, что вокруг у вас плановая экономика. Т.е. у государства свои производства и количество  кожи, примерно (в сельском хозяйстве точно нельзя планировать), поставляемое на госпредприятия уже учтено и внесено в планы. Т.е. ваш коммерс законно! может скупать только излишки у совхозов, так же у частников. Вот только для его частного предприятия нужна хорошая кожа, а не вся подряд. И в большом количестве её он сможет получить лишь коррупционным путём. А если даже небольшая пандемия, падеж крс, то у него два пути. Первый - временное закрытие и увольнение работников. Второй - начать незаконным способом перехватывать гос поставки. Какой путь выберет капиталист ради получения прибыли, ответ очевиден. И это только кожа. У него по книге несколько кафе. Здесь уже сразу видна коррупция, так как у частников он круглогодично закупаться не сможет. А выделять ему из системы гос снабжения никто не будет. Там всё распределено по магазинам, школам, детсадам и т.д. И идти навстречу коммерсу будут только при всех плановых излишках (что врядли частое событие) или снова коррупция. 

 Частник - сапожник, легко. Семейное кафе - легко. Крупный предприниматель при наличии Госплана - бред. 

Написал(-a) комментарий к произведению Маг сельского профиля 2

Вообще не смешно. 1% от всей промышленности, и то в подавляющем большинстве - это добывающая отрасль. И главное - это привлечение западного капитала. Причём здесь местные нэпманы? 

Написал(-a) комментарий к произведению Маг сельского профиля 2

Почему должен что-то возвращать? Потому, что у вас в книге социалистическое государство. И непонятно, почему мальчик Петя, окончив университет, едет в тайгу, поднимать народное хозяйство, а мальчик Вася решает поработать исключительно на себя. Как у вас это сочетается? Почему государство должно было тратить те же самые ресурсы на того, кто в дальнейшем принесет пользу государству, и на того, кто решил жить только для себя. Родители будущего предпринимателя не платили какие-то особые налоги на его обучение. Так что да, он получается должен государству. 

Написал(-a) комментарий к произведению Маг сельского профиля 2

И открою секрет, НЭП не мог дать больших заводов, не мог создать новые отрасли. Только центральное планирование в масштабах всей страны позволило нам подготовиться ко ВМВ. 

Написал(-a) комментарий к произведению Маг сельского профиля 2

В КНР нет НИЧЕГО от социализма. Это полностью капиталистическое государство, с невероятным социальным расслоением, на уровне сословий. Помимо деления на городское и сельское население, которое на законодательном уровне лишено кучи привилегий, доступных городским. В КНР нет бесплатной медицины и жилья. Детские сады, школы, институты, всё разделены по уровню доходов. И ребёнок из простого детского сада навсегда обречён на низкий уровень будущей жизни. Это вы в пример приводите? Так зачем было вообще писать про СССР 2.0, с комсомольцами и т.д.? Не могут одновременно в системе существовать комсомолец и предприниматель. Написали бы про Магический РФ, с капиталистами и быдлом (как сейчас). С триллионными долгами у населения и одновременным ростом количества миллиардеров. Социализм - это не наличие Госплана и твёрдой управленческой руки. Социализм - это равные возможности для людей. 

Написал(-a) комментарий к произведению Маг сельского профиля 2

НЭП был временной мерой при разрушенной экономике. И был свергнут как по экономическим причинам, так и моральным. В Советском обществе недопустима эксплуатация человека человеком. 

Какая необходимость разрешать в вашем варианте СССР именно предпринимателей, а не кооперативы с артелями? Капитал имеет только два свойства, расширение или уменьшение. А это значит, что на определенном этапе он обязательно войдёт в конфликт с соц экономикой. 

 И давайте честно, нет у нас сейчас нормальных х ни медицины, ни образования. А уж про социальное расслоение и упоминать не стоит. 

 И дети предпринимателей никогда не станут советскими людьми. Это изначально будут индивидуалисты, которым плевать на общее (как сейчас). И снова вопрос - зачем руководству СССР растить внутри государства пятую колону? 

И прежний вопрос. Вот растёт мальчик в бесплатной квартире, с бесплатными учебниками, ездит с родителями в бесплатный санаторий. Получает бесплатно высшее образование. А затем становится предпринимателем. Государство не должно попросить у него вернуть все вложенные в него средства? 

Написал(-a) комментарий к произведению Маг сельского профиля 2

  Интересно будет дальше почитать, как автор видит существование предпринимателя с наёмными работниками внутри социалистической экономики. 

 Вот есть госпредприятия или колхозы (по сути кооперативы), где добавочная стоимость идет в фонд народного потребления. Бесплатное жильё, медицина, образование, частично отдых и т.д. А вот предприниматель и его работники, и это добавочная стоимость останется у него. Т.е. он и его работники лишаются бесплатной медицины и жилья с образованием? А те ресурсы,которые уже государство уже потратило на этого будущего предпринимателя в виде образования и медицины, их как- то пересчитывают и заставляют выплатить, как только он решает стать буржуем? Потому что непонятно, почему остальное население должно их этими благами бесплатно обеспечивать? 

Написал(-a) комментарий к посту Размышления на тему следующего цикла.

 Ох, сейчас набежит русская община, начнёт истерить. По мне интересная идея, дать толчок в развитии исламу, пусть и через религиозную войну. Женщину за человека начать считать, хоть и не сразу, конечно. Заодно бухло со свининой мягко пропихнуть (хотя без спиртного может оно и лучше будет), живопись, научить ссать стоя. 

Написал(-a) комментарий к произведению Вечно голодный студент 6

 Раз кремлёвские начали чистить госрезерв, значит в Москве наведен относительный порядок. Вы внимательно книгу читаете? Бункерные, клерки, .ять, конечно. Чистящие спокойно склады госрезерва. 

 Нанести удар, например, по Хельсинки, чтобы в Питере обосрались и задумались - в чем проблема? Да даже по самому Питеру в крайнем случае. Москва от этого никак не пострадает. А остальные князья после этого придут на поклон. 

Написал(-a) комментарий к произведению Вечно голодный студент 6

 Открою секрет, раз в школе вам это не преподают. Радиация есть везде, это часть нашей вселенной, дело в количестве. И даже после многочисленных взрывов ещё старых грязных боеприпасов на полигонах, спустя 20 лет на территории вполне можно жить. В Хиросима и Нагасаки через 20 лет о взрыве напоминали только обелиски. И это, ещё раз, были первые, грязные бомбы. Можете дальше жить в компьютерной игре, с мутантами и гулями. 

Написал(-a) комментарий к произведению Вечно голодный студент 6

 Сами по себе? Пустоши? Поменьше смотрите "фаллоут". Современные заряды максимально "чистые" по сравнению с ранними атомными бомбами. После современного ТЯУ малой мощности через пару лет огурцы сажать можно. А в паре км от эпицентра удара фон будет минимальный. 

Написал(-a) комментарий к произведению Вечно голодный студент 6

Шахтные за пару лет не сгниют, там запас прочности колоссальный, и для запуска нужна только команда из Кремля. И это основной носитель ядерки в РФ. Так что ультиматум с требованием подчиниться выжившим князькам - дело времени. 

Написал(-a) комментарий к произведению Вечно голодный студент 6

 Я для себя объяснил это включённым форсгеном. Типа не тратить калории наложением двух способностей. А, возможно, автор просто по запарке забыл про такую способность. 

Написал(-a) комментарий к произведению Сабатон. Системный приручитель 1

 Крайне странная система. Выстрел в упор монстру урона не наносит, а ножиком в глаз, и наповал. Про крутость ГГ отдельная тема. Попадает ножом в глаз постоянно, да ещё и то сверхскоростной лисице, то вообще в полёте, когда его через себя швыряют. Аниме отдыхает. 

Написал(-a) комментарий к произведению Вечно голодный студент 5

 А рядом положат отрубленную Лапшу, которая до этого поучаствует в перевороте. А Гадюка будет приходить и глумиться над ними. А потом всех накроет Ядренбатон, когда кремлёвские решат, что пора "возращаться  в политику".

Наверх Вниз