Чукотский наивняк

 Решил посмотреть, что это за Фарго такое. 221 ! книга за 9 лет. Тут точно надо мимо проходить, не останавливаться. 

 Для Капитала нет родины и родного народа, есть только интересы. 

 Заявления Николай а воспоминаниях французского посла похожи на ультиматум, так же как ваш комментарий на научный труд. 

ХПН - хитрый план Николая. Ничего смешнее за последнее время не читал. Снарядный голод - это не проеб, а ХПН. Нехватка винтовок и даже копий для казаков, и их закупка в Японии - ХПН. Покупка по завышенным ценам за золото вооружения и оборудования - ХПН. Военные неудачи армии РИ, даже это оказывается ХПН. 

 Ещё проигрыш в русско-японской войне забыли. Это же ваш ХПН.

 И свергли его оказывается не либералы и генералы, а Франция из-за какого-то существующего в параллельной реальности ультиматума. 

 Если человек заявляет, что ему не нравиться русский акцент на основании того, что имел негативный опыт общения с какими-то одним русским подонком, то человек либо русофоб, оправдывающийся таким нелепым способом, либо идиот. 

О как. Вам не нравится говор жителей Средней Азии, при чем всех, раз у вас даже книжный персонаж негатив вызвал, правителей Востока вы считаете кровожадными упырями. И вдруг, о ужас, оскорбились, что вас спросили про экстраполяцию. Девушка, вам учебник логики посоветовать? 

Зигу ещё не забудьте кинуть, как принято у ваших. 

А есть великие правители, не пролившие реки крови? Назовут хоть одного? 

И? Что должны пояснить изображения великих людей? 

 Сюжет, повторяющийся в мировой литературе тысячи раз. Всё фанфики? 

 Экстраполируем на всех жителей Средней Азии? Будет негативный опыт с африканцев, будешь ненавидеть всех чёрных? 

 Если только в сферическом вакууме. Деньги всегда выделяют под определенные условия. С подписями и гарантиями. Ничего подобного вражеская пропаганда предъявить не смогла. Хотя будь у них это, использовалось бы непременно. Именно поэтому большевики никогда не брали денег у западного капитала. Так как они действительно пытались максимально дистанцироваться от грязи. Светлое будущее было именно целью, а не пустыми обещаниями ради взятия власти. 

 И где здесь финансирование большевиков англичанами? Вам комментатор выше пишет о идиотах, утверждающих, что большевиков финансировал западный капитал и про Октябрьскую революцию, так как блог об этом. 

 Понятно. Партия плотно работает с коммунистами Германии, ставит целью уничтожение германской буржуазии наравне с российской, и эта же буржуазия даёт им денег на эту деятельность. Логично, чë. Будем помогать коммунистам, хотя существуют российские промышленники, которые срывают все поставки на фронт ради своих корыстных целей И доводят рабочих до стачек без всяких большевиков. Какой крепкий тыл а РИ? Как много влияния было у большевиков до Февральской революции? Кто их вообще за силу считал? 

Охереть параллели. Вы хоть одним глазом посмотрите на программу большевиков. По вашим комментариям становиться ясно, что для вас Февральская и Октябрьская революция - одно и тоже. Различий для вас нет. 

 Простой вопрос - зачем поддерживать партию, которая целью ставит борьбу с крупными капиталом во всём мире, и в первую очередь в этих самых странах, которые якобы поддерживали большевиков. Это как правительство РФ будет финансовое поддерживать партию  где-нибудь в Германии, которая  ставит целью смену режима в РФ. 

 Птиц знает, что это бред, как и большинство антисоветской швали на АТ. Просто они работают по принципу "накидать кучу побольше", чтобы нормальные люди тратили время на разгребание. Плюс, если хотя бы каждый десятый из прочитавших окажется малолетним дебилом и поверит в подобное, уже не зря накидывал. Неудивительно, если Птицу и Ко со стороны денег подкидывают на ведение пропаганды нужных для буржуазии идей. 

У меня круче) Но примерно для того же. Снимать старую дрянь с поверхности.

Какие социальные лифты в РИ для низкого сословия? Или для инородцев? РИ в первую очередь сословный строй. По тротуарам этим нельзя ходить, образование получать нельзя. Нужно кланяться, иначе выпорют. 65 %  хорошего в СССР, и 50 % в РИ. Это с точки зрения кого? 

СССР ещё можно с натяжкой согласиться, а что в 50% хорошего в РИ, если не секрет. Например, для моих предков крестьян? 

Это кроманьонцы. Ещё точнее современные кроманьонцы, т.е. мы. Светлая кожа, стройные. Одно из основных отличий неандертальцев - это почти полное отсутствие шеи. 

Всё замполиты, всё члены КПСС, всё негодяи. Получается как у антисоветчиков "народ не тот". Чем ваши рассуждения в таком случае отличаются от Птицыных. Он ведь ровно тоже самое и пишет. 

Т.е. замполиты (комиссары) ВОВ по вашему лживые твари, которые готовы были в любой момент переметнуться? Видимо, поэтому их в плен не брали нацисты? 

Почему замполит? Речь же вроде про Птица? Или я что-то путаю. 

 Уленгов в одно лицо вполне сносно пишет. А Хаи Опсокопулусы, действительно, редкостное бояр-аниме. 

  А на какие средства в столице кутил ГГ, если у него одна полу мёртвая деревня? 

Таких на АТ десятки, если не сотни. 

 Вы лично знакомы были с Жуковым и прочими полководцами? Нет. Значит верить вам нельзя, по вашей же логике. 

Первая книга "С последствиями сексуальной жизни Зевса" будет правильнее. 

 А древнегреческие мифы, интересно, планируют запретить? Там же и боги нескрепные и зоофилия всякая. 

 Хотя Ветхий Завет с инцестами не запрещают. Может это скрепно? 

1904 г - подписание англо-французского соглашения, получившего название «Сердечное согласие» (Entente cordiale). Именно тогда появился термин Антанта (Entente). Штрукер видит будущее? 

 В этом мире Антанта образовалась раньше? В нашем мире это 1904 г. 

 Я уже не буду говорить про современных бойцов. Но посмотрите соревнования ковбоев на ютубе. Какая там скорость перезарядки, концентрация. На войне нет места отбитым психам. Сам бой списан с аниме какого-то. Где взаимодействие бойцов, перекрытие секторов, скоординированный накат и т.д. Набрать кучку психов - одиночек чтобы что? Ради пафосной нелепой гибели? Десяток вымуштрованных морпехов положат этих психов только за счёт умения работать вместе. 

Крутануть револьвер,и закинуть в кобуру для Понта, и только потом перезаряжать. Отбросить ствол, и целоваться в засос посреди боя, рядом со сверхбыстрым противником, они точно профессионалы? 

 Неправильный, бунтующий кластер, считающий, что сосуществование с людьми необходимо для дальнейшего развития ИИ. Что-то такое в сериале было, там где хорошего Терминатора играла Саммер Глау. 

  У кроманьонцев деревянные копья с обиженным наконечником вполне справлялись с задачей. 

 Я даже не знаю как эту псевдоинтеллектуальную чушь комментировать. 

Чтобы сейчас построить океанский круиз, человечеству пришлось начинать с долбленного брёвна. 

Нажать на курок

 Очепятка? Обычно у автора не было таких косяков. 

Если бы вы интересовались темой, но знали бы, что за границей именно кормовые сорта пшеницы закупались. Для прокорма скота. Прямо сейчас был вырезан частный КРС в нескольких областях Сибири, но капитализм всё равно прекрасен, вспоминаем эксцессы в СССР, возводя их в абсолют. Прямо сейчас на голову падают ракеты, но капитализм прекрасен. Прямо сейчас очередной рост миллиардов, и рост цен на всё, но капитализм прекрасен. - 1 млн населения в год, но капитализм прекрасен. Почти полностью уничтоженная космическая отрасль, но... И продолжать можно пару дней. Вы с своей Москве совсем от реальности отпали? 

Две партии в стране и элементы капитализма при комсомоле. Ну да, это же сказка с сверхъестественным, так что нормально. 

Госплан  СССР построил вторую экономику мира в условиях где подавляющая часть земель является зоной рискованного земледелия. Как успешно работает рыночек в современном сельском хозяйстве мы прекрасно видим. Мы жрём хлеб из кормовых сортов пшеницы, с усилителями муки. Потребление мяса ниже чем в СССР. Качество мясо - говно, если цена не космос. А чтобы цена не падала, успешные агрохолдинги, построенные, о ужас, на многолетнем планировании, режут излишки скота десятками тысяч голов. 

 Хорошо ли работал Госплан? Нет, и его требовалось модернизировать. Но только он позволял в наших условиях вести сельское хозяйство. И шкуры - не побочное производство, оно учтено было в Госплане. Обувь, ремни, армейское и строительное снаряжение. Артель при Сталине отлично вписывалась, так получала заказ от государства, на те же армейское снаряжение, и выделялись на артель ресурсы из гос снабжения. С чего вдруг у вас в книге государства и партия дали согласие на существование внутри страны изначально враждебного элемента в виде буржуя?

Вот его одноклассники, вернувшись из комсомольских путевок по крайнему северу, видят эту откормленную высокомерную харю ( других крупных предпринимателей не бывает). Как это повлияет на настроение в обществе? 

Не спорю. Я и написал, что идеального планирования в сельхозпродукции не было. Что и позволяло колхозам часть продукции реализовывать через рынки. Но крупное частное производство паралельно госплану всё равно возможно было бы только через коррупции. И вы как раз подтверждаете это, приведя в пример  "хлопковое дело".

"Маг сельского профиля" неплохой получается. Хороший слог. Попробуйте. 

 У нас с автором, конечно, есть расхождение во взглядах на наличие в государстве крупных предпринимателей одновременно с социалистической плановой экономикой, и это под руководством коммунистической партии.  Мамкины Атланты, что с них взять, не могут без рыночка. 

 Накидаю вам реальности на ваши розовые очки Атланта. Даже на примере вашей книги.

У вас предприниматель владеет крупным! кожевенным производством. А теперь вспоминаем, что вокруг у вас плановая экономика. Т.е. у государства свои производства и количество  кожи, примерно (в сельском хозяйстве точно нельзя планировать), поставляемое на госпредприятия уже учтено и внесено в планы. Т.е. ваш коммерс законно! может скупать только излишки у совхозов, так же у частников. Вот только для его частного предприятия нужна хорошая кожа, а не вся подряд. И в большом количестве её он сможет получить лишь коррупционным путём. А если даже небольшая пандемия, падеж крс, то у него два пути. Первый - временное закрытие и увольнение работников. Второй - начать незаконным способом перехватывать гос поставки. Какой путь выберет капиталист ради получения прибыли, ответ очевиден. И это только кожа. У него по книге несколько кафе. Здесь уже сразу видна коррупция, так как у частников он круглогодично закупаться не сможет. А выделять ему из системы гос снабжения никто не будет. Там всё распределено по магазинам, школам, детсадам и т.д. И идти навстречу коммерсу будут только при всех плановых излишках (что врядли частое событие) или снова коррупция. 

 Частник - сапожник, легко. Семейное кафе - легко. Крупный предприниматель при наличии Госплана - бред.