Чукотский наивняк

https://youtube.com/shorts/mABQUCuTom4?si=-d6w8S8xYIaRXs3O

Тут, конечно, размер с двух рыбонек)

Не понял. Разве Марк не вышел из коллегии пекарей? В конце прошлого тома. Почему адвокат его пекарем называет? 

 Женщина и в современном Китае считается человеком второго сорта. Традиционные ценности фактически. И перекос  40млн в сторону молодых мужчин не слишком это выправляет. Просто купить жену теперь о-о-очень дорого. 

 Хотя, если верить одной блогерше из КНР, уже и пару столетий назад целые провинции страдали от нехватки женщин. И одновременно с этим вовсю дымили "башни девочек".

Насколько помню, именно попаданец остался в Советской России, и стал служить стране, как мог. Изначально тушка ГГ была белогвардейской сволочью. 

 Если убрать штампованную тупизну, разве от бояр-аниме что-то останется? 

 В мифах про Катынь вообще присутствуют выкопанные с корнями, а затем снова посаженные вековые деревья. И дегенераты, верящие в подобное, хоть бы поинтересовались, что из себя представляет пересадка дерева. 

Что, форма черепа у них неправильная? 

 Вспомнился автор Погуляй. Отличные книги, хороший язык. А читателей было мало. И вот он честно написал, что попробует понизить планку, и будет писать бояр-аниме, причем уровня топ АТ. И поперло. Хотя после его ранних книг подобное читать тяжело. 

 Это если Аэция не предупредить. 

 Кто-то из авторов прошёл, видимо, курс НВП. Средненький по интенсивности, судя по знаниям. Но это уже огромный шаг, учитывая, что 99% авторов бои описывают, опираясь на аниме или кино. 

 Допускаю, что и у других антисоветчиков такое могло быть. Этот случай просто заметили. 

 У него была отрицательная репутация, причем большие цифры. И в один момент всё обнулилось. Это вызвало небольшой кипиш в некоторых блогах. И этим всё ограничилось. До 140 тыс поднял, видимо, также. А как именно надо уточнять у владельцев сайта, но они не скажут. 

 Обыкновенный капитализм. А ещё точнее власть компродорской буржуазии. Как никогда актуально "Социализм или варварство".

 Не сразу понял) Рептилоиды же. 

А прививки не защищают? 

 Тут вопрос не по линиям. Человек конкретно считает себя потомком и наследником аристократических предков и защищает их, как в интервью. Либо он потомок крестьян и ему близки интересы крестьянства. 

 У них мышление, как у поклонников дояр-аниме. Что у аристократии высокий интеллект, врождённое благородство и сила воли обязательно присутствует и передаются по наследству. Даже через десятилетия. 

 Вы в Семёном Афанасьевым не пересекались на сайте? Вот интересный экземпляр. Будучи этнически русским, пытается быть казахским националистом похлеще самих казахов. Русофобию особо не скрывает. 

 Ник Перумов в разных интервью говорит, что он потомок князей, то потом сообщает, что предки из простых крестьян. 

 Вот только в книге ГГ рассуждает, что надо часть растений пересаживать за забор, а не расширять участок. 

 А размер участка в селе как-то нормируется? Местный кадастровый учет? Если просто расширить площадь, перенеся забор? Хоть до самой речки. 

 В основе каркас из металла, обложенный пластиком. Плюс стекло, плюс резина в прокладки. В механизмах запирания тоже металл. 

 Человечество в мире Вахи точно обречено. Так что плевать на Кустодиев и Кустодиевок. 

 Все миры, описанные в книгах, выглядят примерно так - просто обожравшаяся во всех отношениях верхушка и простые работяги, низведенные до уровня забитого скота. Неудивительно, что хватает одного хаосита с печеньками, чтобы тысячи переметнулись на сторону хаоса. Единство человечества? Лицемерная херь. 

 Ят-ха давно не слышал. Уже подзабыл. 

  А если "Гостья из будущего"  на китайский манер переснять? Своих друзяшек-одноклассников привлечь заодно. 

 Помощников бы ГГ. Нет возможности развернуться у парня, времени не хватит. Ассистент нужен, пробирки мыть, простые операции выполнять, давить, мять, отжимать и т.д.

Ну так точно ИИ заборем) 

https://youtu.be/jM8dCGIm6yc?si=mDDwBJeVwbKUnm5O

 Лунная база, и Рыбонька, играющая на футуристичной элетроскрипке монгольской, на фоне всплывающей Земли, и так, чтобы четко виден был Китай. 

 Правда, у меня морин хуур ассоциируется больше с группой "Hu" 

В кресло министра образования. 

 Это последняя книга. Так что всё должно получиться. 

 Отличный ролик. Услышать в его словах несуществующий там текс типа " Скандинавы принесли государственность диким славянам" - это уже диагноз. Я так понимаю, для вас любой текст, где говорится, что предки были обычными людьми и общество развивалось в соответствии с окружающими условиями - оскорбление. Ведь наши предки - Атланты, сразу построившие Великую цивилизацию и никак иначе.

 Очень похоже на нацизм, прям копия парней в коричневом. 

где он норманист? Советуете книгу, а прочитать лень, хватает лишь на выдергивание фраз? Автор разбирает тексты и теории, и говорит о росте популярности норманской теории. Вся его книга состоит из исторических текстов разных стран и летописей. И про норманов там две главы из 8 кажется. Назовите его ещё хазаристом или византистом.

 Даже, если брать ПВЛ полностью на веру и использовать как точное описание событий, чего Петрухин не делает!, даже там нет ничего про диких славян, и построении государственности варягами. Стоить города и ставить своих людей на должности  - это обычный процесс для любой военной верхушки. Это только в воспаленном мозге антинорманиста  каким-то образом данный текст преобразовывается - пришли технически развитые скандинавы и очеловечили дикие племена славян, бегающих в шкурах по лесам. 

Дядя Петя, ты дурак? Где в этом тексте принижают славян и говорится о принесении государственности и цивилизации скандинавами? 

 Маленький американский городок, со своими тайнами. Прям пахнуло старым, ещё нормальным Стивеном Кингом. Ностальгией даже чуть накрыло. 

 Каюсь не профессионал. А какие профессионалы считают устные былины историческими доказательствами? Особенно, если они противоречат материальным археологическим находкам. 

Т.е. бояре, оставшиеся в Новгороде, себя русскими и частью Руси не считали, а уехавшие на погост считали? Или может поморы себя русскими в те время считали? Противоречий не видите?

 Хотя не отвечайте. Раз гены и Клёсов появились в беседе, лучше просто разойтись. 

 Т.е. вопросы к Абрамову. Пинежье - колонии Новгорода. Новгород себя Русью не считал, а их поселения на севере считали. Что-то не складывается. 

 19 век. Какие древние былины? Что от настоящих былин могло сохраниться к тому времени? 

 Так же финно-угры, ляхи, хазары и другие соседи. Это часть истории. Ещё раз, где Жуков говорит о создании государственности на нашей территории именно скандинавами? И говорит о неполноценности славян? 

 Нет. Это вопрос, как устная! присказка может что-то опровергать или доказывать. Вот есть сотни текстов, они могут служить доказательством. И да, я искал, где упоминается "ушёл зарусь", не нашёл ничего. Подскажите откуда вы её взяли? 

 У Жукова сотни роликов и статей. Приведите в пример хоть один, где он говорит о создании скандинавами русской государственности и дикости славян на тот момент. Не надо врать, не 90-е, все легко проверяется. 

 Да, да, специалист. Для вас и Рен-ТВ. 

Лидия Грот, утверждающая, что история неких русов древнее скифо-сарматского периода)) 

 Вы решили всем доказать, что вы верный поклонник Рен-ТВ? Про рептилоидов когда напишете? 

С каких пор литература стала наукой? 

 Каким веком датируется эта присказка. Из более чем 1200 найденных новгородских берестяных грамот следует одно, Русью и русскими они себя не считали никогда. Очень часто встречаются записки "уехал на Русь", " Вернулся с Руси". 

 Обратитесь к любому антропологу, они это сто раз объясняли. 

 Можно ссылку хоть на одну научную статью, где говорится, что Русь сделали Шведы. Это только у антинорманистов есть параллель - пригласили военного вождя = создали государство. 

Клёсов точно такой же как Фоменко. Тот будучи математиком придумал свою альтернативную историю. Клёсов, будучи химиком, полез в генетику и ту же историю, с тем же итогом. 

 Ну как игнорировать фрика Клёсова, я прекрасно понимаю. Он что угодно найдёт в ДНК, если его попросить. Клёсов поддерживает идеи Фоменко, и на этом можно закончить.