Данил Бессонов

Я чисто умозрительно предполагаю, но у меня более рациональный склад ума: хотеть оказаться рядом нормально, но я бы хотел этого не на пять минут, потому что этого мне ни на что не хватит, а навсегда, к примеру, ну или пару месяцев, как минимум. Я бы фотки на компе посмотрел и/или в местном инстаграме, историю сообщений пролистал, но сам бы никуда не пошёл. На тот момент герой был или в большей степени уверен, что его близкие по-настоящему живы, или его вообще не волновал этот вопрос, но он бы хотел им только хорошего и максимально обезопасить их жизнь. А так он поступил очень эгоистично, импульсивно и недальновидно, что типично для подростка, но очень странно для взрослого. Даже если забыть про опасность для него конкретно, он поставил жизни своих близких под угрозу: где он сам живёт ещё вычислить нужно (что должно быть не слишком сложно, если знать где живёт столь близкая родня), а их место проживания он легко мог засветить. Вот тупо оказался бы их сосед через дорогу одним из фанатиков - и до свидания. Они же, если не ошибаюсь, по тем же правилам возрождаются: в какой-то своей точке сохранения, как-то статично и пока не вполне очевидно по какому принципу раскиданным по Городу? Так что тут жёсткая паранойя должна быть, так как в любой момент из-за угла может появиться такой "товарищ", который может тоже движется по каким-то своим делам, лут собирает, к примеру, или целенаправленно катается до конечной на общественном транспорте в надежде пересечься с кем-нибудь.

Ещё такой вопрос, чисто из интереса: а можно время отнимать? Например, при заходе видишь, что ловить нечего, кризис для тебя нерешаемый или эхо ненормально высоко, а у тебя только кухонный нож, и плеер с последним альбомом местной группы Тату. Вычесть время по максимуму везде, чтобы на следующую попытку побольше резерва было. К примеру, оставить себе время до смерти, в случае главного героя, только 1 секунду или минуту, какая там самая мелкая доступная единица. Сможешь пару раз обмануть смерть - в огромном плюсе, нет - так и потерял копейки. 

Ну и что будет, если ты настолько крут, что насобирал времени больше своего возраста? Начнёшь со своего предка, привет "Кредо Ассасинов", но потом просто не будешь помнить ничего оттуда? Я уверен, что хоть кто-то из вечных такой эксперимент проводил: проживать одно и то же только со сменой декораций и антуража веками, да даже годами, надоест настолько, что будешь согласен на любую авантюру, лишь бы хоть что-то изменилось. Тем более от такого у кого-то сильнее, у кого-то слабее, но крыша начнёт подтекать точно.

Возможно я чего-то фундаментального не понимаю, но проживать с родными день сурка не эквивалентно навёрстыванию упущенного времени. Разве что его действительно интересует только нахождение людей рядом. Я бы ещё понял, если он бы целую жизнь проживал, а не до какого-то очень молодого возраста, - была бы иллюзия, что он реинкарнирует и жизни как бы разные. И какое-то время это даже работало бы (если у гг психические отклонения, то может и всегда работало бы). Но так очевидно, что это НПС, а даже если нет, то ни о каком навёрстывании и речи быть не может, если вы только на днях что-то пережили вместе, получили совместный опыт и воспоминания, а потом - бац, и никто, кроме тебя, ничего не помнит, а у тебя, оказывается совсем другая жизнь была до этого, теперь ты не студент-ботаник перед выпуском, а какой-нибудь недоучившийся чернокнижник и у твоей семьи куча новых совместные воспоминаний, которых в твоей голове нет. Меня бы такое точно не устроило. Наоборот, я бы только разозлился, что мной пытаются манипулировать через образы близких людей, и пытался разорвать этот замкнутый круг. То есть вообще другая мотивация. Это же всё обман, получается. Скорее наоборот возникали бы вопросы по поводу того, где иллюзия заканчивается и есть ли вообще хоть что-то настоящее. 

Может это только у меня такое восприятие. Я бы делал похожие вещи, что и ГГ, во многом, но меня бы волновало совсем другое и цели у меня были бы намного глобальнее. Типа выяснить что происходит и зачем. А на НПС очень скоро перестал бы обращать особо внимание, так как осознал рано или поздно, что они не настоящие.

Это не самая важная информация, которую он "подарил".

Всё бы ничего, но он намного старше и так вести себя не должен, даже если забыть что было до Города. Или он не только физиологически во времени откатился?

Вы в курсе, что это комментарий с другой ветки? Или вы сейчас все мои комментарии собираетесь цитировать? Я много чего писал, даже не только к этой книге. Это с вами что-то не так, что вы отвечаете на один комментарий к другому. И как вообще эта цитата хоть в чём-то относится ко всему, что вы мне отправили за весь день? Во всей этой ветке хоть что-то было о Рюрике, его титуле и настоящий ли он царь? Шизофрения как она есть, бл*...

Так, это уже совсем странно. У вас какой-то пунктик про оскорбления? Вы вообще со мной дискутируете? Тупо невозможно однозначно доказать, что ты лорд в условиях средневековья. Дело не в оскорблениях, совете пэров, откровениях ангелов или сне с четверга на пятницу. Они могут объявить или признать вас лордом по каким-то своим причинам, но это не доказательство. Просто те, для кого выносители решения считаются авторитетом, не осмелятся оспаривать ваш статус. И всё, точка. И вообще неважно были вы на самом деле родственником кому-то там, с какого континента упали или вообще вы гомункул с генами ящера из лаборатории алхимика Бракады. Теперь с юридической точки зрения вы становитесь лордом и родственником кому сказано. 

Я порядком заколебался обсуждать всю эту юридическую муть, так как изначально не собирался начинать дискуссию. Вы сомневались, что через порталы перенеслись настоящие лорды, - я вам нашёл целого принца. На этом мои полномочия всё, можете дальше рассказывать как будете пытаться однозначно доказать хоть что-либо в магическом средневековье, исключив все возможные сомнения у окружающих. Мне это неинтересно.

Наша дискуссия изначально бессмысленна, потому что я хотел развеять ваши сомнения по поводу наличия лордов по праву рождения, а вы мне весь день пытаетесь доказать, что никто не может в текущих условиях однозначно доказать, что он из благородной семьи. Я уже прямым текстом ответил, что вы не в ту сторону воюете: я уверен в том же. Разве что в процессе не был согласен с аргументами. Я даже больше скажу, я Эдварда уже, как минимум, с конца первого тома считаю лордом, о чём, кстати, уже написал автору корневого комментария. И даже аргументы перечислил. Зачем вы доказываете мне мою же точку зрения мне абсолютно неясно.

Вы меня пытаетесь убедить, что нельзя доказать своё происхождение, но вопрос в другом: вы заявили, что не уверены в том, что настоящие лорды сейчас есть, а я вам напомнил, что есть точно. Я и так знаю, что это труднодоказуемо, меня убеждать не нужно.

В общем, я не планировал данной дискуссии, но, раз уж пошла такая пьянка: все гербы нужно было зубрить с детства любому, кто в обществе благородных вращается, даже если ты сам не благородный, а феодал не из твоей страны. Дворецкий, к примеру, должен по памяти без заминки назвать что за тусовка под воротами замка его господина собралась только по гербу на знамени. Так что та же бархатная книга просто красивый артефакт и больше символ, чем справочник. А лидерскими аурами в героях кто попало владеет, это игровая условность. И знание этикета не значит особо ничего: дворецкий, если господин не лох какой-нибудь, лучше него во всём этом ориентируется, а сын герцога, если не захочет, не будет ничего соблюдать и никто, кроме бати и короля, не заставит его есть на приёме столовыми приборами, а не руками. От этого он не лишится своих привилегий по праву рождения. Как там у местных тоже в рамках игры никак не освещается.

Предлагаю завершить эту спонтанную дискуссию. Я просто напомнить хотел, что, как минимум, один настоящий лорд где-то там есть. Ну и я в таверне, если память не чудит, лорда Хаарта видел. Но он там уже рыцарем смерти был, вроде. Не знаю уж лишили его титула или нет.

Возможно. Я же написал, что не уверен. Мне 4 часть в принципе не очень понравилась из-за очень странных решений во многих аспектах, так что я её очень мало играл и что там происходит хз. Часть лора знаю из различных источников, так как вселенная мне была интересна, но очень давно это было. Мог и спутать.

Полный список феодалов где-то записан, так принято как раз-таки для того, чтобы никто сам себе какой-нибудь фигни на щите не нарисовал и не требовал к себе обращения "ваше сиятельство". И там вообще все, у кого герб есть, указаны. Но это в реальной истории, как там в Эрафии и Эратии я даже малейшего представления не имею. Я про принца написал, потому что, вроде как, вокруг него и должны были вращаться последующие части, если бы компания не разорилась. А Тарнум гарант легитимности, потому что против живой легенды, которая во всех фракциях в почёте, никто не попрёт. В любом случае, лидер нового государства чародейка, а ГГ консорт, если я правильно понял его телодвижения по поводу старательного выдвигания супруги на первый план по поводу и без.

Я просто дал ремарку по поводу законных феодалов. Сам за лор 4 героев не особо шарю.

Чувак, будь проще. Написал я кому хотел, с остальным содержанием ответа согласен. Я просто ради кека написал, без негатива. А автору первого комментария я уже написал что хотел.

Вообще не важно у кого силы в стране. Пусть даже все будут подчиняться оппозиции. Главное, что у этой ветви царской семьи будут права на японский престол. А занять его можно и с помощью сил интервентов, как неоднократно в истории и было. Плюс, даже если они какие-нибудь бумажки подпишут, что отказываются от этих прав, что будет несусветной глупостью, так как японской стороне нечем надавить, империя получит какие-то гарантии союзнических отношений. При феодализме считалось, что так надёжнее, когда партнёров объединяют не только сиюминутные интересы.

Если я правильно помню, то там где-то должен быть наследник престола, за которым Тарнум присматривает. Но я не все Хроники прошёл, поэтому не буду настаивать, что это верно.

Разумеется ненастоящий царь, потому что он князем был. Тогда ещё даже до титула великого князя никто не додумался.

Не-не, рыцаря пока тупо взяли на работу, даже не наняли, если не ошибаюсь. Клятв он никаких не давал и вассалом не является. Как и ГГ не вполне является лордом, так как не все функции выполняет. Де факто он уже давно лорд, но де юро он вообще муж избранного большинством голосов бургомистра города, также являющегося одним из лидеров совета городов. Единственная его официальная должность - глава городского ополчения. И мне интересно зачем им такая неопредёленность в правовом поле. Давно уже пора прекратить кривляться и заказать у гномов минимум графскую корону: три города в подчинении уже слишком жирно для среднестатистических баронов.

Технически он лорд и есть. Не по праву рождения, а по факту. У него есть свой феод, который он защищает и развивает, исполняя все обязанности феодала. Нужно только всё это легализовать, получив присягу от имеющихся рыцарей и начав назначать новых. Тогда система полноценно заработает, потому что тогда за своего сюзерена вассалы кого угодно порвут, так как именно он и является гарантом их новых прав и владений (если он начнёт заодно и земли раздавать).

Просто император придерживается прогрессивных взглядов, но тщательно это скрывает: вот такой социальный лифт устроил, чтобы простолюдины видели как нормальные люди живут. А ещё, наверное, пропаганда нормально работает и вообще гражданское общество у них: глядя на различных мудаков, которые могут с ними делать что угодно и им за это ничего не будет, ни у кого даже идеи нет яда насыпать или вообще с воплями "Аллах Акбар!" нарушить герметичность салона, чтобы борт на высоте нескольких десятков тысяч метров на части разорвало. У придурка, который непонятно какими невероятными талантами получил кресло министра, инстинкт самосохранения вообще не пашет, как и у лидера команды самолёта, который никак не пресёк провокационные действия пассажиров: переклинит девицу - и почти всем кранты, если летать не умеешь.

Во-первых, это не объяснение. Мой вариант и десятки, которые я вам сейчас набросаю навскидку имеют точно такие же шансы быть правдой, как и ваш. Кроме того, это объяснение читателя, а значит, когда глав так через 100 автор решит слегка углубить лор и закинет ещё какой-нибудь квант информации по этому вопросу, то все ваши предположения, стройная и логичная система в голове пойдут по бороде, потому что теперь у всех действий, которые вы воспринимали в одном свете, представления о персонажах и может даже развитие сюжета на протяжении многих глав, многие из которых вы даже уже и не помните, потому что мозг запоминает, как правило, только ключевую информацию, вообще имели совершенно другой смысл. Во-вторых, у героини, как я понял, по аналогии с параллельным произведением, титул не лично её, а проистекает из наименования феода. И это сразу сливает вашу версию в унитаз, грубо говоря. 

Не знаю как у других читателей, но я уже привык запоминать все выделяющиеся из повествования элементы, воспринимая их как ружьё Чехова. Потому что проза так устроена, впрочем как и поэзия, что в тексте не должно быть неважной информации. Она не всегда важна для конкретного читателя, но уж точно должна быть важна для писателя и повествования. А в Кодексе нам вкинули "единственного и неповторимого" герцога с герцогством, но я после появления этого персонажа ещё книги 3-4 точно прочитал, пока не забросил, но абсолютно всем нас*ать на этот факт: герою, окружающим персонажам, очевидно, авторам. Это не главная причина, почему я Кодекс забросил (основная в том, что сюжет начал ходить даже не по спирали, а по натуральному кругу, что усугубляется картонными антагонистами, которых даже запоминать не успеваешь), но сам факт того, что авторы могут вкинуть явный анахронизм и забить на это, очень сильно расстраивал и добавлял негатива. Ружьё Бондарчука, как оно есть. И тут, похоже, будет такая же херня, потому что сюжет уже дальше ушёл, куча новых персонажей, а вопрос не то что не раскрыт - он даже не обозначен. Это один из признаков графомании.

Как я намекал ранее, я не против смешения, если это будет как-то обосновано: либо полностью свои титулы и собственное устройство государства, которые нужно рассказать и объяснить, либо пользуйтесь тем, что есть, тогда объяснять нужно меньше, либо вообще всё и так понятно: у нас тут феодальная система немецкого образца с кайзерами и прочим или японская с даймё и остальным. А в Кодексе просто с нифига появился единственный герцог в империи, что подчёркнуто в тексте, но никак не объяснено что это за единорог в волшебной роще. И тут начинается такая же ботва. Только там он действительно владеет пограничным регионом и может быть самостоятельным государством в прошлом, которое было присоединено с сохранением титула (хотя до того места, где я забросил читать, уже были явные намёки, что граница раньше проходила совсем в другом месте и регион, получается, опять же становится государством в государстве), то какое-то непонятное государственное образование, что вообще выросло до нормального герцогства по размерам только благодаря поглощению соседей, в центре империи вызывает большие вопросы. Но главному герою на это положить, что частично оправдывается тем, что его волнуют куда более масштабные вопросы. Ему совсем неинтересно кто его союзники? А мне, как читателю, интересно что тут происходит. Может у этой герцогини такой список прав и привилегий, что герой может решить вообще все свои проблемы женитьбой, чисто в порядке бреда вкинул. Выяснится что в каком-то там поколении хрен знает когда у них общий предок есть с текущим лидером какой-нибудь местной Священной Римской Империи Германской Нации, а титул сохранили, чтобы не потерять свои эфемерные или не очень права на корону самого могущественного государства своего времени. Какие-то ружья Бондарчука.

Кстати, раз уж тут произведение про отсылки, в том числе, будет какая-то отсылка на Хармондейл? Герои других частей, насколько я знаю, пусть и популярные, но обычные люди, а в "Might & Magic VII: For blood and honour" полноценные лорды пограничного региона, вокруг которого практически вся игра вращалась. Плюс они могли попасть (и пропасть при этом) куда угодно в светлой концовке, которая считается каноничной, с помощью небесной кузницы. Или РПГ серия в данном произведении считается неканоничной?

Я просто лучше за РПГ лор шарю, потому что стратегии немного не мой жанр и я только 3 и 5 хорошо помню. К тому же у серий куча отсылок друг на друга и они даже, если не ошибаюсь, с какого-то момента стали продолжать сюжет друг друга.

Понял, буду ждать. Спасибо за ответ.

Я так подозреваю, что все, кто хоть что-то решают в городе, - вечные. Уже в середине книги объяснялось, что старт зависит от параметров, потому те, кто застрял давно и имел возможность их замаксить, абсолютно точно уже проживают свои сценарии не маргиналами с тремя банкнотами местных тугриков в кармане плаща - мечты неформала. И это объясняет почему они не носятся в мыле как остальные нищеброды за каждой минутой и даже почему они не ходят толпами, собираясь в группы ради выживания: они имеют достаточный вес в местном обществе, чтобы делегировать какие-то задачи официальным подчинённым, не нуждаясь в услугах всяких непредсказуемых избранных со своими тараканами в голове.

Кстати, мне просто интересно стало: то, что почти все жили в апокалипсисе, хоть некоторые и не помнят уже этого, каким-то образом выстрелит в дальнейшем или это типа предыстории персонажа в играх серии Dark Souls: как бы есть, но вообще ни на что не влияет и её знание вообще никак не пригодится? Типа будет какой-нибудь апокалипсис, когда ГГ и некоторые другие персонажи скажут что-то типа "ситуация дерьмо, но мы знаем что делать" и начнут жёстко тащить, применяя свой обширный опыт?

Я просто уже половину где-то прочитал, но герой уже успел поставить свою основную цель под угрозу, отправившись к бабуле на блинчики, "пережить" несколько различных типов апокалипсисов, но всё для него внове и ни к чему он оказывается не готов. Все его выводы основываются на той информации, которую он получает вместе с читателем, и здравом смысле (хотя здравость его поступков - тема отдельной дискуссии). Он и рассуждал о своей предыстории и парой фраз о ней перекидывался с новыми знакомыми, но кроме этого пока ружьё нигде не выстрелило. Есть смысл этого ждать?

Как и большинство, я не догоняю иррационального желания героя встретиться с родителями. Ему уже не раз прямым текстом сказано, что это ничего не даст кроме очень серьёзных проблем. Даже посоветовали накопить побольше времени, чтобы прожить свой идеальный сценарий. Я хз что в его голове происходит, но, мне кажется, что если он так дофига хочет встретиться с семьёй, то она в нём присутствовать будет. И встреча эта будет естественной, что не даст повода для подозрений со стороны местных психопатов. Вроде взрослый мужик по лору, который видел некоторое дерьмо, а расставлять приоритеты так и не научился. А если он после такой бездарной траты времени соберёт паровоз из психов, которые так вычислят его квартиру, если несколько раз подряд получит катастрофы, в которых время сможет только тратить по независящим от него обстоятельствам? Бессмысленный риск получить даунгрейд своего типа инкарнации ради пары минут блинов с бабушкой. Хоть флешбеки бы какие были, которые продемонстрировали насколько это для него важно. А то выглядит неестественно, как булочка и другие мега-ценности в фильме "Зоя".

В остальном довольно интересно, гифки прикольные. Может я просто не то читал, но пока эта концепция кажется новой и необычной. Основные проблемы лично у меня возникают после того, как я в какой-то момент вспоминаю, что герой намного старше своего текущего возраста и с опытом выживания в апокалипсисе (хотя и неясно пока в каком конкретно). Тогда сразу возникает много вопросов к тому что и как делает герой. Эта часть его биографии довольно сильно руинит погружение в повествование.

А можно как-нибудь разделить на отдельные книги, объединённые в серию? Это удобнее, потому что на неё можно подписаться. Меня немного смущает, что статус книги "Весь текст", а я не могу закинуть её в прочитанное, чтобы не пропустить обновления.

Кстати, это может переводчик барахлить у ГГ. Он знает языки, но думает на родном. Но в эту теорию не укладываются князья. Спасибо восточных титулов не завезли, чтобы мы вообще охренели от того, кто тут кто в табелях о ранге относительно друг друга.

Что-то какими-то обособленными территориями пока даже не пахнет ни там, ни здесь. Но суть в другом: это присоединённые территории, на которых уже имеется свой феодальный титул и значительная автономия. Просто нет смысла менять европейский титул на аналогичный российский (со своими национальными особенностями, конечно). А о какой автономной территории можно вести речь в центре страны? Тем более что в обеих историях, так сказать, держатели титулов ярые роялисты с максимальным уровнем лояльности?

У меня основная претензия даже не столько к самим титулам: не дофин - уже хорошо. А к тому, что вообще никак не ясно нахрена, а главное зачем: в чём разница, каковы причины, в чём цель? А это, чёрт возьми, важно, потому что если всё одинаковое, то никто с разными терминами запариваться не будет. В крайнем случае, стало бы что-то типа британского имени "Чарльз", которое исторически переводится на русский язык на немецкий манер как "Карл": для европейцев был бы герцог, а для россиян - князь. Раз такого нет - разница есть, но мы вам не расскажем. Бессмысленное запутывание читателя, в общем. Сейчас и так в школе мало что подробно рассказывают, так ещё и авторы современной литературы дополнительно в мозгах читателей всё перемешивают даже без объяснения причин подобного бардака. Меня это печалит, но так делает, похоже, подавляющее большинство, так что пришлось привыкнуть, чтобы не получать тяжёлые травмы лицевой части черепа во время прочтения. Хорошо, что молодёжь читать не особо любит.

Т.е. герцоги в Российской Империи вас ни разу не напрягают? Мне ещё в Кодексе постоянно упоминание этого титула глаз резало. Что не так с титулом князя, который кстати тоже используется? В чём смысл? Всё равно что зачем-то в армии РФ дать какому-то челу звание "капрал": кругом младшие сержанты, а ты у нас д'Артаньян. Авторы либо не в курсе о различиях феодальных титулов в зависимости от региона, либо им просто положить. Я уже привык.

А я так понял, что эти навыки нельзя улучшать, потому что они герою не принадлежат. Он же просто пользуется частью способностей, заключённых в кольце сущностей. Или при улучшении будет доступно больше способностей? Или это вообще только часть силы оригинальной способности, а при улучшении кольца будет доступно больше силы оригинальных навыков? Просто пока выглядит так, что у Артёма точно такие же способности. Ну или демоны не успели их задействовать по-настоящему перед пленением.

Ответ и так очевиден: разумеется да, потому что он настоящий мексиканский мучачо, а Цезарь просто распиаренный человек с той же планеты. Проблема отсутствия образования в том, что ты не можешь понять чего именно это тебя лишает. На видео только малая часть реализованных навыков, в которых ничего невыполнимого нет: я почему-то уверен, что на видео не будет постоянных лекций по тактике противодействия различным тварям Роя и пояснений для подчинённых. А шкериться и стрелять может любой легионер. Чтобы понять разницу, нужно быть на сопоставимом уровне.

Интересно, Цезарю статую тоже забубенили? И в каком виде: узнаваемом из мерча или с отсылкой на местные события?

Тем, кто отыгрывает либо танка, либо специфичного ДД: вскрывает защиту противников для союзников. К тому же, сложно именно на мастерских экзаменах, а в игре им проще было: блокируют всё подряд и не парятся.

Или подвох в том, что это пророчество и от героя не особо зависел результат: обстоятельства изменились так, что, в конечном итоге, Мангуст всё равно пройдёт свой путь так, как должно? Типа причина и следствие меняется местами, а ГГ тогда всё неправильно понял из слов наставника?

Если так продумать, отключение всех зёрен как-то обесценивает переход на Хрустальный Путь: одно дело, когда у тебя больше сотни различных артефактов самой разной степени полезности, от которых нужно отказаться ради неясной перспективы владения хрустальными зёрнами, которые вообще неясно что дают (и только ли дают), и совсем другое, когда у тебя нихрена нет, а тебе усиление предлагают. В прошлом Мангуст не решился и, скорее всего, не решился бы на подобный поступок и сейчас.

Но если подчинённые сами захотят, то он сильно сопротивляться не будет. Зависит же, во-первых, от контекста: если ему будет так отвечать Валькирия, то это, разумеется, не то же самое, что и уборщики в здании корпорации, а, во-вторых, от инициатора: сам он вводить подобное разумеется не будет, но его команда может подобное задвинуть ради кеков: типа шутка, понятная только своим, которые знают, что Цезарь - это не пиво, а салат.

Чувак явно про команду и мерч Игоря. Последняя фраза имеет отношение к древнему Риму, а не к легиону. Да и остальное говорили легионеры только определенный исторический период вполне конкретному полководцу. Вот бы основатели Рима знатно охренели от такой инициативы подчинённых, учитывая что тот самый знаменитый полководец ещё не родился...

Видимо я это забыл. Тогда это многое объясняет.

Я таких подробностей уже не помню. Да и это разве не игровая условность? Я так понял, что наличие или отсутствие зерна не влияет на достижения монаха. Тем более, что зерно как раз-таки на месте.

И ещё один вопрос. Меня волнует прямо с первой главы и очень удивляет, что у героя даже намёка на эти мысли нет.

У него, насколько я помню, договор с янтарным единорогом, а это ездовой маунт не ниже легендарного грейда: уникальное существо, которое символизирует целую школу одного из типов Ци, на минуточку. Мне вот интересно: его тоже можно призвать, просто ГГ не пока не понимает как или что?

А как работает механика насильного поглощения Ци. Разве это не решает проблему отсутствия источника свободной Ци нужного типа: герой может сильно под напрячься и заполучить не свободную Ци. Да, это сложно и неэффективно, но на простейший фокус для печати можно наскрести за пару дней, пока судно чинят. Наковыряет как-нибудь Ци металла из окружающих вещей. Или я вообще не понял концепции способа, который ГГ сам придумал?

Автору виднее. Пока, вроде, такой информации не было. Есть только опыт из игры, когда Ци использовалась сразу, да ещё и можно было выбрать какую забирать, если у существа несколько видов. Как это работает без игровых условностей никто, кроме автора, пока не знает. Может наоборот: пока Ци в теле она, как бы, "работает" и взять её либо нельзя, либо только насильно, а в ядре собирается свободная, которой адепт и манипулирует. На мой взгляд, логичнее было бы, если Ци рассеивалась после смерти носителя: он, как бы, не может теперь в ядро ничего собрать, так что она возвращается в цикл естественного круговорота или типа того.

Без ключа у них и шанса не было. Могли хоть всех пиратов на фарш перекрутить, а корабль с места сдвинуть бы не могли и смирно ждали сборщика налогов и, вероятно, кандалов. Хотя, конечно, кто как считает. Я вот считаю первым шагом первое осознанное манипулирование Ци рядом с озером. Так как именно это делает монаха монахом, а без этого, даже если бы с неба свалился круизный лайнер и доставил героя на большую землю, от трапа он бы успел не слишком далеко уйти.

А когда будет ангел, которому Довлатов помочь обещал ещё на испытаниях древних? Мне стала интересна его реакция на встречу с легендарной личностью. И я не про Довлатова. А то мне кажется, что большинство его проблем Габриэль может решить даже не узнав о них.

Большинство воспринимает всё происходящие как киберспорт: риска никакого, деньги приличные. Считай шутер с полным погружением, где всегда есть запасные жизни и, у большинства, отключено чувство боли. А их будут там ломать нон-стоп на протяжении очень долгого времени. Большинство, такая моя догадка, в родной оболочке только до капсулы прогуливаются и справляют естественные надобности. Зачем всё это превозмогание, если в родной оболочке ходят только совсем нищеброды, а во многих миссиях вообще предоставляются шаблонные боевые оболочки. Да, не предел мечтаний, но лучше родного тела, если у тебя не какая-то заковыристая раса с природными бустами. Да и тренироваться физически не необходимо, так как оболочки всегда сразу на пике формы. Так что, возможно, процент суицидников даже повысится после такого хода.

Ваше возражение отклонено. Чаще всего, перед миссией есть хоть какая-то информация о ней. А без соответствующих навыков она вообще не появится в списке доступных.

По поводу башни первого уровня. У Цезаря уже есть группа для всяких нестандартных миссий и в ней уже занято место мастера на все руки. Как и тяжёлого штурмовика, боевого инженера, разведчика и снайпера в одном флаконе и т.д. Нужно всех водить по специализированным курсам, тщательно подбирая легионеров на те роли, которые не заняты или не перекрываются полностью (смежные), чтобы повысить универсальность. А если набирать народ именно для защиты Земли, то это уже совсем другой разговор, так как любой специалист пригодится. Но в команду они не по попадут, образуя уже собственные формирования. И, опять же, в этом случае специалисты широкого профиля не помешают, но больше требуются снайперы, штурмовики, артиллеристы и прочие вполне обычные специализации. Армией из "уникальных снежинок" управлять можно, но геморрно, да и постоянно нужно следить, чтобы "ценных специалистов" случайно на рядовой миссии не прикончили. На войне рулят большие батальоны, а не просветлённый великий мастер, который годами д**чил дяньтянь. Возможно даже не свой...

На самом деле, зависит от того, кто требуется в команду. Если специалист широкого профиля, то имеет смысл. Но много специалистов широкого профиля тупо не нужно. Лучше иметь специалистов в более узкой области, но выше качеством, если команда не на три человека, грубо говоря. Выбрать специализацию, как та же Валькирия, научиться пользоваться всеми преимуществами и нивелировать недостатки.

Вот толку от того, что ты специалист по выживанию или эксперт по устаревшим технологиям в условиях штурма Гладиуса или типичной миссии на стене, которых большинство? Если сложилась такая ситуация, что эти навыки тебе пригодились, - значит силы Легиона разбиты. Гораздо полезнее быть узкоспециализированным штурмовиком или снайпером (и т.д.) в крутом современном обвесе, который знаешь как свои пять пальцев и знаешь что, когда и как применять.

Цезарь несколько раз выезжал за счёт своих умений, но таких миссий очень мало. Зачем выбирать не особо востребованный путь развития? Обесценивать услуги редких специалистов?

Вот вам конкретный пример: легионер проходил обучение на ещё более устаревшем ИИ, научился фехтовать как боженька коротким клинком, как в Дюне, рукопашный бой поставил на уровень какого-нибудь межгалактического чемпиона. Но на стене ты будешь как и всё остальное мясо, потому что из стрелкового оружия стреляешь крайне посредственно, если скрытого таланта нет. О твоих мега-навыках, во-первых, никто не узнает, а, во-вторых, даже если узнает, то заколебётся искать миссии под твой профиль. Так и подготовка диверсанта. Хоть всё и намного лучше, и специалисты они востребованные, но собирать армию чисто из них будет только умалишённый.

Сейчас самая сложная часть завершена, так что ничего особо сложного делать и не нужно. Главное не облажаться. Про боевые навыки Эмилио мы ничего не знаем, но судя по всему, миссии он выполняет успешно, баланс в плюсе. Это в начале, как выяснилось, с командованием облажались и все действовали кто во что горазд, а теперь есть чётко сформулированные миссии, на которых есть назначаемый командир. Да и сам Эмилио, может, неплохой тактик. Стратег-то он, и так видно, не очень.