Написал комментарий к произведению Герцог Ворон. Том 4. Завет империи
Ну, я, в большей степени, материалист. Буддизм - эта та религия, из популярных, в которой есть конкретная цель - выйти из колеса Сансары. Поэтому, если выбирать, этот наиболее близко к той религии, в которую я мог бы поверить. Все остальные занимаются софистикой и говорят что-то вроде: да, чувак, сейчас тебе может быть плохо, но это пока, а потом станет намного лучше/хуже (у скандинавов, к примеру). Типа, может кому-то именно такой ответ и нужен, но мне эта новая информация ничего не прибавляет и не убавляет, ничего не объясняет и ничем не помогает. Ни в глобальных философских вопросах, ни в узко локальных повседневных решениях. И для меня удивительно, что у таких максимально абстрактных идей с огромным количеством внутренних противоречий столько последователей. Хотя, большинство шпарит по заученному и не вникает как это в принципе может работать, потому почти всегда беседы об их религии заканчиваются одинаково. Типа мы знаем истину, а ты просто дурачок, ничего не понимаешь, надо просто чувствовать и/или верить и всё.
Ну и интересно пообщаться с людьми других взглядов. У них не получается меня переубедить, но могут сказать, некоторые, что-то интересное. Хотя и редко такое бывает, обычно с фанатиками общение происходит, а у них не очень с аргументацией. С такими общаться довольно скучно.
Написал комментарий к произведению Герцог Ворон. Том 4. Завет империи
Я это понимаю. Поэтому, с моей точки зрения, мировые религии устарели: они не отвечают на актуальные вопросы. Они давали надежду всяким необразованным людям, у которых не было никаких шансов изменить своё положение. Им нужно было верить, что они страдают не зря. Сейчас же и общество в целом, и его членов по-отдельности волнуют совсем другие вопросы, да и ставятся они совсем по-другому. Для меня, как для образованного человека с воображением и знанием физики, нет никакой проблемы представить совсем другие условия жизни, но это меняет только форму и едва ли на содержание.