Ray Keene

Льготы она получила не по наследству, а в силу принадлежности к списку охраняемых лиц и т.п. Да, в каком-то роде тень заслуг отца перешла частично на неё, но это не означает что уже её дети только в силу принадлежности к семье имели какие-либо привелегии.
По поводу дач вы далее неявно уравниваете неограниченную самодержавную власть царя с властью генсека, которая ни де юре, ни де факто неограниченной не была. К тому же цари давали дачи, дворцы, тройки лошадей, шубы и т.п. именно что в собственность. Тащите другой аргумент.

Она получила квартиру в собственность? Продала ее, передала по наследству?

Что-то не могу никак угнаться за полетом вашей мысли. При чем здесь какие-то льготы? Это тоже собственность? И они передавались с 30-х годов 20 века по наследству потомкам прикрепленных к спец.поликлиникам и спец. распределителям вплоть до 1991 года? И вы даже можете привести конкретные факты?

Не аргумент. Отсутствие такого человека не доказывает, что Сталин "распоряжался всей собственностью в стране". Наличие у мужчины МПХ не превращает его в насильника.

Как-то у вас всё слишком общо, а всякое обобщение, как мы знаем, ложно. 

Кого вы считаете "былом 1944 года"? Кого, соответственно "не-быдлом 1944 года"? По какому признаку можно было отнести автомобиль к роскошным в 1944 году? Сколько роскошных автомобилей было в Союзе в 1944 году? Кто ими мог пользоваться? Кому они принадлежали?

Ну так подтвердите это самое "де факто" — фактами. Пока это голословное утверждение.
И Сталин НЕ распоряжался всей собственностью в стране, так как не был императором. Если же вы продолжаете упорствовать в своем утверждении — доказывайте.

Дачи выделялись из государственного фонда писателям, художникам, военным, политикам. Могли ли эти люди продать такие дачи? Если да - пожалуйста, приведите факты. То, что они обустраивали их под себя, не превращает те дачи в собственность.

Это Сталин в мемуарах написал? Или Папанин, во времена развенчания культа?

И много государственных дач Сталин раздарил в личную собственность? 

Только если это не вступает в противоречие с законом. Ну, вы сейчас, конечно же, скажете что Сталину закон был не указ, что он был единоличным правителем и пр. и др. 

Аргумент "ему никто ничего не мог сказать значит был значит владел" не подходит, иначе вы скатываетесь в анекдот про то что всякий мужчина - насильник, просто уже потому что оснащен соответствующим МПХ.

... и оставил их в наследство родственникам? Ах нет, они же не были его собственными. Вот незадача.

"Дорогу на озеро Рица строили когда люди подыхали от голода." -- очередная реинкарнация тезиса "лучше бы раздали пенсионерам"?

Удивительно, почему вам и второму комментатору не дает покоя отсутствие у Сталина желания стяжать какие-то побрякушки. Человек занимался большим Делом, ему было совсем не до того. А вы всё пытаетесь низвести его до уровня обывательского, типа "мог украсть - значит крал". Угомонитесь.

Правильно ли понимаю, что вы натягиваете на глобус логическую сову "мог распоряжаться т.к. некому было возразить, следовательно, лично владел"?

Все эти яхты, виллы, самолеты, автомобили принадлежали государству. Сталин (и любой другой руководитель) не мог распоряжаться выделенным ему имуществом как собственным. Мебель на сталинской даче и в сталинской квартире в Кремле вся была с инвентарными номерами. Вы не путайте обеспечение комфорта на время исполнения обязанностей по должности (и после, если заслуг хватит), с, условно говоря, кооперативом "Династия".

drom точка ru - сначала лет 20-25 назад это было auto точка vl точка ru форум и хороший справочник по праворулькам, потом переименовались, потом добавили объявлений и прочего. возможно объявления были и до смены имени )

Поезд остановился - связь с диспетчером потеряна... Какая связь, простите? Паровозы уже радиофицированы? И генератор прикручен, чтобы рацию запитать? По совокупности, вы уж не обижайтесь, автор, но это почти Ильф и Петров, "инда взопрели озимые".

"— Погодите, погодите. Илья Фёдорович!

Молодой попробовал улыбнуться. Улыбка у него получилась служебная"
Фёдорович же только что развернулся и пошел к крыльцу, он не может видеть улыбки молодого. Или это уже сразу закладка для сценария? )

В гл. 6 ГГ рассуждает, сколько ему нужно кораблей для защиты планеты. Почему 4? Думается, 6 (два на полюсах и 4 по экватору) вернее.

В начале, после схватки у алтаря и перед переходом в другой мир, есть описание того как суть незнакомца втянулась в тело ГГ и расположилась в правой половине груди симметрично сердцу. Но сердце человека частично (как минимум одним предсердием) тоже расположено в правой половине груди...

Все равно не стыкуется... Когда ГГ насмотрелся на "реконструкторов" и заметил ДВЕ тепловые сигнатуры наших, младлей говорит "потерпи, т-щ капитан", то есть командир еще ЖИВ. То есть, первый вызов все равно не соответствует ситуации.

Еще вопрос. В предисловии апрель 1942. В биографии младлея он весной 1942 получил диплом, потом работал на заводе, потом 3 месяца учился в разведшколе, и потом только полетели на первое задание. Никак не апрель.
Еще момент. В апреле листва шуметь и сверчки петь могут только где-нибудь на Кубани, или на самом юге Украины. На Западной Украине листва и сверчки в середине апреля... ну, маловероятно. Во всяком случае, в Москве в середине апреля в 1942 году было около 0 ночью и не выше +8..+10 днем, для листвы маловато.

В предисловии, младлей безуспешно вызывает своих по рации - слышит лай собак - смотрит на небо - снова лай собак с другой стороны - за окном пролетает дрон. А где первая попытка вызова по рации своих, которую услышал ГГ в конце первой главы, и после которой как минимум час-два настраивал - бегал - искал - запускал - летал? К тому же, учитывая, что в первом услышанном запросе Заря-1 говорит что в живых остался один - значит это происходило уже после смерти командира группы, т.е., получается, ГГ дважды слышит один и тот же запрос? Ниччего не понимаю...

Добрый день. Есть вопрос. В первой главе написано "- Какой сейчас год? ... - Девятисотый со дня пришествия Аска Великодушного", и чуть ниже "- Это было почти две тысячи лет назад ... к людям с небес спустился Аск Солнцеликий". Это два разных Аска? Или он сначала почти две тысячи лет назад был Солнцеликим, а примерно через тысячу лет после схождения с небес куда-то пришел и стал Великодушным?

Не, тут же речь не про полено, а про колоду. А если колода довольно рыхлая, с влажной древесиной - колун не раскалывает, входит глубоко, и извлекается не сказать чтоб так уж легко и просто. 

Еще вопрос: если группа третья, то почему позывной "Браво", логичнее же "Чарли"? Или здесь нет прямой взаимосвязи между номером группы и порядком букв в латинском алфавите?

А вот, позвольте нудный вопрос ) ГГ в первой главе сидит, ждет приема. Выглядывает девушка в форме сержанта. Наверное, в форме с сержантскими знаками различия? Или реально там с получением звания и форму новую заказывать каждый раз?

В том мире и Беринга не было, Баренц за него?

"СССР, тайные спецотделы, дроны в облике мух и птиц, инопланетная логика и пылающее сердце земной женщины — всё сойдётся в одну линию."
Кожа, мед, сметана, гвозди – все в один сапог! Прастити, музыкой навеяло!!! )

С SOS уже очень давно всё не так ) Еще в конце 80-х, рассказывали нам при обучении на радиотелеграфистов в числе прочего про SOS. Уже тогда не было никакого тритире-триточки-тритире, а дважды в час по три минуты, кажется с 15 минут и с 45 минут каждого часа, радисты прекращают работать на передачу, переключаются на частоту 500 кГц (возможно частот больше, эта просто в памяти осталась) и слушают, а терпящий бедствие передает. Сначала не помню сколько, может с десяток, длинных (раза в два длиннее обычных) тире, а потом информационный блок - широта/долгота, название судна, суть проблемы.

Блин-блин... Тут дело не в "убедить дизайнеров". У нас в конторе были обе платформы, и помню, что когда на Apple тот же фотошоп третьей, если не путаю, версии, вполне хорошо работал -- на виндовых машинах и сама винда была менее удобна, и фотошоп менее функциональный и более глючный. К тому же, на Apple уже в те времена как базовая фича был встроен SCSI, потому дисковый обмен был в разы быстрее. Вот так одно к другому - и получалось, что на Apple с графикой было работать быстрее и удобнее. Потом, конечно, выровнялось и возможно даже пошел обратный перекос (не работал на яблочных уж лет 25), но что было то было, из песни слов не выкинуть.

А, чуть не забыл дополнить важным про "быстрее и удобнее": и кратно дороже!!! как раз за счет стоимости SCSI, в разы более дорогих мышей-клав и т.п.

А все потому что там, где у буржуев уже было памяти 1Мб, мы все еще в большинстве своем вынуждены были помещаться в базовые 640к, потому и оптимизировали как не в себя. )

Но есть, однако же, еще предположенье... а может быть так, что текст, как и картинка, от Имитатора Интеллекта? )

не помню, давно это было...  

И что, в конце концов, было до Большого Взрыва?! )

По языку Одессы лучшее пособие - "Таки да большой полутолковый словарь одесского языка" от В. П. Смирнова )

Что же до "Ликвидации" – очень неоднозначное художественное произведение. Хороший подробный разбор этого сериала есть у Д. Ю. Пучкова (Гоблина).

"На ближайшем перекрестке мы разминулись с другими бронированными машинами" - "разминуться" используется обычно в значении "не встретиться, двигаясь во встречном направлении", и происходит от слова "миновать" т.е. "пройти мимо".

В поезде после нападения тварей герой вытряхивает пистолет из портмоне. Насколько тонким должен быть пистолет, чтобы в портмоне поместиться? может быть это не портмоне а барсетка?

В первой главе поправьте, пожалуйста, "позвал я дрожащего из-за угла старика". Вряд ли возможно дрожать из-за угла.

Брат Валентина Петровича писал под псевдонимом Евгений Петров в дуэте с Ильей Файнзильбергом.

У нас был препод по электротехнике Александр Петрович Б., которого мы за глаза звали Алкандр Первачич. Тоже приходил с перегаром, и нашему потоку запомнился тем, что по этому делу перепутал двух студентов с отдаленно похожими фамилиями, и вполне успевающего студента завалил на экзамене со словами "я тебя помню, ты весь семестр прогуливал, такие нам не нужны!". И напрасно староста убеждал, что это какая-то ошибка. Пришлось товарищу переводиться в пед.

зачем ярлык сразу навешивать? неправильно так.

Там и в "Сколько не  освобождать человека внешне" должно быть "ни".

"у меня... строгий инструктор, - пожал плечами Влад" -- таки Влад, или Павел? Или рядом с Павлом и Семеном еще и Влад переодевается? )

Насчет "Атлантов" Городницкого, кмк, спорно: "Над Канадой" и "Жена французского посла" не менее, а может и более )

"Я оказался в теле даже не внука, не правнука" - тут противоречие с сюжетом, внук - это потомок, а переместился псионик в прошлое, значит должно быть "не деда, не прадеда" и далее по тексту.

Блин, люди-человеки, ну сколько можно! Неприкасаемые - это парии, к которым прикоснуться значит осквернить себя; а партийцев сделали неприкосновенными, совсем другая же коннотация у слова.

У Майн Рида он Calhoun, не Colquhoun. Возможно, конечно, что при переселении в Штаты фамилия упростилась )

"МОИХ должников очень мало." - говорит ГГ в шестой главе, хотя по смыслу тут должно быть "кредиторов" или "заимодавцев", ведь должники это те кто должны ему а не наоборот.

Цветных принтеров тогда в России почти не было, и при обмене ста баксов ему бы без затей вместо сотки сунули свернутый один доллар. Сам так попал в 1994 или 1995, у обменника в ЦУМе одного нестоличного города )

В восьмой главе ГГ говорит братьям Морозовым "В любое время, ублюдки". В сословном обществе за такие слова его без лишних разговоров убили бы, т.к. своими словами он фактически обвинил их мать, княгиню, в прелюбодеянии. Лучше бы он обозвал их уродами, придурками, олигофренами, как-то еще, но не ублюдками.