Заходил
О, я уже в предвкушении. Так и представляю, как на сцене Мариинского театра дают "Царевича, или история любви в Боргородске" Гилберта и Салливана. Половина зала плюётся, другая - валится от хохота. И пьесу тут же снимают из-за цензуры, а потом, спустя 100-150 лет находят в каком-нибудь семейном архиве, после чего продают за 1 млн. фунтов на Сотбис или Кристис.
Раз уж Сан Саныч взялся сманывать звезд музыкальной сцены Эуропы, то может стоить позвать Верди и Листа, да Гилберта с Салливаном не забыть.
Речной мир?
Императрица, мать текущего императора и железного маркграфа.
Я хотел лишь отметить, что суть "панков" заключается в том, что "титульная" технология эпохи подменяет собою везде, абсолютно везде. Классический пример: роман Гибсона и Стерлинга "Машина различий". По сути в книге описано очень похожее на наше "информационное" общество, но вместо компьютеров на микросхемах, использующих электроэнергию в качестве источника питания, там колоссальных размеров механические компы с паровым приводом у которых ПО выбито на перфокартах. Будет ли такая штука для Викторианской эпохи прорывом? Несомненно. Приведёт ли это к технологической стагнации? Неуверен. Скорее это альтернативная "ветвь" развития технологий. Если уж на то пошло, то можно с полной уверенностью говорить, что "стимпанк" не закончился и у нас. Ведь, не смотря на то, что мы используем электричество повсеместно, получаем мы его, как правило, сжигая ископаемое топливо (уголь, газ, нефть, уран) для подогрева огромных объёмов воды, чтобы спустить весь образовавшийся пар в трубу с турбиной.
Я бы не назвал бы наш текущий таймлан даже дизельпанком. Сами эти "панки" подразумевают ярко выраженную доминанту определённых технологий, вытесняющих с традиционных, с нашей точки зрения, позиций другие технологии. На примере стимпанка: локомобиль, паровой трамвай, паровоз, пароход и паровой привод на производстве вместо "привичных" автомобилей и корблей с ДВС, трамваев и локомотивов на электроэнергии и пром. электричества на производстве.
Если это и киберпанк, то какой то отстойный.
По какому поводу и из скольки?
Выражение мордахи у Гарри такое, будто он хочет сказать: "Я пришёл в Хогвартс, чтобы пожрать сардельки с великаном и сунуть заточку Снейпу под ребро. И, как видите, сардельки я почти сожрал".
Скорее памятник глупости людей решивших, что их худо худосочная держава способна одолеть экономического титана, который не нуждался ни в чём, держа под собою весь Новый Свет. За те средства, которые были потрачены на постройку "Ямато" и "Мусаси", можно было построить в два-три раза больше авианосцев или крейсеров (я уж молчу про число эсминцев и подводных лодок), что что было бы более эффективно. Да, корабли по своему красивы, но на войне нет место красоте, как добру. Выигрывает тот, кто наиболее эффективен и жесток. Японцы полагал, что американцы слабы - им лишь бы танцевать фокстрот и свинг да придаваться удовольствиям. И, о Господь милосердный, как же они посчитались. Я бы сказал - фатально.
Присматривает Аматэрасу (богиня солнца, глава синтоистского пантеона и первопредок династии);Ямато - древнее название Японии, а точнее долины в центре страны, в районе современных Киото и Нара;с линкором американцы поступили верно - нечего в эпоху доминирования воздушных наступательных средств вооружений строить артиллерийские утюг, - янки просто показали самураям всю их, самураев, убогость.
Дотянем. И до Варшавы и до Киева, и до Ростова (на Дону который), и до Новгорода Низовских земель, и до Екатеринбурга. Любая проблема, которую можно решить за деньги - не проблема, а расходы.
В плане технической поддержки лучше связаться с американским инженерами. Как раз, когда Великий Сибирский путь будем строить, они со своей Трансконтиненталкой закончат. Пригодится опыт по одолению Сьерра-Невада при прокладовании путей в Алтае и рядом с Байкалом. А американские локомотивы проще и надёжнее в эксплуатации, чем их евро аналоги.
Очень хотелось дополнительную главу получить. А то книжка на "крючке" заканчивается - не порядок это!
Я полагаю, что Иван Дмитриевич не знал и не участвовал. Просто потому, что привлечение в политическое дело сыщика уголовной полиции, особенно если главным доказательством служит почерк (сфальсифицированный к тому же), излишне.
Повторюсь - о деле Чернышевского и участии в нем Ивана Дмитириевича мне известно практически ничего, кроме факта, что Николаю Гавриловичу приписывают составление манифеста "Великоросс" и обвиняли в причастности к майским пожарам 1862 г. Поэтому я выдвинул предположение, что сыщик Путилин, будучи служащим уголовной полиции, мог собирать материалы и доказательства по своему "профилю" в деле Чернышевского. Утверждаете, что доказательства сфабрикованы? Может быть так, что Иван Дм. что-то нашёл (быть может указывавшее на реальных виновников событий), а жандармы просто взяли и связали с человеком, на которого было дана команда "фас".
Ах, точно, рассказ Достоевского про каторгу, как я мог забыть! Как раз ещё один повод к реформе МВД, полиции и, между прочим, жандармерии. Последнюю было бы хорошо преобразовать в нечто наподобие итальянских carabinieri и la guardia di finanza.
Ага, для дела "душителей" и "чертей" с Парголовского шоссе уже поздно. Подошло бы дело об убитом на Выборгского шоссе (13 июня 1859 г.), как раз граф Пётр Андреевич Шувалов справлял обязанности питерского обер-полицмейстера, но оно не такое сенсационное, хотя сам Путилин в "40 лет" отмечает, что его начальство (граф Шувалов) лично поручило расследовать это дело.
А вообще, почему бы Саше не обратить своё внимание на реформу МВД и, в частности, полиции? Внедрить научные методы сбора данных и следствия: бертильонаж, антропометрия, дактилоскопия и хим. анализ? И будет "русский Шерлок Холмс" совсем как его британский "литературный" коллега.
Со встречей проще простого - церемония награждения у губернатора Петербурга за успешное разрешение какого-нибудь громкого и заковыристого дела. Сашка, как prince du sang, на такие мероприятия вхож "левой ногой". В книге же, вроде как, 1858 год? Вот и ориентироваться на эту дату, чтобы найти подходящее дело. По поводу дела Чернышевского, и участие в нём сыщика Путилина, сказать ничего не могу. Но можно предположить, что детектив собирал доказательства и материалы по делу, только и всего.
Такой вопрос автору: а Саша в будущем познакомится с Иваном Дмитриевичем Путилиным? Мне кажется, что из Путилина мог бы получиться неплохой министр МВД в этой реальности.
А у князя Баталова или российского правительства есть свой карманный "Якоб Шифф", чтобы предоставить срочную ссуду на покупку? Я более чем уверен, что стоит России хотя бы заикнуться на счёт покупки "гарибальдийцев", то повторится та же история, что и с "чилийцами". Тем более авторы не однократно утверждали, что наш добрый доктор - просто доктор, пусть и очень хороший. Не "железячник" и не "заклёпочник". Даже на "цусимском" форуме не сидел.
Дядя Костя будет у нас играть в Age of Empires III DE используя билд с упором на пушнину и чугунку IRL.
Как,однако всё запущено. Только диву даёшь я, почему, при таком бардаке, борщевики не одолели белых раньше.
Странно, всегда полагал, что Анненков оперировал именно что в Семиречье. Оттуда же он, вместе с Дутовым в Китай уходили. Но могу ошибаться. История гражданской войны в Сибири Средней Азии не мой конёк. Мне Сев.-Зап. армия и ливенцы ближе.
Очень похоже на Каращука у Osprey.
Не уж то сам Анненков-атаман семиречинский?
Насчёт "не_императоский" - сложный вопрос. Токугава якобы восходят к Минамото, а те - потомки принцев крови, да и невесты их были жёнами императоров. Здесь я лично вижу шанс потеснить французов из Японии (те были советниками - обучали войска бакуфу "западного" образца). Просто Комэй свою дочь за "красноволосого дьявола" не отдаст - из-за своих предубеждений к иностранцам. А вот Токугава или, лучше, Симадзу... У князя Симадзу Нариакира вроде было три дочери и в 1858 г. были уже подходящего возраста для брака.
Чтобы просить руки дочери его императорского величества микадо Комэя? Или принцессы рода Токугава? А может как у Акунина - жениться на дочери и наследнице главы очень древнего и ужасно опасного клана синоби?
Похоже на иллюстрации от Vanishilly. Тот тоже любит девушек с оружием. Красивое и опасное сочетание.
Всё бы вам Англии гадить!
Прошу прощения за беспокойство, но после проведения оплаты за книгу, она всё равно недоступна, кроме первой главы.
В 20 веке подходить к вопросу международных отношений с позиции чести... Рыцарственно, благородно, но глупо. Есть наши интересы и интересы противной стороны. Интерес России на Дальнем Востоке в тот момент, по моему скромному мнению, лежит во всемерном развитии этого края: заселении земель и их хозяйственном освоении переселенцами из коренных губерний, строительство ж/д путей и линий телеграфа/телефона, обустройство торговых гаваней на побережье и развитие промышленности. Для этого на ДВ нужен мир. Лет 15-20, а то и больше. И он возможен только в том случае если японцы поймут, что:
а) торговать с Россией на ДВ выгоднее, чем воевать (здесь можно предложить Токио устроить несколько русско-японск. акц. обществ);
б) за ресурсами и дешёвой раб. силой выгоднее продвигаться на юг, вглубь Китая.
Вообще-то можно. Признать Корейский полуостров сферой исключительно интересов Японии, предложить японцам кондоминиум в южной Маньчжурии, с правом пользования КВЖД и активно поддерживать дипломатически продвижение в сторону Бэйяна и междуречья Янцзы и Хуанхэ.
Швеция Европа не Западная, а Северная. Самый северный лен королевства - за северным полярным кругом, там ещё саами обретаются. И если даже Англию засыпало снегом и Темза периодически замёрзла, то что говорить про это скандинавское королевство. По идее, если автор увязывает удобство униформы с климатом, то у шведов она должна быть такой же, как и русских - кафтаны, каракулевые шапки и т.д. Но шведская униформа - чисто европейская, как у англичан или французов. То есть получается или шведы сглупили в выборе мундиров, или автор переоценивает качества допетровской одежды.
Потепление началось скорее после Наполеоновских войн, а не 1740-го. 23 раза говорите? Но это 23 задокументированных раза из имеющихся у нас письменных истрчников, а сколько было таких что не попали в документы, по тем или иным причинам? И даже если отталкиваться от того, что было всего 23 когда на Темзе вставал лёд, это не отменяет того факта, что в Европе того времени климат был суровее современного. И уж тем более в Швеции, чьи основные истор. области и столица находились и до сих пор находятся на широте Питера. Но шведские каролинеры, почему то, носили столь нелюбимые Иоанну Антоновичу европейские шмотки и даже одержали в них верх на русскими стрельцами в кафтанах и суконных шапках с каракулевым подбоем. Вот шведы придурки, а?
Последняя ярмарка на льду Темзы, так то, в 1814 была. А на момент действия книги - в 1740 году. Так что мёрзла старушка Европа вполне себе.
Не на все. Были античный климатический оптимум, на который пришёлся расцвет римской цивилизации, и средневековый, когда в Англии выращивали виноград и делали из него вино, а скандинавы, приплыв в Гренландию, обнаружили, что она и правда покрыта растительностью. В конце 13-го века пришёл Малый Ледниковый период. После этого об экспидициях в Винланд и про английское вино ни слуху ни духу. Зато про снег, морозы, ливни, засухи, Чёрную смерть, гроб-гроб, кладбище, рыцарь-мужеложец - вполне. Климат - не константа, а переменная. Тем паче в истории. И похолодание это продолжалось вплоть до последней трети 19-го века. Гольфстрим - не Гольфстрим, а шведы дубели у себя при тех же морозах, что и русские.
Спросите у своей дочери или сами розыщите откуда Пётр Великий привёз коньки для катания по льду - удивитесь.
Про Россию ничего не могу сказать: иностранные источники редко об этом распространяются, с отечественными - такая же беда. Но это не отменяет того факта, что каролинеры под Нарвой в ноябре, когда уже было холодно и лежал снег, одолели старые петровский полки облаченные в платье, которое, как вы настаиваете, было уместнее всего в суровом русском климате. Да и потёмкинский мундир по крою - точь-в-точь как у европейских коллег. А идеи с шинелями, касками и сухарными сумками была "позаимствована" у фр. маршала Морица Саксонского.
Милсдарь, я в курсе общеизвестного факта о наличии Гольфстрима. Однако вы оперируете фактами нынешнего дня совершенно забывая о том, что климат сейчас и 200-300 лет назад - две большие разницы, как говорят в Одессе.
В 18 веке в Европе всё ещё властвовал Малый Ледниковый период из-за которого мы имеем: картины живописцев голландского золотого века с совершенно зимними пейзажами и катанием на коньках, захват застрявшего во льдах голландского же флота отрядом кавалерии (sic!) революционный Франции и вечно мёрзнущих в своих домах персонажей Диккенса. Про 1816, "насмерть замёрзший", я вообще молчу.
А климатическая карта на какой век составлена, милсдарь? На момент действия книги в Европе, как бы, Малый Ледниковый период - в Англии снег выпадает и в Нидерландах народ на коньках по каналам катается.
Забавно, но вроде треуголки, башмаки и суконные камзолы не помешали тем же шведским каролинерам, у которых климат ничуть не мягче русского, всыпать нам под Нарвой перцу по первое число. Да и забавно, как природный немец, и вдруг - защищает старинное русское платье. Пётр не просто так ведь вводил европейскую моду, поелику это тоже часть грандиозных преобразования по модернизации Московии, их зримое воплощение, как и Петербург: символ приобщения к общей европейской цивилизации.
Про Ад и Аид вам кто-то сказал или вы сами придумали? А ничего что у древних греков не было концепци греха и совести? А в ад-то, попадают как раз за грехи. И да, Заратустра не бог, он пророк. И после его смерти, из дуалистического монотеизма зороастризм вновь стал политеистической (sic!) религией. А у митраизма и культа Sol Invictus нет было такого этическо-философского наполнения как у христианства. Это были религии "солдатских" императорв и легионеров, но никак не римских граждан, в массе своей бедных и беззащитных перед произволом сильных. А христианство давало им надежду на лучшую участь если не в этом, то в другом мире.
Напомнить вам название вашей же книги? Богоборцы, т.е. люди сражающиеся со всеми (sic!) богами, этакие воинствующие атеисты по-неволе. И да, без авраамических религий мир был бы совершенно другим, но вам указали, что в вашем универсуме есть или были вещи существование которых в нём невозможно, т.к. противоречат его логике развития.
Нет христианства - нет Реформации. Нет Реформации - нет капитализма, родившегося из её духа. Главным постулатом первой была доктрина божественного предопределения, согласно которой Господь определяет до рождения человека кто спасётся, а кто нет. Отсюда вывод - если работаешь и ты успешен, - то ты Божий любимчик. Другой вывод - надо выкинуть на мороз всю существовавшую систему призрения бедных, сирых и убогих, т.к пропуск в рай, как оказалась, она не даёт, по сути своей представляя лишние траты, которые можно вложить с большей пользой куда-нибудь ещё. Вот вам и готовый пролетариат и почва для распространения идей о справедливом устройстве общества.
Нет Реформации - нет идеи об индивидуальном спасении, значит - нет индивидуализма. Нет индивидуализма - не развиваются философия, науки и ремёсла. Нет культурно-научного и технического прогресса - нет изобретений. И даже если они появляются, то в них нет нужды.
Вы просто не представляете каким краеугольным камнем в основании западной цивилизации, Россия в том числе, является христианство. Фант. допущение - это хорошо, но оно должно быть логически обоснованным.
Ну мы же не нацисты какие, а обыкновенные садисты.
Надо было этот "носочек", как судья Рок (Doom) из "Кто подставил кролика Роджера", в "киселе" сварить. Интересно, как заверещит он от смеси бензина и ацетона?
Надо Торвальду на причинное место заплатку поставить. Будет, так сказать, "носок штопанный". В борделе. А вообще будет интересно как он будет перед Юлией оправдываться да Славика пытаться очернить. Ведь сделать, это не запутавшись в логических противоречиях при вранье, будет чрезвычайно сложно.
Вместо эпилога
А как японцы так быстро отстраивают Токио?
Написал комментарий к произведению Царь нигилистов - 7
Именно. Это в том случае, если Г и С переедут в Россию и сочинят оперетту с русским колоритом.