Макс Эпп

Книга написана строго по Оглафу: " Здесь нет морали. Смысла тоже вроде нет. Просто много секса".

Время платить по счетам 

Централизация не равносильна тирании/диктатуре. Это лишь обозначает баланс властных полномочий в руках Центра и Регионов, в данном случае - баланс в сторону сильной власти Центра. Но Центр - не обязательно единоличный правитель или правительствующая хунта. Это может быть и президент, и консул, и великий пенсионарий и премьер-министр - вместе с парламентом, сенатом, Генеральными штатами. Если так хочется единоличного правления - есть примеры Дании и Швеции, где короли, будучи самодержавными монархами, выпускали "орудия управления" (Lex Regia и Riksdagsordningen), т.е. законодательно очерчивали рамки своих полномочий. Но подумайте вот о чём: диктатор или тиран - всего лишь человек и, будучи им, он - слаб. И как это повторялось из раза в раз в истории зёрна хаоса, бедствий и неурядиц засеивались на поздних этапах правления таких личностей. В результате чего мы имеем порочный круг: время хаоса - приходит сильный человек и всё поправляет - спокойное время - сильный человек бронзовеет и слабеет - его государство слабеет за ним - время хаоса. Лично я устал от этого - хочется нормальных работающих институтов, основанных на доброй воле и разуме граждан, а не ждать каждый раз "царя-героя".

P.S. Если уж на то пошло, то Россию в 1612 году спас не царь, а Земство! Оно собрало войско, организовало власть на местах и оно же выбрало Романовых на царство. Так что демократия и республика в России не мечта, а вполне себе осуществимый путь.

Милсдарь, вы путаете тёплое с мягким. Причём здесь Новгород, когда мы говорим о временах более-менее просвещённых и цивилизованных? Тем паче, что Новгород - республика феодалов, а не купцов. Если и говорить о "буржуазных" средневековых республиках, то у нас есть примеры Генуи и Венеции, которые, внезапно, Новгород пережили. Из чего можно сделать вывод, что в итоге своей эволюции, они выработали такие общественные и политические институты которые позволили им прожить аж до Французской Революции и погибнуть лишь оттого, что попали под жернова войны соседних крупных государств. Или вот США - тоже буржуазная республика! Однако - одно из самых больших государств на планете, 300 млн. населения и валюта, которую охотно примут и шейхи и генсеки. То есть это реально! Это работает! Но у нас, отчего-то, всё через per aspera ad astra!

Всё б вам при диктатурах жить! Можно хоть раз нормальную буржуазную республику без всех этих ваших ВЧК-ОГПУ-НКВД-МГБ и Отцов Народов с их бессонными ночами?

Учитывая его описание, "отвязная потусторонняя тварь", это более чем логично. Тем более как демону не знать арсенал своих врагов?

В течение предыдущих томов многие читатели, обсуждая фигуру Захребетника, сходились во мнении, что это некто из Небесного воинства, возможно что сам Архистратиг. Но лично мне всё больше кажется, что Захребетник из противоборствующей "конторы". Не Князь, но герцог или маркиз Ада так точно. Кто-то из "Ключа Соломона".

Нет, ребята, никакого космоса и утопического коммунизма у вас не будет. Ваше будущее - Саракш: Хонтийская "каша", Неизвестные Отцы, башни "А"-излучения, автоматизированные крепости и ядерные фугасы. А ещё мутанты, инфляция, голод, белые субмарины Островной Империи, нехватка врачей в 12 тысяч голов и сотни тысяч квадратных километров заражённой почвы.

У автора спрашивают: 

- Сколько цитат по Булгакову вы хотите в тексте?

"Котобус":

- Да!

Признаюсь честно, я не поклонник интертекстуальности в работах претендующих на некоторую оригинальность, поскольку оно мне кажется дешёвым трюком, только умаляющем авторский текст - его подлинную работу. Но за Аркадия Францевича всё же хочу сказать отдельное спасибо. Если господа авторы оставят ещё и должность, которую занимал "русский Шерлок Холмс", - московский обер-полицмейстер, то это будет просто чудесно.

Седина и цилиндр, надо полагать, реверанс в сторону Фандорина?

Родовой источник тоже восстановит? Без него - боярство бессмысленно.

Именно поэтому, свою хтонь - к ногтю, чтоб не буянила, а в промышленности устроить диверсификацию, чтобы всегда имелась доступная альтернатива. Великая война не за горами, а там может перед этим с японцами ещё замес будет.

А оставлять растущую промышленность на волю хтонических чудовищ и неповоротливой бюрократической машины, которая хтонь почище Полоза и такая же древняя, - преступно и опасно для будущего страны. Пока Россия возиться с "монстриками" - Европа и США качаются: научно, индустриально, военно. Или вы желаете видеть мужчин в пикельхаубе или броди порадирующими по Красной Площади?

Тем не менее - не его епархия. И родственные узы не равны узам взаимной приязни, тем паче у древних хтонических сущностей. Более того - не малахитом единым жива человеческая индУстрия. Есть уголь, есть нефть и газ, идут исследования радиоактивности над которыми хтонь не властна. В мире машин хтонических богам нет места - они баг, который со временем пофиксят. Есть только один бог и имя ему - Его Величество Прогресс, чьё дыхание - смог фабрик и заводов, шаг - гром кузнечных молотов, а голос - рёв параходных сирен и паровозных гудков. Он строг, логичен, целесообразен и эффективен. 

Перечитайте последние тексты ещё раз и обнаружите, что малахит - не его епархия, а Хозяйки, которую цивилизация как раз к ногтю и прижала. Так что, как я и говорил: банка-формальдегид-Петербург-Кунсткамера.

Цивилизация должна восторжествовать или пасть, tertium non datur. Так что ответ простой: банка-формальдегид-Петербург-Кунсткамера.

В начале XX века и компьютерные игры? Вот охота будет местному Ёрмунганду с разностной машиной Бэббиджа в N-надцать тонн возиться. Кино? Оно пока немое, надо будет ещё тапёра с пианино дарить. Шахматы и домино? Вы бы ещё в тавлею сыграть предложили существу, которое, судя по всему, древнее пирамид. Лучше всего - заарканить и сделать из змеюки чучело и отослать в Петербург, в государеву Кунсткамеру. В гигантской банке со спиртом. И уральцам спокойней жить и народ столичный на дива уральские подивиться.

Дайте угадаю - ВК Константин собирается вмешаться в японские дела? Юго-западную клику там поддержать или бакуфу Эдо?

Люди здесь либо ругают, либо хвалят "Милисенту" в Сашкином исполнении, но я хотел бы обратить внимание на другой аспект, а именно на то, что своим творчеством юный князь "убил" другого писателя-фантаста: Жюля Верна. Ведь, после перевода "Милисенты" на тот же французский, сочинить что-то "крепче градусом" уже не получится. А значит не будет ни "Вокруг света за 80 дней", ни "20000 лье под водой", ни "Робура-Завоевателя", etc., etc.

Война одних простых работяг и фермеров против других, точно таких же, бедолаг. На Севере разрешили откупаться от призыва за 300 долларов, а на Юге протолкнули закон, по которому крупные рабовладельцы освобождались от службы. И всё ради свободы тех, до кого ни тем ни другим не было никакого дела. Ну и ради мифических "прав штатов"/"единства Союза".

Коли так, то остаёться только дивиться тому, почему саксы до сих пор Моридун не слопали. По всему выходит, что они уже давно должны были уже это сделать. Или у Моридуна были ресурсы за счёт активной морской торговли с Континентом, которая прервётся только после арабских завоеваний (если верить Пиренну)?

"Ползучее" к тому, что оно не одномоментное, а постепенное. Но, да - всеобъемлющее. Гептархия же к этому времени оформилась или всё же позднее? Увы, поздняя античность (по Анри Пиренну)/раннее средневековье - не моя тема. А умножить эльфов дело благое да, в этом случае, не осуществимое. Поскольку будут появляться на свет только полуэльфы (а звать их всех будут Элронд).

Печально. А то уж было размечтался о том как романо-бритты, при поддержке "народа холмов", останавливает ползучее вторжение будущих англо-саксов на Острова и вместе с эльфами возраждают Imperium Romanorum Occidentalis.

У меня такой вопрос: а сиды (эльфы) в этом мире существуют на самом деле или просто местные уверены в наличии "Доброго Народа", в то время как сидов в действительности нет?

Именно. Это в том случае, если Г и С переедут в Россию и сочинят оперетту с русским колоритом.

О, я уже в предвкушении. Так и представляю, как на сцене Мариинского театра дают "Царевича, или история любви в Боргородске" Гилберта и Салливана. Половина зала плюётся, другая - валится от хохота. И пьесу тут же снимают из-за цензуры, а потом, спустя 100-150 лет находят в каком-нибудь семейном архиве, после чего продают за 1 млн. фунтов на Сотбис или Кристис.

Раз уж Сан Саныч взялся сманывать звезд музыкальной сцены Эуропы, то может стоить позвать Верди и Листа, да Гилберта с Салливаном не забыть.

Речной мир? 

Императрица, мать текущего императора и железного маркграфа. 

Я хотел лишь отметить, что суть "панков" заключается в том, что "титульная" технология эпохи подменяет собою везде, абсолютно везде. Классический пример: роман Гибсона и Стерлинга "Машина различий". По сути в книге описано очень похожее на наше "информационное" общество, но вместо компьютеров на микросхемах, использующих электроэнергию в качестве источника питания, там колоссальных размеров механические компы с паровым приводом у которых ПО выбито на перфокартах. Будет ли такая штука для Викторианской эпохи прорывом? Несомненно. Приведёт ли это к технологической стагнации? Неуверен. Скорее это альтернативная "ветвь" развития технологий. Если уж на то пошло, то можно с полной уверенностью говорить, что "стимпанк" не закончился и у нас. Ведь, не смотря на то, что мы используем электричество повсеместно, получаем мы его, как правило, сжигая ископаемое топливо (уголь, газ, нефть, уран) для подогрева огромных объёмов воды, чтобы спустить весь образовавшийся пар в трубу с турбиной.

Я бы не назвал бы наш текущий таймлан даже дизельпанком. Сами эти "панки" подразумевают ярко выраженную доминанту определённых технологий, вытесняющих с традиционных, с нашей точки зрения, позиций другие технологии. На примере стимпанка: локомобиль, паровой трамвай, паровоз, пароход и паровой привод на производстве вместо "привичных" автомобилей и корблей с ДВС, трамваев и локомотивов на электроэнергии и пром. электричества на производстве.

Если это и киберпанк, то какой то отстойный. 

По какому поводу и из скольки?

Выражение мордахи у Гарри такое, будто он хочет сказать: "Я пришёл в Хогвартс, чтобы пожрать сардельки с великаном и сунуть заточку Снейпу под ребро. И, как видите, сардельки я почти сожрал".

Скорее памятник глупости людей  решивших, что их худо худосочная держава способна одолеть экономического титана, который не нуждался ни в чём, держа под собою весь Новый Свет. За те средства, которые были потрачены на постройку "Ямато" и "Мусаси", можно было построить в два-три раза больше авианосцев или крейсеров (я уж молчу про число эсминцев и подводных лодок), что что было бы более эффективно. Да, корабли по своему красивы, но на войне нет место красоте, как добру. Выигрывает тот, кто наиболее эффективен и жесток. Японцы полагал, что американцы слабы - им лишь бы танцевать фокстрот и свинг да придаваться удовольствиям. И, о Господь милосердный, как же они посчитались. Я бы сказал - фатально. 

Присматривает Аматэрасу (богиня солнца, глава синтоистского пантеона и первопредок династии);Ямато - древнее название Японии, а точнее долины в центре страны, в районе современных Киото и Нара;с линкором американцы поступили верно - нечего в эпоху доминирования воздушных наступательных средств вооружений строить артиллерийские утюг, - янки просто показали самураям всю их, самураев, убогость. 

Дотянем. И до Варшавы и до Киева, и до Ростова (на Дону который), и до Новгорода Низовских земель, и до Екатеринбурга. Любая проблема, которую можно решить за деньги - не проблема, а расходы. 

В плане технической поддержки лучше связаться с американским инженерами. Как раз, когда Великий Сибирский путь будем строить, они со своей Трансконтиненталкой закончат. Пригодится опыт по одолению Сьерра-Невада при прокладовании путей в Алтае и рядом с Байкалом. А американские локомотивы проще и надёжнее в эксплуатации, чем их евро аналоги. 

Очень хотелось дополнительную главу получить. А то книжка на "крючке" заканчивается - не порядок это! 

Я полагаю, что Иван Дмитриевич не знал и не участвовал. Просто потому, что привлечение в политическое дело сыщика уголовной полиции, особенно если главным доказательством служит почерк (сфальсифицированный к тому же), излишне.

Повторюсь - о деле Чернышевского и участии в нем Ивана Дмитириевича мне известно практически ничего, кроме факта, что Николаю Гавриловичу приписывают составление манифеста "Великоросс" и обвиняли в причастности к майским пожарам 1862 г. Поэтому я выдвинул предположение, что сыщик Путилин, будучи служащим уголовной полиции, мог собирать материалы и доказательства по своему "профилю" в деле Чернышевского. Утверждаете, что доказательства сфабрикованы? Может быть так, что Иван Дм. что-то нашёл (быть может указывавшее на реальных виновников событий), а жандармы просто взяли и связали с человеком, на которого было дана команда "фас".

Ах, точно, рассказ Достоевского про каторгу, как я мог забыть! Как раз ещё один повод к реформе МВД, полиции и, между прочим, жандармерии. Последнюю было бы хорошо преобразовать в нечто наподобие итальянских carabinieri и la guardia di finanza.

Ага, для дела "душителей" и "чертей" с Парголовского шоссе уже поздно. Подошло бы дело об убитом на Выборгского шоссе (13 июня 1859 г.), как раз граф Пётр Андреевич Шувалов справлял обязанности питерского обер-полицмейстера, но оно не такое сенсационное, хотя сам Путилин в "40 лет" отмечает, что его начальство (граф Шувалов) лично поручило расследовать это дело. 

А вообще, почему бы Саше не обратить своё внимание на реформу МВД и, в частности, полиции? Внедрить научные методы сбора данных и следствия: бертильонаж, антропометрия, дактилоскопия и хим. анализ? И будет "русский Шерлок Холмс" совсем как его британский "литературный" коллега.

Со встречей проще простого - церемония награждения у губернатора Петербурга за успешное разрешение какого-нибудь громкого и заковыристого дела. Сашка, как prince du sang, на такие мероприятия вхож "левой ногой". В книге же, вроде как, 1858 год? Вот и ориентироваться на эту дату, чтобы найти подходящее дело. По поводу дела Чернышевского, и участие в нём сыщика Путилина, сказать ничего не могу. Но можно предположить, что детектив собирал доказательства и материалы по делу, только и всего.

Такой вопрос автору: а Саша в будущем познакомится с Иваном Дмитриевичем Путилиным? Мне кажется, что из Путилина мог бы получиться неплохой министр МВД в этой реальности.

А у князя Баталова или российского правительства есть свой карманный "Якоб Шифф", чтобы предоставить срочную ссуду на покупку? Я более чем уверен, что стоит России хотя бы заикнуться на счёт покупки "гарибальдийцев", то повторится та же история, что и с "чилийцами". Тем более авторы не однократно утверждали, что наш добрый доктор - просто доктор, пусть и очень хороший. Не "железячник" и не "заклёпочник". Даже на "цусимском" форуме не сидел.

 Дядя Костя будет у нас играть в Age of Empires III DE используя билд с упором на пушнину и чугунку IRL. 

Как,однако всё запущено. Только диву даёшь я, почему, при таком бардаке, борщевики не одолели белых раньше. 

Странно, всегда полагал, что Анненков оперировал именно что в Семиречье. Оттуда же он, вместе с Дутовым в Китай уходили. Но могу ошибаться. История гражданской войны в Сибири Средней Азии не мой конёк. Мне Сев.-Зап. армия и ливенцы ближе.