Написал комментарий к посту Был ли Карлсон выдумкой?
Винни-Пух?
Заходил
Винни-Пух?
На примере какой ещё книги можно объяснить ребёнку слово "концептуальность"?
Бабушка просила Карлсона переодеть носки. Он был очень послушным и переодел - с левой ноги на правую, а с правой на левую
Я в детстве это воспринимал так, что Карлсон просто валял дурака и играл словами. А потом уже во взрослом возрасте коллега обратил мое внимание на то, какая это здоровская иллюстрация.
Мне Зимнего солдата из Марвел напомнил. Прической, наверное.
Не ищите разум, отпустите науку
Да, но там факелы двигателя в обе стороны бьют!
Ура! (не читаю Тьму, но очень жду новой главы Песков)
Первые два места полностью заслужены.
Читал и Алхимика, и параллельный цикл, они мне понравились, чем-то напоминает Стеллар.
Варлорда начал, но не дочитал - в какой-то момент наскучило, хотя написано неплохо.
Перекрёсток хорош, читал после Забытых Земель с эмоцией "дайте ещё этого дерьма". Возможно, это было от эффекта новизны. Понравился прикольный придурошный попугай - тогда ещё не было таких нейронок, как сейчас, и это смотрелось как геймплей будущего.
Система Серебрякова - тоже весьма годный цикл. Лор разворачивается так, что всё оказывается не тем, чем казалось вначале, и за линией сюжета интересно следить. Но на мой взгляд в итоге получилось всё как-то переусложнено. Хотя возможно это из-за того, что цикл я читал в два захода, поэтому часть сюжетки забылась.
Квартал Жемчужной Картошки
А сборник анекдотов дети изучают в школе!
А мне норм. Книжка своим лором подразумевает изменчивость: первый этаж - хоррор на выживание, второй - симулятор крафта и так далее. Думаю, что изменчивость силы ГГ тоже отлично укладывается.
издержки AI-генерации. Чтобы была одна рожа - надо специально заморачиваться
Сколько раз Игнатову и Стоеву ныли в комментах, что они воду льют, например. Народ просто не воспринимает связный текст рассуждений главного героя - надо экшон, движ, чтобы что-то происходило.
Я тут недавно узнал про цикл Полари Романа Суржикова. Посмотрите, если ещё не видели - добротная штука.
Ха! Наконец сообразил, что Дельфор - это составное слово от имён основателей!
На малопопулярных книгах будет заметен интересный эффект - читатели из блога добавляют книгу в библиотеку и этим снижают показатель книги. Например, сейчас у "Жестоких всходов" +10% наград и +50% библиотек, коэффициент упал до 0.111. Человек тридцать добавили в "Отложено на потом". Возможно показатель получится "чище", если из числа библиотек убрать отложку?
Мне "Некромант города Москвы" и "Я убил бессмертного" как-то больше понравились. В "Главный наследник НЕ скрывает свою силу" как-то слишком уж абсурда много. Поржать можно весело, но цикл до конца не дочитал, бросил где-то ближе к концу.
Тут есть система с "визуальным интерфейсом" перед глазами, задания, системные предметы, статы и прочая атрибутика РеалРПГ. Ещё тут есть практики, оттачивающие свои боевые искусства. Боевые искусства - один из навыков системы. Позже в повествовании появляются культиваторы, как один из фоновых элементов мира.
он от гриба-то чуть не сдох.
Да, спасибо большое.
Про актрису,
Действительно, обложка выглядит норм, тема обструкции не раскрыта.
До припева читалось на манер "Ведьмаку заплатите"
> Есть разница между книгой, просто получившей популярность, и книгой, ставшей событием.
И эта разница - количество средств, вваленых в рекламу. Если про Боевого целителя я услышал только сейчас, то про "Новую Книгу Сургалинова" можно было прочитать в конце каждой главы у кучи авторов на протяжении нескольких месяцев. Захочешь - мимо не пройдёшь.
Читал несколько лет назад и оказался под большим впечатлением! Любителям фантастики очень рекомендую!
Эх... Какая-то ностальгия по шуткам о Культивации Системного Ведра
Читал (точнее начинал читать) что-то подобное про Чубайса. Весьма специфический жанр - альтернативка от лица одиозной фигуры. Его надо писать гораздо лучше и тщательнее, чем обычную книгу, чтобы это просто до конца дочитать можно было.
То один брат, то другой. Лезут как черти из табакерки!
Чет я запутался. Семья Лин, это что-то новое, о чем расскажут дальше, или про неё уже было?
Хочу поделиться впечатлением от прочитанного, хотя нового, наверняка ничего не скажу. Арка с прохождением гробницы чрезвычайно затянута, читается как описание того, как гг проходит квест типа "Петька и Василий Иваныч".
Да, скрижали бывает барахлят, особенно если старые. Я считал так: 4 (первое кольцо) + 8 (второе) + 16 (третье) + 32 (четвертое) + 64 (пятое). В сумме получается 124.
Всего - 64.
Математика не бьётся. Всего 124, если так считать.
Оч круто! С днём рождения
Новая глава - ура :)
> На что у них вообще все эти десятилетия уходили деньги, на что их тратят ?
Если это не риторический вопрос, то ответ есть. Комната с защитой от Системы.
Книга годная, спасибо Вадиму за отличную рекомендацию, а Ярославу спасибо за великолепную историю. Прочитал с большим удовольствием!
Отличная книжка. Читал с большим удовольствием. Большое спасибо!
"под дулом пистолета заставили написать признательные показания" забыл
точняк, с первого взгляда и не заметил
Какая всё-таки кайфовая обложка у этой книги.
Истории о Джоне Голде - это как бы новый особый отдельный жанр, в котором сам Джон Голд и пишет. Пишет отлично. Хризалида и Ключи от Пангеи были мегакруты. Потом стало потяжелее читать, а с Лидера Свободы на Сонного лекаря я уже не перешел. Слишком уж мир разросся, стало тяжело воспринимать повествование.
Шутка вне конкурса
Можно было бы написать "...как крыша Оперного Театра". Кто понял бы о каком именно театре речь, тот молодец - получилась бы хорошая пасхалка. Остальным и так понятно, что в Оперном дофига дорогая крыша.
Думаю, что народ нервируют какие-то такие выражения (мне, если что, норм. внутренний диалог - это аргумент):
выгонять других слоупоков
> Сегодня Достоевского и Гоголя, офигевая насколько это коррелирует с сегодня...
А вот плюсану товарища читателя. В классике иногда попадается что-нибудь настолько злободневное, что остаётся только удивляться, как мир не меняется за тысячи лет.
Я в плане предпочтений "всеяден", но требователен к сюжету. Когда писатель гонит коммерческую "жвачку" по главе в 30к за день, просто собирая все возможные штампы, то это весело может быть первые два-три тома. Хорошая книжка должна содержать какой-то месседж, идею, фишку, особенность. Например, пусть это будет история про попаданца в СССР, но вместо спасения страны он просто живёт жизнь подростка в пионерлагере с его подростковыми радостями и проблемами. Или пусть это будет уся, но вместо поехавшего кукухой на почве боевых исскусств гг, это будет герой-пацифист. Или может быть автор проработал свой авторский мир, в котором происходит сюжет. Такое читать интересно.
Мне щас подумалось, что Эл - это лишь половина главного героя. А Дзендао - вторая половина.
Вот да. Показалось, что Закон Песков требует рассказывать прям каждому встречному-поперечному. И все бы ГГ за дурачка бы принимали, т.к. не бросать же караван на полпути из-за россказней наемника.
В начале произвело приятное впечатление. Но к третьему тому сюжет как-то провис, и книжка ушла в "неинтересное". Как думаете, стоит ли браться за неё во второй раз?
Особенно где клавиатура развернута "лицом" к читателю. ИИ, оно такое.
Написал комментарий к произведению "Непрофильный" факультет. Основы совместной работы
Читаю и ловлю себя на мысли, насколько ир Ледэ хороший человек. И ир Вильос. Таких хороших людей наверное не бывает )