
Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Второй шанс для Элии.» — Александрова Марина
А для кого пишется вот этот текст под катом, про которого все знают? А то я как будто что-то пропустил в этой жизни
Онлайн
А для кого пишется вот этот текст под катом, про которого все знают? А то я как будто что-то пропустил в этой жизни
какая-то дешевая провокация. Автор так делает далеко не в первый раз, и аудитория к этому давно привыкла. Например, львиная доля "женской литературы" в моей библиотеке - по рекомендациям от Михаила.
Да так и волшебником стать можно!
> Ефим Борисович назначает срочное межведомственное совещание
Межведомственное совещание в рамках одного НИИ, это мощно)
Клад найдут, тут и к гадалке ходить не надо)
> спрячте ее в черновики и там отполируйте
Это ведь в обе стороны работает: покупайте написанные книги, ими и наслаждайтесь. Впроцессник - всегда риск, что автор забьёт, словит выгорание или поссорится с музой. Но да, я и сам сюда пришел поинтересоваться, как продвигается, не слышно ли новостей)
Прочитал только что всё с самого начала. Уверенно заявляю - это классический Вишневский.
Странно. После "надуй щёки" (который мне не понравился) анонсы от Вишневского перестали приходить в ленту. Спасибо, что напомнили о том, что такой автор есть и что-то пишет Надо глянуть.
Выглядит, как неуместная глупость гг. Типа, "дорогая, вот молоко, которое ты просила купить два года назад".
> Ну вы же научную фантастику пишете, ну нельзя же настолько игнорировать современность!
Из фрагмента прям фентезятиной Вахи с её городами-ульями повеяло. Кому-то и Вархаммер 40000 - научная фантастика.
Почему в присутствии Лиса все обретают понимание?
ГГ в итоге так и проигнорировал вопрос о понимании. Пока читатель мучался, что про он проигнорировал вопрос о шраме на носу. Очень жестоко!
Напрасно минусите. Семейные разговоры, например, реально картонные. Можно хотя бы с первыми главами "Наследника мудрецов" сравнить, там оно гораздо фактурнее. Хотя про "нечитабельно" - явный перебор.
Удобно, черт побери! Но зато есть местечковые штуки, типа поминания и не поминания дарса. Это, считай тот же самый диалект.
Книга оказалась гораздо лучше, чем выглядела перед прочтением! Отличная смесь производственного романа (первая половина) и приключенческого боевика (вторая половина), мне очень зашло. Единственный минус - затянутые описания, это да, немного мешает наслаждаться историей.
Отличный цикл, прочитал с удовольствием. Спасибо большое, автор!
Спасибо, что подчеркнул. Так бы подумалось, что это ошибка)
Не, я тоже на барышню не похож)
> Если я не прав - покажите, в чём.
сравнивать гениального маркетолога и гениального ученого, такое себе.
Отличная книжка, мне понравилось. Пришел по рекомендации и нисколько не пожалел)
Читал только третий цикл, и дропнул его на четвертой книге. В начале было интересно следить за сюжетом, а потом ГГ надоел. Из минусов - от "старого" в ГГ только название, задумка интересная, но получилось неубедительно: если пропустить/забыть первую главу, то кажется, что ГГ лет 25-30.
> Решение должен принимать летчик Святослав Морозов
Не понял, куда делась субординация то. Он может вызваться или не вызваться добровольцем, а решения вроде должен принимать командир базы. Эля ведь попросила только "приглядывать" за ним, а не поставила старшим, как это получилось на Юпитере.
Интересная история получилась. Стоит читать, хотя читать иногда тяжеловато.
> Дочитав до этого места, я испугался и убежал
Я б если такое прочитал в книжке, то тоже бы испугался и убежал. Страшно же.
Не начинать. Столько ждали, что несколько дней погоды не сделает. А грязный текст это не очень хорошо - будет мешать наслаждаться историей.
Сценка с душой кошки - очень милая.
>не могу себе представить многопоточное сознание
Если такое сознание распадается на самостоятельные личности, каждая со своим опытом, интересами и мировоззрением, то да, шиза какая-то выходит и "война клонов". Но это же не обязательно должно быть так, потому и звучит слегка надуманно. Но это даже не упрёк, это мысли вслух, т.к., повторюсь, идея получилась красивая. Продолжение линии ремонтников из "Шагающего между мирами", как я понимаю.
А как это могло бы быть иначе, я знаю пример. Можно представить целостность через общий опыт и общее целеполагание. Так описаны роботы-тачикомы в "Призраке в доспехах".
> Я даже не могу использовать многопоточность
Красивая идея про однопоточность искусственного сознания. Жаль только, что ограничение надумано.
Сердце напоминает сферу жизни в Диабло
на обложке предыдущей книги нарисован
точно так же подумал. и обложка выглядит непривычно, и название.
Герои начали объединяться. Стало интереснее)
Перепроверять лень, но напряжение заканчивалось вроде подольше)
Автор сначала вместе с читателем угарает от имён и названий, а потом к этим всем Кронштейнам вперемешку с Валуа привыкаешь, и уже вроде как норм)
ох ничего себе ружьишко, столько времени висит на стене!
это что-то из околоворовского. типа мудрости не влезать в ситуации "у тебя проблемы, братишка, так мы их совершенно бесплатно решим, а ты нам потом по братски поможешь". учитывая место его жительства, вполне реально. Правда выражения действительно излишне заумные.
Помнится, Том и Джерри пытались рисовать по франшизе где-то на Балканах. Мультипликаторы не умели в жанр слэпстик, в результате получалось не весело и смешно, а очень жестоко и страшно. Так что "издевается и калечит", это не совсем верно. Буффонада и гротеск воспринимаются всё-таки не столь буквально)
Вообще мечтаю о том, чтобы авторы... ограничивались сообщением о том, что герой в силу необоримых причин переместился из пункта А в пункт Б. И точка.
и в каких-то книгах именно так и делается. Иногда даже сначала давая экспозицию, а потом сообщая, что ГГ - попаданец.
начал читать. пять глав - выглядит пока очень достойно.
это которая Гача-ча?
> ... не о ком-то, кто очень-очень много пережил в прошлой жизни, а о школьнике в пубертате.
Именно так. Очень огорчает, когда многоопытный дед по сюжету ведёт себя строго как "малолетний дебил". Такого и в реальной жизни хватает с лихвой, а я хочу читать сказку, где всё по красоте!
Из недавнего открыл для себя приятное исключение из этой печальной тенденции: Саша Фишер, Пионерский гамбит. Автор не валит на героя нескончаемые "конфликты", а ГГ не ищет этих конфликтов как истеричный подросток-максималист. Я про себя назвал этот цикл "попаданец во времени здорового человека".
> то он молодой смирившийся человек, перспектив никаких, учиться желания нет, по-жизни не пробивной
С чего бы такие выводы? Отучился в ВУЗе, устроился на непыльную должность (как хотел), работал и был на хорошем счету. Ни разу не дурак, вовремя срисовал, что тучи сгущаются, начальники-воры ищут козла отпущения. Соскочил с темы. Сразу же нашел альтернативу, там хорошо себя зарекомендовал, получил хорошие условия. Я бы сказал, что Артём - парень достаточно продуманный, смелый и удачливый (отличный главный герой). Может быть чутка ленив, но по жизни ему это не мешает.
Глава 5:
Задумывалось, вероятно, так: "... рядом с потенциальной жертвой живо ..."
Ещё немножко помощи с немногочисленными ошибками)
Глава 2:
Тут задумывалось "ещё", я полагаю:
Парой абзацев ниже в диалоге какая-то кривая разметка мелькает, например: " - С {ментальными} проблемами". Встречается также в следующей главе. Возможно, стоит по всему тексту такие поиском проверить.
Это ж погоняло, оно само прилипает. Так то у нас и президента некоторые "Темнейшим" называют, но это же не повод говорить, что это потому, что у него самый темный меч на раене.
Написал комментарий к произведению Судебный дознаватель фараона
"Судебный дознаватель фараона" - норм название. Ну на мне сработало, во всяком случае)