Иван Панфилов

У Игнатова половина комментариев, какой Леград тупой, и когда он уже женщину себе найдёт :) Арди, например, в этом плане совсем простые и прямолинейные.

Когорты какие-то карикатурные слишком, как на мой вкус. А так в целом всё огонь.

Отличный цикл. Каждый раз печалюсь, что его читает так мало народу)

Великолепно. Как всегда великолепно.

Если кому интересно, как такую птицу содержать дома - можно поискать старые видосы про филина Ёль. Это самка филина с импринтом на людей. То есть домашняя, считающая людей такими странными филинами. Несколько лет назад жила в квартире, а сейчас в вольер переехала.

Четверо человек на диван усядутся, а он не трескается от этого. Так что выходит, что нормально ей на мебели лежать)

Ещё на вопрос, зачем он в гробу лежал, не ответили

Леград с детства на себя слишком много взял. Пока остальные влюблялись, радовались жизни и мечтали о будущем, он спасал сестру, защищал семью и мечтал о безопасности. Виликор ему нравится по настоящему, но он просто не знает, что это такое, и как с этим быть, т.к. упустил момент, когда об этом узнают нормальные люди)

Блин, я чет начал с Великолепного отца читать эти маньхуы, и этим сильно высоко задал планку. Теперь на рисовку в других произведениях больно смотреть)

Имею в виду, что в оригинале фраза выглядит неудобно

Даже если повторять моделирование, а проигрывать уже имеющееся решение.

Как будто бы не пропущено.

Даже если не повторять моделирование

Опечатка?

Даже если не повторять моделирование

Если секретарша, то только такая

Так то естественная среда обитания - жутко опасное и неприветливое место, где любая ошибка карается смертью. Болеть нельзя, иначе съедят санитары леса. Травмы получать нельзя, помрешь с голоду или опять санитары леса. Засуха, пожар, наводнение - помираешь. Короче, я эту змею очень понимаю.

> Самиран реально просто плывет по течению.

Полагаю, все иллюзии о качествах Самирана должны были развеяться ещё с истории с машлыком. Ему сложно сопереживать, это факт. Но называть его неудачником и чмом, это грешить против истины. Он высоко поднялся, играл в опасные игры и проиграл. Потом начал с нуля на Отшибе Свободной Вершины и там тоже высоко поднялся. Щас опять играет в опасные игры. За этим интересно следить!

Круче только "Где ёж?"  

Я хотел сказать, что это неудобно говорить, и может быть Яр сказал "во где?", но потом обнаружил это восхитительное свойство и не удержался  

- В где?

Четыре буквы подряд по алфавиту!

Спасибо большое! Читал книгу с большим удовольствием.

Леград с такими задачами замечательно справляется сам  Кого хочешь уболтает.

Возможно, тут дело вовсе не в отклонении от политики партии, а в чистом и незамутненном хамстве.

То есть вот этот квест корова сама разгадала, чтоли? Или её специально выпускали погулять?

Ура!

Читаю и ловлю себя на мысли, насколько ир Ледэ хороший человек. И ир Вильос. Таких хороших людей наверное не бывает )

Винни-Пух?

На примере какой ещё книги можно объяснить ребёнку слово "концептуальность"?

Бабушка просила Карлсона переодеть носки. Он был очень послушным и переодел - с левой ноги на правую, а с правой на левую

Я в детстве это воспринимал так, что Карлсон просто валял дурака и играл словами. А потом уже во взрослом возрасте коллега обратил мое внимание на то, какая это здоровская иллюстрация.

Мне Зимнего солдата из Марвел напомнил. Прической, наверное.

Не ищите разум, отпустите науку

Да, но там факелы двигателя в обе стороны бьют!  

 Ура! (не читаю Тьму, но очень жду новой главы Песков)

Первые два места полностью заслужены.

Читал и Алхимика, и параллельный цикл, они мне понравились, чем-то напоминает Стеллар.

Варлорда начал, но не дочитал - в какой-то момент наскучило, хотя написано неплохо.

Перекрёсток хорош, читал после Забытых Земель с эмоцией "дайте ещё этого дерьма". Возможно, это было от эффекта новизны. Понравился прикольный придурошный попугай - тогда ещё не было таких нейронок, как сейчас, и это смотрелось как геймплей будущего.

Система Серебрякова - тоже весьма годный цикл. Лор разворачивается так, что всё оказывается не тем, чем казалось вначале, и за линией сюжета интересно следить. Но на мой взгляд в итоге получилось всё как-то переусложнено. Хотя возможно это из-за того, что цикл я читал в два захода, поэтому часть сюжетки забылась.

Квартал Жемчужной Картошки

А сборник анекдотов дети изучают в школе!  

А мне норм. Книжка своим лором подразумевает изменчивость: первый этаж - хоррор на выживание, второй - симулятор крафта и так далее. Думаю, что изменчивость силы ГГ тоже отлично укладывается.

издержки AI-генерации. Чтобы была одна рожа - надо специально заморачиваться

Сколько раз Игнатову и Стоеву ныли в комментах, что они воду льют, например. Народ просто не воспринимает связный текст рассуждений главного героя - надо экшон, движ, чтобы что-то происходило.

Я тут недавно узнал про цикл Полари Романа Суржикова. Посмотрите, если ещё не видели - добротная штука.

Ха! Наконец сообразил, что Дельфор - это составное слово от имён основателей!

На малопопулярных книгах будет заметен интересный эффект - читатели из блога добавляют книгу в библиотеку и этим снижают показатель книги. Например, сейчас у "Жестоких всходов" +10% наград и +50%  библиотек, коэффициент упал до 0.111. Человек тридцать добавили в "Отложено на потом". Возможно показатель получится "чище", если из числа библиотек убрать отложку?

Мне "Некромант города Москвы" и "Я убил бессмертного" как-то больше понравились. В "Главный наследник НЕ скрывает свою силу" как-то слишком уж абсурда много. Поржать можно весело, но цикл до конца не дочитал, бросил где-то ближе к концу.

Тут есть система с "визуальным интерфейсом" перед глазами, задания, системные предметы, статы и прочая атрибутика РеалРПГ. Ещё тут есть практики, оттачивающие свои боевые искусства. Боевые искусства - один из навыков системы. Позже в повествовании появляются культиваторы, как один из фоновых элементов мира. 

он от гриба-то чуть не сдох.

Да, спасибо большое. 

Про актрису,

Действительно, обложка выглядит норм, тема обструкции не раскрыта.

До припева читалось на манер "Ведьмаку заплатите"  

> Есть разница между книгой, просто получившей популярность, и книгой, ставшей событием.

И эта разница - количество средств, вваленых в рекламу. Если про Боевого целителя я услышал только сейчас, то про "Новую Книгу Сургалинова" можно было прочитать в конце каждой главы у кучи авторов на протяжении нескольких месяцев. Захочешь - мимо не пройдёшь.

Читал несколько лет назад и оказался под большим впечатлением! Любителям фантастики очень рекомендую!