Написал комментарий к произведению Tsar Effect II
Всё зависит от того, насколько сильно может государство себя защищать. К примеру СССР попытались сломать за его идеологию с помощью Второй Мировой войны, но зубки обломали. Пошли путём идеологической диверсии - получилось. В описываемой ветке реальности цари знали, что против них будут работать целенаправленно, а значит защищались всеми доступными способами.
.


Написал комментарий к произведению Аксиома Эскобара: Дьявол имеет свой почерк
Теории "конспирологии" очень интересные, дают связать разные факты, но в них есть хоть какая - то логическая связка по древнему римскому принципу "смотри, кому выгодно, тот и преступник". В данном случае очень тяжело будет притянуть Пабло Эскобара к этим ядерным бомбам. Его явной выгоды нет. Косвенной выгоды тоже нет.
Эскобар - заказчик / посредник / исполнитель ?
Заказчиком он может быть, потому что богат. Но оснований для такой акции против британского флота у него нет. Нет от слова ВООБЩЕ !!!
Посредник? Очень сомнительно. На рынке наёмников полным полно, а тут обратились к миллиардеру из-за... Из-за чего его выбрали посредником?
Исполнитель? Возможно, очень даже возможно. У него полно специалистов в его маленькой, но сильной частной армии. Но он запросит такую цену за своих людей, что дешевле будет занести взятку в ЦРУ или КГБ.
Ещё один факт, который выбивает почву из под теории связи Эскобара и ядерной бомбы - время. Либо он должен был быть связан с Хунтой и знать их планы по захвату островов, предвидеть посылку английского флота и получить от адмиралов его величества подробный план высадки десанта, чтобы сделать ловушку, либо он провидец. Первое предположение требует стратегической игры одной из мировых разведок. Второе - хм... Если Пабло Эскобар миллионер и меценат, делающий многое во благо народа - провидец, который взорвал английский флот, то значит этот флот надо было взорвать во имя мира во всём мире.