60
469

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Вольный Флот 2. На дальних берегах. Том второй.

Не путайте сладкий дом и страну чудес. В стране чудес старший Парсон же, т.е. эксперименты и наука. Предполагаю туда увезли Капитана и поэтому теперь правительство (фактическое, в виде Парсона или кто остался) всеми методами, в т.ч. бывшими сотрудниками ищет залесцев.

Написал(-a) комментарий к произведению Вольный Флот 2. На дальних берегах. Том второй.

Фелиция была лет 20 назад от действия, Петерфельда я так понял "убил" Пересмешник. Т.е. перекидывались в совсем ребенка или это уже новое тело на момент действия в особняке, которое нашли "без личности". Вопрос вообще даже так надо ставить: а четвертый не философ?

Написал(-a) комментарий к произведению Вольный Флот 2. На дальних берегах. Том второй.

А всем понятно кто четвертый в Петерфельде? Трое: дед (Роберт), отец (не отложилось имя(() и сын/внук (Юджин). А четвертый: сын Юджина или Петерфельд нашел другой вариант, но с первого раза не получилось, поэтому такой калека?

Написал(-a) комментарий к произведению Вольный Флот 2. На дальних берегах. Том второй.

Спасибо. Кстати автортудей говорит, что дата изменения энциклопедии не изменилась(((


Правильно ли я предполагаю, что раз Дукс шпионит за магистром, то он стал Дуксом как раз как потенциальный кандидат в магистры и поэтому в общем недолюбливает магистра?

Написал(-a) комментарий к произведению Вольный Флот 2. На дальних берегах. Том второй.

Возник вопрос про структуру церкви в ВФ.

Раньше я думал, что есть иерархия в виде Местоблюститель - Чашеблюститель предвозвестника - Предвозвестник - Чашеблюститель магистра (думал, что это Дукс) - Магистр церкви. Рядом с этим есть ордена и их магистры.

Но после новых глав возник вопрос: а кто такой Дукс и почему он отдельно что-то узнает у окружения магистра?

Написал(-a) комментарий к произведению Вольный Флот 2. На дальних берегах. Том второй.

Старпом пытался убить Бесфамильного 6 тысяч лет назад. Судя по описанной хронологии - это все-таки доимперские времена. Миледи оттуда же.

А вот про "случайные" катера - а кто их послал и зачем? Не мистер ли это Семнадцатый?

Написал(-a) комментарий к произведению Вольный Флот 2. На дальних берегах. Том второй.

Я примерно так и делаю. 

Вижу два ключевых момента:

1. Для чего Миледи нужен ключ, если она не торгуясь меняет его у Капитана. "Ключ не знал путей", "Можно повторить функционал". Но что и куда дальше не сложилось пока.

2. Диалог с Бесфамильным. Тут больше слова, чем правда, как мне кажется.

Написал(-a) комментарий к произведению Вольный Флот 2. На дальних берегах. Том второй.

Ей нужны такие подчиненные чтобы что? чтобы были? Цели-то какие? как их предполагается использовать?

Про залесье тоже самое: что делает Миледи в целом понятно. Какие её собсветнные цели?

Написал(-a) комментарий к произведению Вольный Флот 2. На дальних берегах. Том второй.

Я вот уже перечитываю и возник вопрос.

А чего добивается и какие цели преследует Миледи?

Что она делает в общем-то местами расписано очень подробно, а вот зачем? Например, зачем ей нужен Капитан, зачем она "пускает щупальца" в Залесье? Ну и так далее...


Кто, что думает?

Написал(-a) комментарий к произведению Вольный Флот 2. На дальних берегах. Том второй.

Разошлись они на калабалибе. Интернационал неделю через грандатадар шел к штормовое, потом неделю, не меньше до сараманки, потом сколько-то, допустим неделю до марибэль и ещё сколько-то до Малатана. Ну как бы ежу месяц пилить, не меньше.

Написал(-a) комментарий к произведению Вольный Флот 2. На дальних берегах. Том второй.

Обнаружил интересную вещь, что Бесфамильный знал, что в островах эксперименты проводил Роберт Петерфельд (а не его внук Юджин) еще на этапе планирования операции по вытаскиванию Старпома. Домоседов при этом об этом не в курсе, хотя вроде его епархия. Возникает интересный вопрос - откуда информация.

Написал(-a) комментарий к произведению Вольный Флот 2. На дальних берегах. Том второй.

То есть ответ на "почему именно сейчас" - потому что Капитан оказался на Островах, где его смогли опознать участники старых дел

Так он регулярно и до этого бывал в островах, причем на сухогрузе, т.е. прихватить его было проще, да и светился при этом много - взять ту же гранату на сходку пиратов.


А вот многоходовочка от Миледи - это интересно, хотя Бесфамильный в неё не верит.


А заодно прихватили и Барабашку, как рычаг давления на Старпома. Похоже,  именно они со Старпом не сильно знакомы, раз такую глупость сделали

Я думаю, там другая причина. Не зря Старпом заинтересовался её досье и возможности Барабашки ему были интересны. Мы просто этого пока не знаем или не раскусили намеков сержанта.


Сержант описал представителей заказчиков Чойса так, что нет сомнения, что это какие-то проапгрейженные граждане.

Это само собой, но вот заказчики - они заказывали у Чойса или у Синдиката? Это могут быть две большие разницы.

Написал(-a) комментарий к произведению Вольный Флот 2. На дальних берегах. Том второй.

"Грязных рыцарей" послал Бароза, в тексте это ясно сказано.

А еще сказано, что такие катера у Бароза вот так сразу появиться не могли и кто-то ему явно помог с катерами. Как там: верхи Бергоффа, Вольфган Бауэр и т.д.


А вот то, что информацию продала Миледи - это вы с чего взяли? Ей это зачем? она себе хотела Кэпа и вся эта история с биооружием могла бы быть одним из поводков.

Написал(-a) комментарий к произведению Вольный Флот 2. На дальних берегах. Том второй.

Т.е. Чойс, он условно независимый наёмник, не "штатный" сотрудник синдиката?

В любом случае, даже посылая катера с грязными рыцарями хотели всех убить, но потом решили, что живой нужнее. Видимо, появилась какая-то информация.

Было предположение, что это результат слежки "гомункулом" за Никифором Александровичем. Но это явно была Миледи, так что похитить Капитана она могла бы и в Аргесаеванне. Да и информацией о Фелиции она явно владела раньше.

Тут варианты: либо к этой информации имел доступ кто-то еще или у залесцев есть еще крот. Это если считать, что причина в утечке у залесцев.


Есть еще безумная теория, что Лейла в своё время "прочитала" Капитана и это (тоска по Родине) помогло его захватить. Но цепочка от Лейлы к Кабанову - очень сложная. Дахр или Алмаз аль Аргес? Тут совсем неочевидно.


В любом случае, что 15 лет Капитана не могли найти или был не нужен, а теперь все бегают - не просто так. И вряд ли дело в ограблении Синдиката.

Написал(-a) комментарий к произведению Вольный Флот 2. На дальних берегах. Том второй.

Я как-то пропустил успехи киттов в биотехнологиях. Или это про их евгеническую программу?

Есть еще упоминание Ура про то, что китты что-то откопали и прокололи "высокий курс". Но это видимо все-таки артефактные технологии, как и прогнозная машина.

Написал(-a) комментарий к произведению Вольный Флот 2. На дальних берегах. Том второй.

Перечитывал весь цикл и возник интересный вопрос.

В Аргесаеванне задача Фавваза, поставленная Чойсом, была убить Капитана и пленить Старпома.

Однако на Малатане явно задачей Чойса стало именно пленение Капитана.

Т.е. явно в промежуток что-то произошло или поменялось.

У меня есть предположение, что это восстановление Капитана в звании у залесцев и передача залесцам микропленок.

Но, возможно, я пропустил что-то ещё. На что стоит обратить внимание?

Написал(-a) комментарий к произведению Вольный Флот 2. На дальних берегах. Том второй.

Ур вроде говорил, что у него 5 детей (были те кого отбраковали, но я так понял они сверх от этих 5). Если это считается нормой, то у киттов всё нормально с увеличением популяции. Более того как я понял они размер популяции ограничивают доступными ресурсами в части еды, возможностей обучения и т.д. 

Что до цели в конкретных параметрах, то Калибр же говорил, что они нацелены на широкую базу лучших в чем-то. не лучших воинов или ученых, а лучших в политике, науке, социальном общении: мне понравился пример про неуживчивого гения и сработанную команду середняков. С т.з. киттов нужны и те, и те.

Написал(-a) комментарий к произведению Вольный Флот 2. На дальних берегах. Том второй.

И, к примеру, Капитан и дядя Нариман, это персонажи одного игрока.  Поэтому, при всей разнице в биографии и расе, они оба плотные бородатые  мужики с большой любовью покушать и побороздить моря. Кстати, хотите  шутку? Тайга и Барабашка - это тоже персонажи одного игрока.

Прикольно.

Ну Барабашка и Тайга - такая же тупая, только одну уебать, другую выебать.

Кстати исходя из этого стоит делить персонажей на типажи (роли одних людей) или при уходе от игровых сессий в книгу от этого старались избавиться?



За пояснение про однорукого спасибо. Все стало гораздо понятнее.

Написал(-a) комментарий к произведению Вольный Флот 2. На дальних берегах. Том второй.

Про Киллроя у меня больше вопросов, чем ответов.

1. Деккер и компания обсуждали, что эринцы сидели  на острове, а потом разъехались по континенту, амену и т.д. Я так понимаю причина - это убийство принца. Т.е. Киллрой на момент убийства Пеллингстера еще не живет на Амене или он, так сказать, заранее плацдарм готовил?

2. Складывается ощущение, что Киллрой, Флинн, Обраен, Белл: они все лично хорошо знакомы. Есть мнение, что они все связаны с тирнейскими шахтерами.

3. С учетом любви Старпома к игре и вранью я бы подумал над его словами про контрабанду между Римали и Эрином. То, что он не взрывал принца не значит, что он в это время с т.з. происходящего в мире бездельничал. Вполне в его духе отвлечь всех убийством принца и провернуть что-то важное/нужное для себя или своих будущих планов. В пользу того, что это вранье говорит то, что загорелся Старпом морем только после встречи с Капитаном, думаю раньше для скорости он выбирал больше самолеты или дирижабли (сам про это рассказывал).

4. Старпом вспоминал реакцию Обраена на "сигануть в окно вместе с взрывом". Не та ли эта причина "обгорелости" однорукого. Но вот что за взрыв?


По чахотке: видимо - это профессиональная болезнь эринских шахтеров - пыль в шахтах думаю способствует. Коннол также ей болел. Думаю сам Коннол был вполне достоин для франшизы Кунлы и часть на стороне Эрина или лонга мог вполне выполнить. Кроме того, давать инфу Старпому, который в какой-то момент был на Амене он точно вполне мог.


А в принципе про однорукого возникает интересный вопрос: как он потерял руку?

Написал(-a) комментарий к произведению Вольный Флот 2. На дальних берегах. Том второй.

Мне кажется, что Кунла не равно Феникс. Т.е. Кунла - это скорее должность. Сержант тут выше намекнул про франшизу. Кроме того, исходя из рассказов Матренина, Старпом - это все-таки отдельная личность, а личности мальчишек, в кого он "вселился", скорее в какой-то "комнате трофеев", чем активны и могут отпочковываться.

Однако, судя по удаленному отрывку про Ариса, Фениксов может быть много, видимо, хорошие во всех смыслах друзья Старпома становятся таковыми: теми кто ненавидит людское скотство и готов на жертвы ради общего блага. Кто и как из текста непонятно пока совсем, а намеки надо думать.

Написал(-a) комментарий к произведению Вольный Флот 2. На дальних берегах. Том второй.

Про однорукого станет понятно если вы вспомните, с каким вопросом ЭРА  обратилась к Доктору. То самое последнее "большое дело". И что Старпом, а  так же те, кто его знают, говорили об его участии в этом.
И да. У  человека не было одной руки. Довольно очевидная примета. Я бы даже  сказал - ключевая. Та самая, услышав про которую что вы скажете?

Про однорукого известно, что он был агентом Пеллингстера. Известно, что однорукий сильно обгорел по итогам "последнего дела" Кригера - это явно бомба для убийства принца. Хочется даже сказать, что однорукий взорвал эту бомбу

Также однорукого явно знает Марк из Лимклифа, а так как у него есть саквояж для "бывшего" "отца" Старпома, то делается вывод, что однорукий - это Шон: предыдущая (или пред предыдущая, но это вряд ли) ипостась Старпома.

При этом Бесфамильный утверждает, что "Не вы привели её в действие", т.е. взрывал бомбу не Старпом (при условии, что Бесфамильный говорит правду и корректно осведомлен).

А сам Старпом утверждает, что "Если ищешь однорукого, двурукие не интересуют", т.е. никаких гарантий, что однорукий у Кригера - это сам Старпом. Идея про "франшизу Кунлы" меня заинтересовала.

Итого: нужно размышлять сколько все-таки было одноруких

Написал(-a) комментарий к произведению Вольный Флот 2. На дальних берегах. Том второй.

Если это то, о чем я думаю, то после.

Это видимо про "господа, разрешите вас перебить". А обожженый однорукий?


Кстати, вы можете попробовать догадаться, какое событие стало той последней каплей, после которого все начало рушится.

А вот это надо думать:

1. Это явно раньше убийства курьера в марибэль, т.к. он, судя по всему, вез результаты аудита. Т.е. аудит уже решили провести раньше.

2. Событий, которые произошли раньше этого (но и не около убийства Пеллингстера, как например, убийство принца) и относятся к Синдикату не прям много.

3. Вот так сходу приходит мысль про разобщение Мако и Загребжемского, точнее уход Загребжемского к сенатору.

Написал(-a) комментарий к произведению Вольный Флот 2. На дальних берегах. Том второй.

Сержант, извиняюсь, что пристаю с этим вопросом. А вот знакомство Старпома и Кригера оно после убийства Пеллингстера или до?

И если убийство было 10 лет назад, то Эгюр был казначеем 10 лет, но только сейчас аменцы поняли, что он потратил их деньги на должность?

Написал(-a) комментарий к произведению Вольный Флот 2. На дальних берегах. Том второй.

Есть ощущение, что Старпом для своих делает тоже самое, что и Бесфамильный для Залесья: помогает избежать фатальных ошибок, учит по мере возможности, но мешает набивать шишки на граблях, только проверяет, что к граблям не привязан топор.

Написал(-a) комментарий к произведению Вольный Флот 2. На дальних берегах. Том второй.

И вот опять мой вопрос про временные метки.


Пеллингстер должен был встретиться с одноруким. Однорукого "проводил" в последний путь Кригер. Старпому сейчас уже под 30, приют был видимо не раньше 15 лет назад. И вот тут ваще путаница.

Наверх Вниз