139
558

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Вольный Флот 2. На дальних берегах. Том второй.

По первому пункту: у осколка нет знаний, только то, что поглотил в людях. Информационную часть осколка в лаборатории кмк Старпом забрал по время "сна" Барабашки. А вот энергетическая часть ушла в "колодец" или нет - непонятно. Возможно есть намёки, но я их не вижу.

Написал(-a) комментарий к произведению Вольный Флот 2. На дальних берегах. Том второй.

По рекомендации Сержанта сравнил приключения Капитана и Ладова.

1. Ну то что осколок был подавлен что одним, что другим понятно. Старпом одного осколка отдал Уеманусу, другого видимо сам забрал. Это я про информационную часть. А вот куда делась энергетическая? в Убежище были сверхъёмкие конденсаторы, а в лаборатории приходит на ум только глубокий колодец Барабашки. Но вот это ли способствует её неуязвимости или свинец в организме положительно повлиял - непонятно.


2. Встреча с бугаем. Параллели между потомками, которых поднимает кукловод, и легионом, который специализирует зараженных, очевидны. Но что из чего получилось непонятно. Тень - это же "типа" отражение мира Вольного флота, например, упавший шпиль. Как взаимодействуют эти миры в части времени и причинно-следственных связей неочевидно. Т.е. может потомки - это последствия Легиона, отраженные Тенью, а может наоборот, Легион создан по анализу потомков.

Если второе, то возникает вопрос что или кто является кукловодом в Легионе. Та самая Мать, которую надо накормить? Причем ли тут Великие, друзьями которых рекомендуют стать?


3. Почему такая разница в осколках в Убежище и в Лаборатории? Первый подчинил много людей и использовал по сути армию (то что использовал дебильно другой вопрос), второй сделал очень уникальное тело, причем судя по всему из супермальчика, но кого-то еще в явном виде не подчинял. Да, Парсон утверждал, что осколок в Лаборатории более опытный, но сделать себе наблюдателей было бы не лишним. И тут опять варианты: или осколок не может подчинить себе зараженных или осколок умеет управлять заражением (поэтому не было новых бугаев, осколок размотали), тогда легион - это тоже осколок, но который не может вырасти? 


Думаю, что в своих рассуждениях я упустил много разных деталей. Кто подскажет в какую сторону дальше поразмышлять?

Написал(-a) комментарий к произведению Вольный Флот 2. На дальних берегах. Том второй.

Залесцы же забрали Бербухе, который Вильгельм. Настоящего Дитриха могло вообще не существовать или он существовал, но погиб на 113. Тут вопрос к сержанту как работает кот-баюн.

Написал(-a) комментарий к произведению Вольный Флот 2. На дальних берегах. Том второй.

Не путайте сладкий дом и страну чудес. В стране чудес старший Парсон же, т.е. эксперименты и наука. Предполагаю туда увезли Капитана и поэтому теперь правительство (фактическое, в виде Парсона или кто остался) всеми методами, в т.ч. бывшими сотрудниками ищет залесцев.

Написал(-a) комментарий к произведению Вольный Флот 2. На дальних берегах. Том второй.

Фелиция была лет 20 назад от действия, Петерфельда я так понял "убил" Пересмешник. Т.е. перекидывались в совсем ребенка или это уже новое тело на момент действия в особняке, которое нашли "без личности". Вопрос вообще даже так надо ставить: а четвертый не философ?

Написал(-a) комментарий к произведению Вольный Флот 2. На дальних берегах. Том второй.

А всем понятно кто четвертый в Петерфельде? Трое: дед (Роберт), отец (не отложилось имя(() и сын/внук (Юджин). А четвертый: сын Юджина или Петерфельд нашел другой вариант, но с первого раза не получилось, поэтому такой калека?

Написал(-a) комментарий к произведению Вольный Флот 2. На дальних берегах. Том второй.

Спасибо. Кстати автортудей говорит, что дата изменения энциклопедии не изменилась(((


Правильно ли я предполагаю, что раз Дукс шпионит за магистром, то он стал Дуксом как раз как потенциальный кандидат в магистры и поэтому в общем недолюбливает магистра?

Написал(-a) комментарий к произведению Вольный Флот 2. На дальних берегах. Том второй.

Возник вопрос про структуру церкви в ВФ.

Раньше я думал, что есть иерархия в виде Местоблюститель - Чашеблюститель предвозвестника - Предвозвестник - Чашеблюститель магистра (думал, что это Дукс) - Магистр церкви. Рядом с этим есть ордена и их магистры.

Но после новых глав возник вопрос: а кто такой Дукс и почему он отдельно что-то узнает у окружения магистра?

Написал(-a) комментарий к произведению Вольный Флот 2. На дальних берегах. Том второй.

Старпом пытался убить Бесфамильного 6 тысяч лет назад. Судя по описанной хронологии - это все-таки доимперские времена. Миледи оттуда же.

А вот про "случайные" катера - а кто их послал и зачем? Не мистер ли это Семнадцатый?

Написал(-a) комментарий к произведению Вольный Флот 2. На дальних берегах. Том второй.

Я примерно так и делаю. 

Вижу два ключевых момента:

1. Для чего Миледи нужен ключ, если она не торгуясь меняет его у Капитана. "Ключ не знал путей", "Можно повторить функционал". Но что и куда дальше не сложилось пока.

2. Диалог с Бесфамильным. Тут больше слова, чем правда, как мне кажется.

Написал(-a) комментарий к произведению Вольный Флот 2. На дальних берегах. Том второй.

Ей нужны такие подчиненные чтобы что? чтобы были? Цели-то какие? как их предполагается использовать?

Про залесье тоже самое: что делает Миледи в целом понятно. Какие её собсветнные цели?

Написал(-a) комментарий к произведению Вольный Флот 2. На дальних берегах. Том второй.

Я вот уже перечитываю и возник вопрос.

А чего добивается и какие цели преследует Миледи?

Что она делает в общем-то местами расписано очень подробно, а вот зачем? Например, зачем ей нужен Капитан, зачем она "пускает щупальца" в Залесье? Ну и так далее...


Кто, что думает?

Написал(-a) комментарий к произведению Вольный Флот 2. На дальних берегах. Том второй.

Разошлись они на калабалибе. Интернационал неделю через грандатадар шел к штормовое, потом неделю, не меньше до сараманки, потом сколько-то, допустим неделю до марибэль и ещё сколько-то до Малатана. Ну как бы ежу месяц пилить, не меньше.

Написал(-a) комментарий к произведению Вольный Флот 2. На дальних берегах. Том второй.

Обнаружил интересную вещь, что Бесфамильный знал, что в островах эксперименты проводил Роберт Петерфельд (а не его внук Юджин) еще на этапе планирования операции по вытаскиванию Старпома. Домоседов при этом об этом не в курсе, хотя вроде его епархия. Возникает интересный вопрос - откуда информация.

Написал(-a) комментарий к произведению Вольный Флот 2. На дальних берегах. Том второй.

То есть ответ на "почему именно сейчас" - потому что Капитан оказался на Островах, где его смогли опознать участники старых дел

Так он регулярно и до этого бывал в островах, причем на сухогрузе, т.е. прихватить его было проще, да и светился при этом много - взять ту же гранату на сходку пиратов.


А вот многоходовочка от Миледи - это интересно, хотя Бесфамильный в неё не верит.


А заодно прихватили и Барабашку, как рычаг давления на Старпома. Похоже,  именно они со Старпом не сильно знакомы, раз такую глупость сделали

Я думаю, там другая причина. Не зря Старпом заинтересовался её досье и возможности Барабашки ему были интересны. Мы просто этого пока не знаем или не раскусили намеков сержанта.


Сержант описал представителей заказчиков Чойса так, что нет сомнения, что это какие-то проапгрейженные граждане.

Это само собой, но вот заказчики - они заказывали у Чойса или у Синдиката? Это могут быть две большие разницы.

Написал(-a) комментарий к произведению Вольный Флот 2. На дальних берегах. Том второй.

"Грязных рыцарей" послал Бароза, в тексте это ясно сказано.

А еще сказано, что такие катера у Бароза вот так сразу появиться не могли и кто-то ему явно помог с катерами. Как там: верхи Бергоффа, Вольфган Бауэр и т.д.


А вот то, что информацию продала Миледи - это вы с чего взяли? Ей это зачем? она себе хотела Кэпа и вся эта история с биооружием могла бы быть одним из поводков.

Написал(-a) комментарий к произведению Вольный Флот 2. На дальних берегах. Том второй.

Т.е. Чойс, он условно независимый наёмник, не "штатный" сотрудник синдиката?

В любом случае, даже посылая катера с грязными рыцарями хотели всех убить, но потом решили, что живой нужнее. Видимо, появилась какая-то информация.

Было предположение, что это результат слежки "гомункулом" за Никифором Александровичем. Но это явно была Миледи, так что похитить Капитана она могла бы и в Аргесаеванне. Да и информацией о Фелиции она явно владела раньше.

Тут варианты: либо к этой информации имел доступ кто-то еще или у залесцев есть еще крот. Это если считать, что причина в утечке у залесцев.


Есть еще безумная теория, что Лейла в своё время "прочитала" Капитана и это (тоска по Родине) помогло его захватить. Но цепочка от Лейлы к Кабанову - очень сложная. Дахр или Алмаз аль Аргес? Тут совсем неочевидно.


В любом случае, что 15 лет Капитана не могли найти или был не нужен, а теперь все бегают - не просто так. И вряд ли дело в ограблении Синдиката.

Написал(-a) комментарий к произведению Вольный Флот 2. На дальних берегах. Том второй.

Я как-то пропустил успехи киттов в биотехнологиях. Или это про их евгеническую программу?

Есть еще упоминание Ура про то, что китты что-то откопали и прокололи "высокий курс". Но это видимо все-таки артефактные технологии, как и прогнозная машина.

Наверх Вниз