2 288
7 734
50
125

Заходил

Написал комментарий к посту За моногамию и против гаремов

Полностью разделяю и позицию, и оценку / анализ  ситуации. По всем пунктам) Особенно, сужения проблемы (заметьте,  про глубину не говорю, она бездонная)))), только сужение: от как завоевать женщину, до делать счастливой одну единственную. Правда сейчас  ситуация усложнилась: теперь приходится думать и лакированный, как сделать счастливыми двух. Пусть второй всего 2 года, но противоречия уже идут))). 

Написал комментарий к произведению И зовите меня Гудвин

Работать, Орки,  работать! Солнце еще высоко! Отмазки, что это луна не принимаются! Клавиши видно? Значит работать!

)))))) только так будет построена первая орочья империя белой длани)

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Его звали Тони. Книга 1» — Александр Кронос

Личное имхо и вкусовщина: мне откровенно не понравился слог повествования (или манера). Не литературный. честно продирался через не хочу начало, что бы составить личное впечатление о вопросе изложения Каппы в авторстве Кроноса (не знаю, человек там, группа людей или нейросетка).

Написал комментарий к посту Сериальное

мне тут все вк заплодил "самый продаваемый хит 2025 года!" (с) стало любопытно, зашел. продержался 5 страниц, закры и вычеркнул. Я, конечно, книжный наркоман, но до такого пока не опустился..

Написал комментарий к посту Завел подборку.

Способствуешь распространению наркомании и пользованию много разовых текстов-иньекций-шприцев? Не стыдно? 


П.с. утащил подборку к себе, почитаем-с!)))

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Чужой наследник» — Данил Коган, Саша Фишер

Их описал: попаданчество умного/хитрого/опытного супермена. Мне такое не сильно нравится, но "известная традициях жанра". В целом, для формата, лёгкого, яркого интересного чтения - достойная книга без особых минусов в моем понимании.

Написал комментарий к произведению Чужой наследник 5

любопытно, что будет там озвучено и в каком объеме) занятно, если Оксана окажется императорской дочкой) Королевский Опал - вновь (в следующем поколении) будет претендовать на трон)))

Написал комментарий к посту Первый рыцарь

насколько я понял текущих проектов два: русско-китайский (где наша доставка и наша энергоустановка (реактор проектируется) и американский

Написал комментарий к посту Первый рыцарь

Думаю тут можно разделить: "кто" с "какими целями" и "что" читает.  Для целей переключиться от работы, проблем, реального мира на полчасика перед сном- "Вжжжжух", пожалуй самый подходящий вариант, быстро переключает, в мир до 5 утра глубоко не погружает, всплывать из него с мыслями  - что относится к реальности, а, что к книге - не надо.  Такое тоже в электронной библиотеке есть (как раз про космос), но в какой-то момент чувство недостаточности  проступает сквозь яркие краски и вкус картона слишком явно начинает скрипеть на зубах. А дальше уже желания тратить время на это - нет никакого. Мне больше по душе формат книг лауреатов Хьюго. 

Написал комментарий к посту Первый рыцарь

я смотрю только по параметру "нравится / не нравится", но после слов про аудиторию, полез посмотреть статистику и какая она там есть. Стало интересно, потому и задал опрос, на что смотрят авторы и как это работает 

Написал комментарий к посту Первый рыцарь

Насчёт  вкуса и цвета соглашусь. Есть такое. По любимому направлению (космос, например), готов даже классику попаданства со всеми "атрибетаи" читать, правда через какое-то количество текста (от нескольких глав, до десятка книг), все-таки накапливается неудовлетворенность вкусом и послевкусие и идёт операция по купированию.

Написал комментарий к посту Первый рыцарь

Подумал тут, а что значит читают не читают на АТ? С точки зрения автора. Это общее число прочитавших/читающих? Число таких в год? И каким числам соответствует критерий "набрала аудиторию"? Сотни? Тысячи?

У https://author.today/work/85209 понравившиеся мне (не про попаданцев кстати) больше 2к прочитавших, у Резонанса (Корнева) 6к+, посмотрел ещё пару книг понравившиеся 1.5-2к. Это много или мало?

А второй вопрос (опять же с точки зрения автора, не читателя, имхо это две очень разные точки зрения) - у аудитории готовой покупать за деньги электронные книги котируется не качество и богатство текста, целостность мира/картины, узор сюжета?

Написал комментарий к посту Первый рыцарь

Описанные жанры и сюжет попаданства больше отпугивает. Но любопытсва ради, подкрепленного фразой: проглотил за два дня - посмотрю повнимательнее на эти чёрные буквы по белому фону)

Написал комментарий к произведению Чужой наследник

Имхо ИК это очень хорошее дополнение к сюжету и персонажу. С учётом, что персона Арлекин - ярко, не стандартно, забавно, выбивается из общей массы вариаций и представляет собой сюжетный фактор, через который можно внести неожиданное развитие событий почти в любом месте повествования, и с точки зрения произведения - это будет логично.  Очень хорошая авторская находка и реализация 

Написал комментарий к произведению Чужой наследник

Я с этим 16 лет как завязал) зудит периодически,  но бью себя по рукам) тем более один из авторов имеет такой богатый опыт. Куда я поперёк батька то. Не.

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Чужой наследник» — Данил Коган, Саша Фишер

Архитектура, машины,  заведения. А технологии, конечно же уже 21й

Имхо рецензия должна приоткрыть занавес, вызвать интерес, но не должна спойлерить, совсем) судя по всему,  получилось)

Написал комментарий к произведению Чужой наследник

Что, началось-то?)))  Хорошо же сидели)

Например по периоду прошлой жизни арлекина: интриги, разборки, борьба за власть, общая угроза и дальнейший выбор игроков) 

Наверх Вниз