Alexandr Cup

Надумаете на Байкал - пишите)

Т.е. мальчика все-таки вскроют как менталиста в ближайшем грядущем?))) неотнекается стервец)

Тогда норм.

4ка, но кажрированием бы опустить ГГ ниже 

Сколько всего томов планируется?

Первая книга мне прям понравилась,  дальнейшие меньше, но прочитал все.  Цикл закончен.

Кстати о рекомендациях: https://author.today/work/22061 читал?

Актуально, а то на безбуковье уже по энному разу начал перечитывать физическую и электронную библиотеку(

Способствуешь распространению наркомании и пользованию много разовых текстов-иньекций-шприцев? Не стыдно? 

П.с. утащил подборку к себе, почитаем-с!)))

Отличное бодрое начало!) Интересный завязывающийся сюжет и персонажи. Жду продолжения)

У Круза было касторовое масло) правда и машина не паровая, а Стирлинг)

Заинтриговал) попробуем на вкус)

Интригующее начало)

Отличные новости)

Аркан понравился, хорошие новости о продолжении)

Их описал: попаданчество умного/хитрого/опытного супермена. Мне такое не сильно нравится, но "известная традициях жанра". В целом, для формата, лёгкого, яркого интересного чтения - достойная книга без особых минусов в моем понимании.

Интересный ход, умный и красивый) но Плакса не раскрыт. Ждём новых глав)

Рояль вариации уже не модны?) 

сдается мне, для врагов лучше Арлекин) 

любопытно, что будет там озвучено и в каком объеме) занятно, если Оксана окажется императорской дочкой) Королевский Опал - вновь (в следующем поколении) будет претендовать на трон)))

Увидим "Пьеро"? Или снова "Арлекин"?)

Бодрое начало, судя по всему дальше все тоже пойдёт в хорошем темпе)  

предсказанная Олегом встреча с императором в этом сезоне?

Благодарность от читателя) 

Выделил отдельную вкладочку,  буду с интересом ждать)

1

насколько я понял текущих проектов два: русско-китайский (где наша доставка и наша энергоустановка (реактор проектируется) и американский

Думаю тут можно разделить: "кто" с "какими целями" и "что" читает.  Для целей переключиться от работы, проблем, реального мира на полчасика перед сном- "Вжжжжух", пожалуй самый подходящий вариант, быстро переключает, в мир до 5 утра глубоко не погружает, всплывать из него с мыслями  - что относится к реальности, а, что к книге - не надо.  Такое тоже в электронной библиотеке есть (как раз про космос), но в какой-то момент чувство недостаточности  проступает сквозь яркие краски и вкус картона слишком явно начинает скрипеть на зубах. А дальше уже желания тратить время на это - нет никакого. Мне больше по душе формат книг лауреатов Хьюго. 

ниче, начнут наши, китайцы и американцы строить базу на луне,  мб Маск на марс отправит - снова войдет в моду) (надеюсь, по крайней мере)))

я смотрю только по параметру "нравится / не нравится", но после слов про аудиторию, полез посмотреть статистику и какая она там есть. Стало интересно, потому и задал опрос, на что смотрят авторы и как это работает 

Насчёт  вкуса и цвета соглашусь. Есть такое. По любимому направлению (космос, например), готов даже классику попаданства со всеми "атрибетаи" читать, правда через какое-то количество текста (от нескольких глав, до десятка книг), все-таки накапливается неудовлетворенность вкусом и послевкусие и идёт операция по купированию.

Подумал тут, а что значит читают не читают на АТ? С точки зрения автора. Это общее число прочитавших/читающих? Число таких в год? И каким числам соответствует критерий "набрала аудиторию"? Сотни? Тысячи?

У https://author.today/work/85209 понравившиеся мне (не про попаданцев кстати) больше 2к прочитавших, у Резонанса (Корнева) 6к+, посмотрел ещё пару книг понравившиеся 1.5-2к. Это много или мало?

А второй вопрос (опять же с точки зрения автора, не читателя, имхо это две очень разные точки зрения) - у аудитории готовой покупать за деньги электронные книги котируется не качество и богатство текста, целостность мира/картины, узор сюжета?

Описанные жанры и сюжет попаданства больше отпугивает. Но любопытсва ради, подкрепленного фразой: проглотил за два дня - посмотрю повнимательнее на эти чёрные буквы по белому фону)

первый том с автографом - можно будет заказать/приобрести?

Имхо ИК это очень хорошее дополнение к сюжету и персонажу. С учётом, что персона Арлекин - ярко, не стандартно, забавно, выбивается из общей массы вариаций и представляет собой сюжетный фактор, через который можно внести неожиданное развитие событий почти в любом месте повествования, и с точки зрения произведения - это будет логично.  Очень хорошая авторская находка и реализация 

Прочитал с большим интересом) 

А вот это, обидно было...

Я с этим 16 лет как завязал) зудит периодически,  но бью себя по рукам) тем более один из авторов имеет такой богатый опыт. Куда я поперёк батька то. Не.

Архитектура, машины,  заведения. А технологии, конечно же уже 21й

Имхо рецензия должна приоткрыть занавес, вызвать интерес, но не должна спойлерить, совсем) судя по всему,  получилось)

Что, началось-то?)))  Хорошо же сидели)

Например по периоду прошлой жизни арлекина: интриги, разборки, борьба за власть, общая угроза и дальнейший выбор игроков) 

Интересная история и красивый подробный мир) достойный, что бы о нем написать и поделиться с другими читателями. 

а более крупную форму игры не думаете?) 

Мне понравилось, особенно финал, светлый, приятный, законченный (для тома) и даже с хорошей моралью, с запросом на подумать)

Побольше бы таких книг)

доверенное лицо в РФ, переводы криптой в дальнейшем? 

когда-то давно лет 20 назад была у меня развилка пойти по пути программирования, но пошел тогда по пути журналистики, а позже управления. Периодически вспоминаю тот момент  и думаю, правильный ли сделал выбор. Иногда в этих мыслях проскакивала капля сожаления, но только иногда. И, слава богу, подобные зарисовки и развитие технологий, вызывают у меня просто интерес и любопытство, до чего дойдет дальше)

Классный короткий рассказ, светлый и приятный)

Столько, по предзаказу, заплатил за предзаказ на новую книгу (электронка) Панова по тайном городу. Прочитал. Не жалею) 

Личное имхо: Для чего-то нового, не понятного, проходного 100-200 р.

Для хорошо, размеренно написанного, интересного 250-350

Для совсем качественного и любимого - 500.

Это для электронок, не бумаги.

Самолет - отлично, пилот - не очень, - без пилота - да, с ним- пожалуй, нет. Зато честно, что думаю.

она не совсем верная, но очень атмосферная) в чем-то близкая по атмосфере с моим восприятием повествования)

та. которая есть - лучше, имхо