Jout

Красивый... Помню трансляцию его полета, "заболел" тогда космосом.

Бедолаг? Хрен тебя возьмут на такую работу за такие деньги если ты не из этого села и у тебя нет 100+ родственников в колхозе. Один сезон и ты купил машину, второй сезон - построил кирпичный дом, это я про 1985 и 1986й года, мой отец с братом работали. Бедолаги жили в городе, городских родственников постоянно подкармливали и подкармливают даже сейчас, особенно сейчас, потому что сейчас научная степень верный признак нищеты.

Не шизофрении а аутизма. Видео можно найти в Ютуб, рассказывал об этом Алипов 

Я лично не проверял, но верю профессионалу Станиславу Владимировичу Дробышевскому, а он утверждал что выборка корректная.

Ошибка, руки и ноги человеку будут не нужны, как и мозг, поскольку роботы будут обеспечивать человека полностью то человек превратится в червяка.

На этой картинке цифры не корректные, за последние 50 тыс лет мозг человека уменьшился в объёме на 200г.

Очень сильно зависит от конкретного индивидуума. Общался когда-то с одним 30-тилетним полковником, звания он за боевые в Чечне получал,  так он знал будто бы вообще всё, все сражения начиная от времён Ивана Грозного, всех генералов, все обстоятельства.

Учитывая что 95 процентов того, что пишут люди - читать не возможно, причём не по причине неграмотности, то ИИ будет обучаться на преимущественно шлаке, и продукт его деятельности будет соответствующим.

Нет тут не состыковок, я вижу это как программист, у меня много программных решений, которые работают автономно, иногда я расширяю функционал или меняю настройки, есть программы, которые уже мне не доступны потому что уволился, но я вижу логи на своей почте. 

Сейчас например мы живём на остатках того, что сделали В.И. Ленин и И.В. Сталин. Гения, который бы смог осознать, возглавить и продолжить к сожалению не нашлось, но фундамент их "организации" настолько высокого порядка, что до сих пор вызывает бессильную злобу у монархистов и им подобным.

Книги Рэд'а необратимо влияют на мозг, читать 99% авторов становится невозможно. Даже классики, например Азимов, уже не цепляют. Посоветуйте  автора люди добрые.

Получается что скоро найдут Олдвинга, и это скорее всего будет конец серии

Прежде чем рассуждать о сложных вещах - хотя бы погуглить. Коммунизм это не политическая система, коммунизм это экономическая модель при которой результат труда принадлежит тому, кто непосредственно его производит. Т.е. владелец средств производства конечно тоже получит свою долю, но именно долю, а не всё, как сейчас.

Я же не говорил использовать Линукс, я хотел сказать что это не настолько сложная задача, как пишут комментаторы выше. Естественно необходимо писать свое, также в собственной системе изначально должна поддерживаться мультипроцессорная архитектура, особенно если предполагается что железо свое будет.

В 91м вышла первая редакция Linux, которую один человек сделал. Там даже красть ничего не надо, структура понятна, состав необходимых библиотек известен, самое главное - есть конкретные формулировки к конечному результату, т.е. ничего не надо выдумывать, а это между прочим основное.

В 90м году в Ростове-на-Дону серийно производились на hdd 20мб, так же, по словам знакомого который там работал, уже в то время были разработки hdd до 100мб. Всё на отечественных мощностях и из местного сырья. Так что и научный и технический потенциал для любых проектов есть. 

Фортран 

Полнейшая чушь, нормальные люди на селе как жили так и живут. Автор комментария видимо никогда не был в колхозе, никогда не работал в поле.

У меня просто другое видение. Я не понимаю, почему высшее руководство не снизошло до разговора с митингующими. Я не понимаю, зачем поставили вооруженных солдат. Предпосылок к вооруженной защите от митингующих небыло. Поэтому считаю, что виновато руководство.

А вот я от своего тестя, который был там, слышал совсем другую историю. Это был не бунт а организованный митинг,  и рабочие просили разговора с Москвой, а их проигнорировали, а когда самые активные попытались пробиться к членам ЦК, чтобы поговорить - начали стрелять.

Автору желаю всяческих успехов, но нельзя же писать про то, в чем не разбираешься. Даже если пишешь фантастику - здравый смысл должен быть. Найти свалку с рабочими запчастями в деревне 70х, сделать на коленке инвертор, водяной насос, стиралку и т.д из непонятно чего, непонятно чем и непонятно зачем, и это первые полдня. Тоже самое про современные агротехнологии - они никак не воспроизводимы в то время. Старик ветеран тоже странный, настоящие ветераны совсем иначе разговаривали. И выражение - от звонка до звонка, откуда? Он зек бывший? В общем если автор хочет про село написать - даже сегодня может в любое приехать, почти ничего там не поменялось, ну кроме бесплатной столовой и бесконечного электричества, а возможности для конструирования "умного дома" - теже самые.

Я думал вы скажете что противоречия возникли при превращении партийной номенклатуры в центры узурпации власти, что в итоге привело к классической схеме по Марксу: общественный характер производства против присвоения результатов бюрократической верхушкой, что и породило кризис.

А в чем он перегибает в теме про мигрантов? Спрашивает почему правительство допускает прописку 450 человек в квартире? Или говорит что нужно ввести какие нибудь правила фильтрующие бандитов? Или что выступает за открытие русских учебных заведений в СНГ? Он говорит разумные, очевидные вещи. И кстати недавно ролик 14 года посмотрел, про майдан, так он говорит одно и тоже много лет 

Каких например противоречий? В моем представлении единственные две причины - это бездарное управление экономикой, и последовавшее за этим недовольство, которым воспользовались нац.элиты. Всё это - человеческий фактор. Называть это противоречиями некорректно. Имхо.

Можно (Гоблина) Д Ю Пучкова послушать, начинать с самых ранних роликов

Я когда ещё студентом был, в 96м на стройке подрабатывал, и закорешился там с одним мужичком, который когда-то в вымпеле снайпером был, через него ещё с двумя бывшими коллегами. Так вот у них у всех АПСы наградные, правда как он потом по пьяни признался - они неофициальные. Даже пострелять дали, он реально в 2 раза больше ПМ но гораздо точнее и удобнее. Тем более для таких лосей.

Да всё там удобно, а то, что больше и тяжелее, так ещё Борис Бритва говорил - тяжесть это надёжность, не выстрелит - можно приложить.

А разве не любую сложную тему так объясняют? Или немарксисты как-то иначе объясняются?

Похоже что комментатор пишет из параллельной реальности

Очень понравилось, жду продолжения, спасибо.

Ну думаю это просто надо запомнить, как "будете у нас на Колыме" так и на Ставрополье. Будете у нас на Ставрополье обязательно посетите парк в Кисловодске.

Не нужно путать в Ставропольском крае и на Ставрополье. Это также как например в горах Кавказа и на Кавказе.

Которые бабушка делала, царствие ей небесное. Пожалуй сделать самостоятельно квас и сухари не очень сложно, пока Рэд новую главу пишет.

Откройте Яндекс или Гугл и спросите как правильно. Шиза это выдавать свою безграмотность за экспертное мнение не проверив первоисточники.

Предиктивная перцепция - это реальный термин, обозначающий способность мозга постоянно предсказывать будущее на 0.5 секунды. Вольфович известен тем, что много чего успешно предсказал, т.о. в сюжете можно обыграть усиление его природных способностей, хотя бы на порядок. Но вообще квантовая природа (в теории) сознания  допускает способность глядеть в грядущее.

По поводу сверхспособности для Вольфовича, самое адекватное на мой взгляд - продвинутая предиктивная перцепция, это и на реальный образ Вольфовича отлично ложится и сюжет может разнообразить

На Ставрополье, а не в

Кто-то предложил выделить автору уютный изолированный подвал, готов поддержать этот проект, могу добавить на тренажёры и массажное кресло.

Уважаемый автор, вы не верно применяете частицы 'не' и 'ни'. Частица 'ни' используется для отрицания перечислений. Например: 'ни то ни это'; 'я не уверен ни в каком из вариантов'; 'ни дня без новой книги'. Очень не хватает вычитки и устранения орфографических ошибок.

Эхх, не дал Рэд отдохнуть от ломки в ожидании полуночи. 

Имхо, точное количество концовок не помню, но помню что из было много: ДраконЭйдж ориджинал, Детройт бикам хьюман, Фаллаут Нью Вегас 

Самое оригинальное окончание сюжета на моей памяти. Спасибо за книгу, получил много удовольствия.

Так и не понял, что хотел сказать уважаемый автор. Где подтекст? Может Сашенька не просто так в тексте присутствует? Может проблема мужчин, бьющих женщин в том, что не могут "наказать" иначе?

Нет

Какой же Вы малодушный и невнимательный. Этот ролик сделал "Рэд", во всяком случае подпись соответствующая есть. Я надеялся что кто-нибудь заметит и прокомментирует, какой шанс что талантливый писатель, поклонниками которого мы все являемся, ещё и видео контент генерит, но увы.

Не совсем в тему, но очень уж песенка зацепила, зацените https://t.me/oper_goblin/35571 и подскажите кто знает, кто на бас-гитаре играет, кто должен быть я знаю, но не похож. Похож на "сказочника" но его бы не взяли в группу.

Плетёная ловушка для рыбы, при наличии минимум ножа и наставника, делается 3-4 часа. Любое дерево не подойдёт, ива или береза нужна. Можно ещё камыш, но порежешь руки. Также нужна не одна ловушка, хотя бы 5-6. Для прикорма можно улиток придавить, они везде есть. Если очень хочется есть, то улитки вполне съедобны, гораздо лучше чем насекомые.

Это да, каждое новое произведение от Рэда - это прививка от 95 процентов буквосодержащих продуктов. Думаю можно назвать происходящее - "порочным циклом" нашей цивилизации, и Рэд наш Герой (юся) без всяких скидок. Его поле боя одно из самых сложных - неокрепшие и деформированные умы, и справляется он блестяще. Кто согласен - поддержите героя посильным донатом.

Внешность не главное, важна искренность.