Jout

Т.е. предлагаете добавить воздухозаборники? С нагнетательной турбиной ? ) ферромагнитная жидкость как раз решает кучу задач, такие как достаточная инертная масса снаряда, управление геометрией поверхности, собственное электромагнитное поле для запуска. В общем идеальное устройство, ничего лишнего.

Почему воздух? Гораздо легче использовать магнитную жидкость. Если привод электромагнитный то очень просто управлять и вектором и силой импульса.

Я предполагал что рабочее тело ускоряется с электромагнитным способом, это существенно облегчает и упрощает конструкцию. 

Ну чуваки, какие 3 варианта, у нас же электричество + сверхпроводимость. Что это даёт? Правильно, рейлган на минималках.. 

Аэродинамически не получится, слишком сложно выйдет, плюс допмасса, трение, зависимость от плотности среды, в общем головняк сплошной. К тому же сопла позволят ускорить если надо, так что без вариантов.

Кому как, лично мне постоянно чего-то жевать хочется, регулировать могу только организационными методами.

В армии есть специальный человек - заместитель командира по воспитательной работе. Ситуация совершенно рядовая, во всяком случае я не раз наблюдал процессы "корректировки мировосприятия" когда служил. Если такого человека нет, то всё должен решить Проф. Отпускать на самотёк - нельзя. К тому-же если Проф застал советское время, то раньше на коллективных советах такие ситуации разбирали, и на производстве и на общедомовых.

Верно, для сбора необходимо использовать тягачи/космические дроны на ионной тяге для сбора всякого, но Буран по-любому в этой схеме нужен, потому что оставлять особо ценное/секретное оборудование на орбите теперь нельзя. Это новый этап космического противостояния, новый отличный повод для очередной гонки где у СССР есть преимущество, и очень веская причина договариваться 

В Вашем спиче Вы блестяще разобрали всю неэффективность нецелевого использования Бурана. Но он предназначен совершенно для других целей, их не много: сбор/обслуживание/ремонт своих объектов на орбите, диверсия/сбор объектов противника, передвижная космическая лаборатория, символ доминирования СССР в космосе. Уверен, когда Жириновский публично передаст Бушу десяток нерабочих военных спутников (их там сотни), то даже Непобедимый будет вынужден согласиться, что Вобля хорошее название для ракеты.

Термин "клика" буквально означает - банда (шобла) воров и предателей, это исключительно негативный термин. Но в новостях, которые слушали колхозники никак не объясняли термины, и судя по просьбе - не только колхозники не понимают этого термина (хотя колхозники разные бывают и могли понимать наоборот слишком хорошо). Так что тут ирония и над колхозниками и над советской пропагандой и над современным образованием. Думаю если бы Владимир Вольфович объяснял - он бы сказал что клика это группа лиц, объединенная по признакам - подонки, мерзавцы, гомосексуалисты и сволочи! Для наглядности можно посмотреть на Зеленского и его клику.

Пост по мотивам свежего выпуска белорусской парочки? 

Прям соль на рану, такую мощь просрать, это даже сейчас хай-тек 

Красивый... Помню трансляцию его полета, "заболел" тогда космосом.

Бедолаг? Хрен тебя возьмут на такую работу за такие деньги если ты не из этого села и у тебя нет 100+ родственников в колхозе. Один сезон и ты купил машину, второй сезон - построил кирпичный дом, это я про 1985 и 1986й года, мой отец с братом работали. Бедолаги жили в городе, городских родственников постоянно подкармливали и подкармливают даже сейчас, особенно сейчас, потому что сейчас научная степень верный признак нищеты.

Не шизофрении а аутизма. Видео можно найти в Ютуб, рассказывал об этом Алипов 

Я лично не проверял, но верю профессионалу Станиславу Владимировичу Дробышевскому, а он утверждал что выборка корректная.

Ошибка, руки и ноги человеку будут не нужны, как и мозг, поскольку роботы будут обеспечивать человека полностью то человек превратится в червяка.

На этой картинке цифры не корректные, за последние 50 тыс лет мозг человека уменьшился в объёме на 200г.

Очень сильно зависит от конкретного индивидуума. Общался когда-то с одним 30-тилетним полковником, звания он за боевые в Чечне получал,  так он знал будто бы вообще всё, все сражения начиная от времён Ивана Грозного, всех генералов, все обстоятельства.

Учитывая что 95 процентов того, что пишут люди - читать не возможно, причём не по причине неграмотности, то ИИ будет обучаться на преимущественно шлаке, и продукт его деятельности будет соответствующим.

Нет тут не состыковок, я вижу это как программист, у меня много программных решений, которые работают автономно, иногда я расширяю функционал или меняю настройки, есть программы, которые уже мне не доступны потому что уволился, но я вижу логи на своей почте. 

Сейчас например мы живём на остатках того, что сделали В.И. Ленин и И.В. Сталин. Гения, который бы смог осознать, возглавить и продолжить к сожалению не нашлось, но фундамент их "организации" настолько высокого порядка, что до сих пор вызывает бессильную злобу у монархистов и им подобным.

Книги Рэд'а необратимо влияют на мозг, читать 99% авторов становится невозможно. Даже классики, например Азимов, уже не цепляют. Посоветуйте  автора люди добрые.

Получается что скоро найдут Олдвинга, и это скорее всего будет конец серии

Прежде чем рассуждать о сложных вещах - хотя бы погуглить. Коммунизм это не политическая система, коммунизм это экономическая модель при которой результат труда принадлежит тому, кто непосредственно его производит. Т.е. владелец средств производства конечно тоже получит свою долю, но именно долю, а не всё, как сейчас.

Я же не говорил использовать Линукс, я хотел сказать что это не настолько сложная задача, как пишут комментаторы выше. Естественно необходимо писать свое, также в собственной системе изначально должна поддерживаться мультипроцессорная архитектура, особенно если предполагается что железо свое будет.

В 91м вышла первая редакция Linux, которую один человек сделал. Там даже красть ничего не надо, структура понятна, состав необходимых библиотек известен, самое главное - есть конкретные формулировки к конечному результату, т.е. ничего не надо выдумывать, а это между прочим основное.

В 90м году в Ростове-на-Дону серийно производились на hdd 20мб, так же, по словам знакомого который там работал, уже в то время были разработки hdd до 100мб. Всё на отечественных мощностях и из местного сырья. Так что и научный и технический потенциал для любых проектов есть. 

Фортран 

Полнейшая чушь, нормальные люди на селе как жили так и живут. Автор комментария видимо никогда не был в колхозе, никогда не работал в поле.

У меня просто другое видение. Я не понимаю, почему высшее руководство не снизошло до разговора с митингующими. Я не понимаю, зачем поставили вооруженных солдат. Предпосылок к вооруженной защите от митингующих небыло. Поэтому считаю, что виновато руководство.

А вот я от своего тестя, который был там, слышал совсем другую историю. Это был не бунт а организованный митинг,  и рабочие просили разговора с Москвой, а их проигнорировали, а когда самые активные попытались пробиться к членам ЦК, чтобы поговорить - начали стрелять.

Автору желаю всяческих успехов, но нельзя же писать про то, в чем не разбираешься. Даже если пишешь фантастику - здравый смысл должен быть. Найти свалку с рабочими запчастями в деревне 70х, сделать на коленке инвертор, водяной насос, стиралку и т.д из непонятно чего, непонятно чем и непонятно зачем, и это первые полдня. Тоже самое про современные агротехнологии - они никак не воспроизводимы в то время. Старик ветеран тоже странный, настоящие ветераны совсем иначе разговаривали. И выражение - от звонка до звонка, откуда? Он зек бывший? В общем если автор хочет про село написать - даже сегодня может в любое приехать, почти ничего там не поменялось, ну кроме бесплатной столовой и бесконечного электричества, а возможности для конструирования "умного дома" - теже самые.

Я думал вы скажете что противоречия возникли при превращении партийной номенклатуры в центры узурпации власти, что в итоге привело к классической схеме по Марксу: общественный характер производства против присвоения результатов бюрократической верхушкой, что и породило кризис.

А в чем он перегибает в теме про мигрантов? Спрашивает почему правительство допускает прописку 450 человек в квартире? Или говорит что нужно ввести какие нибудь правила фильтрующие бандитов? Или что выступает за открытие русских учебных заведений в СНГ? Он говорит разумные, очевидные вещи. И кстати недавно ролик 14 года посмотрел, про майдан, так он говорит одно и тоже много лет 

Каких например противоречий? В моем представлении единственные две причины - это бездарное управление экономикой, и последовавшее за этим недовольство, которым воспользовались нац.элиты. Всё это - человеческий фактор. Называть это противоречиями некорректно. Имхо.

Можно (Гоблина) Д Ю Пучкова послушать, начинать с самых ранних роликов

Я когда ещё студентом был, в 96м на стройке подрабатывал, и закорешился там с одним мужичком, который когда-то в вымпеле снайпером был, через него ещё с двумя бывшими коллегами. Так вот у них у всех АПСы наградные, правда как он потом по пьяни признался - они неофициальные. Даже пострелять дали, он реально в 2 раза больше ПМ но гораздо точнее и удобнее. Тем более для таких лосей.

Да всё там удобно, а то, что больше и тяжелее, так ещё Борис Бритва говорил - тяжесть это надёжность, не выстрелит - можно приложить.

А разве не любую сложную тему так объясняют? Или немарксисты как-то иначе объясняются?

Похоже что комментатор пишет из параллельной реальности

Очень понравилось, жду продолжения, спасибо.

Ну думаю это просто надо запомнить, как "будете у нас на Колыме" так и на Ставрополье. Будете у нас на Ставрополье обязательно посетите парк в Кисловодске.

Не нужно путать в Ставропольском крае и на Ставрополье. Это также как например в горах Кавказа и на Кавказе.

Которые бабушка делала, царствие ей небесное. Пожалуй сделать самостоятельно квас и сухари не очень сложно, пока Рэд новую главу пишет.

Откройте Яндекс или Гугл и спросите как правильно. Шиза это выдавать свою безграмотность за экспертное мнение не проверив первоисточники.

Предиктивная перцепция - это реальный термин, обозначающий способность мозга постоянно предсказывать будущее на 0.5 секунды. Вольфович известен тем, что много чего успешно предсказал, т.о. в сюжете можно обыграть усиление его природных способностей, хотя бы на порядок. Но вообще квантовая природа (в теории) сознания  допускает способность глядеть в грядущее.

По поводу сверхспособности для Вольфовича, самое адекватное на мой взгляд - продвинутая предиктивная перцепция, это и на реальный образ Вольфовича отлично ложится и сюжет может разнообразить

На Ставрополье, а не в