3 698
43 780

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Владимир, Сын Волка 2

У меня просто другое видение. Я не понимаю, почему высшее руководство не снизошло до разговора с митингующими. Я не понимаю, зачем поставили вооруженных солдат. Предпосылок к вооруженной защите от митингующих небыло. Поэтому считаю, что виновато руководство.

Написал(-a) комментарий к произведению Владимир, Сын Волка 2

А вот я от своего тестя, который был там, слышал совсем другую историю. Это был не бунт а организованный митинг,  и рабочие просили разговора с Москвой, а их проигнорировали, а когда самые активные попытались пробиться к членам ЦК, чтобы поговорить - начали стрелять.

Написал(-a) комментарий к произведению Фермер 1: перерождение

Автору желаю всяческих успехов, но нельзя же писать про то, в чем не разбираешься. Даже если пишешь фантастику - здравый смысл должен быть. Найти свалку с рабочими запчастями в деревне 70х, сделать на коленке инвертор, водяной насос, стиралку и т.д из непонятно чего, непонятно чем и непонятно зачем, и это первые полдня. Тоже самое про современные агротехнологии - они никак не воспроизводимы в то время. Старик ветеран тоже странный, настоящие ветераны совсем иначе разговаривали. И выражение - от звонка до звонка, откуда? Он зек бывший? В общем если автор хочет про село написать - даже сегодня может в любое приехать, почти ничего там не поменялось, ну кроме бесплатной столовой и бесконечного электричества, а возможности для конструирования "умного дома" - теже самые.

Написал(-a) комментарий к произведению Владимир, Сын Волка 2

Я думал вы скажете что противоречия возникли при превращении партийной номенклатуры в центры узурпации власти, что в итоге привело к классической схеме по Марксу: общественный характер производства против присвоения результатов бюрократической верхушкой, что и породило кризис.

Написал(-a) комментарий к произведению Владимир, Сын Волка 2

А в чем он перегибает в теме про мигрантов? Спрашивает почему правительство допускает прописку 450 человек в квартире? Или говорит что нужно ввести какие нибудь правила фильтрующие бандитов? Или что выступает за открытие русских учебных заведений в СНГ? Он говорит разумные, очевидные вещи. И кстати недавно ролик 14 года посмотрел, про майдан, так он говорит одно и тоже много лет 

Написал(-a) комментарий к произведению Владимир, Сын Волка 2

Каких например противоречий? В моем представлении единственные две причины - это бездарное управление экономикой, и последовавшее за этим недовольство, которым воспользовались нац.элиты. Всё это - человеческий фактор. Называть это противоречиями некорректно. Имхо.

Написал(-a) комментарий к произведению Владимир, Сын Волка 2

Я когда ещё студентом был, в 96м на стройке подрабатывал, и закорешился там с одним мужичком, который когда-то в вымпеле снайпером был, через него ещё с двумя бывшими коллегами. Так вот у них у всех АПСы наградные, правда как он потом по пьяни признался - они неофициальные. Даже пострелять дали, он реально в 2 раза больше ПМ но гораздо точнее и удобнее. Тем более для таких лосей.

Написал(-a) комментарий к произведению Владимир, сын Волка

Ну думаю это просто надо запомнить, как "будете у нас на Колыме" так и на Ставрополье. Будете у нас на Ставрополье обязательно посетите парк в Кисловодске.

Написал(-a) комментарий к произведению Владимир, сын Волка

Предиктивная перцепция - это реальный термин, обозначающий способность мозга постоянно предсказывать будущее на 0.5 секунды. Вольфович известен тем, что много чего успешно предсказал, т.о. в сюжете можно обыграть усиление его природных способностей, хотя бы на порядок. Но вообще квантовая природа (в теории) сознания  допускает способность глядеть в грядущее.

Написал(-a) комментарий к произведению Владимир, сын Волка

По поводу сверхспособности для Вольфовича, самое адекватное на мой взгляд - продвинутая предиктивная перцепция, это и на реальный образ Вольфовича отлично ложится и сюжет может разнообразить

Написал(-a) комментарий к произведению Между мирами.

Уважаемый автор, вы не верно применяете частицы 'не' и 'ни'. Частица 'ни' используется для отрицания перечислений. Например: 'ни то ни это'; 'я не уверен ни в каком из вариантов'; 'ни дня без новой книги'. Очень не хватает вычитки и устранения орфографических ошибок.

Написал(-a) комментарий к произведению Громче меча 4

Имхо, точное количество концовок не помню, но помню что из было много: ДраконЭйдж ориджинал, Детройт бикам хьюман, Фаллаут Нью Вегас 

Написал(-a) комментарий к посту По остроисторической социальной теме. 18+

Так и не понял, что хотел сказать уважаемый автор. Где подтекст? Может Сашенька не просто так в тексте присутствует? Может проблема мужчин, бьющих женщин в том, что не могут "наказать" иначе?

Написал(-a) комментарий к произведению Громче меча 4

Какой же Вы малодушный и невнимательный. Этот ролик сделал "Рэд", во всяком случае подпись соответствующая есть. Я надеялся что кто-нибудь заметит и прокомментирует, какой шанс что талантливый писатель, поклонниками которого мы все являемся, ещё и видео контент генерит, но увы.

Написал(-a) комментарий к произведению Громче меча 4

Не совсем в тему, но очень уж песенка зацепила, зацените https://t.me/oper_goblin/35571 и подскажите кто знает, кто на бас-гитаре играет, кто должен быть я знаю, но не похож. Похож на "сказочника" но его бы не взяли в группу.

Написал(-a) комментарий к произведению На чужих берегах

Плетёная ловушка для рыбы, при наличии минимум ножа и наставника, делается 3-4 часа. Любое дерево не подойдёт, ива или береза нужна. Можно ещё камыш, но порежешь руки. Также нужна не одна ловушка, хотя бы 5-6. Для прикорма можно улиток придавить, они везде есть. Если очень хочется есть, то улитки вполне съедобны, гораздо лучше чем насекомые.

Написал(-a) комментарий к произведению Громче меча 4

Это да, каждое новое произведение от Рэда - это прививка от 95 процентов буквосодержащих продуктов. Думаю можно назвать происходящее - "порочным циклом" нашей цивилизации, и Рэд наш Герой (юся) без всяких скидок. Его поле боя одно из самых сложных - неокрепшие и деформированные умы, и справляется он блестяще. Кто согласен - поддержите героя посильным донатом.

Написал(-a) комментарий к произведению Наши уже не придут 6

Спасибо за эпилог! И за достоверность, прямо как вживую увидел. Даже возникла мысль, что этот автор точно умеет между реальностями перемещаться. Прямо всё продумано, и характер и история и взросление и старение и рассвет и упадок. Реальная история альтернативного мира. Рэд лучший!

Написал(-a) комментарий к произведению Громче меча 4

Дора слишком клишировано,
а вот Александра... у нее ведь точно есть предрасположенность, и текущие обстоятельства (наличие огнестрела и кровосись) легко можно превратить в критическую неудачу

Написал(-a) комментарий к произведению Путь одиночки. Книга 3

Требовать может только тот, кто сильнее. В текущем состоянии гг может попробовать опереться только на силу общественного мнения, если начнет публичную трансляцию. Затем с помощью ментала может попробовать надавить на представителя власти, но это очень опасный шаг. С учётом выхода новой главы, корабль чья-то собственность и гг уже подписался на ее возвращение, а также получил новый системный статус, и теоретически он уже имеет собственный вес, но это ещё не точно, так что обсуждать тему смысла нет. Но, я по прежнему утверждаю, что альтруизм исторического масштаба гораздо выгоднее любой личной сиюминутной выгоды.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь одиночки. Книга 3

Лично мне название навыка (пожиратель) не нравится, его ведь можно было назвать "трансформатор" или "преобразователь", и суть отражает и лишние ассоциации исключает. По билду теоретически можно в тип монаха уйти, который тем сильнее, чем больше лещей получил, хотя ещё неизвестно что с кораблем будет. Если найдёт на нем что-то уберпушки или скафандр с функцией маскировки но требующие дофига энергии, тут то он и развернется. Но можно и просто использовать как очиститель для усваиваемой энергии, ведь как я понял это самая проблемная часть на пути возвышения.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь одиночки. Книга 3

Как то ваша реплика больше похожа на реакцию гопника. Зачем демонизировать наше государство? Да, в правительстве есть сволочи, но гораздо больше там адекватных людей. Мы же не на Украине живём, и не в Африке. У нас руководство вполне вменяемое, и если вопросы касаются государственных интересов, то личные отношения должны уйти на второй план.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь одиночки. Книга 3

Вытягивание корабля в квартиру даже рассматривать не будем, это бред. Гг должен сначала узнать у системы как происходит слияние, что будет с содержимым, вдруг оно станет фаршем. Во вторых начать трансляцию, чтобы все знали что есть "целый" космический корабль. Поскольку это супер приз мирового масштаба, то его публичная передача человечеству однозначно делает гг настоящим героем. И как минимум у правительства появится куча головняков с правительствами других стран, т е. на преследование гг у них будет меньше времени Сколько лет уйдет на полное изучение совсем не важно. Поскольку это скорее всего финальный шедевр цивилизации, проигравшей при вступлении в систему, то кроме технологий там дофига информации будет, всё-таки это техно цивилизация 

Написал(-a) комментарий к произведению Путь одиночки. Книга 3

Зачем ему по тихому куда-то валить? Ему надо максимально громко заявить о находке. Если корпус цел, то там относительно целый реактор, навигационная система, вычислительные системы, прыжковый либо варп привод, медкапсулы, может быть аппаратура для криосна, наверняка руководства, накопители информации, наверняка какое-то оружие, какая-то защита, судя по предыдущим аномалиям - этот корабль скорее всего финальное  достижение погибшей расы, там столько плюшек для человечества что я не понимаю какие тут могут быть другие варианты, кроме как срочно связаться с правительством, напрямую либо через трансляцию и навсегда стать героем всего человечества. И если он всего лишь закроет аномалию, это будет самым глупым, что только можно представить.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь одиночки. Книга 3

Да это понятно, во власть идут исключительно максимально амбициозные и претенциозные. Иначе говоря, только дракон может быть во главе. Но, здесь ситуация когда максимальная персональная выгода в триллионы раз меньше минимальной коллективной выгоды. Это историческое событие для всего человечества.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь одиночки. Книга 3

Государству не нужно никого иметь, государство это продукт созидательной деятельности людей, его населяющих. То, что во власти есть ненасытные сволочи, не значит что это плохое государство. Получив достаточно сил, гг сам может стать государствообразующим элементом, тем более он прокачивает ментал. И когда он возглавит государство, он тысячу раз пожалеет об упущенных возможностях.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь одиночки. Книга 3

Это тот случай, когда похлопывания достаточно. Ценность эта находка имеет только для всего человечества, но затраты на извлечение информации может потянуть только сверхдержава. Поэтому если гг не идиот, а он пока вёл себя разумно , то приложит максимум усилий чтобы вытащить всё.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь одиночки. Книга 3

На корабле наверняка будут гигантские структуры, которые гг не сможет ни разобрать ни вынести целиком. Лично я бы первым вопросом у системы узнал как именно происходит слияние, вдруг корабль полностью будет перенесен. В любом случае технологические артефакты намного ценнее стандартного лута. Причем это ведь может быть гибридная техно-системная технология. В общем если гг хотя бы для себя этот корабль не вытащит я в нём разочаруюсь.

Написал(-a) комментарий к посту Есть чё почитать? А если найду?

Блин, уже второй уважаемый автор рекламирует этот антисоветский продукт. Печально что большинство либо не замечает, либо специально не замечает что данное произведение пропитано западной антисоветской, а значит русофобской пропагандой.

Наверх Вниз