Юрий Кудрин

Уважаемый автор, подскажите пожалуйста. Наверное я что то не так понял. Это княже целый год под землёй с наконечником рогатины в организме валялся?

Попробуйте найти педагога среди знакомых и спросите, что ему скажут если он отсеет хотя бы 10% учащихся по неуспеваемости (это если мы сейчас выносим за скобки взятки).

И прежде чем оспаривать то что тут уже сказали против ЕГЭ, обратите внимание, что если вы не учились в "престижном столичном ВУЗе", то ваш опыт нерелевантен. Весь смак ЕГЭ раскрывается именно в "центровых" учебных заведениях, как написал Степан Сергеевич. Такие как ФСБ, МВД... МГУ в конце концов. Согласитесь, что если некий бей имеет возможность отправить своего дебила в Киев, в Москву или в Саратов, он выберет Москву. Если бы в этом ряду стояла какая-нибудь Сорбона или Гарвард, то это конечно изменило бы ситуацию, но так как их нет, то выбор очевиден. )))

В прочих ВУЗах картинка становится более смазанной. Тут, действительно, просто упрощается вход в них с области при незначительном снижении порога входа (то есть  исходного качества знаний студентов).
Хотя киевские, конечно, как минимум частично, должны были дать наглядный срез. Но тут есть варианты. Экстраполируя с чем сталкивался сам, могу предположить, что там есть часть ВУЗов куда попасть в потоке невозможно в принципе, и те куда все в итоге и идут.

За сим, наверное, откланяюсь. Имеющий уши... ну и далее по тексту...

Очень правильно и подробно расписали.
Я, фактически, в топике описывал только 3ий блок, так как 1ый и 2ой не зависят от ЕГЭ и были всегда.

Но, как я гляжу, молодежь верить не хочет :)
Все как всегда. Я и сам, помнится, 20 лет назад тоже критически относился ко многим вещам, которые сейчас уже не вызывают сомнений. Может поймут со временем. :)

Хорошо что несколько разных человек написали про это, каждый своими словами. Больше шансов что запомнится.

ну да, ну да.
Хорошо, как скажете...

И кстати, да, позвольте представиться... СГАУ, 3ий факультет, по экзамену без взяток. Со стипендией

Нет. Я тогда уже работал.  Видел бланки какой-то из первых редакций... кажется по русскому и по истории.  

Плюс, повторяю, я вижу и могу сравнивать РЕЗУЛЬТАТ. В том числе есть, точнее лет пять назад были, знакомые в системе образования, которые подтверждали факт снижения качества знаний на входе в институт

Пару баранов ДО егэ можно было занести максимум в соседнем городе. В Москву, к примеру, так поступить было сложно. После введения, бараны так же заносились по месту проживания, ро вот результаты уже котируются везде. При уходе от централизации на распределенную схему кол-во взяток не снижается, а возрастает, за счет большего охвата населения. Что даёт снижение качества итогового результата.

Через пару циклов ситуация чуть улучшится за счёт отсева самых тупых и жадных и стабилизируется. Но все равно в точке ниже чем была при централизации

ЗЫ не надо путать идею и реализацию. В сферически вакуумной ситуации где никто не берет взяток Егэ за счет охвата позволяет упростить приток талантов в лучшие вузы. Но в реальном мире увеличивается приток блатных на самые престижные места. Пораспрашивайте про чеченскую молодёжь в Москве в нулевых. Откуда она внезапно в таких кол-вах там появилась по вашему? И как она там чудила показывая высокий уровень культуры и грамотности

ЗЗЫ Как-бы смешно ни звучало, но для борьбы с коррупцией - надо бороться с коррупцией, а не "кровати в борделе передвигать"

Первое, что произошло после ввода ЕГЭ - это возникновение потока "круглых отличников" из аулов Кавказа, которые у себя его сдавали за несколько баранов и по родственному, после чего их вынуждены были принимать на обучение в ВУЗы Москвы и других крупных городов. И это даже если не учитывать что тест-форма не даёт адекватного представления об реальных знаниях абитуриента.

В ЕГЭ как в идее, есть плюсы, но минусов больше. Так что это худшее, что случалось с российским образованием. Я это говорю как человек заставший старую систему образования и имеющий возможность сравнить квалификацию тех кто заканчивал обучение тогда и тех кто заканчивает обучение сейчас. Не все в этом пиздеце является результатом ЕГЭ, но свою долю оно внесло снизив порог входа в ВУЗ.

Потому что книга, похоже, пишется через нейросеть, поэтому детали плывут, а весь сюжет строится восторженными диалогами. 

Жаль, конечно. Начало было неплохим...

Какой яркий, насыщенный слог! Зашло!

Гигачат действительно сумел пробить потолок и теперь умеет в выводы и конфликты. И да - нейросети, если не влиять сознательно на их развитие, будут прогрессировать осень шустро. К лучшему это или наоборот - увидим :)

Отличный взрослый роман. Есть ряд спорных моментов и перекосов, но картинку это не портит и даже наоборот, хорошо очерчивает. Прочитал на одном дыхании до конца цикла. Автору огромное спасибо за отличное времяпрепровождение.

ЗЫ: Чрезмерно однобокое и пропагандистское описание Северной Кореи сильно раздражало. 

Общество которое не верит пропаганде не верит ничему. В этом обществе попытка объединить людей для любого дела будет неприподъемна тяжела. А дальше строго по классике: разделяй и властвуй.

Как минимум, всегда будет замусоривание информационного пространства. В итоге люди вынуждены недоверять ничему. И даже если саерхпараноидальный индивид не окажется под воздействием лжи, то истинную или даже просто полезную информацию он так же не получит

Там в разделе «Люди с горящими сердцами» красовалась моя фотография в профиль из личного дела, с широко раскрытыми чуть испуганными глазами, а рядом шел крупным шрифтом кричащий заголовок: «Челябинский комсомолец-герой в одиночку задержал банду преступников!»(C)
Может все же фотография в анфас? В профиль вряд ли можно увидеть "глаза"... максимум один :)

Прям напрашивается "Бойцовый кот" :)

Балансир, универсал, многознай

Согласен, но в этой главе идет описание постулатов лидера крупной страны. И тут не совсем адекватно смотрится, когда рудименты капитализма объявляются усовершенствованием (имхо)

В качестве объяснения необходимости малой предпринимательской деятельности, органичнее и правильнее было бы аппелировать к технической недостаточности для реализации оперативного планирования  производства и снабжения всем спектром услуг и товаров. Это, во-первых, истинно, во-вторых, дает понятное граничное условие качественного перехода системы

Хороший фильтр для авангарда и рока указан. Где-то там наверное должны быть еще либералы, которые с пеной у рта бьются в корчах, хрипя мантры про "защемление свободы слова" и "кровавую диктатуру" :)

Нам, с послезнанием, увы, уже известно к чему приводит убирание "комиссаров в пыльных шлемах" от твАрческой Илиты...

Способ оценки авангардных картин и описанная реакция мазюкалок вызвали чувство глубокого удовлетворения :)

Мое глубокое убеждение, что если набор цветных пятен не способен вызвать такой эффект как тут: https://www.youtube.com/watch?v=PTXQQdDuZB0 , то это не искусство, а просто набор цветных пятен. И тут стоит как у Бушкова, попросить нарисовать лошадку или домик, как простейший тест на жулика :)

По поводу гадюшника творческих элит: Клим Жуков интересное рассказывал во время разбора "Иван Васильевич меняет профессию". Если не видели - советую. Можно почерпнуть образов для сюжета :)

Вроде у Сережи голос книги две назад ломался, а тут в 5 главе опять "пока не ломается"?

Люблю книги такого типа читать... От них на душе тепло, приятно, плюс немного легкой тоски типа "жаль что в жизни так не получается"

Как сказал Юлин: " На каждой развилке на пути развития СССР, он (Хрущев) безошибочно выбирал худший вариант"
:)

Может быть. Но маркеров Слишком много. В их числе много тончайших подмен на идеологическом и смысловом уровне, которые за десятилетия ослабили Союз до критических значений. Среди них особо выделю введение понятия рентабельности производств на низовом уровне и изменения правил поощерений за технические разработки.

Книга, стабильно, хороша. небольшие смены акцента хорошо вписаны в дугу характера (ГГ биологически растет, меняется гормональный баланс, смещаются фокус и восприятие окружающего мира). но есть один нюанс: до дрожит бесит отбеливание Хрущева. Слишком много маркеров которые говорят о нем как о сознательном вредителе. А автор делает из него классического "хотел как лучше".
В остальном, очередное "Спасибо" автору :)

Про диалоги с дедом на сложные темы. Про "все молчат" скорее всего не соответствует истине. По крайней мере, про то, как будет развиваться экономика при приватизации было написано несколько толковых докладов с весьма точными, как теперь видно, прогнозами (насколько я слышал). Просто на это забили болт...

Логично предположить, что в книжный период картинка будет похожей. Все же аналитические отделы мгновенно не создаются и не деградируют. Значит доклады на перспективу должгы были тметь место и доводиться до сведения верхушки. Другой разговор, что Брежнев вряд ли уже мог самостоятельно их осознать, а кто то рядом умело фильтровал полученные данные (так же, преположение)

Да уж... мало кто сможет так ярко и от души рассказать про зверства капитализма и беспредел элит, как человек прошедший 90ые и нулевые пролетарием...

Интересно написано. Вроде как и нет ничего особенного... но цепляет.

Не скажу что однозначно понравилось, но книжка написана добротно (на данный момент где то треть прочитал). Есть нестандартное, что очень хорошо. Но особо отмечу неплохо поставленную моральную диллему экспроприации. И не только эту, ассортимент на "подумать", так сказать, присутствует. Спасибо автору!

Спасибо за книгу!

Иглы... Лене нужны метательные иглы. Хотя бы из гвоздей перекованные. Миллиметр в толщину в самом широком месте, длиной сантиметра 2 и можно не останавливаться на вынимание ножа из раны а просто прошивать цели насквозь поочередно

Чот прям анекдот вспомнился:

-Дитятко,не зли дедушку!

-Пачиму

-Дедушка воевал.

-И чо?

-Дедушка умеет убивать!

да

минутка конспирологии:
"культура" ЛГБТ - очень похожа на социологическое оружие для ослабления потенциального противника. Вроде как в этом случае сильно снижаются моральные нормы и даже банальная рождаемость падает (так как из всего изобилия вариантов потомство может дать лишь классика). А то что сейчас на Западе творится - очень похоже на стихийный выход этого оружия из под контроля. Когда те кто стратегию разрабатывал либо потеряли контроль над ситуацией, либо тупо померли. А потомки не сумели/не смогли/не поняли.

вступление напомнило: https://pikabu.ru/story/armeyskiy_dzen_pochemu_myi_pobedim_4029144

Наплодят снежинок, а потом удивляться будут почему вокруг такой ахтунг творится...

Ну и минутка предсказаний: у генерала сын будет генералом, у прокурора - прокурором. Ну а если родители гандоны.... то все будет не менее логично

Хотя тут почитал интернеты... вроде действительно не загорится. Для факела нужен чистый кислород все же. Ошибся я значит :)

По законам химии, насколько я помню, водород, встречаясь с кислородом, воспламенится без посторонней помощи выдавая в итоге окислительной реакции воду. Это основная причина почему в чистом виде в природе водород не встречается фактически

"Водород и так теряется, этот процесс неизбежен..."
Поправьте меня, но разве утечка водорода не будет в атмосфере нашей планеты сопровождаться небольшим, симпатичным факелом?
Я к тому, что если утечка водорода - нормальное и постоянное явление, то все дирижабли будут иметь перманентную иллюминацию в виде файершоу...

Подозреваю это третья версия. Его как раз на уровень 10 летки и оценивали. 4 ка вроде пока не доступна для обывателя и там уже 30лет оценочно, как слышал

Хорошая книга получилась. Прочитал с удовольствием!

Ни хрена се "неотягощенная совесть и моралью". За что так Скарлетт жёстко обложили то?! Девчонка добровольно сломала себя чтобы спасти себя и близких, работала как могла, убила мародеров... А ведь могла просто повиснуть на шее Батлера и висеть соплей, как некоторые современные соски делают... Зря вы так о ней! 

Хм. Заинтриговали! А что у нас сравнимого вышло за последние лет пять хотя бы?

Да! Таких фильмов сейчас уже не делают

Но, оговорюсь, что СМИ сейчас верить безоговорочно тоже не стоит

Если так, то это писец. Я, чес говоря думал, что очередная история с избиениями и унижениями от сверстниц имела место

Мне крайне любопытно что сделала пострадавшая, чтобы спровоцировать такое развитие событий. Вот чот не верю что агрессор просто так, с бухты барахты, заморочилась скрытой (!) доставкой ножа и нападением в изолированной локации, где не помешают

Вот и я прям сразу по пистолет подумал... Великие умы мыслят одинаково XD

Ах да .. мы же в России... У нас эта пословица иначе звучит XD

Кажется фраза про сладкое, которое разносит заразу, хорошо не кончится....