Написал комментарий к произведению Меченый. Том 3. Жребий брошен
Очень правильно и подробно расписали.
Я, фактически, в топике описывал только 3ий блок, так как 1ый и 2ой не зависят от ЕГЭ и были всегда.
Но, как я гляжу, молодежь верить не хочет :)
Все как всегда. Я и сам, помнится, 20 лет назад тоже критически относился ко многим вещам, которые сейчас уже не вызывают сомнений. Может поймут со временем. :)
Хорошо что несколько разных человек написали про это, каждый своими словами. Больше шансов что запомнится.
Написал комментарий к произведению Меченый. Том 3. Жребий брошен
Попробуйте найти педагога среди знакомых и спросите, что ему скажут если он отсеет хотя бы 10% учащихся по неуспеваемости (это если мы сейчас выносим за скобки взятки).
И прежде чем оспаривать то что тут уже сказали против ЕГЭ, обратите внимание, что если вы не учились в "престижном столичном ВУЗе", то ваш опыт нерелевантен. Весь смак ЕГЭ раскрывается именно в "центровых" учебных заведениях, как написал Степан Сергеевич. Такие как ФСБ, МВД... МГУ в конце концов. Согласитесь, что если некий бей имеет возможность отправить своего дебила в Киев, в Москву или в Саратов, он выберет Москву. Если бы в этом ряду стояла какая-нибудь Сорбона или Гарвард, то это конечно изменило бы ситуацию, но так как их нет, то выбор очевиден. )))
В прочих ВУЗах картинка становится более смазанной. Тут, действительно, просто упрощается вход в них с области при незначительном снижении порога входа (то есть исходного качества знаний студентов).
Хотя киевские, конечно, как минимум частично, должны были дать наглядный срез. Но тут есть варианты. Экстраполируя с чем сталкивался сам, могу предположить, что там есть часть ВУЗов куда попасть в потоке невозможно в принципе, и те куда все в итоге и идут.
За сим, наверное, откланяюсь. Имеющий уши... ну и далее по тексту...